Beiträge von Tollar

    Du meinst von ca. 1982 bis 2007/´08 problemlos möglich war :wacko:


    von 1968 bis 1982 hat´s nicht so ganz geklappt ...


    ... und seit 2009 bereitet Dir - neben der in einer Weltwirtschaftskrise ungewissen Kursentwicklung - auch die Abgeltungssteuer auf Kursgewinne (auch, wenn diese nur einen Inflationsausgleich bei unverändertem Realwert darstellen) Probleme was das "nach Steuern" betrifft ;(

    Nach Inflation war das schon ab 2000 passe'. Inflationsbereinigt stagnieren die Indizes seit 2000.

    10 Forenmitglieder leihen mir Geld, sagen wir jeder 1000?. Nun verleihe ich euer Geld weiter und mache allerlei
    riskante Geschäfte damit.

    Der Trick ist ja, die Bank leiht das Geld aus Einlagen gar nicht weiter, sondern sie produziert einfach neues Geld auf Basis der bestehenden Einlagen (Giralgeldvermehrung).


    Wenn die Bank von Kunden 10.000 in Bar eingezahlt bekommt, kann sie 9.000 als neue Kredite vergeben und dieses Geld auf Konten buchen. Sie muss nur 900 bei der Zentralbank als Sicherheit hinterlegen (sie muss es von ihrem Eigenkapital nehmen, nicht von den Guthaben der Kunden !).


    Die Bank sollte also in der Lage sein die 10.000 ueber Nacht wieder auszuzahlen. Natuerlich muss die Bank dann geschlossen werden, weil den Krediten keine Einlagen mehr gegenueberstehen. Aber die Auszahlung sollte kein Problem sein. Wenn nicht mal mehr das geht, dann ist was schon sehr im Argen.

    Fuer ungefaehr 20.000 Euro gibts hier ein Mobile-Home mit Stellplatz in der Wueste (Stellplatz natuerlich zur Miete $535/Monat).


    http://lasvegas.craigslist.org/reo/1416493449.html

    Die FDP beharrt auf ihrem Drei-Stufenmodell, die Union ziert sich noch - auch wenn manche Chancen für eine Einigung sehen. Nun feilen die Unterhändler an einem Kompromiss,

    • Für Einkommen bis 20.000 Euro gilt ein Steuersatz von 10 Prozent,
    • zwischen 20.000 Euro und 50.000 Euro 25 Prozent,
    • für Einkommen ab 50.000 Euro ein Steuersatz von 35 Prozent.


    http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,655112,00.html


    Zum Vergleich USA (federal income tax), zu versteuerndes Einkommen:


    10% $0 – $8,350
    15% $8,351– $33,950
    25% $33,951 – $82,250
    28% $82,251 – $171,550
    33% $171,551 – $372,950
    35% $372,951+


    Die Spannen werden jaehrlich der Inflationssrate angepasst.

    Dresdner Bank hat ihre Kassenöffnungszeiten gekürzt. Nur noch bis 13 Uhr.

    Wie in der DDR, da gab es auch nur einmal pro Woche richtige Waren. Den Rest der Zeit gab's nur Ladenhueter und "Beratungsmuster" zu sehen.

    Romario, ueber Deine Naivitaet kann man nur muede Laecheln. Du bist ganz leichte Beute fuer die kriminellen Bankster.

    Zuerst wird geschimpft wenn Banken Verluste machen und Geld in den Sand setzen,
    dann wird sich aufgeregt wenn die Banken alle Erwartungen übertreffen und wieder MRD verdienen.

    Das ist alles eine Frage der Bilanzierung. Ob sie wirklich Geld verdienen - keiner weiss es genau. Die Bilanzierungsregeln geben dem Quartalsbericht jedenfalls sehr viel Spielraum. Ohne die Aenderung der Regel, dass eine Immobilie nur das wert ist was sie am Markt derzeit auch wert ist, waeren die Banken schon laengst pleite. Jetzt duerfen sie aber ein zwangsgeraeumtes, leerstehendes, unverkaeufliches, unvermietbares, vor sich hingammelndes Haus zu einem Phantasiepreis in den Buechern fuehren, anstatt den Verlust aus Kreditsumme-Zeitwert ausweisen zu muessen. Jedenfalls ist JPM so ehrlich und raeumt weitere Kreditausfaelle in Milliardenhoehe ein.

    GOLDMAN SACHS ..... was wurde die hier schon durch den Dreck gezogen


    dabei ist GS eine der besten Banken weltweit ... GS steht nicht für Gold Seiten sondern für Golsman Sachs

    Ist das auch eine Kunst, wenn man Milliarden vom Staat geschenkt bekommt ? Irgendwann wird man GS zerlegen, dafuer gibt es in den USA 600 Mio Argumente.

    ... hier im Forum merkt man, dass kaum jemand investiert ist: --->>>
    Das ist die Höchststrafe ! sagt man an der Börse.
    Die Kurse steigen und man ist nicht investiert

    Kursgewinne sind die eine Komponente, Risiken die andere. Wer investiert ist, kann auch alles verlieren. Bei den getuerkten, aufgeblaehten und zurechtgedehnten Bilanzen wuerde ich da keinen Penny investieren. Wenn dann lieber in solide Sachwerte.

    80% - 90% Provision soll fuer eine abgeschlossene Versicherungen gezahlt worden sein. Riecht sehr nach Schneeballsystem. Wenn selbst der Finanzminister das als skandaloes bezeichnet, muss man sich ueber den Bank-Run ueberhaupt nicht mehr wundern....




    The DSB Bank debacle – a timeline


    The DSB bank has been the subject of controversy since the beginning of this year. Dutch current affairs TV programmes Radar and Nova covered customers' complaints about the large mortgage loans which came decked out with ever-changing single-premium insurance policies designed to pay off the original loan.


    March


    * The Authority for the Financial Markets launches an investigation into DSB's products.


    May


    * Former defence minister Frank de Grave resigns as the bank's financial director. The previous occupant of the post was former finance minister Gerrit Zalm, who spent 18 months with DSB.


    July


    * Financial Markets Authority AFM imposes fines totalling 120,000 euros on the DSB for its credit policy. The authority finds that staff at the bank have been given too much leeway to agree large and risky loans. Bert Oude Middeldorp, chair of the Mortgage Grievances Foundation, expresses satisfaction with the fines.


    September


    * In late September a number of former DSB employees talk frankly about the bank's aggressive sales practices on TV programme Nova.
    * A majority in the Lower House of parliament call on Finance Minister Wouter Bos to investigate whether DSB's policy was indeed to sell as many unnecessary single premium insurance policies as possible. The commissions calculated for the policies amounted to between 80 and 90 percent. Minister Bos describes it as a scandal
    * Mr Bos launches an investigation into DSB's sales practices and the role of senior management. He says there is no way of outlawing these practices. Socialist Party MP Ewout Irrgang argues that the minister has not gone far enough.


    October


    * On 1 October Pieter Lakerman of the Mortgage Grievances Foundation calls on DSB customers to withdraw their money from the bank. Minister Bos says he regards Mr Lakerman's actions as irresponsible. His remarks prompt an internet run on the bank. Shortly afterwards customers on DSB’s website find they can no longer transfer money. DSB announces the site has been brought down by hackers.
    * On 3 October DSB founder Dirk Scheringa responds in person for the first time. He offered his apologies to the bank's customers.
    * Pieter Lakerman accuses De Nederlandsche Bank (the Dutch central Bank) of "complicity" in conning people who bought insurance from DSB.
    * On 8 October the DSB Bank and the Support Fund for Problem Mortgages Foundation reach an agreement on the way the complaints surrounding the bank should be handled. By no means all its customers are satisfied. Despite this agreement and Dirk Scheringa's apologies, any confidence in DSB has evaporated.
    * On 11 October an Amsterdam court turns down De Nederlandsche Bank’s application to take control of DSB. However, after a further internet run on the bank overnight, the court agrees to the central bank’s request.


    http://www.rnw.nl/pap/node/32230

    In GB wurde ein neues Gesetz erlassen, dass es dem Finanzamt ermöglicht, Steuerschulden direkt vom Gehalt der Bürger zu pfänden.
    Bisher brauchte das Finanzamt, wie jeder andere Gläubiger auch, einen Gerichtsbeschluss zum Pfänden des Gehalts.

    Das geht in Deutschland schon immer ohne Richter, sogar bei ungerechtfertigten Pfaendungen von Sozialleistungen nach eigener Erfahrung.

    80% - 90% Provision soll fuer eine abgeschlossene Versicherungen gezahlt worden sein. Riecht sehr nach Schneeballsystem. Wenn selbst der Finanzminister das als skandaloes bezeichnet, muss man sich ueber den Bank-Run ueberhaupt nicht mehr wundern....




    The DSB Bank debacle – a timeline


    The DSB bank has been the subject of controversy since the beginning of this year. Dutch current affairs TV programmes Radar and Nova covered customers' complaints about the large mortgage loans which came decked out with ever-changing single-premium insurance policies designed to pay off the original loan.


    March


    * The Authority for the Financial Markets launches an investigation into DSB's products.


    May


    * Former defence minister Frank de Grave resigns as the bank's financial director. The previous occupant of the post was former finance minister Gerrit Zalm, who spent 18 months with DSB.


    July


    * Financial Markets Authority AFM imposes fines totalling 120,000 euros on the DSB for its credit policy. The authority finds that staff at the bank have been given too much leeway to agree large and risky loans. Bert Oude Middeldorp, chair of the Mortgage Grievances Foundation, expresses satisfaction with the fines.


    September


    * In late September a number of former DSB employees talk frankly about the bank's aggressive sales practices on TV programme Nova.
    * A majority in the Lower House of parliament call on Finance Minister Wouter Bos to investigate whether DSB's policy was indeed to sell as many unnecessary single premium insurance policies as possible. The commissions calculated for the policies amounted to between 80 and 90 percent. Minister Bos describes it as a scandal
    * Mr Bos launches an investigation into DSB's sales practices and the role of senior management. He says there is no way of outlawing these practices. Socialist Party MP Ewout Irrgang argues that the minister has not gone far enough.


    October


    * On 1 October Pieter Lakerman of the Mortgage Grievances Foundation calls on DSB customers to withdraw their money from the bank. Minister Bos says he regards Mr Lakerman's actions as irresponsible. His remarks prompt an internet run on the bank. Shortly afterwards customers on DSB’s website find they can no longer transfer money. DSB announces the site has been brought down by hackers.
    * On 3 October DSB founder Dirk Scheringa responds in person for the first time. He offered his apologies to the bank's customers.
    * Pieter Lakerman accuses De Nederlandsche Bank (the Dutch central Bank) of "complicity" in conning people who bought insurance from DSB.
    * On 8 October the DSB Bank and the Support Fund for Problem Mortgages Foundation reach an agreement on the way the complaints surrounding the bank should be handled. By no means all its customers are satisfied. Despite this agreement and Dirk Scheringa's apologies, any confidence in DSB has evaporated.
    * On 11 October an Amsterdam court turns down De Nederlandsche Bank’s application to take control of DSB. However, after a further internet run on the bank overnight, the court agrees to the central bank’s request.


    http://www.rnw.nl/pap/node/32230

    die Presse und die Politik mit Schuldzuweisungen und Hexenjagd auf den Kleinsparer


    Fragt sich aus welchem Grund der Bank-Run kam. Der Finanzminister hat ja indirekt bestaetigt, was Kunden und Verbraucherschuetzer schon laenger befuerchteten. Und keiner will die kleine DSB haben, eine einigermassen solide Bank mit 1,3 Mio Kunden sollte ja weg gehen wie warme Semmeln.


    . Nannte Finanzminister Wouter Bos noch vor wenigen Tagen die von der DSB Bank vergegebenen Kredite ein “idiotisches System”,
    http://blogs.taz.de/meineguete…che_bank_ganz_einfach_um/


    So ist es, wenn das Volk die Politiker beim Wort nimmt.


    Liebe Banker und Politiker, wenn Euch das nicht passt: waehlt Euch doch einfach ein neues Volk.

    Die Export-Wirtschaft vielleicht. Aber der gemeine Deutsche lebt von billigen Bananen, Batterien, Holz, Marmor etc. Und warum kriegt er DAS so billig?


    Das deutsche BIP lebt vor allem vom Aussenhandelsueberschuss, der aus der Veredelung von Rohstoffen durch Arbeit erwirtschaftet wird. Billige Rohstoffe sind wichtig, aber der Hebel fuer die Gewinnmargen wird vor allem durch den Aussenwert des Euros bestimmt. Rohstoffpreise sind im Veredelungsprozess lediglich ein durchlaufender Posten. Ein billiger Euro macht vor allem die Arbeit in Deutschland billig.


    Die Binnennachfrage hat eh eine untergeordete Bedeutung in Deutschland und Importe sowie deren Konsum schafft keinen Mehrwert.

    Warum sollten die anderen Länder ihre Währungen abwerten nur um die US-Pleitegeier im künstl. Koma zu halten? Das ist doch absoluter Wahnwitz!


    Wovon lebt die deutsche Wirtschaft ? In welchem Ausland verkaufen Daimler, Volkswagen, Audi, BMW, Porsche, Siemens, Miele, Bosch ... am meisten ?

    Verbrauchgerschuetzer warnten schon seit laengeren vor unserioesen Geschaeftsmodellen. Bereits am 1. Oktober empfahlen sie Verbrauchern, sich von der DSB zurueckzuziehen. Zuvor versuchte die Regierung die Bevoelkerung zu beruhigen und bezeichnete die Bank als solvent - soviel zu den muendlichen Versicherungen von Regierungen. Doch spaeter packte den Finanzminister scheinbar das Gewissen und er bezeichnete die Geschaefstmodelle als "idiotisch". Keine andere Bank will die DSB uebernehmen, vermutlich sind doch zu viele Leichen im Keller.