Beiträge von Tollar

Zitat von Tengu1

Sehr aufschlussreiches Interview.

Bei so was muss man auf die Feinheiten achten. Jo sagt bei den kritischen Dingen z.B. nicht "die Lage der Banken verbessert sich" oder gar "ich sage, Lage der Banken verbessert sich", sondern ganz gezielt mehrmals "Man kann sagen, ...". Das ist juristisch geschickt, denn später kann er immer sagen: ich habe doch nie behauptet, dass es so ist. Ich habe nur gesagt, das "kann man sagen" (aber nicht etwa, dass ich es tue oder diese Meinung teile).

Der alte Fuchs

Auch aufschlussreich: fast jede Frage der Moderatorin beginnt mit "ja, aber" und drückt Ungläubigkeit aus. "Ja, aber im Moment sieht das doch überhaupt nicht so aus...", "ja, aber die Anleger haben doch ganz reale Verluste erlitten...", "ja, aber im April sagten Sie doch..." usw.

Sehr schwach auch Jo's Begründung: ja, den Banken geht's ja eigentlich wieder besser, aber das mit den steigenden Commodity-Preisen konnte ja keiner ahnen. Klar, Jo. Das eine hat auch rein gar nix mit dem anderen zu tun. "Inflation"? Was ist das? Woher kommt das?

Alles anzeigen

Der Ackermann wirkt ja da wie jemand, der sein erstes Fersehinterview hat. Dagegen war Bagdad-Bob ein Voll-Profi, dem haett ich jeden Staubsauger sofort abgekauft.
[Blockierte Grafik: http://bp0.blogger.com/_fUq7FJGoPf8/R8vF--s8LJI/AAAAAAAAACU/W-ikS6vSykE/s400/Bagdad+Bob.jpg]

Zitat von Mogambo

Citigroup ist nach Informationen des kopp-Verlages mit der Hälftes des BIP von
Deutschland verschuldet. Genaugenommen gut 1,1 Billionen Us -Dollar.
Das bei einem Marktwert von 90 Milliarden $ !!!

Die $1.1 Bil (US trillion) sind das sog. Off-Balance-Sheet (= Schattenbilanz), nicht Schulden.

Zitat von David M. Reymann

Finde solche Berichte richtig erschütternd - das Wissen um die Möglichkeit auch hier beängatigend.

Es ist gewissermaßen ein kleiner Zukunftsblick, denn so viel kommt von Übersee mit etwas Verzögerung auch zu uns.

Also schaut euch das an und denkt selber - trefft anschließend die richtige Entrscheidung.

MbG
DMR

Alles anzeigen

Solche Bilder suggerieren doch nur eins: das System funktioniert (noch). Solange die FDIC noch Geld im Bestand hat (m.W. ca. $60 Mrd. ), ist doch alles in Butter, oder ?

Zitat von Goldregen

vor wenigen Minuten kam auf Bloomberg die Einblendung, daß die UBS ihr Offshore-Banking (Verwaltung der US-Kundengelder von bis zu 20 Mrd. USD) beendet.

Habe leider dazu noch keine Quelle gefunden - wird aber demnächst bestimmt im netz auftauchen.

Hier nur eine ältere info bzgl. UBS und offshore-banking
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,561045,00.html

Was wird wohl aus diesen Kundengeldern oder aus der UBS, wenn die betroffenen Kunden diese 20 Mrd. abziehen wollen/müssen?

Alles anzeigen

Das ist eine Massnahme auf den Druck der USA gegenueber der Schweiz und Lichtenstein, um somit das "Off-Shoren" von grossen Vermoegen hauptsaechlich US-amerikanischer Kunden einzudaemmen. Die USA beklagen Mithilfe zur Steuerhinterziehung durch UBS-Filialen in den USA. http://biz.yahoo.com/rb/080717/ubs_taxevasion.html

http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

Whos' next: Das Bankenimplodometer

Wachovia Securities raided in auction rate probe
trotzdem 11%+ heute, diese Finanz-Rally stinkt gewaltig !

Zitat von Goldling

Als nächster Takt kommen wohl Devisenkontrollen. Jedem klar denkenden Investor kann man nur raten "alles raus aus den UdSSA" ... nicht morgen, HEUTE !!!

Wie wär´s mal mit solchen Regeln in Bereichen wo echter Mißbrauch getrieben wird ? Ich denke da zufälligerweise an Gold und Silber ... shorten nur, wenn auch der physische Besitz nachgewiesen wurde ...

Auf jeden Fall wuerde es ein paar Tage vorher in den Zeitungen stehen, so haette man noch genuegend Zeit Dollar-Fiat in Euro-Fiat umzutauschen, wenn man denn will.

WASHINGTON/NEW YORK (Reuters) - U.S. securities regulators issued an emergency rule on Tuesday to limit certain types of short selling in major financial firms, including Fannie Mae (FNM.N) and Freddie Mac (FRE.N).
...
The rule will go into effect on Monday, July 21, and last through July 29, although it could be extended to last up to 30 days. ...
The agency's rule change would prevent investors from making "naked" short sales of the biggest financial stocks. A "naked" short sale occurs when an investor sells stock that has not yet been borrowed.
...
The agency identified the following securities affected by its order:
* BNP Paribas Securities Corp
* Bank of America Corp (BAC.N)
* Barclays PLC (BCS.N)
* Citigroup Inc (C.N)
* Credit Suisse Group (CS.N)
* Daiwa Securities Group Inc
* Deutsche Bank Group AG (DB.N)
* Allianz SE (AZ.N)
* Goldman Sachs Group Inc (GS.N)
* Royal Bank ADS (RBS.N)
* HSBC Holdings Plc ADS (HBC.N)
* JPMorgan Chase & Co (JPM.N)
* Lehman Brothers Holdings Inc (LEH.N)
* Merrill Lynch & Co Inc (MER.N)
* Mizuho Financial Group Inc (MFG.N)
* Morgan Stanley (MS.N)
* UBS AG (UBS.N)
* Freddie Mac (FRE.N)
* Fannie Mae (FNM.N)

Link

Zitat von fred-deutscher

Alles super, das System funktioniert, es kann nix passieren, Bank run kann ich mir sparen weil ich später mein Geld noch entspannt bei der FDIC abholen kann, wenn es denn wirklich einen Crash gibt. Da gibt es sicher viele die so denken.

Genau das bewirkt das Verbreiten der "Bank-Run"-Bilder in den Medien einschl. Internet. Freitag Abend Bank = Pleite, Montag frueh = FDIC Check abgeholt. Ganz unbuerokratisch, von ein paar Stunden Wartezeit abgesehen, funktioniert das System perfekt. Bevor man ein Konto eroeffnen darf, muss man 5 x unterschreiben, dass man gelesen hat "FDIC insured up to $100.000". So bloed kann man einfach nicht sein, mehr als diese Summe in bar auf einem einzelnen Konto rumliegen zu haben. Natuerlich steht es ausser Frage, was passiert, wenn die IndyMac zum Regelfall wird und die FDIC selbst Pleite geht. Aber soweit denken die "Normalbuerger" einfach nicht.

Zitat von vatapitta

Bankbilanz = Märchenbücher?

Nein, es kommt noch besser !

Balance Sheet = Die schoensten Maerchen
Off-Balance Sheet = Gruselige Maerchen (in staendiger Ueberarbeitung, nicht frei zugaenglich)

Zitat von anwir

Platzt
die Blase in Spanien? Nach hohen Verlusten auf dem Aktienmarkt hat die
Immobilien-Gesellschaft Martinsa Fadesa nun Konkurs angemeldet - und
das Land steht vor einer der größten Firmenpleiten seiner Geschichte

$ 5,4 Mrd Schulden der Martinsa Fadesa, das ist selbst fuer eine grosse internationale Bank kein Peanuts. Die EZB hatte letztes Jahr Milliarden an liquiden Euros in den Markt gepumpt, um einen Crash schon damals zu verhindern. Ein Teil davon muss ueber spanische Banken an die Martinsa Fadesa geflossen sein. Die Frage ist, ist alles rechtzeitig and die EZB zurueckgezahlt worden, wieviel davon bekommt die EZB noch zurueck und wieviel davon muss abgeschrieben werden - sprich muss der Steuerzahler begleichen ?

Zitat von PatroneLupo

Tollaretti: hattest du nicht vorher geschrieben..genau das was ich tat ...sei strafbar

Nein Herr Patronulli, das hatte ich nicht so geschrieben. Lies noch mal in aller Ruhe alles genau durch. Deine Eintrage sind m.E. in diesem Zusammenhang voellig harmlos.

Zitat von PatroneLupo

Tollar : Hosenscheisser haben immer die Windeln voll

Ich rufe auf ..jeder soll sein Geld holen...bei der Bank,beid er LV....bei jedem der dir was schuldig ist.

Und jetzt schleich dich.

cu DL

Alles anzeigen

Selber Hossen#$%^&*, denn mehr als diesen vagen Aufruf traust Du Dich auch nicht.

Zitat von Ferox

Wahrscheinlich ist es eher "Terrorismus" oder "Hochverrat". Von wegen Angriff auf Wirtschafts- und Geldordnung....
Die Idee mit einem Flashmob am Bankschalter hatte ich aber auch schon

Anzeige fuer Hausfriedensbruch waere bestimmt drin und die Filiale wuerde versuchen einen saftigen Schadensersatz einzuklagen. Das macht schon mal Aerger. Mit einer Bank wuerde ich mich da lieber nicht anlegen.

Mittlerweile muss die Polizei eine Eskallation der Lage in den USA verhindern.

Zitat von BAAL

Hallo,

ja genau, Du mich auch --> http://www.mmnews.de/index.php…men-angeblich-Fortis.html

Da is der arme Micha aber am Angst haben...Trollahi und Trollohä

best regards
BAAL

Alles anzeigen

Angst muss David M. Reymann nicht haben, aber etwas Aerger kann er bekommen, wenn hier ueber diese Forum eine unangemeldeten Bunk-Run-Demo organisiert wird. Es soll ja sogar Muenzhaendler bei e-bay geben, die wollen einen Kaeufer wegen einer Neutral-Bewertung vors Landgericht zerren. Auch wenn Du Recht bekommst ... es macht eine Menge Aerger.

Zitat von BAAL

Hallo,

verklagen, weil sie nicht liquide genug sind? Oder weniger haben, als sie eigentlich haben müssten oder mit Dingen spekuliert haben, die sie eigentlich nicht dürften?
Das sollten sie mal tunlichst unterlassen, nicht dass man mal vor Gericht genauer nachsieht, ob doch was dran ist...

best regards
BAAL

Sicher, wenn Du die desolate Finanzlage der Bank vor Gericht beweisen kannst ....

Zitat von GOLD_Baron

*Tränen vor lachen*

Die Obrigkeit, die Obrigkeit...

Das hat weniger mit Obrigkeitsglaeubigkiet zu tun, sondern mit Kenntnis von Gesetzen. Verklagt kann man immer werden, das ist schon mal aergerlich und teuer, denn Du brauchst einen Anwalt. Deswegen wuerde ich sowas einfach sein lassen.

Wenn Banken boersennotiert sind, geht das sogar an die Wertpapieraufsicht. Auf jedenfall wird der Anwalt der Bank diese einem Bank-Run-Organisator auf den Hals hetzen.

Sicher habt ihr gut lachen, da ihr anonym postet, aber den Forums-Betreiber trifft sogar gewisse Haftung.

Mich interessieren eher belegbare Fakten. Mich wuerde mal interessieren, ob die Deutsche Bank genauso Off-Balance-Sheets fuehrt, wie es neuerlich die US-Banken tun duerfen (um Verluste zu verschleiern und vor sich her zu schieben). Da die DB in den USA gelistet ist, haette sie zumindest die Moeglichkeit dort so zu bilanzieren.

Zitat von GOLD_Baron

Warst nicht DU der Annahme - noch vor paar Monaten - das ein Bank-Run in den USA, bei einer Größenordnung IndyMac, völlig unmöglich ist und das es der amerikanischen Wirtschaft gut geht?

Nein? Oder doch?

Nein, niemals.

Ich habe lediglich festgestellt, dass die Krise nicht linear verlaeuft.

Ich war der Meinung, dass die naechste Welle 2009 mit Alt-A kommt, ich bin allerdings ehrlich gesagt ueberrascht, dass diese Schockwelle so frueh kommt.

Im generellen versuche ich mich frei zu halten von Ideologie, Fanatismus, Panikmache, Verklaerung und das Verbreiten falscher Fakten. Ich versuche die Dinge realistisch und nuechtern zu sehen und bin offen fuer Fakten, wenn sie belegbar sind.

Insofern halte ich die Organisierung eines kuenstlichen Bank-Runs fuer sehr kritisch, da es erstens die Glaubwuerdigkeit und Kompetenz diese Forums in Frage stellt, zweitens die Banken Euch zu Recht verklagen koennten (besonders wenn sie hier im Forum angesagt werden).