Liebe Bratwurst. Es geht hier nicht um die Selbstdarstellung von PB und auch nicht um die der Goldenen Bratwurst, ein Name übrigens, der den schönen Namen "Gold" in etwa so verhunzt wie "Goldman Sachs", die man ja zum Glück seit ein paar Jahren nur noch "Godmen" nennen muss.
Ich bin ja nicht mehr so oft im Forum. Denn manche Dinge verstehe ich beim Lesen nicht: Warum soviel argumentative Energie reinstecken in eine Sache, die aus Ihrer Sicht doch nur falsch, unnütz usw. ist? Leben und leben lassen.
Aber da ich ja seit vielen vielen Jahren für das Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art 5(1) GG und Art 19 UN-Menschenrechtscharta kämpfe und es strikt mit Voltaire halte, dass jeder alles sagen dürfen muss, kann die Bratwurst natürlich auch weitermachen, hier monologisch Dinge in eine offenbar ungeliebte Kampagne hineinzuinterpretieren, die keiner gesagt hat. Weder PB noch einer der anderen Initiatoren.
In meinem Auftaktblog standen Intentionen und auch GRENZEN (!) bzw. NICHT-Ansprüche unserer Kampagne doch klar drin. BITTE (!!) einfach mal lesen und nicht immer nur schreiben. Ganz konkret bitte ich diesen Absatz daraus zu lesen, der auf Basis meiner jahrelangen GSF- und Foren- und Debattenerfahrung zum Thema Staatsgold ganz bewusst von Anfang an drinstand:
Zitat
Diese Initiative ist nicht gedacht für: ... Hyper-akademische Geister:
Jedes Projekt kann verwissenschaftlicht werden. Diese Initiative wählt einen einfachen Ansatz zur Mobilisierung der Massen in einer im Prinzip einfachen Sache, die Jim Sinclair uns gegenüber in einem Satz zusammengefasst hat: „There is no reason on earth why Germany and all other countries cannot take care of their own gold. Jim“
=> So einfach kann die Welt sein! Mit Bruno Bandulet, Dimitri Speck, James Turk sowie der jahrelangen Expertise der DEG, der GoldMoney-Foundation und der GATA haben wir hier jede nur denkbare wissenschaftliche, empirische und dokumentarische Expertise zu Gold und zu den Stärken und Schwächen einer (teilweisen) Golddeckung der Währungen an Bord. Mögliche geistig überlegenen Geldtheoretiker mögen daher bitte so wie die letzten 50 Jahre auch ihre stillen Kampagnen in ihrem Geist planen und innerhalb der Mauern ihrer Elfenbeintürme durchführen. Wir werden uns mit ihnen auch gelegentlich gerne auf anderen Feldern in der manchmal durchaus angebrachten Theorie-Tiefe auseinandersetzen. ![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk")
Unsere sehr praktische und leider überfällige Kampagnen-Karawane zieht aber einstweilen schon mal los.
=> Rom wurde nicht an einem Tag erbaut. Keiner sagt hier, dass wir mit dieser (zwar nicht nur deutschen, sondern internationalen) Kampagne die Probleme des Welt-Geldsystems lösen werden, die u.E. allerdings durch seit 1914/71 fehlende Golddeckung ursächlich entstanden sind oder zumindest MIT verursacht wurden. Und darum wird auch diese Kampagne (selbst in einem Erfolgsfall) natürlich nicht diese Ursachenprobleme lösen! Meine erneute und dringende Bitte, dies endlich mal zur Kenntnis zu nehmen!
Wenn Sie schreiben:
Zitat
Und die Härte des Geldes hängt nicht von den vorhandenen Edelmetallreserven eines Landes ab.
Wenn man es nicht schafft, die Härte einer Währung immerfort mit wirtschaftlicher Kraft und Leistung zu reproduzieren, fließen die Edelmetalle eh unkontrolliert ab. Man muß rechtzeitig gegensteuern. Darüber will ich mit PB sprechen.
... dann ist das ja sogar weitgehend richtig. Es war zwar im Bretton Woods-System und vor allem im klassischen Goldstandard des 19. Jahrhunderts kein "unkontrollierter", sondern ein sehr kontrollierter Abfluss, der klaren Regeln der Import-/Exportströme folgte. Aber sei es drum. DARÜBER kann man nicht nur mit mir, sondern mit Tausenden von Geldtheoretikern lange und breit debattieren. Ich für meinen Teil würde das weitgehend unterschreiben. Ich würde auch absolut zustimmen, dass man dann "rechtzeitig gegensteuern" muss. Yes, Sir: genau das war der Regelungsmechanismus, den der klassische Goldstandard erzwungen hat. Unerbittlich und durch juristische, vertragliche und vor allem physikalische Grenzen (Nullbestand) wurde genau das rechtzeitige Gegensteuern erzwungen! Nationen mit Importüberschüssen mussten sich entweder beim Import einschränken oder mehr exportieren - oder eben temporär Goldabflüsse (= Abgabe früher durch Minderimport oder Minderkonsum erarbeiteteten und in Gold materialisierten Spar-Kapitals) zulassen. Dies führte automatisch dazu, dass keine Nation dauerhaft über ihre Verhältnisse leben konnte.
=> Hätten wir das System heute noch, müsste kein Mensch über Target2-Schwachsinn reden (der genau dieses Über-die-Verhältnisse-leben ermöglicht); ebensowenig über dauerhafte Rettungsschirme, planwirtschaftliche Dauertransfers und die ganze totalitäre Makroklempnerei!
ABER: All das steht HIER NICHT zur Debatte. 
Mit PB kann man ebenso wie mit all den vielen Geldtheoretikern AN ANDERER STELLE (!) über Grundsatzfragen der Geldtheorien und der Euro-Rettungen reden! Bitte nicht hier. Das haben über 3000 zT HÖCHST unterschiedliche Mitzeichner verstanden. Sogar die Hauptzeichner sind höchst heterogen und plural. Von der BüSo bis zu Folker Hellmeyer und Andreas Popp haben wir Mitzeichner, die KEINESFALLS voll auf meiner "PB"-Linie des freien Marktes, des österreichischen freien Geldwettbewerbs, des schlanken Minimalstaats, des unbestechlichen Goldstandards und der Komplettablehnung des EU-Überstaats liegen. Sogar diese sehr streitbaren Geister haben erkannt, dass es hier bei der Kampagne nicht um die Grundsatzfragen geht, sondern um eine ökonomisch-politische Selbstverständlichkeit, die wir fordern dürfen und müssen - ungeachtet der Differenzen, die wir in Grundsatzfragen des Geldsystems haben mögen.
Daher meine Bitte im Namen aller Zeichner und vieler vermutlich von den elenden off-topics hier im Thread allmählich genervten GSF-Lesern: bitte beachten Sie die selbstgesetzten Grenzen unserer Kampagne und debattieren Sie Grundsatzfragen in anderen Threads des GSF. Oder besser noch mit offenem, nicht-anonymen Visier in der realen Öffentlichkeit realer Personen: Viel Spaß dabei, dann treffen wir uns eh bald. Und/oder mir eine PN schicken - oder wir telefonieren gerne mal grundsätzlich - gerne auch tiefer. Nummer steht im Impressum von www.gold-action.de. Hier im Forum muss das Gesagte genügen.
PS: An alle Mitzeichner aus dem Forum mal zwischendurch ein großes DANKE für die überwältigende Beteiligung! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Keep on going.
Sehr gut Woernie!
