eher der "Deutschland gGmbH i. L."
Das kleine "g" würde für "gemeinnützig" stehen ...
Eher "Deutschland hGmbH i. L."
(mit "h" wie hegemonialmachtalimentierende)
Beiträge von skeptisch4ever
-
-
Beim WK3 wird ihm sein Geld einen scheißendreck helfen.
Was soll "WK3" sein?
Brzezinski hatte doch "The Grand Chessboard" skizziert, wo um die Weltherrschaft gespielt werden soll ... und Merz wird sich beizeiten einen Altersruhesitz abseits des Geschehens suchen ...
-
Einkommensmillionär mit 12 Millionen auf dem Konto (Stand 2018), der sich aber zur "gehobenen Mittelschicht" zählt.
Kommt auf die Benchmark an:
verglichen mit anderen Staatsoberhäuptern (ggfs. ehem./baldigen) wie Trump ... wie dem brit. King ... oder einem Franz Josef dem Feisten, der wohl über 300 Mio. DM angehäuft hatte ...
Problem ist halt, daß ihm das Ruhegehalt als späterer Ex-Bundesmerkel egal sein wird
(im Gegensatz zu Cum Ex-Olaf!)
und er eher auf einen fetten Schwarzfels-Bonus hofft?
Und ihm - anders als Scholz oder Merkel - deshalb vollkommen schnuppe sein könnte, ob D nach seiner Regierungszeit noch zahlungsfähig oder (physisch) existierend ist ...
-
Bekanntlich ist Lachgas auch ein Schmerz- und Narkosemittel.
Macht es Sinn, sich da jetzt was für Notfälle zu kaufen? Und wie lange hält das?
Falsche Frage:
Und wie willst DU das Mittel FACHGERECHT anwenden?
-
In der Frage der Taurus-Lieferung sind sich die FDP und die CDU einig, CDU-Chef Friedrich Merz hatte kürzlich gefordert, Russland ein 24-Stunden-Ultimatum zu stellen: ...
Und musste ich nicht auch HIER IM FORUM in den letzten Tagen vereinzelt den Wunsch nach schnellstmöglichen Neuwahlen lesen?
Auf daß Mer(de)Z(wei) schnellstmöglich ins Kanzleramt komme???
-
US-Präsidentin ! !
" MAN, THIS WOMAN IS NOT BORN ALREADY"![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Soll ... heissen, da müssen wir uns wegen einer Präsidentin noch etwas gedulden !Kommt drauf an:
Eine Michelle Obama hätte evtl. Chancen gehabt?
Hatte wohl nur eine zu realistische Lageeinschätzung und keine Lust, die von Biden eingebrockte Suppe
auszulöffeln! -
Trump muß sich als Dealmaker im Klaren sein, das die Gegenpartei alle Asse in der Hand hat. ... Will er die USA retten muß er die Ukraine fallen lassen
Wird er alleine schon, um (Hunter) Biden eine reinzuwürgen ...
Donald geht es NUR darum als Friedefürst "bella figura" zumachen!
(also ggfs. kurz VORHER "Geheimabsprache" mit Putin, dass dieser UA zeitgleich mit Entzug der US-Unterstützung unter maximalen Druck bringt und überrollt? so daß Donald Retter-aus-hoffnungsloser-Not spielen kann!)
-
Die Zeit für uns Knopfgeld-Jäger hat begonnen?
NOCH nicht ...
Ich hoffe mal auf einen POG um die 2.400 USD ... und einen dann gerade starken Euro ... und dann realexistierendes Angebot ...
(physisch, in erreichbarer Nähe zum Abholen)
-
Abschiedsrede von Kamala Harris gestern Abend ...
Die Frau hat nichts kapiert.
Kann es sein, dass der Frau die dafür notwendigen Neuronen fehlen?
-
Trumps Team erarbeitet Plan zum Kriegsende.
Die Ukraine soll 20 Jahre auf den NATO Beitritt verzichten und die Front wird eingefroren.Dazu eine entmilitarisierte Zone.
Putin wäre ja vom Fisch bespuckt, auf solchen Scheiß einzugehen.Kommt drauf an ...
Wo ist die einzufrierende Front im Januar 2025 - DANN wenn Trump als AMTIERENDER Präsident die Umsetzung des Plans vorschlagen kann?
(wenn RU rechtzeitig vorher die Handbremse löst und einen Gang hochschaltet!)
-
Nachdem Gates kürzlich 50 Millionen Dollar in den Wahlkampf von Kamala Harris gesteckt hat, um zu verhindern, dass er in den USA vor Gericht gestellt wird, kann er nun nicht mehr davon kommen..."
Hatte Billy Boy nicht - als Plan B - angekündigt im Falle einer zweiten Präsidentschaft Trump die USA verlassen zu wollen?
(Quelle: unbekannt... meine kürzlich das irgendwo gelesen zu haben ...)
-
Mag The Donald kein Gold oder warum dumpt es soo runter ?
Wenn Donald UA "befriedet" (und entsprechend Sanktionen abbaut!), dann vermindert das KURZFRISTIG den Druck auf RU-Sympathisanten aus dem USD zu fliehen ...
Und wenn die BRICS den Prozess um vier Jahre strecken können, kommt es zu "marktschonenderer" Nachfrage aus Fernost!
-
Jedes Volk bekommt den Präsidenten, den es verdient (sofern es freie Wahlen gibt, anders als in Russland).
Wobei auch ein Putin das Ergebnis nur ein wenig "schönen" kann ...
(also reale 57 % oder worst case 47 % ggfs. auf 87 % aufpolieren kann)
... GEGEN eine massive Mehrheit könnte auch er nicht regieren!
(er braucht ja auf ALLEN Ebenen ausreichend Unterstützung!)
-
Habe ich wirklich zu 0% geglaubt. Absolut nicht. Ich frage mich was die Matrix davon hat. Trump ist für die WEF Weltenlenker nur ein großes Hindernis.
Vielleicht ist DEINE "Matrix" einfach nur DEINE Illusion ...
...und die realexistierenden Strippenzieher:
- sind sich untereinander nicht einig?
- oder spielen öfter mal über Bande?
-
Er wird ..., Öl&Gas fördern aus jedem Loch
Oder noch einen Schritt weiter gedacht ...
DAMIT die Grundlagen schaffen für Geothermienutzung im GROSSEN Stil:
Meldung vom
Geothermie: Wie Fracking-Technologie am Ende das Klima retten kann
Also warum nicht - wenn man die Tiefbohrungstechnologie und -kapazitäten als Dual Use-Technologie sieht - ein Spiel über Bande:
"bad cop" Trump motiviert die Ölindustrie zu den entsprechenden Investitionen ...
... und ein demokratischer "good cop" lenkt die Industrie dann 2028++ in die regenerative Ecke - und sichert der US-Industrie auf Jahrzehnte billigen (witterungsunabhängigen!) Strom!
-
Bei mir auf der Straße parken die Auto vogelwild nachts, das Ordnungsamt zig Mal per E-Mail angeschrieben und aufmerksam gemacht.
Bist Du nebenberuflich Anzeigenhauptmeisterschüler?
-
Kann nur heißen, der alte wollte nicht so aggressiv und menschenverachtend vorgehen wie der Kriegsverbrecher?
Und der neue ex Außenminister geht jetzt gern über noch mehr Leichen als bisher?
Oder wenn wir die US-Wahl mitbedenken:
Dass Benjamin nach Abwahl des Zauderers Biden senile volles Vertrauen darin hat, daß Trump die Israelisten bedingungslos unterstützt?
(als "Friedensfürst" sich profilieren will Trump ja in UA, nicht in Palästina!)
-
Jedoch: selbst wenn Trump deutlich gewinnt, werden die Demokraten mit hoher Wahrscheinlichkeit den Willen des Volkes nicht respektieren und versuchen, das Ergebnis – wie auch immer – anzufechten.
Denke ich nicht:
1. wenn die ParteiSTRATEGEN eine Wahl gewinnen wollen, nominieren sie weder einen Laschat noch eine Harris!
2. demontieren sie sich damit selbst im Blick auf die Wahl 2028!!!
(siehe Angriffsfläche, die Trump als "schlechter Wahlverlierer" und infolge der "Unmutsbekundungen" seiner Anhänger im Kapitol geboten hat)
-
Keine Steuern, keine Einnahmen, mehr Kredite, höhere Zinsen, finale.
….er und sein Land haben keine Chance.Wieso "finale"???
Hat Trump nicht wiederholt eingeübt und vorgeführt, wie man durch ein Insolvenzverfahren geht, ohne danach selber pleite zu sein?!
Sprich:
Ziel dürfte sein, vor dem Kollaps des USD eine möglichst autarke Wirtschaft/funktionierende Lieferketten innerhalb der USA zu schaffen?
-
Arme leute kaufen billige Lebensmittel, dank Ampel werden mehr leute arm, billige Lebensmittel werden schneller verkauft
oder:
billige Lebensmittel zum Discounterpreis bringen kaum Marge
nahezu identischer Billigfraß mit "edlem" Markenlogo - teuer im Verkauf - bringt ein Vielfaches an Marge
--> gewinnorientierte Filialleiter bestellen so wenig von der margenarmen Noname-Ware, daß möglichst viele Kunden notgedrungen auf lukrative Teuerware ausweichen???
(ohne zum Nachbarsupermarkt abzuwandern: weshalb die Billigware im Sortiment bleiben muss und ab und zu da ist, also nur jetzt gerade kurz "vergriffen" ist)
