Beiträge von Fernseher

    Bei den Strelas sagt der Ossi natürlich gib erstmal her, ne Kleinigkeit muss dran gemacht werden, aber das geht.


    Nein das ist zu Ernst.


    Ich frage mich warum obwohl 2014 ? schon zur Vernichtung freigegeben, warum dann im November 2021
    nochmals untersucht und im Februar 2022 - 2000 Stück dann doch als "Verwertungsfähig - laut
    Beschaffungsamt der BW.


    https://www.bsaktuell.de/deuts…estaenden-nutzbar/292153/


    Wusste man das man die günstig los wird ?


    Erst die Helme, dann das. Selbst nach dem Motto Besser als nichts.


    Allgemein bin ich bei Waffenlieferungen hin- und hergerissen. Auf der einen Seite sage ich jeder darf sein Land
    verteidigen, auch bis zum letzten. Auf der anderen Seite sehe ich die Toten und schwer Verwundeten Zivilisten.
    Bei uns kam jetzt eine Frau mit Kindern aus Kiew an, mit Hausschlappen, gerade noch das Haus verlassen können.
    Es ist eine Katastrophe.


    Darf man so einen Krieg unnötig verlängern ? Gewinnen kann die Ukraine nur mit Hilfe der NATO. Dann muss man mitmachen. Diese Lieferungen verlängern nur. Oder die Zivilisten müssen erst alle raus, was unrealistisch ist.
    Auf der anderen Seite haben wir dann NATO- gegen RU , mag sein das mancher alter kalter Krieger das wünscht.



    Ich kann nur kotzen, ich hasse diese ganze scheiss Kriegstreiberbagage. Alle.

    Sie versuchen zumindestens vorhergehende Fehler zu vermeiden. Die Kolonnen sind jetzt wohl in der Flanke gesichert und werden aus der Luft gedeckt. Auch lässt man die Konvoi nicht mehr ausserhalb der Reichweite
    der eigenen Luftabwehr fahren. Das Vorgehen vor/in Ortschaften sieht jetzt anders aus. Aufgessene
    mot. Schützen sitzen auf den Gefechtsfahrzeugen bereit sofort mit der Bekämpfung auftauchender
    Gegner zu beginnen und ggf. abzusitzen. Die Fahrzeuge sichern sich gegenseitig und die Sekundärbewaffnungen sind besetzt und feuerbereit. Abstände werden beachtet, langsamer vorgerrückt und auf Überraschungen gefasst.
    Auch sieht es nach Aufklärung an der Spitze aus. ( alles meine Meinung und nach Videos die ich sah )


    Zivilisten mit mangelnder Bewaffnung opfern sich da leider sinnlos. Siehe Video, bitte nur ansehen wenn
    noch kein Abendbrot. ( Zivilisten werden selten im Raum operieren, Ortsrand oder Ort, das wurde nun gemerkt )


    https://theync.com/aftermath-o…n-russian-tank-column.htm


    Was mir noch auffällt ist das fehlen von Jagdbombern und überhaupt der Luftwaffe.


    Bedenken vor der Luftabwehr des Gegners ? Der eigenen ? Nicht benötigt ? Alles spekulativ.


    Im Moment versuche ich etwas zu den Laschis bei Odessa zu finden, weiss da jemand etwas ?


    PS: Und bitte nicht wieder rummeckern, nur eine Meinung. :rolleyes:

    Lauter Experten oder was [smilie_happy] Einfach mal………………………oder besser machen [smilie_blume]

    Ich habe darunter geschrieben meine Meinung. Experte nein ?




    Ja, das kann man besser machen. Kein Mensch lässt zb. so eine Marschkolonne fahren.
    Das macht jeder gediente Unteroffizier besser.


    Aber egal von mir aus lach.


    Nachsatz wegen geändertem Beitrag. Putin ist kein Militär. Und Shoigu auch nicht.

    @Fernseher wo hast du das gelesen mit 75000? Ich meine das auch irgendwo gelesen zu haben, finde es aber nicht mehr.

    Ich meine es war in einer gestrigen ? Analyse eines NVA-Offiziers der in der damaligen Sowjetunion studierte, und auch die russischen Geflogenheiten kennt. Er sagte sinngemäß: " Gehaltene Reserven sind natürlich richtig, aber
    nicht in Höhe von mehr als 50% " Er nannte nur 60.000 Soldaten in der ersten Welle.


    Gelesen wo ..... weiss ich leider nicht mehr. Seine Ausführung klang für mich schlüssig und ich bin ebenso der
    Meinung, hier wurde kein Krieg lange vorausgeplant sondern eine lediglich schnelle Operation. Die Vorbereitung
    ist schlecht und unüblich.


    Gruss F.

    Das die Ukraine mit 150.000 Mann nicht in 5 Tagen zu besiegen ist kann man sich bei der Fläche doch denken. Vielleicht mag es nicht ganz nach den Erwartungen des russ. Generalstabs gelaufen sein, aber eine Blamage ist es bisher auch nicht. Die Verluste des ukrain. Militärs dürften immens sein, die wieder aufzurüsten schaffen sie nur mit Steuern der US-Vasallen, die ohnehin schon hoffnungslos überschuldet sind. So schlecht ist die Lage für Putin bei weitem nicht wie du hoffst.

    Wenn ich es richtig gelesen habe, sind bisher nur max. 50% der 150.000 Soldaten in der Ukraine.
    Wenig. Eine militärische Katastrophe sehe ich noch nicht. Fehler ja, so die gestern hier genannte
    Marschordnung und Sicherung dieser + Nachführung von Nachschub. Die Ukraine hat die Fläche von mehr als 1,5 D und auch die ukrainische Armee ist nicht nur Wassersuppe. Der moralische Vorteil liegt sowieso auf der Seite der ukrainischen bewaffneten Kräfte. Hinhaltender Widerstand auch in Bezug auf die gewonnenen zivilen Kräfte
    ist allemal drin. Begrenzt sind wohl eher die Möglichkeiten harter Gegenschläge.


    Ich gehe davon aus das Russland die zerstörte Technik problemlos ersetzen kann. Die bisher genannten Verluste
    belaufen sich auf die Stärke eines verstärkten Regimentes. Für die russische Armee sicher verkraftbar und meines Erachtens dem "schonenden" Vorgehen geschuldet. ( Schonend im Vergleich zu den Möglichkeiten )


    Ausser Infanteriewaffen, leichte Panzerabwehr, schultergestützte Flugabwehr macht auch die Lieferung von Waffen ohne Personal kaum Sinn. Eine Kalaschnikow oder eine Panzerfaust kann so ziemlich jeder abfeuern, und ist im bebauten Gelände hochwirksam.Handgranaten wohl auch, allerdings wird es hier schon eher zu "Selbstvernichtern" kommen und wir wären hier schon im Nahkampfbereich der unausgebildeten Zivilisten schnell ihre Grenzen aufzeigen wird. In der Stadt müsste Haus um Haus erkämpft werden, mit diesem Personalansatz von russischer Seite nicht machbar.


    Ich hoffe immer noch das der Hammer stecken bleibt. Ich bin der Meinung das unter Einsatz, noch nicht einmal aller Möglichkeiten, Kiew in kurzer Zeit geworfen wäre.


    In unserem Ort werden ab heute Unterkünfte bereit gemacht für ukrainische Flüchtlinge. Wenige wegen Ortsgrösse. Ein Aufruf ist ergangen und die Möglichkeiten werden zusammengetragen. Vorteil ist hier, das es schon Erfahrungen und Strukturen durch die Tschernobyl Hilfe gibt. Mir war hier eine sofortige Spende Bedürfnis und
    ich werde nach Ankunft der Menschen vor Ort gehen und sehen was ich tun kann. Sicher kann ich nur einem oder zwei helfen, aber mir ist das wichtig.


    Meine alte Mutter hat 1945 in Oberschlesien selbst erlebt und ist schockiert das es im Jahre 2022 wieder
    Bilder gibt die Ihren Erfahrungen, zumindest in Bruchstücken, ähneln.


    Versager und Schuldige sind die Politiker auf allen Seiten.


    Wie immer zu diesem Thema nur meine bescheidenen Meinung.


    Gruss F.

    Nein, denn dann ist man immer noch Krankenversichert, was bis 31.12.2023 zu vermeiden ist.

    Das war gemeint. Gesetz abwarten und dann Zeit gewinnen ist meine Idee. Bin da auch flexibel.


    Dein GKV Schutz gilt ja EU-weit bei längerem Auslandsaufenthalt, nur ausserhalb Eu nicht.


    Laut vorgelegtem Entwurf würde die Impferei Bürger mit ständigem Aufenthalt in D betreffen. Das hast Du bei
    Auslandsaufenthalt aber nicht.


    Abwarten ob überhaupt Gesetz kommt und wie , dann Zeit schinden.


    Gruss F.

    Auf die Anwartschaft würde ich gerne verzichten, heißt das dann, wenn ich wieder zurück nach BRD-Land komme und die alte KK mich nicht mehr will bzw. ich untätig bleibe, dass ich raus bin?

    Soweit ich weiss werden alle Beiträge nacherhoben, da eine Krankenversicherungspflicht seit 2009 oder so besteht. Wenn raus, dann immer.


    Ist Arbeitslosigkeit oder ebend Hartz nicht die bessere Alternative ?


    Abmelden bei der GKV würde ich mich so, wenn erforderlich:


    - Private KV abschliessen, damit aus GKV raus oder Wegzug,
    - nach einem oder zwei Monaten PKV kündigen, dann fragt niemand mehr.


    Aber ..... für immer raus oder nachzahlungsgefährdet für 4-5 Jahre. Problematisch wird der Ausstieg erst bei Wiedereinstieg.
    Sonst fragt da keiner nach.


    Du schreibst Anwartschaft ? Der PKV wird es bei Zahlung einer, ich nehme an kleinen, Anwartschaft bei Wiederaufleben des Versicherungsvertrages uninteressant sein. Für die ruht der Vertrag ja nur.
    Da gibt es auch keine Nacherhebungen.


    Unter Deinem o.g. Bedingungen bist Du raus. Da fragt keiner, solange Du nie wieder arbeitest oder Rente beziehst.


    Gruss F.

    Deshalb kein St. Martin mitlaufen dürfen, keine Nikolaus-Feier und vieles mehr.
    Ich habe schon von vielen Kindern gehört, die von sich aus unbedingt geimpft werden wollen, um ihr Leben zurück zu bekommen. Und die Eltern sind auch im Dauerstress, weil sie ja die Kinderbetreuung organisieren müssen.


    Konzentriere Deinen Hass auf die Verantwortlichen für die Situation.

    Tolle Begründung zur medizinischen Erfordernis einer Impfung. Allerdings haben diese wohl die allermeisten Menschen und alle die ich persönlich gesprochen habe bezüglich dieser Angelegenheit. Ausschließlich Impfungen aus diversen Gründen die mit Medizin überhaupt nicht zu tun haben. Urlaub, ausgehen, Konzert, einkaufen, Feiern, keine Lust zum testen, Angst vor Verlust des Arbeitsplatzes u.a.

    Ja, immscout, Immowelt, Immosuchmaschine.de , ebaykleinanzeigen.


    Geb dein Limit ein und dann suchen. Kannste auch dein Bundesland aussuchen.


    Bei kleinanzeigen zb. Häuser 10000-100000 heute 2996 Stück
    Wohnungen knapp 23.000.


    Ortsungebunden wird das was. Schwierig ist nur wenn man räumlich gebunden ist.


    Nimm lieber ein Haus, das machste dir nach und nach zurecht und bist für dich.


    Bayern, Sachsen hat nur 3,5 % Grunderwerbsteuer. Kannste bissel sparen. Nördliches Bayern geht für den Preis
    wenn man bissel sucht.


    Gruss F.

    und meines Wissens konnten die Ossis doch NACH der Einführung der DM ihre Ostmark-Ersparnisse zu einem relativ fairen Kurs in ex-West-/Gesamtdeutschmark umtauschen?
    Verloren hatte eher, wer 1988 - für einen fünfstelligen Betrag(?) - einen "jungen gebrauchten" Trabi gekauft hatte!

    Ich glaube es waren 4000 Ostmark 1:1 und 2000 bei Kindern, der Rest 1:2 . Ganz sicher bin ich aber nicht mehr.


    Beim Trabi naja, alles eine Frage der Zeit, wer ihn bis heute hat und vielleicht sogar einen Kübel, hat sein Geld wieder drin. https://suchen.mobile.de/auto/trabant-k%C3%BCbel.html


    Gruss F. Ossi und derzeit auf Tauchstation


    und befragt den Lehrmeister google:


    Der allgemeine Umstellungssatz zur Währungsunion am 1. Juli 1990 betrug:
    1:1
    - für Personen bis 14 Jahre für bis zu 2.000 Mark der DDR Kontoguthaben
    - für Personen bis 60 Jahre für bis zu 4.000 Mark der DDR Kontoguthaben
    - für Personen ab 60 Jahre für bis zu 6.000 Mark der DDR Kontoguthaben



    - Soweit die Guthaben die bevorzugt umzustellenden Beträge überstiegen, erfolgte die Umstellung im Verhältnis 2:1.



    - Guthaben, die nach dem 31. Dezember 1989 entstanden waren, wurden zu einem Umtauschkurs von 3:1 umgetauscht.



    - Löhne, Gehälter, Renten, Mieten und Pachtkosten wurden im Verhältnis 1:1 umgestellt.



    -
    Bankguthaben von natürlichen und juristischen Personen mit Wohnsitz
    außerhalb der DDR, die vor dem 31. Dezember 1989 entstanden, wurden im
    Verhältnis 2:1 umgestellt. Für Bankguthaben, die nach dem 31. Dezember
    1989 entstanden, galt ein Umstellungsverhältnis von 3:1.


    - Im
    Durchschnitt belief sich der Konversionssatz, bezogen auf alle
    bilanziell erfassten Forderungen und Verbindlichkeiten des Geld- und
    Kreditsystems der DDR, auf 1,8:1.



    - Die Guthaben juristischer Personen oder sonstiger Stellen wurden ausschließlich im Verhältnis 2:1 umgestellt.



    (Quelle: Bundesbank Faktenblatt)

    Die letzten Tage habe ich etwas in den Kanälen diskutiert. Höflich und sachlich. Meine Beiträge wurden leider alle gelöscht. Auch "nicht mein Ministerpräsident" hat mich ausgesperrt. Das zeigt mir wieder mal das etwas nicht stimmt und Stimmen die von der offiziellen Linie abweichen nicht gehört werden sollen.


    Leider lebt die Mutter eines guten Bekannten nicht mehr. Ich hätte sie gebeten diesen Text öffentlich zu verlesen.
    Sie war Betroffene, wurde 1945 in Auschwitz befreit und kannte sogar den erwähnten Dr. , kannte ist eher nicht richtig, sie wusste wer er war, sah ihn auch, hatte aber selbst keinen Kontakt. So ihre Erzählung.


    Ich hätte gehofft das man so einer Dame weder den Mund verbietet noch sie wegzerrt.


    offener Brief an die Europäische Zulassungsbehörde EMA:


    http://we-for-humanity.org/de/…BUrlGNP-94K4vCKNaeuqFICUQ



    Etwas muss ich tun und auch wenn es nur kleine Schritte sind. Ich kann hier nicht nur zusehen.
    Egal und wenn es nur einem erreicht.


    Gruss Fernseher

    Sie haben das schlau eingefädelt. Erst haben sie mit ihrer Propaganda die Mehrheit vom impfen überzeugt um jetzt Druck auf den Rest auszuüben. Die Mehrheit läuft halt den Rattenfängern immer hinterher. War schon immer so.
    Auf Druck der Gruppe wird dann alles mitgemacht. Ich bin auch in meinem Bekanntenkreis mehr als erstaunt
    wer sich als mehrheitshörig erwiesen hat. Aber vorher gross ein auf Widerstandskämpfer machen und denselben Menschen Glauben schenken über die sie vor Wochen noch empört waren.


    Motto: Mit mir nicht - und sind als erstes gerannt, damit sie wieder zu ihrem Konsumscheiss kommen.


    Jetzt wollen sie halt nicht allein die Blöden sein und meinen den Rest bbevormunden zu müssen.


    Die Lenk-und Ruhezeiten für Fahrer sind im übrigen auch verlängert worden. Jetzt sind Lenkzeiten erlaubt, da gabs
    sonst fette Tickets für.


    F.

    Bei Nottoiletten mit Säcken, Katzenstreu usw. soll es wichtig sein, Festes und Flüssiges zu trennen.
    Erst beides Zusammen wird so richtig übel.

    Meiner Meinung nach wichtiger Tip.


    Die FFF Generation nimmt natürlich kompostierbare Beutel, ist auch bequemer.


    https://www.amazon.de/Rascan-T…biltoilette/dp/B07V1D6NTZ


    Bein Arzt gibt es so zwei Literflaschen zum reinpinkeln, weiss aber nicht wie die genau heissen.
    Sind geruchsdicht und fürs Sammelpinkeln gedacht. ( Proben ) Bissel kühl stellen wäre gut.


    Sechs Stück davon und du brauchst nur mit deinem Sixpacktransportgestell zum auskippen gehen.


    Heutzutage braucht man da nicht zwingend mehr raus.


    Gruss F.


    PS: Habs mal gesucht: Das sind solche Pinkelflaschen:


    https://www.ksmedizintechnik.d…nflasche-fuer-sammelurin/

    das wird mindestens genauso einen erfolg haben, wie maskenatteste ;)

    Mag sein, besser als gar nichts. Vielleicht kann ich den ersten damit verwirren. Einige sind gar nicht sicher ob es so alles rechtmässig ist was sie so tun und selbst teils unsicher. Egal ein Schritt ist besser als keiner.


    Mit Arbeit können sie mich nicht erpressen, fällt schonmal weg.
    Einkaufen auch nicht. Veranstaltungen etc. sowieso nicht.
    Angst vor Verlusten habe ich auch nicht.


    Bin mal gespannt, sehe das sportlich. Flexible Anpassung der Gegenmassnahmen.


    Ich muss mir ja auch selber vertrauen können, was soll ich denn von mir halten, wenn ich einfach so aufgebe. :rolleyes:


    Gruss F.

    Ich werde mir die Resolution Europarat vom 27.01.2021 Nummer 2361/2021 handlich aufbereiten, dann ausdrucken und mitführen und jedem unter die Nase halten der was von mir will.


    Der Europarat beschloss am 27.01.2021 in seiner Resolution 2361/2021
    unter anderem, daß niemand gegen seinen Willen, unter Druck geimpft
    werden darf. Die 47 Mitgliedsstaaten werden dazu aufgefordert, vor der
    Impfung darauf hinzuweisen, daß die Impfung nicht verpflichtend ist und
    dem Nichtgeimpften keine Diskriminierung entstehen darf.


    Ausdrücklich wird die Diskriminierung selbst bei bestehenden
    gesundheitlichen Risiken untersagt oder weil sich jemand einfach nicht
    impfen lassen will.


    Hier besonders Punkt:


    7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
    7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;


    7.3.1 sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung nicht vorgeschrieben ist und niemand unter politischem, sozialem oder sonstigem Druck steht, sich impfen zu lassen, wenn sie dies nicht wünschen;
    7.3.2 sicherstellen, dass niemand wegen Nicht-Impfung, möglicher Gesundheitsgefährdung oder Nicht-Impfwunsch diskriminiert wird;




    Ich werde jeden darauf hinweisen das ich jeden der mich zu etwas zwingen möchte das ich nicht will, anzeigen werde um eine eventuell spätere Strafverfolgung / andere Ansprüche zu ermöglichen. Dem ersten der mich mit Zwang körperlich anfässt, muss damit rechnen das ich nicht stillhalte.


    Leckt mich einfach am Arsch. Bei mir ist jetzt auch Schluss mit solidarisch.


    Fernseher