Beiträge von chefboss

    Ganz besonders sind daher auch Spezialisten auf dem letztgenannten Gebiet herzlich eingeladen, zum Durchblick beizutragen.


    Die GaussFunktion rueckwaerts wird mittels der FehlerFunktion abgebildet ; habe dazu mal ein ein Tool an e. ForschungsEinrichtung geliefert ... : Man braucht nur d. gewuenschten StandardAbweichungen, Peakwerte und DatenPunkt-Anzahlen einzugeben ... und heraus kommen die rein zuefaelligen Daten :D ... die gaanz rein zufaellig die gewuenschten StandardAbweichungs- und PeakWerte haben ... wenn man diese wieder zurueckrechnet ...


    Geht ganz locker auch mit anderen Statistik-relevanten VerteilungsFunktionen als der GaussFunktion ... ; Falls Nachfrage besteht krame ich vielleicht sogar nach meinem alten Fortran-Tool ... [smilie_blume]


    Alles, was irgendwie zufaellig aussehen soll ... kann so aussehen gelassen werden ... ; wenn man allerdings eine Idee hat ... wie es so aussehen gelassen worden sein koennte ... kann man es auch nachweisen ... wenns weniger geschickt angestellt wurde ...


    Wer also Daten hat, die er fuer kuenstlich-zufaellig haelt, der kann diese gerne hier posten ... ; wenns mir interessant genug vorkommt ... gucke ich sie mir mal an ... ; die Daten sollten dann schon irgendwie Programm-lesbar sein ..., also keine Grafiken ... sondern Dateien mit Zahlenwerten ...

    Jetzt wo die Amis Osama bin Laden angeblich erlegt haben ... und "mission accomplished" sagen koennen


    ==> ziehen sie vielleicht Truppen aus diversen Gebieten ab ...


    ... was den $ ein wenig staerken koennte ... :hae:

    "I BELIEVE THAT NICOTINE IS NOT ADDICTIVE!"



    Hier: dazu eine Gitanes Maïs genießen . ...


    Ich sehe: Du bist wuerdig ... [smilie_blume] ... kennst die LieblingsSorte von John Lennon ...
    ==> ... : Da ist so viel Nikotin drin ... dass sie in D unters Drogengesetz fallen ... :thumbsup: [smilie_happy]


    ... trotzdem auch meine LieblingsSorte ... wenn ich schon mal rauche ... ; leider gibts das Zeug hier nirgends ... :whistling:


    Aber Nikotin macht glaube wirklich nicht abhaengig: Es ist mehr das Verhalten ... & die Wirkung des Nikotins ... ; man muss nur wissen, wie man aufhoert:
    ==> Ordentlich Sport & man vergisst voellig den Drang sich eine anzuzuenden ...


    ... so kann ich gelegentlich mal ordentlich Tabak rauchen ... und danach wieder lange nicht ... ohne dass mir irgendwas fehlt ... [smilie_blume]

    Kurt Junker : "InsiderGeschaefte" , ca. 1995 .. ;
    ==> ... danach wundert einen _gar_ nix mehr ... & man versteht die Banken usw. ... ; Junker war ein Bankboss in Frankfurt, der dann ausgepackt hat (in diesem Buch) ... was damals einen Skandal gab ... ; hinterher scheint sich nix geaendert zu haben ... ; wer das gelesen hat empoert sich ueber nix ... weil er alles schon irgendwie kennt ... :thumbsup:


    Mark Tvede: "BoersenPsychologie" ... ; ca. das interesaanteste Buch, das ich zum Thema kenne ...


    [smilie_blume]

    Kein nachweisbarer Zusammenhang zwischen Leukaemie und KKW:
    ==> http://www.independent.co.uk/l…nd-leukaemia-2280342.html


    Zitat

    Professor Alex Elliott, chairman of the Committee on Medical Aspects of Radiation and the Environment (Comare), and a distinguished medical physicist at Glasgow University, said that the estimated extra radiation dose from a nearby nuclear power plant amounts to just 0.0065 per cent of the dose typically received from natural and medical causes combined.


    Zitat

    in future it would be more profitable to investigate other potential causes of the cancer, such as viral infections, rather than radiation.


    Zitat

    The independent committee of scientists that carried out the study investigated 13 nuclear power plants across Britain and failed to find one that has a statistically significant "cluster" of childhood cancers among families living near by.


    Zitat

    A German study has established a higher risk of childhood cancer around nuclear power plants, specifically a cluster around the Krummel plant near Hamburg. But Professor Elliott said that the numbers involved are so small that there might be another explanation or interpretation.


    :thumbsup:

    Jeder hat im Westen das Recht, unter einer Brücke zu schlafen.


    Obdachlose werden wohl oft vertrieben ... - damit sie nicht das "Bild" stoeren ...
    ==> .. auch koennen sie von d. Polizei 24h in Gewahrsam genommen werden ... da als "ohne festen Wohnsitz" gemeldet ... ; wenn sie das 2 mal hinter sich haben bleiben sie dann den Orten, von denen sie verjagt wurden, auch wirklich vorsichtshalber fern ...

    In Kalifornien gabs in den letzten Jahren vermehrt solche Skandale ...
    ==> ... wo die Besitzer des SchliessFaches angeblich nicht auffindbar waren ...
    ==> und dann der Inhalt verscherbelt wurde .. und der Bank oder dem Staat der Erloes gutgeschrieben wurde ...


    Oft genug wohnten wohl die Inhaber der Schliessfaecher ca. die Strasse runter ... ; man stellte ihnen wohl irgendwelche SchriftStuecke zu ... aber so, dass diese nicht ankamen ... (ein Trick auch in D zur Erzielung sog. "VersaeumnisUrteile") ; dann bediente man sich ...


    ... gibts auf youtube einiges an Berichten drueber ... weil die Ausmasse so aergerlich wurden, dass es im Fernsehen gesendet wurde ... [smilie_blume]

    Kommt trotzdem Stahlung von AKW's kommt weniger als woanders her.
    In den 60ern wurde schon soviel Strahlung freigesetzt, dass jetzt eine Gau mehr oder weniger gar keine Rolle mehr spielt.


    Nun chefboss, wir haben gehört, wir haben verstanden, die meisten wollen trotzdem abschalten, ganz rational.



    Energie ist die Grundlage der Wirtschaft und der Zivilisation ueberhaupt ... 8)
    ==> Wer zurueck zur Steinzeit will ... sollte nicht vergessen, dass sogar damals schon Energie genutzt wurde ... in Form von Feuer
    ==> ... heute gibt's mehr Menschen ... und hoeheren EnergieBedarf ...


    Deswegen werden AKW auch nicht abgeschaltet ... ausser in Staaten, die eine andere Wahl haben ... und wo dies von Lobbyisten durchgesetzt werden kann ... ;
    ==> global gesehen sind diese Staaten heute in der Minderheit ...
    ==> und solange das Oel nicht wesentlich billiger wird kommen da keine neuen hinzu ... .


    Daher schaetze ich mal, dass sich die KraftwerksTypen verbessern werden ... und das eine oder andere technische Problem geloest wird (bspw. EndLagerung) ...
    ==> ... aber die nukleare EnergieGewinnung geht weiter ... [smilie_blume]


    [smilie_blume] [smilie_denk]

    in Berlin ist in letzter Zeit die Hintergrundstrahlung MERKLICH gestiegen - und vor allem mehr Beta!!


    Unmittelbar nach Fuck-u-Shima waren die Werte noch, wie ich sie seit Jahren als typische Hintergrundstrahlung kannte:
    0,10...0,12 µSv/h für "y-only" ("y" meint hier "gamma" ) - und inkl. ß-Stahlung: 0,11...0,14 µSv/h.


    Kann am Wetter liegen: Wind, Temperatur, hoehere FeuchteVerdunstung ... usw. ...
    ==> und schon ist mehr Dreck in der Luft ...


    Beton usw. strahlt auch von selber ... ; zum Vergleich mit frueheren Messwerten sollte d. Zaehler an der gleichen Stelle liegen wie bei der alten Messung ...


    Aber warum probierst Du nicht mal Deine GeigerZaehler im Baumarkt an DuengeMitteln aus ?
    ==> Im Phosphat sind 0.020 % Uran :D sowie SpaltProdukte davon ... [smilie_blume]


    Wahrscheinlich kommt die _aller_meiste Strahlung letztlich von der Landwirtschaft ... und den A-WaffenVersuchen ...
    ==> Vielleicht hat man gerade angefangen zu duengen ... ? Wann wird Phosphat ausgebracht ?

    Hier ein Link, der es in sich hat. Beachte Tabelle 5.


    Can you handle this?


    Guter Link ... ; man erkennt, dass durch die A-Tests erheblich mehr Strahlung in d. Umwelt gesetzt wurde ... als beim Tschernobyl-Gau ... ;


    Es wuerde mich auch nicht wundern, wenn DuengeMittelIndustrie & Landwirtschaft noch erheblich mehr Strahlung freisetzen wuerden als die KernwaffenVersuche ... [smilie_blume]



    Uiiii, persönliche Angriffe und Pisspott-Gedichte anstelle von sachlichen Argumenten?


    Du hast angefangen und von "loosig" sowie "doofen pebbles" usw. geredet 8o ; das HeineGedicht ist ein wichtiger Bestandteil des deutschen KulturErbes ...

    http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBoom302.jpg


    [Blockierte Grafik: http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBoom302.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba2Small.jpg]


    Alle groesseren A-Bomben hatten einen Mantel aus Uran ... und setzten damit erhebliche Mengen frei ;


    ... die Effekte erreicht man nicht mit homoepathischen Dosen an SpaltMaterial: 8)


    Zitat

    A shock wave in air was observed at Dickson settlement at 700 km; windowpanes were partially broken to distances of 900 km. All buildings in Severny (both wooden and brick), at a distance of 55 km, were completely destroyed. In districts hundreds of kilometers from ground zero, wooden houses were destroyed, and stone ones lost their roofs, windows and doors; and radio communications were interrupted for almost one hour. The atmospheric disturbance generated by the explosion orbited the earth three times. A gigantic mushroom cloud rose as high as 64 kilometers (210,000 ft).


    Allerdings war die Tsar-Bombe sogar entschaerft ... ; ein Teil des Urans wurde durch Blei ersetzt ... und damit die EnergieAbgabe sogar extra reduziert ... ; sonst waeren es gar 100 Mt gewesen ... [smilie_blume]


    ==============


    Alle groesseren A-Bomben haben normalerweise einen Mantel aus Uran ... der nochmal e. weitere SpaltStufe gibt ...
    ==> Solche Bomben wurden in Nevada mehr als genug losgelassen ... [smilie_blume]

    der blender hat gesunden menschenverstand.


    hochbegabt


    Tja ... ; da war einer in Not ... und ich wollte ihm eben Anregungen geben ... wie er der Not entkommen koennte ... .
    ==> Dass Du vielleicht an der Front der vorauseilend gehorsamen warst ... [smilie_blume] .


    Wenn Du genau genug liest wird auch klar ... dass es ArgumentationsHilfen sind, die ich da geschrieben habe ... ; Dein Problem, wenn Du es anders aulegen willst ... . 8)
    ==> Sonst hast Du nix gefunden ? :thumbsup: [smilie_happy]


    Was GoldMob sich da erlaubt hat sagt mehr was ueber ihn aus als ueber die Sache oder mich: Er haette ebensogut zu Gunsten des ThreadEroeffners argumentieren und diesem helfen koennen ; stattdessen "nutzte" er die vermeintliche halbe Gelegenheit ... um einen "cheap shot" auf mich abzugeben ... was ihm schon an Ort u. Stelle missglueckte ... 8)


    Dein Vergleichhinkt mächtig und gewaltig.
    Erstens (wie schon geschrieben) wurden bei den Tests in den USA "Supermillibruchtteilchen" an spaltbarem Material eingesetzt, deren verheerende Wirkung zum Großteil in einem sehr, sehr kurzem Zeitraum in der Zerstörungskraft der Bombe "entladen" wurde. bei dieser ungeheuren Energiefreisetzung (Temperaturen im Millionen-Kelvin-Bereich) verdampft der Spaltstoff zu einem großen Teil.


    Die Bomben arbeiteten nach dem Implusionsprinzip.
    Bei besten Einsatz- und Witterungsbedingungen (man wird bei den Tests gewiß auf Windstärken\-richtungen geachtet haben) beschränkt sich der Fallout (aufgrund der sehr kurzen "Austrittszeit" ) auf ein wesentlich kleineres Gebiet - als wenn ein Reaktor über Stunden oder Tage Material in die Athmossphäre abgibt.


    Der gesamte BombenTreibstoff landet komplett in der Atmosphaere ; darunter auch kg-weise Plutonium ... da die Effizienz bei einer A-Bombe nicht 100 % ist ... usw. ... ;
    ==> Die ersten Bomben hatten sogar nur Effizienzen von 1-10 %, dh. 90% des urspruenglichen Kernbrennstoffes wurden unveraendert freigegeben ...
    http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq2.html


    Zitat

    By the time a significant percentage of the atoms have fissioned, their thermal kinetic energy is so high that the pit will expand enough to shut down the reaction in only a few of shakes. This severely limits the efficiency of fission weapons (percentage of material fissioned). The practical efficiency limit of a typical pure fission bomb is about 25%, and could be much less. The Fat Man implosion bomb was 17% efficient (counting only the energy produced by the fissile core, the natural uranium tamper contributed another 4% through fast fission). Little Boy had an efficiency of only 1.4%. Very large pure fission bombs can achieve efficiencies approaching 50% but have been supplanted by thermonuclear weapon technology. Anything that will increase the confinement time of the fissionable core or decrease the generation time, even slightly, can cause a significant increase in bomb yield.


    ==> nach dem verdampfen kondensiert alles wieder ... ; ist also immer noch da ... ... und sei es in Gestalt ebenfalls radioaktiver SpaltProdukte ...


    ==> Bei einem Atompilz von x km Hoehe kann auch keine Rede davon sein, dass das Material etwa auf dem Fleck bliebe ...


    Der Reaktor im Kraftwerk hat zwar mehr Material drin .. aber davon kommt nur das wenigste raus ... ; der Teil, der an die Umwelt gelangt ... ist vergleichbar mit der Menge, die bei einem A-Test freigegeben wird ... .

    Ich möchte diese Aussage hiermit lediglich in den Fokus rücken, bevor sie untergeht. Hervorzuheben ist der Kontext "vergleichbar".


    Ich werde mich dazu nicht mehr äußern.


    Hoffentlich ist beim "hervorheben" auch verstanden worden ...
    ==> dass quasi in d. USA 100 mal der Gau veranstaltet worden ist ...
    ==> incl. Freisetzung aller moeglichen Isotope ... [smilie_blume]


    ... und ist das dort etwa unbewohntes Gebiet jetzt ... oder stimmt was an den Uebertreibungen der A-Gegner nicht ?


    Ach übrigens, der chinesische Atomkraft-Ausbau wurde nach Fukushima auf Eis gelegt. Und die chinesischen Parteikader investieren zudem erheblich mehr in Windkraft, als in AKW's.


    Auf Eis gelegt wurden wohl die veralteten Designs ... von der Sorte, die wirklich hochgehen koennen ... ; dafuer nimmt man dann umso mehr von den neueren Entwicklungen ...


    Dass vielleicht der chinsische PateiKader nicht die Knete hat sich e. AKW hinzustellen ... aber vielleicht fuer e. WindRad ...
    ==> gibt dann den Effekt, dass WindRaeder bevorzugt werden ...


    Sowieso lohnen sich WindRaeder in D u. Europa ungefahr deswegen ...
    ==> weil dem PreisWucher der EVU-Kartelle nichts entgegengesetzt wird ... 8)


    ... lieber beschliesst man noch extra-FoerderProgramme ... und stellt die mafios-korrupten Biotope unter besonderen Schutz bzw. baut diese weiter aus ... ... ; nur leider nicht zum VolksWohl: Hohe EnergiePreise sind eine schlimme Form der Besteuerung
    ==> die tlw. nicht einmal direkt an den Staat fliesst ...

    In Jülich gab es einen sehr ernsten Störfall im Versuchsreaktor - selbstverständlich mit entsprechender Kontermination der Umgebung. Der Testreaktor ist längst außer Betrieb.


    Klar: Der allererste _Prototyp_ hatte ein Problem ... 8) ; wo soll da was ungewoehnlich sein .. ? Genug VersuchsReaktoren sind in Planung oder wurden schon gebaut ... ; schon der allererste Prototyp war so sicher, dass man einfach davonlaufen konnte ...


    ==> "Loosig" sind hoechstens vielleicht manche Deiner Kommentare, aber nicht d. ReaktorTechnik ... [smilie_blume]


    Dass solche Reaktoren bisher nicht in Masse gebaut worden sind ... hat wohl politische Gruende ... wie bspw. dass man damit evtl. nicht so leicht Plutonium ausbrueten kann ... ... oder dass bestimmte Firmen eben bei der Vergabe von Geldern bevorzugt worden sind ... und diese Firmen eben andere Technik im Programm haben ...


    Davon abgesehen gibts auch noch andere sichere Reaktortypen, wie bspw. einer, der mit Thorium laeuft ...
    ==> http://sites.google.com/site/rethinkingnuclearpower/aimhigh


    Der Gag ist: Er ist ein LieblingsProjekt bestimmter Klimaschuetzer-Kreise [smilie_happy]
    ==> die den Reaktoryp solchen Laendern wie China oder Indien unterjubeln wollen, um deren CO2-Emissionen zu reduzieren ... :
    [Blockierte Grafik: http://sites.google.com/site/r…gh/CheckCoalEmissions.jpg]


    KohleStrom ist ja sowieso schon billig ... ; aber dieser Reaktor produziert den Strom ...
    ==> sogar billiger als die Chinesen mit ihren KohleKraftwerken ... :D


    Deswegen werden einerseits die Chinesen, Inder usw. solche Reaktoren haben ...und andererseits werden sich d. KlimaSchuetzer auch noch darueber freuen ... [smilie_happy] :thumbsup:
    ==> und den Spass vielleicht sogar noch foerden ... 8)


    Sonst halt nix, aber Strom war da.
    Ist ja auch kein Kunststück, wenn es Mangel an privaten Verbrauchsgeräten hat...


    Je nach Lage wurde auch direkt mit Strom geheizt, mit sog. NachtSpeicherOefen ..., in jedem Zimmer min. einer , jeder 10 bis 12 kW ... 8)
    ==> ... d.h. pro Wohnung 30 oder 40 kW ... ... ; Probier das mal mit den heutigen Preisen ... :D
    ==> .. bei 25 ct/kWh wuerden 3 solche Oefen auf 5 Stunden gerechnet ca. 40 EUR kosten ... ; das waeren d. Heizkosten von 1 Tag ...


    Anderswo wurde eben mit Gas oder Kohle geheizt ..., aber definitiv hatte der Ossi min. soviel Strom zur Verfuegung wie der Wessi ... ; nur eben erheblich billiger ...


    ====================#


    Irgendwie faellt mir bei den Thesen der EnergieSparer und UmweltSchuetzer immer ein ...
    ==> wie schon Heinrich Heine sich ueber solche Mentalitaet lustig gemacht hat:



    [smilie_happy]



    Sowieso: Was sich ein bestimmter %Satz der Bevoelkerung alles weismachen laesst ... : Wasser wird auch "immer kostbarer" ... als Begruendung d. Trockenheit in der Sahara usw. ... :hae:


    So lange @O-Jemineh ueber d. Osten herzieht wie oben
    ... koennte das mit dem "Pisspott" auch auf manche von denen passen ...
    ==> die nach der Wende hier im Osten aufkreuzten ... im entweder rostigen oder geleasten Mercedes ... oder gleich mit dem Wohnwagen-BratwurstStand ... 8)

    Wer mehr als 6.000 Klageeinreichungen und das Leid der betroffenen US-Veteranen schlicht und ergreifend ignoriert, mag zu dem trügerischen Schluss kommen, dass die oberirdischen Atomversuche der US-Administration eher "harmlos" waren.


    Kann schon sein, dass tlw. was dran ist: Damals war man erheblich unvorsichtiger ..., Soldaten wurden sowieso nicht geschont:
    ==> http://www.abomb1.org/images/bakerb.jpg


    [Blockierte Grafik: http://www.abomb1.org/images/bakerb.jpg]


    Andererseits ist es in den USA auch potentiell besonders profitabel wenn man vor Gericht gegen reiche Firmen oder gar den Staat klagt ... .


    Aber wer "A" sagt muss auch "B" sagen ... : In D gibt es genug Berufe, deren AusUebende vorzeitig den Abgang machen ; bspw. ist d. durchschnittliche LebensErwartung von Koechen ca. 60 Jahre ... ; also 7 Jahre unter Renten-EintrittsAlter ...
    ==> Solche VerschleissBerufe werden in D von Millionen ausgeuebt ..., sogar nachweislich; allerdings wird man sich "oben" hueten, in dieser Richtung Studien in Auftrag zu geben ... .


    Anderseits sterben allein durch AutoUnfaelle in D oder Europa jaehrlich mehr Leute, als bisher vielleicht weltweit insgesamt seit 1945 durch Radioaktivitaets-Folgen ... [smilie_blume]


    EnergieMAngel ist ebenfalls eine haeufige TodesUrsache: Folgen von EnergieMangel sind bspw. UnterErnaehrung in 3.Welt-Laendern usw. usf. ... ; die 1. Welt kann als in der Pflicht gesehen werden,
    ==> gefaelligst so viel Energie zu erzeugen, dass der OelPreis dauerhaft so weit absinkt
    ==> dass 3.Welt-Laender es sich erlauben koennen, KunstDuenger usw. herzustellen ... ...


    [smilie_blume]


    Im Grunde verhungert aller paar Minuten oder Sekunden in Afrika ein Kleinkind, was nicht sein muesste wenn ErdOel und Energie allgemein billiger waeren. Insofern ist es egoistisch, auf Kernkraft verzichten zu wollen ...
    ==> ... nur weil e. paar Ideologen meinen was dagegen haben zu muessen ... .


    Rein politisch ist eine Energie-HochpreisPolitik (wie derzeit) das letzte, was man der Menschheit dauerhaft wuenschen wollen koennte ...
    ==> ... denn davon profitiert Niemand ausser den ueblichen Verdaechtigen.

    Bei solch einem Test wird doch gewiß die überwiegende (radiaktive) Energie des Urans in der Zerstörungswirkung umgesetzt - die "Restenergie" ist garantiert ein winziger Bruchteil gegenüber den Potential eines (langsamen) Gaus von Fukushima.


    Klar: Den Unterschied in der MaterialMenge habe ich korrekterweise extra auch mal erwaehnt ; von den AtromGegnern haette da laengst einer drauf kommen muessen ... ... 8o


    Aber beim A-Test wird alles in d. Luft geblasen ... waehrend beim Kraftwerk fast alles vor Ort u. innerhalb der Ruine bleibt ... ; daher ist es dann doch vergleichbar ... [smilie_blume]


    Dass sogar beim Gau nicht besonders viel passiert sieht man auch gerade in Japan ... ... ; bei moderneren ReaktorTypen wuerde gleich gar nix passieren ... [smilie_denk] ; man koennte sie nach dem ErdBeben beliebig lange stehen lassen: Im Inneren waere es zwar rel. heiss ..., aber die Temperatur wuerde ueber einen bestimmten Wert hinaus nicht ansteigen ...
    ==> ... da sie auch extra so konstruiert sind, dass sie ohne Kuehlung nicht durchbrennen koennen ... ...

    Mit etwas weniger Material und das vielleicht sogar nicht?
    Da hätte man doch die Reaktoren ein paar Nummern kleiner und flächendeckend bauen können - sagen wir in jeder Stadt/ in abgespeckter Form


    Mit den intrinsisch sicheren "Pebble Bed"-Reaktoren der Chinesen ist genau das geplant:
    ==> http://pebblebedreactor.blogspot.com/2007_03_01_archive.html


    Zur Demonstration wurde einfach d. Kuehlung abgeschaltet ... und nix passierte ... :


    Zitat

    The Australian Broadcasting Company recently interviewed Professor Zhang Zuoyi about the HTR-10 pebble bed reactor in China. During the visit the reactor helium cooling system was purposefully shut down to demonstrate the intrinsic, passive safety of the pebble bed reactor. You can see this on the video available on the ABC web site.


    Kosten solch eines Reaktors sind rel. niedrig:


    Zitat

    Exporting PBMRs could be a significant income source for South Africa, which is contemplating exporting 10 units per year, perhaps selling in the $150-200 million range.


    Pro kW sind d. Kosten niedrig:


    Zitat

    Additionally China just signed a $6-7 billion contract with Westinghouse to build four AP-1000 advanced pressure water reactors generating 1,000 megawatts each. [This works out to $1,360 per kilowatt capital cost, below the design goal of the US NGNP project.]


    ... was kosten derweile SolarZellen ... ? 8)