Beiträge von chefboss

    Fuer Gold, Silber, Indium gibt es schon vergleichbare Threads zu dem Thema, zu Palladium noch nicht ...
    ==> Logisch: Da Palladium eine Dichte von nur 12.023 hat gibt es potentiell einige Moeglichkeiten, dieses durch gleichschwere Materialien zu ersetzen ..., wie z.B.

    Wie man sieht kann sogar von Pd selbst die Dichte unterschiedlich angegeben sein, je nach Quelle ...: Mal 12.02, mal 12.1 ...


    Ob solche potentiellen FaelschungsMoeglichkeiten in der Zukunft einmal ausgeschoepft werden, oder vielleicht auch schon jetzt: Wer weiss ... ;

    IndiumBarren (Dichte 7.31) koennten gefaelscht werden u.a. mit Zinn, aber auch einigen weiteren biligen Rohstoffen:
    (immer jeweils Formel | Dichte, nur ein Ausschnitt der Moeglichkeiten; Legierungen kommen extra noch dazu ...)

    Hier eine Liste der schwersten _Verbindungen_, Legierungen aus den Verbindungen sind vielleicht auch moeglich:
    (immer Verbindung | Dichte)

    Hier nun mal eine Liste der bekannten Verbindungen, die eine aehnliche Dichte wie Silber haben:


    Wohlgemerkt sind das die Verbindungen ; Legierungen , also StoffGemische (nicht das gleiche wie Verbindungen), sind auch moeglich ... 8)

    Das sind Peanuts im Vergleich zu dem, was auf Hauseigentümer zukommt.

    ???
    ==> Grundsteuer bei 10 Wohnungen < 1000 EUR/Jahr (!) (bei 500 % Hebesatz)
    ==> MuellAbfuehr, StrassenReinigung jeweils ca. 100 - 150 im Jahr
    ==> NiederschlagsWasser fuer vielleicht 300 bis 500 im Jahr
    ==> Schornsteinfeger vielleicht 1 bis 200/Jahr


    Insgesamt unter 2000 EUR/Jahr
    ==> Die Knete kommt aber von 1 der 10 Wohnungen rein ... ... ;


    Dann vielleicht aller 10 Jahre mal 15000 Investition: Geht die Kohle von der 2. Wohnuhng drauf, bleibt noch was uebrig ...


    ===============


    Der Rest an angeblichen Kosten existiert nicht; ausser vielleicht bei Leuten, die lieber "kalkulieren" statt zu rechnen
    ==> oder bei Investment-Buerokraten, die die Sache unnoetig verkomplizieren ...


    ==============


    Die hohen Zahlen, die in der Branche ueblich sind, haben nix mit den Kosten zu tun, eher schon mit den Gewinnen (von denen es sich manch einer gut gehen laesst ...)



    Allerdings eins ist klar: Wenn es nicht gesetzlich unterbunden werden wuerde, sein Haus selber zu errichten, dann koennte fast jeder seine Huette in einigen Monaten (Fruehling bis Herbst) hochziehen ...
    ==> statt 20 Jahre lang dafuer als Sklave anschaffen zu gehen ... ...

    Auf Inseln werden bestimmte Menschen ueberleben: Wenn abgelegen genug, dann auch nicht ueberfischt, genug Nahrung im Meer vorhanden & keine Eindringlinge uebers Meer ...
    ==> Der Mensch wuerde beim besten Willen Schwierigkeiten haben, den ganzen Planeten auszuloeschen ...


    Auch in Europa koennte das Ueberleben moeglich sein: Einige Abgelegene Gebiete gibt es mit so wenig Menschen, dass dort durchaus auch Baeren & Woelfe hausen (dann NahrungsGrundlage ...) ...


    Wie es in den 70ern zum Umweltschutz kam: Ein aktueller Artikel auf wired.com: http://www.wired.com/wiredscience/2010/03/epa-gallery/12/
    [Blockierte Grafik: http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2010/03/epa_12a.jpg]

    Zitat von »WakeUpNews«
    Magst Du Sonnenenergie? Um 2050 auf 10 Terrawatt zu kommen, müssten 1 Million Dächer mit Solarzellen bepflastert werden - jeden Tag von heute bis 2050.



    Wie stehst du zu dieser Aussage von Greenpeace ? Lügen die?

    10 Terawatt sind 10 000 000 000 000 Watt; 1 Mio Daecher in den 40 Jahren bis 2050 macht (40 * 365 * 1 000 000) == 14600000000
    == 14.6 Milliarden Daecher ..., von daher schon mal Schwachsinn ..., soviele Einwohner gibt's nicht mal ..., geschweige denn Daecher


    Die Leistung pro Dach ergibt dann 684.9 Watt ..., also vielleicht 3 bis 5 m^2 SolarZellen bei guter Einstrahlung ... und 15 bis 30% WirkungsGrad ..., bei weniger Sonne mehr m^2 ...


    Was solls: Der aufkommende RobotikBoom wird wohl auch eine automatische Montage/Herstellung usw. von Solarzellen ermoeglichen ..., vielleicht schon in 20 Jahren ...

    -derzeit niedrigster CO2-Gehalt der gesamten Erdgeschichte, für Pflanzen bereits suboptimal.

    Das Optimum liegt 3 bis 4 mal so hoch wie der heutige Pegel, bei ca. 1200-1600 ppm (== 0.12 - 0.16 %). Das wird in Gewaechshaeusern ausgenutzt: CO2 wird extra zugesetzt (bspw. aus Verbrennung), und es gibt am Markt fuer den Zweck automatische CO2-DosierSysteme mit PegelUeberwachung zu kaufen ...


    http://www.planetnatural.com/s…/kb/implementing-co2.html

    Zitat

    Successful indoor growers implement methods to increase CO2
    concentrations in their enclosure. The typical outdoor air we breathe
    contains 0.03 - 0.045% (300 - 450 ppm) CO2. Research demonstrates that
    optimum growth and production for most plants occur between 1200 - 1500
    ppm CO2. These optimum CO2 levels can boost plant metabolism, growth
    and yield by 25 - 60%.

    Der Ertrag kann durch CO2-Zusatz um bis zu 60% angehoben werden ... :thumbsup:


    Dadurch, dass das PflanzenWachstum mit dem CO2-Pegel ansteigt wuerde das CO2 schnell in der Natur gebunden:
    ==> Das Ergebnis waere mehr Vegetation und bessere LebensBedingugnen fuer die Menschheit.


    Durch verheizen von fossilen Brennstoffen koennen also der Natur Naehrstoffe zurueckgegeben werden, die einst schon mal vorhanden waren ... ; allerings muessten dazu diese Brennstoffe erstmal gefoerdert werden:
    ==> Nix fuer Buerokraten, denn diese sind nur zum Beschriften von Papier in der Lage ...,
    ==> ... daher erfinden diese eben lieber eine Luege, mittels derer sie einfach Rechungen schreiben koennen ... (darin sind sie ja einigermassen gut )

    http://steelguru.com/news/stai…l_oversupply_in_2010.html


    Scheint ein Ueberangebot zu bestehen; wer weiss: Vielleicht ist der Preis gerade guenstig ?

    Und hier gibt's Nickel: http://www.tradevv.com/vs-nickel-bar/


    Ausserdem: Die lokale Giesserei hat vermutlich nix dagegen, wenn man mal anfragt ... ; man koennte auch EdelStahl ankaufen, diesen galvanisch verrotten lassen, und das Nickel dann in ein paar Jahren elektrolytisch abscheiden oder gleich als Sulfat oder Chlorid verkaufen ... :
    ==> Galvanisierbusines gibt's ja auch noch ...


    Die NickelFoerderung scheint relativ aufwaendig zu sein ...

    Die EUR-Umlaufmuenzen, bspw. 50 ct-Stuecke, sollen wohl sehr enge GewichtsToleranzen haben (so erkennen wohl die Automaten, ob "echt", ausserdem wohl an der Leitfaehigkeit (wahrscheinlich WirbelStrom-Verluste))
    ==> Ich wurde einfach diese Gewichte nachschlagen, und dann verschiedene Exemplare wiegen, zur Ausmittelung der Fehler; das duerfte mindestens auf 0.1 g genau werden ...


    Das Problem bei digital-Waagen kann aber sein, dass diese ausgerechnet ein 100g-Stueck brauchen, weil die einzige Moeglichkeit zum eichen ist, solch ein vorgegebenes Gewicht draufzulegen und dann die "kalibrier"-Taste zu druecken ...


    Mit den Muenzen muesste man daher ermitteln, was die Waage anzeigt, und eine Tabelle anfertigen, auf der dann jeweils schnell das echte Gewicht abgelesen werden kann ...

    Der Deutsche Wetterdienst (http://www.dwd.de) liegt voll "im Trend": Folgender Schwachsinn steht heute auf der Titelseite:


    Von mir aus koennen die Planer alle abhauen, samt ihren unwichtigen "Entscheidungen" ... : Die ganze Umwelt-ForschungsBranche verkommt, und das Niveau ist ancheinend jetzt schon nicht mehr hoeher als bei der naechsten LokalZeitung ...

    Auch von koberger wäre ich wohl nicht betrogen worden,

    Hast Du ihn nun hier kontaktiert per PN ? Du kannst ohne weiteres mit ihm verhandeln und zu Deinem Geschaeft kommen, falls Du das ueberhaupt willst ...
    Sein Nickname duerfte Dir bekannt sein, kannst ihn auch einige Seiten weiter vorne herausfinden ...

    Vielleicht, wenn ich mal Rentner bin :thumbsup: , melde ich mich mal im Anglerforum an und sch.. die zu damit, dass man doch Fisch im Laden viel einfacher kriegt :D

    Wenn ich mal Zeit habe, werde ich mich im EmanzenForum anmelden & behaupten, dass ich zwar maennlich, aber lesbisch bin und daher Verstaendnis habe :thumbsup: ... usw. usf. :D :D :D


    Auch ein VeganerinnenForum koennte lustig werden ...

    Ich ging deshalb trotz des Lesens in diesem Forum davon aus, dass es sich um einen ehrlichen Anbieter handelt und wollte mitbieten. Die positiven Bewertungen zeigen doch auch, dass diese Vermutung richtig war.


    Anfüttern macht ja nur Sinn, wenn weiter angeboten wird, was hier nicht der Fall ist. Überlegungen hierzu halte ich für sehr spekulativ und juristisch fragwürdig.


    Was für einen Sinn es machen sollte, die Barren zeitnah anzukaufen und Verlust (siehe Zahlen oben) in Kauf zu nehmen, erschließt sich mir nicht.

    Niemand verdaechtigt den obengenannten Verkaeufer ; moege er so glaubwuerdig und serioes sein bzw. erscheinen, wie er will.


    Aber allgemein, wie schon gesagt, kann aus markttechnischen Ueberlegungen der Verkauf von externer extra-Ware sinnvoll erscheinen, bspw. als Werbung fuer die eigene Haendler-Identitaet ... ; an solchen Annahmen ist nix juristisch fragwuerdiges, da der 1600-Barren-Anbieter ja nicht erwarten kann, dass nun extra ein anderer Thread eroeffnet wird, um solche Ueberlegungen zu taetigen. Wie schon gesagt ist er aus meiner Sicht vom Tisch ...


    Das ganze Internet ist voll von Webshops, in denen die Ware dem Anschein nach auf Lager vorhanden ist, jedoch immer erst bei BestellungsEingang vom bundesweiten oder gar europaeischen VertriebsStuetzpunkt kurzfristig ausgeliefert wird:
    ==> Die Shops sind dann nur das Vermarktungs-FrontEnd, und zwar ganz legal, weil in den AGB oder sonstwo auf der Seite meistens klar ekennbar wird, wie die Verhaeltnisse sind und zwischen welchen VertragsPartnern die GeschaeftsBeziehungen eigentlich zustande kommen.
    ==> Ein solcher Shop kostet bei mir bspw. 20 Goldmark (vor 1900) (oder 10 GoldMark vor 1890, oder vergleichbares aus Oesterreich-Ungarn), jedoch nicht fuer frisch angemeldete 1g-Mitglieder, die gleich ueber's "juristisch fragwuerdige" befinden wollen ...
    ======================


    Des weiteren ist es eher fragwuerdig, hier die Kommunikation ueber potentielle & potentiell legale GeschaeftsMethoden unterbinden zu wollen: Was faellt Ihnen ein ?
    ==> Bestimmt hat der ebay-Anbieter nichts dagegen, wenn Sie ihn kontaktieren, bspw. ueber eine Auktion, und dann das uebrige Gold von ihm erwerben, vielleicht sogar zu einem weit guenstigeren Preis: Sparkassen-& ebay- Gebuehren aussen vor, falls rechtlich erlaubt ... ; es kann also keine Rede von "durch die Lappen" gegangenen Geschaeften sein ...
    ==> Ausserdem liest er hier mit und ist daher auch via PN direkt kontaktierbar ...


    Das Internet ist voll von Angeboten, die schon dergestalt laufen

    Klar, erst mal anfüttern.

    Was kosten denn nun diese Barren im Laden ? Was ist die Differenz zu den AuktionsErloesen ?


    Rein hypothetisch: Koennte ein fiktiver (nicht wirklich existenter) ebay-Anbieter Donnerstags die Knete der AuktionsGewinner vom Konto abheben, Freitags die Barren im Laden holen, und Sonnabends verpackt versenden ? Wieviel Gewinn/ Verlust wuerde er pro Barren machen ?
    Wieviele Barren kann er mit Verlust ueber die Theke schieben, wenn er bspw. insgesamt 1 000 EUR dabei verbraten darf ?


    Sogar wenn er die Ware zu 100 % tatsaechlich liefert, kann er das vielleicht als WerbungsKosten fuehren (ob auch abschreiben ? ) weil er sich damit eine Reputation als zuverlaessiger Haendler verschafft ... und in Zukunft gegenueber seinen Kunden darauf verweisen kann, schon viel teure Ware zuverlaessig gehandelt zu haben:
    ==> Der WerbeEffekt duerfte allemal groesser sein als bei einer vergleichbaren ausgegebenen Geldmenge fuer Inserate irgendwo auf bedrucktem Papier (die nach 1 Woche Muell sind, wenn die naechste ZeitungsAusgabe auf dem Tisch liegt),
    ==> Ausserdem entsteht der Anschein, von reicher & vermoegender Herkunft zu sein ...


    Wieviel EUR muessen derzeit investiert werden, um nach Verlusten bei ebay fuer 1 Mio EUR Gold zu verkaufen ? Reichen 10 000 EUR dafuer ?
    Am Ende wirft's vielleicht sogar auch noch Gewinn ab ...
    ==> Mit dem VerkaufsVolumen steigen ja die Summen an Donnerstags vorhandenem Kapital, wodurch sich dann vielleicht bessere EinkaufsKonditionen erzielen lassen ...
    ===============


    Wie gesagt: Was oben steht gilt alles fuer rein fiktive Personen, es moege sich niemand persoenlich angesprochen fuehlen ...


    ===============


    Waere es sog. "Hochstapelei", derart vorzugehen ? Welcher Paragraph ?
    Waere es Betrug insofern als behauptet werden wuerde, die Ware waere schon vorhanden, alldieweil selbige erst besorgt werden und mit dem KaufErloes bezahlt werden sollte ?

    Jedoch wundert es mich auch, dass das Buch nur zu derart horrenden Preisen erhältlich bzw. gar nicht verfügbar ist. Jedenfalls sind seine Ansichten und Texte mehr als nur ein bißchen interessant - sie treffen den Nagel oftmals auf den Kopf wie man so schön sagt.

    Wer das Buch hat darf es aus urheberrechtlichen Gruenden wahrscheinlich keinesfalls
    ==> auf http://www.gigapedia.org hochladen ...
    ==> und schon gar nicht anonym ... !!!


    [smilie_happy] :D

    Im Netz konnte ich das Buch auch nicht finden,


    aber die Punkte Weizsaeckers erkennt auch jeder einfach so (wenn er mal die eigenen Gehirnwindungen anschmeisst); dazu braucht man nicht zu wissen, dass das schon mal ein anerkannter Denker vorgekaut hat; sich auf WeizSaecker berufen zu koennen erleichtert allerdings das verbreiten dieser Ansicht (die im Grunde eine Abwandlung von Thesen darstellt, wie sie schon zu Zeiten von Marx & Engels existiert haben).



    Jetzt, wo die Zusammenfassung (micht zum ersten mal) gepostet worden ist, kann aber untersucht werden, ob da was dran ist, bzw ob sich GegenBeispiele finden lassen ...


    Die Familie der Weizaeckers soll wohl auch, Geruechten zufolge, ordentlich an der Ruestung verdienen ...
    ==> ... vielleicht kommen von daher diese Weisheiten ...


    Weizsaecker der Physiker (Bruder des Praesidenten) hat einmal in der nuklearen Grundlagenforschung etwas geleistet (bspw. Bethe-Weizsaecker-Formel), soll am Ende dann aber wohl der Kirche das Wort geredet haben ...

    Noch gibt's z.B. fast 4 steinharte Zloty für nen Euro, vor nem Jahr waren's fast noch fünfe.
    Kursziel hier auch die Parität :thumbsup:


    Der Verfall gegen Ozeretten (Aussie-$) ist schon kraß, fast ebenso gegen den brasilianischen Real, ebenso wie der Zloty eigentlich ne Drittewelt-Währung.

    Gibt's irgendwo die Zahlen der vielleicht 20 bis 50 wichtigsten Waehrungen als Tabelle, ueber einen Zeitraum ? Bspw. ueber 5-10 Jahre, mit 1 Wert/Tag ... ; vielleicht noch dazu der jeweilige Goldpreis (oder e. paar andere EM dazu ...)
    Dann wuerde ich mal zum Spass die Differentiale 1. Ordnung berecnen & hier als Grafik reinstellen ...
    ==> Daran koennte man dann vergleichend erkennen, wie die jeweiligen Tendenzen zu welchem Zeitpunkt jeweils waren ...



    Wenn jemand die Daten wie oben liefern kann, schreibe ich e. kleines mini-Programm, dass den Kram dann immer aktuell darstellen kann ... [smilie_blume]