Beiträge von Königswasser

    50% Forderungsverzicht der privaten Gläubiger(banken) ... das hört sich erstmal nach einer ordentlichen Entlastung für den griechischen Staatshaushalt an.


    Aber ist das auch so?


    Werfen wir zunächst mal einen Blick auf die aktuelle Gläubigerstruktur:


    [Blockierte Grafik: http://static.seekingalpha.com/uploads/2011/10/25/saupload_greece1.jpg]
    1/3 seiner Schulden hat Griechenland mittlerweile bei EU/EZB/IWF. Diese sind von dem Forderungsverzicht nicht betroffen. Bei den "Sonstigen" tummeln sich auch noch etliche "non-private creditors", die ebenso keinen Verzicht üben müssen.


    Wie hoch ist jetzt der tatsächliche Effekt auf die griechischen Staatsschulden?


    [Blockierte Grafik: http://static.seekingalpha.com/uploads/2011/10/25/saupload_UBS_Greece.png]


    Die Staatsverschuldung wird durch die Bankenbeteiligung um gerade mal 22% gesenkt. Falls man sich entschließen sollte, die EZB auch noch zu beteiligen (derzeit außen vor), dann käme man auf eine effektive Entlastung von etwa 32%.


    Das ist eindeutig zu wenig um den Staatsbankrott abzuwenden. Die immer noch gewaltigen Zinslasten werden auch weiterhin nur durch zusätzliche Verschuldung/Alimentierung bedient werden können.

    Gibt die FT Deutschland eigentlich immer ihren Preis in DM an :hae: ? Die Wochenendausgabe (gefunden bei ZH):
    [Blockierte Grafik: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2011/10/FT%20Deutschland.jpg]

    Da sieht man mal wieder, dass sich die Finanzjournaille trotz der ernsten Lage ein wenig Humor bewahrt hat. Übernervöse Schafe sehen darin aber möglicherweise einen Hinweis auf eine unmittelbar bevorstehende Schur ... :D

    Problematisch ist für mich folgendes: Nach gesundem Menschenverstand müsste Deutschland jetzt aus dem Euro austreten und ich glaube, dass viele deutsche Politiker das auch wollen. Allerdings ist zu bedenken, dass Deutschland immer noch kein souveräner Staat ist und nach wie vor unter dem Viermächtestatus steht, der über dem Grundgesetz steht.
    Ich weiss im Moment nicht genau, wo es im Grundgesetz steht, aber die Franzosen können uns ganz locker vorschreiben, was wir zu tun haben. Ich hoffe nicht, dass sie das tun werden, denn dann würde der dritte Weltkrieg über Europa kommen.

    Demokratische Politik kann nicht nach gesundem Menschenverstand entscheiden. Sie hat Verträge einzuhalten und zwischen verschiedenen Interessengruppen abzuwägen, als da wären:

    1. Die nationale Wirtschaft - und hier vor allem die global agierenden Konzerne - hat nicht das geringste Interesse an einem Zerbrechen der Eurozone oder einem deutschen Austritt. Für die ist die Euro-Frage nicht nur TINA, sondern TIRNA (There is REALLY no alternative).
    2. Das verunsichterte Volk, das angesichts immer größerer Rettungspakete zu Recht die Frage stellt, ob das gutgehen kann und wer das am Ende bezahlen soll.
    3. Die Zugeständnisse, die Kohl und sein Verhandlungsführer Schäuble im Rahmen der 2+4-Gespräche gemacht haben, um die Präambel des GG (=oberstes Ziel der Politik => bis 1990: Wiedervereinigung) zu erfüllen. Die ab 1990 geänderte (und von Mitterand so quasi erzwungene) Präambel läßt der Politik in der Euro-Frage nicht wirklich Spielraum: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."

    Mehr ist dazu nicht zu sagen.

    Nur warum so extrem, ich kann doch auch die Welt ein klein bisschen verändern, ohne dass mich jemand vergöttert.

    Natürlich kannst du das ... nur wirst du das weitgehend unbemerkt tun. Die meisten Unternehmer-Ikonen haben ja auch ganz klein angefangen ... mit zunächst bescheidenen Zielen. Dann kam der Erfolg ... der Rausch ... das Geld ... und dann haben sie gemerkt, dass sie die Zukunft prägen können. Das sind auffällig häufig Leute, denen man egomanische, bisweilen sogar psychopathische Charaktereigenschaften nachsagt. Gemein ist allen, dass sie irgendwann begonnen haben, alles andere dem einen Ziel - nämlich Kraft ihrer tatsächlichen oder eingebildeten Visionen die Welt zu verändern - untergeordnet haben. Ob das immer zum Wohle der Menscheit war, sei mal dahingestellt ... aber ohne solche Menschen würden wir uns vermutlich noch in der frühindustriellen Phase befinden.

    Leute wie der tote Apfel-Chef oder der immer noch lebende Buffet, was treibt sie an? Geld kann es nicht sein, es ist was anderes, sie sind individuell glücklich mit dem was sie meinen tun zu müssen.

    Sie verändern die Welt. Geld spielt in dieser Liga überhaupt keine Rolle. Es ist ja auch nur Mittel zum Zweck. Der Schlüssel liegt in der gesellschaftlichen Anerkennung, nach der ausnahmslos jeder Mensch strebt.
    Wenn deine Kunden dich als i-God oder Investment-Guru vergöttern ... dann erst hast du die Welt ein kleines bischen bewegt.

    ?) Was willst Du uns damit sagen ??

    Ich glaube babette (netter Nickname ;) ) wollte auf die Rede hinweisen, die der designierte Trichet-Nachfolger jüngst zum sog. Triffin-Dilemma gehalten hat (für Schnellleser: als Triffin-Dilemma wird die fehlende Elastizität des Bretton-Woods-System bezeichnet).


    The Triffin dilemma revisited


    Smaghi referiert über die Schaffung eines multi-polaren internationalen Währungssystem und nicht zuletzt auch über eine Weltwährung alá Bancor, der er aber eher skeptisch gegenübersteht.

    Seit geraumer Zeit beobachte ich beim Dax sowie beim Dow Jones völlig ungerechtfertigte Kursbewegungen.
    Zum Beispiel am Ende eines Handelstages ziehen wie von Geisterhand die Werte aus tiefen Minus ins Plus.
    Und das sogar nach überwiegend schlechten Nachrichten aus der Wirtschaft oder Politik.
    Kann mir jemand das erklären?

    Ja. Die Aktienmärkte werden zur Zeit sehr stark durch die Käufe bzw. Verkäufe der Zentralbanken und der Vasallenbanken bestimmt. Der eigentliche "Markt" ist weitgehend orientierungslos und nurmehr in der Rolle des "Followers" - böse Zungen sagen im "Lemmingmodus".
    Nur wer die Strategie der Big Players zu antizipieren vermag (*), kann Profite erzielen. Alle anderen spielen Roulette.


    (*) was auch mir nur teilweise gelingt ... so wurden in jüngster Zeit einige Minen per SL aus meinem Portfolio eliminiert ... diverse Aktien aus den EM (=Emerging Markets) fahren dagegen unvermindert Profite + Dividenden ein.

    Hallo Barrenfreunde,
    der geheimnisvolle Hersteller "Bugenhat" mit Schlange und "AB" als Signet hat schon mehrere von uns in diesem Thread beschäftigt.
    Bekannt sind von ihm bisher nur 100-g-Goldbarren in zwei Varianten, nämlich mit und ohne Seriennummer (s. Beitrag Nr. 289). - Bisher, denn überraschend ist mir nun auch ein 50 g leichtes Exemplar ins Netz gegangen, dessen Foto ich hier im Vergleich mit dem eines seiner großen Brüder präsentiere.

    Sensationell, Gold-Bob. Ein echtes Sammlerstück. Gratulation. [smilie_blume]

    Bezüglich Ojemine's Beitrag kann ich nicht zustimmen - auch wenn Mithras seine "Lebensumstände" offen gelegt haben sollte, finde ich es nicht richtig, das Ojemine diese Privatsache hier ausbreitet und seine Meinung dazu hier Jedem unter die Nase reibt. Dabei spielt es meiner Meinung nach keine Rolle, ob Mithras auf die PNs antwortet oder nicht - sowas gehört nicht ins Forum (gebracht) - zumindestens nicht seitens anderer User.

    Volle Zustimmung. Ich selbst bin indifferent, was den "Onkel Mithras" anbelangt.
    Aber ich beobachte mit Unverständnis, wie sich manche nach Kräften mühen, diesen kenntnisreichen, aber eben auch bekennend schwulen (OMG!) EM-Bug hier zur Persona-Non-Grata zu erklären.


    Beschämend ... um nicht zu sagen widerlich ... das Ganze ... :boese:

    Misan ist wohl zu beschäftigt ... Babette? :D


    Deshalb mach ich ausnahmsweise mal das fällige Update.


    Mein Gott ... was für ein aufregender Tag.
    Der Dax fällt wie ein Stein.
    Der Dow auch ... und der Tag ist noch nicht zu Ende.
    Der Papst spricht im Bundestag ... als Staatschef vom Vatikan ... und nicht als Oberhirte. Wann sah man zuletzt einen Staatschef im pontifikalischen Gewand und mit Kippa?
    Er spricht auch mit der Kanzlerin ... und mit dem Bundespräsidenten, der knapp der Exkommunikation entgeht ... weil Bettina auf Nummer sicher geht und zum 4-Augen-Gespräch die Krönung serviert.
    Die Troika kehrt nach Athen zurück. Evangelos Venizelos hat versprochen den Gürtel enger zu schnallen und mindestens 20 Kilo abzuspecken. Die Troika wertete das als hoffnungsvolles Zeichen zur Gesundung des Landes. GR sei auf einem guten Wege ... die Bevölkerung müsse jetzt nur noch mitschnallen.
    Ackermann will seinen Job jetzt früher als geplant abgeben. Bereits Anfang nächsten Jahres sollen seine beiden designierten Nachfolger Jürgen Fitschen und Anshu Jain in seinem Sessel Platz nehmen. Merkel überlegt noch, ob sie jetzt Parties für beide Nachfolger im Kanzleramt ausrichten muß.


    Welche Signale braucht es eigentlich noch damit auch der Letzte begreift das das Zeitfenster sich schließt?
    Hurtig und ab jetzt in die Edelmetallbuden und die letzten Barren und Münzen verkauft die noch bei euch rumliegen.
    Silber ist grad teuer ... der heutige Absturz ändert daran nichts. [smilie_love]


    Parodistische Grüße,
    kw ;)

    Der Markt wird einem Zwitter, also Europäische Anleihen mit Haftung der jeweiligen einzelnen Ländern keine Chance lassen, ich glaube es war Moody's die bereits verkündet hatten, dass sie dann alle Anleihen - auch die Deutschen - zu dem jeweils schlechtesten Klurs einstufen würden. Es ist klar worauf der Markt drängt, er möchte eine möglichst hohe Sicherheit, er möchte den Deutschen Kopf in der Schlinge.

    Der Markt (Wallstreet + City of London) will Eurobonds. Ein Emittent "Europäische Union" - gesamtschuldnerisch haftend - würde als neuer Schuldner im globalen Finanzmonopoly die Finanzmärkte kurz- bis mittelfristig beflügeln. Mit dieser Message - und nur dieser - flog Geithner zum EU-Finanzministertreffen in Breslau ein.


    Eurobonds sind der logisch naheliegende Schritt, um die Aufschuldung auf das nächste Level zu heben. Das treibt die Politiker dies- und jenseits des Atlantiks an. Mehr darf man nicht erwarten.


    Eurobonds werden kommen ... auch wenn ein paar Goldbugs / Austrians das anders sehen ... ;)