GOLD : Märkte und Informationen
- Edel Man
- Geschlossen
-
-
-
-
Kann bitte mal jemand erläutern was das bedeutet !! !
Der Laden mit der hochtrabenden Bezeichnung "London Gold Exchange" ist ein Anbieter von Digitalgeld, vergleichbar mit Bitcoins. Hat nichts mit der LBMA zutun. Ob die dichtmachen, interessiert keine Sau.
-
ZumEin - und Ausstieg wird nicht geklingelt. Hier ein Chart, der uns zeigt , daß Gold nicht mehr "überkauft" ist, oder anders gesagt, die Korrektur over sein dürfte. Ist zwar wenige Tage alt, paßt aber genau zum Verlauf der letzten Tage:
"Wir werden bullisch für Gold, wenn es gehaßt wird." Mit den Goldverachtern sind nicht wir Goldbugs angesprochen, sondern die Goldkabal, deren Verhalten im weiteren Artikel erörtert wird.
"You get bullish on gold when it is hated, not when it is loved. RSI is coming to a support zone, MACD has been totally corrected, and we have patience..."
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://1.bp.blogspot.com/-tTjd…ww3Aa9UY/s1600/au.day.png]
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1317045502.php -
Wenn die Ami s mitspielen geht es weiter auffwärts!
Wie beim letzten Mal!!
-
-
Hallo Zusammen
Ich habe gelesen (Kopp), dass in Frankreich Barankäufe von Gold und Silber ab 600 $ nicht mehr möglich sind. Ist dies eine Presseente oder entspricht das der Realität. Dann wäre dies bei uns wahrscheinlich auch bald so weit.
Grüße Kati
-
Hallo Zusammen
Ich habe gelesen (Kopp), dass in Frankreich Barankäufe von Gold und Silber ab 600 $ nicht mehr möglich sind. Ist dies eine Presseente oder entspricht das der Realität. Dann wäre dies bei uns wahrscheinlich auch bald so weit.
Grüße Kati
Diese Einschränkung betrifft nicht ausschließlich Gold & Silber, sondern alle Metalle. Sinn der Aktion ist es, den Diebstahl von Metallen an sich (das Problem haben wir ja hier auch, Bahngleise, Kupferleitungen, Grabutensilien etc.) einzuschränken. Also, keine Panik.
-
Moin,
also hier würde ich eher die Absicht der Regelung hervorheben:
es soll unterbunden werden, daß Eisen- und Nicht-Eisen-Metalle in größeren Mengen anonym bei Schrotthändlern abgegeben werden können.
Damit sollen Metalldiebstähle und eine Ausweitung der kriminellen Demontagen von Infrastruktur erschwert werden.
Daß der Text übersieht, daß auch Edelmetalle "Nicht-Eisen-Metalle" sind, hat jemand erstmal übersehen.
"Buntmetalle" wäre die bessere Vokabel gewesen.Gruß
face value
-
Kati: Hab´ ich heute auch schon gelesen, der Kopp-Link geht zu Alex Jones´ Infowars Seite. Die wiederum linkt zu http://www.legifrance.gouv.fr. Wie seriös diese Seite ist kann ich nicht beurteilen, aber zumindest steht dort das gleiche. Es geht ganz allgemein um Metalle, nicht nur Gold und Silber. Hintergrund ist wohl, dass in Frankreich (wie überall) zunehmend Kupfer und Co. geklaut werden und damit der Verkauf dieses Diebesgutes erschwert werden soll. Trotzdem erklärt das nicht, wieso Gold und Silber nicht davon ausgenommen werden.
Edit: Da war mal wieder jemand schneller als ich.
-
http://www.londongoldexchange.com/maintenance/
Due to operational difficulties the London Gold Exchange is
permanently closed for business.Thanks to all of our members.
London Gold Exchange
International Digital Currency
Trader26/09/2011
Könnten wie beim Silber massive Lieferprobleme sein!
-
-
Diese Londo Gold Exchange hat nichts mit dem LBM zu tun. Ist ein unwichtiges Unternehmen...
-
Alles anzeigen
http://www.londongoldexchange.com/maintenance/
Due to operational difficulties the London Gold Exchange is
permanently closed for business.Thanks to all of our members.
London Gold Exchange
International Digital Currency
Trader26/09/2011
Könnten wie beim Silber massive Lieferprobleme sein!
Ist ein Hoax! Aber gar nicht so schlecht gemacht...
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Aktueller Bericht der GATA : Wie GATA -- und wir seit langem -- behauptet hatten, spielen hochwahrscheinlich die ETFs eine Rolle bei der „Goldpreisbeeinflussung", hier im Zusammenwirken mit Zentralbanken.
Einer der Gründe, warum ich z.B. niemals auch nur einen US ETF anfassen würde, ganz im Gegensatz zu selbst guten US Strategen.....„..Dear Friend of GATA and Gold:
Market analyst Izabella Kaminska this month examined the collapse in gold lease rates and concluded that central banks likely have been trying to stuff gold into the market by various back doors, resulting in the placement of borrowed gold at exchange-traded funds like GLD and thus in gold price suppression as well. ...“
http://news.goldseek.com/GATA/1317131722.php
Grüsse
EdelNS:
Bereits vor Jahren haben wir hier in einem offensichtlich belegtem Fall eines US ETF dieses schmutzige Spiel erörtert.
. -
So isses! Und dann wundern sich die Leute auch noch, wenn sie ungefragt ohne Seife barbiert werden. Grüße
-
S.Thomson, ehem. Merryll Lynch Broker, mit einigen Rückblicken und Ausblicken. Seine Erkenntnis (für uns nicht neu, aber auch unsererseits immer wieder zu repetieren):
„Die Idee Gold zu verkaufen, weil es (weiter) fallen könne, ist völlig unsinnig. Kein Goldverkauf gegen Schrott. Schrott ist ein Sack voll Dollar.“

Erwähnenswert, daß er Goldaktien als den besten Platz ansieht, Risikokapital einzubringen. (!)
„..The idea of selling my gold in size for pure cash that pays no interest because “gold might fall down” is totally nonsensical.
I don’t sell weakness in gold because it might fall further. I buy gold in my discomfort zone, and in your pain zone; that’s what I do, and that’s who I am...The idea of selling my gold in size for pure cash that pays no interest because “gold might fall down” is totally nonsensical...
I don’t sell gold bullion in size to buy crap. Crap is a bag of US dollars....
Gold stocks remain the single best place to insert risk capital, here and now. Nothing has changed since gold rose above $1400 for a period of time, and got the attention of institutional money managershttp://www.321gold.com/editori…n_s/thomson_s_092711.html
Grüsse
Edel -
-
Plan To Return America To the Gold Standard Set To Be Offered at Washington
NEW YORK — The next big step in the gold standard debate is going to be taken next month at Washington, when one of the original members of the Reagan-era United States Gold Commission offers a five-step plan to return America to sound money.
The architect of the plan, Lewis Lehrman, a businessman and scholar, will present his program in an address October 5 at a conference in Washington on the how to return to a stable dollar. He will outline a five-step program to return America to a gold-backed currency within five years.
What is significant about the event is its aim of shifting the discussion to practical steps that could be taken to rescue the American monetary system. It comes as the value of the United States dollar has collapsed to record lows, sinking at one point this month to less than an 1,800th of an ounce of gold. The value of the dollar has recovered marginally in recent days, but still lurks below a 1,600th of an ounce of gold, a level that would have been nearly unimaginable — at least in policy terms — as recently as the start of President George W. Bush’s first term, when the dollar had a value of a 265th of an ounce of gold.
“The stand-pat defenders of today’s paper-dollar system turn back every argument in favor of the gold standard by claiming that there’s no practical way to re-establish it,” says the editor of Grant’s Interest Rate Observer, James Grant. “What Lehrman has done is to devise a practical and persuasive plan to do just that.” He predicts “the ball is now — or soon will be — in the paper-money court as it has not been for a long time.”
In recent months, a growing chorus of serious observers have started to speak in favor of the restoration of a link between the dollar and gold. Some of them have been establishment figures, such as the president of the World Bank, Robert Zoellick, who in November last year startled the debate by issuing in the London Financial Times an op-ed piece suggesting there might be a role for gold in a reformed monetary system.
Since then a number of the nation’s most respected journalists — led most notably by Mr. Grant — have come out publicly for a return to the gold standard. Mr. Grant’s demarche came on the op-ed page of the New York Times. Several Republican candidates for president, ranging from Congressman Ron Paul to Congresswoman Michele Bachmann and Governor Perry, among others, have signaled that they view that the restoration of a sound dollar as being a component of returning America to the path of economic growth and full employment.
Mr. Lehrman, however, is the first of the leading figures in the debate to step forward with a plan, which he is expected to lay out in the Washington conference on a stable dollar. The conference is being hosted by the Heritage Foundation think tank. Mr. Lehrman’s plan is elaborated on at length in a book his institute will publish next month called, “The True Gold Standard: A Monetary Reform Plan Without Official Reserve Currencies.”
Although Mr. Lehrman was once a member of the United States Gold Commission, the plan he will announce next month has no official status. But when Mr. Lehrman was with the Commission, he co-authored with Dr. Paul a famous dissent, which made the case for gold and has been widely consulted in the decades since the Commission majority made its recommendation to continue with a system of fiat money, which in turn, advocates of stable money argue, culminated in America’s current travail.
The first step Mr. Lehrman will speak of in Washington would be for America to announce the “unilateral resumption of the gold monetary standard” at “a date certain,” as Mr. Lehrman put it to earlier this month in a wire to The New York Sun. What Mr. Lehrman means is that the U.S. dollar would “be defined by law as a certain weight unit of gold” and the “Treasury, the Federal Reserve, and the entire banking system” would be “obligated” to “maintain the gold value of the dollar.”
Mr. Lehrman foresees a transition in which, on the date that Congress authorizes the resumption of unrestricted convertibility between dollars and gold, Federal Reserve Bank notes and American dollar bank demand deposits would be “redeemable in gold on demand at the statutory gold parity.”
Step two in the Lehrman Plan would be the minting by the Treasury and authorized private mints of what Mr. Lehrman calls “legal tender gold coin in appropriate denominations, free of any and all taxation.” The taxation point is a key one. Currently, if the value of the dollar collapses while one is holding gold coins, one can be taxed when one spends those coins.
That the act of spending exposes one to a tax is a controversial feature of the current system of fiat money. So intense have been feelings on the point that a movement to remove state-level capital gains taxes on gold coins has already begun in the states. Utah was this year the first to formally take such a step.
The third step Mr. Lehrman will propose at Washington is an international monetary conference that would, as Mr. Lehrman sketches it, “to provide for the deliberate termination of the dollar-based official reserve currency system and the consolidation and refunding of foreign official dollar reserves.”
He reckons that the international agreement to be negotiated would “inaugurate the reformed international monetary system,” or what he calls the “multilateral currency convertibility to gold, without official reserve currencies.”
Step four would be the establishment by the conference of gold as “the sole means by which nations would settle residual balance of payments deficits.” The idea would be to designate gold, “in place of reserve currencies, as the sole official monetary reserve asset.” Once official foreign currency reserves were consolidated and refunded, Mr. Lehrman argues, “table exchange rates would result.”
Finally, the fifth step would be that so-called “floating” and “pegged-undervalued exchange rates,” as Mr. Lehrman terms them, would go out of use, and the “reformed international monetary system would establish and uphold stable exchange rates and free and fair trade — based on the mutual convertibility to gold of major currencies.”
One headwind Mr. Lehrman’s plan might face is any sign that value is starting to flow back into the dollar. In recent days the value of the dollar has risen somewhat, though not by a large amount in percentage terms. If the trend continues, it is possible it could take some of the steam out of the movement for monetary reform.
This is one of the reasons momentum fell away from monetary reform at the start of the Reagan administration. Even while the Gold Commission was meeting, the new chairman of the Federal Reserve Board at the time, Paul Volcker, was putting in place the regime that defeat the great inflation into which the country had been plunged in the 1970s.
The conference in Washington, however, is pursuing a strategy designed to get past the question of which way the dollar is moving at any given moment to the question of what many believe to be the paramount principle, namely the stability of the dollar in terms of gold. That is, its usefulness as a measure of value. Mr. Lehrman stresses that a true gold standard is as effective in preventing deflation as it is against inflation, a point that may become central, if the value continues to flow into the dollar.Grüße
GS -
Glaubst Du, dass das Hütchenspiel noch 5 Jahre geht?
Der Plan ist zu wenig und zu spät.
Eine Frma (Virginia Co.), die nur Krieg exportiert und die anderen Länder betrügt,
hat wohl in Zkunft ganz schlechte Karten.
Ron Paul ist schon o.k.
Aber er wird es nicht reissen, solange die Hütchenspieler nicht in den FEMA-Camps zusammengefasst sind.
Oder in Birobidschan. -
What is significant about the event is its aim of shifting the discussion to practical steps that could be taken to rescue the American monetary system. It comes as the value of the United States dollar has collapsed to record lows, sinking at one point this month to less than an 1,800th of an ounce of gold. The value of the dollar has recovered marginally in recent days, but still lurks below a 1,600th of an ounce of gold, a level that would have been nearly unimaginable ? at least in policy terms ? as recently as the start of President George W. Bush?s first term, when the dollar had a value of a 265th of an ounce of gold.
Moin zusammen,
#GoldmanSachse: danke für dieses Fundstück!!!
Ich wäre zwar fähig, die Feinheiten des gesamten Textes zu übersetzen - und dieser Artikel ist voll von Feinheiten - doch dafür mangelt es an Zeit.
Daher will ich nur die Aufmerksamkeit auf wenige Punkte lenken:
1. da oben wird auf Schritte verwiesen, die man unternehmen könnte, um das amerikanische Geldsystem zu retten.
Da wird gar nicht diskutiert, ob eine Rettung notwendig sei.
DIE NOTWENDIGKEIT WIRD VORAUSGESETZT !!!!! OH WOW!!!
2. weiter geht es mit der Einschätzung, diese Diskussion komme zu einem Zeitpunkt auf, da die amerikanische Währung auf Rekordniveaus "kollabiert" sei, an einem Punkt niedriger als eine 1800stel Unze Gold.
Wo hat man früher öffentlich in einem Massenmedium den USD in Goldunzen bewertet gesehen und das in einem Artikel, der offensichtlich nicht von einem Schwachmaten stammt?Ich bewerte das als die Saat revolutionären Gedankenguts in den USA.
Unabhängig von meiner Meinung: solche überaus kritischen Anmerkungen zur amerikanischen Währung gab es in den vergangenen Jahren in amerikanischen Massenmedien wohl kaum. Oder hat jemand ähnliche eklatante Beispiele?Gruß
face value
PS: wieder eine Gratwanderung zwischen Meinung und Information - ich denke aber, daß ein gefühlter Meinungstrendwechsel in Gods own Country schon hier durchaus Platz hat.
-
Aber er wird es nicht reissen, solange die Hütchenspieler nicht in den FEMA-Camps zusammengefasst sind.
Oder in Birobidschan.Dann doch besser wie ursprünglich geplant nach Madagaskar. Da ist zur Sicherheit noch Wasser herum.
-
...von Trader Dan Norcini. Lesenswert; Hier lediglich das Wesentliche aus seinem Artikel, der die Widerstands- und Unterstützungslinien betrifft:
„...I am basically reposting the 4 hour chart that I sent up yesterday as it has been a good guide for locating resistance levels and support levels...
On the downside, it will likely retest $1640 for starters to see whether or not it can entice any bulls at that level. Failure there should let it move down towards $1620 - $1615 and then $1600.
On the topside, we need to clear $1680 and hold above that level to set up a push back into psychological resistance at $1700. Above that is $1710 - $1715....“Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://4.bp.blogspot.com/-dUAD…MA/s1600/snapshot-924.png]
http://www.traderdannorcini.blogspot.com/ -