Beiträge von FoersterX

    So ein Marschflugkörper wiegt so viel wie ein PKW, und entspricht vom Preis etwa einem Bugatti. Entsprechend kann man da schon erwarten, dass bei der Ausstattung in die Vollen gegangen wird.


    Die 15kg können eigentlich nur durch Silberoxidbatterien zustande kommen. Die sind kompakter als andere chemische Energiespeicher. Das genaue Gewicht und ob es solche Batterien sind konnte ich nicht herausfinden, aber zumindest bei Torpedos kamen solche Systeme zum Einsatz. Bin aber nicht sicher ob das heute Stand der Technik ist oder nicht.

    Wenn große Spieler mit Taschen voll Silber nur aufs verkaufen warten, dann handelt es sich nicht um eine richtige Knappheit.
    Echte Knappheit herrscht, wenn die großen ausgleichenden Spieler verkauft haben, sich ins Fäustchen lachen und es dann aber weiter aufwärts geht. Dann gibt es nämlich keinen mehr der Abstoßen kann. (Außer eben jene die sich kurz vorher damit eingedeckt haben)

    Der Silberchart von Mitte 2020 bis heute hat Ähnlichkeit mit der Bewegung im Januar 2004 bis August 2005.


    Alternativ steht für mich noch Oktober 82 bis Oktober 83 auf dem Plan. Wenn es so läuft, dann müssen Fiatwährungen aber gut was an Stabilität liefern.


    Diese beiden Stellen korrelieren zumindest optisch für mich am ehesten mit der aktuellen Lage.

    Bei Silber und den Edelmetallen allgemein kann man wegen der Demonetarisierung fast das komplette 20. Jahrhundert vergessen wenn man auf der Suche nach aufschlussreichen Preisinformationen ist. Die politische Lage hat sich alle Nase lang geändert und entsprechend war dann auch die Preisbilung anders. In dem Gemenge ist es sehr schwer einen Preis ernstzunehmen, selbst wenn er frei gebildet wurde. (Von dem was in der DDR und im Ostblock lief mal ganz zu schweigen.)


    Erst in den 2000er Jahren waren bei Silber die Restbestände der Staaten abgebaut und der Preis drehte spekulationsgetrieben frei.


    Es wird noch viel mehr Geld hineinfließen sobald Silber sein Problem mit der Wertdichte in den Griff bekommt. Deshalb ist es derzeit auch noch so ein arme-Leute-Metall.


    Irgendwo gibt es eine Schmerzgrenze bei der es physisch einfach keinen Spaß mehr macht und ich glaube bei vielen Wohlhabenderen wird aktuell eher diese Grenze erreicht als das sie nicht mehr Geld investieren könnten. Mancher hat schon bei 50kg keine Lust mehr, andere bei ein paar hundert kg, wenn es zusammen mit dem Tresor dann zu Setzrissen im Mauerwerk kommt.


    Außer Haus lagern ist bei Silber auch nicht so leicht und die Schließfachanlagen sind auch nicht alle darauf ausgelegt bis oben hin mit Silber vollgeballert zu werden.


    Bleiben dann noch professionelle physische Lageranbieter, die wieder mit eigenen Risiken kommen. Bei einem mir bekannten Anbieter, der Lagerung in London, Zürich, Singapur und Toronto anbieten, kostet es derzeit beispielhaft für 1 Mio. Euro invest und 10 Jahre Lagerung bei Gold etwa 14.000 Euro (Kauf, Verkauf je 0.10%, Lagerung 1.2%).
    Bei Silber zahlt man dagegen über 50.000€. (Kauf, Verkauf wieder 0.10%, aber Lagerung 4.8%).


    Sind bei Silber derzeit eben auch 1.4 Tonnen, wohingegen bei Gold nur 20kg im Raum stehen. Ich denke da wird sich noch einiges tun in den nächsten Jahren.

    Die großen Unbekannten im Immobilienspiel Deutschland sind eigentlich nur (gesteuerte) Migration, Kreditverfügbarkeit/Zinsen und der Zustand der lokalen Wirtschaft.


    Rein von der endogenen demografischen Entwicklung her, hätten wir schon ab ca 2012 deflationieren sollen. Die Jahrgangskohorten die von zu Hause ausziehen, schrumpfen demnächst um 20-30% was schon alleine erhebliche Auswirkungen auf den Bedarf nach Wohnungen und die Preise haben sollte.
    https://www.populationpyramid.net/germany/2020/


    Hinzu kommt, dass durch Homeoffice und Technik die Studenten bald vielleicht nicht mehr an den Hochschulstandort ziehen müssen (ist noch ein paar Jahre entfernt).

    Für angestellte Arbeitnehmer erweiteitert sich im ersten Schritt das Vorfeld der Städte um viele hundert Kilometer, wenn sie nur noch alle 1-2 Wochen persönlich im Büro aufschlagen müssen.
    Im zweiten Schritt wird diese Flexibilisierung es ermöglichen, dass (ungebundene) Arbeitnehmer selbst aus dem Umland der Städte ganz wegziehen und dort arbeiten wo es ihnen klimatisch ggf. steuerlich am besten gefällt (zb. Südeuropa). Bei beiden schneidet Deutschland mäßig ab und ich vermute das dies noch große Verwerfungen hervorrufen wird.


    In den nächsten 1-2 Jahren werden viele merken, dass es sich an Orten die zuvor nur als Urlaubsdomizil in Frage kamen auch ganz gut einige Monate oder Jahre leben und arbeiten lässt.
    Dieser Lebensstil (ähnlich digital nomad) welcher zuvor nur für ein paar Promille der Menschen realistisch war, könnte dann von locker 10-20% der Bevölkerung gefahren werden.

    Verkaufe einiges Silber, da ich mich mehr auf Minen fokussieren möchte.
    Meistens in Masterboxen, Tubes und gelegentlich gerollt. Gerne auch Teilmengen.


    Richtwert ist der Mittelkurs bei Gold.de


    10 DM Gedenkmünzen 925er (normal, PP in Noppen, BB-Blister): ~3225
    10 DM Gedenkmünzen 625er: ~10000
    5 DM Gedenkmünzen 625er: ~6000
    10 Euro Gedenkmünzen 925er: 681 Stück
    5 Reichsmark 900er: 371 Stück


    1kg Silberbarren Degussa: 20
    5kg Silberbarren Degussa: 10


    1 oz Somalia Elefant 2015: 20 Stück
    2 oz Kookaburra 1996, 1997, 1998, 1999


    1 oz Känguru Perth Mint:
    1 oz Philharmoniker:
    1 oz Canada Maple Leaf:
    1 oz American Eagle:
    1 oz Krügerrand:
    1.5 oz Canada Polarbär 2013:
    2 oz Queens Beast: White Horse of Hanover:
    1 oz Canada Spezial:

    Abholung entweder in Berlin
    oder ungern halbwegs auf der Strecke zwischen Berlin und FFM.


    Komme vermutlich erst gegen Abend dazu auf Anfragen zu antworten.


    Nominell kann alles steigen ohne Ende.


    @kawabanga


    Deine schöne Grafik, um eine kleine, für Dich vermutlich unbedeutende Info ergänzt. :whistling:


    [Blockierte Grafik: https://s18.directupload.net/images/210409/ae7gpylj.png]

    In Gold gerechnet wurde die letzten 100 Jahre nicht so viel gewonnen. Jedenfalls gab es KEINE wahnsinnige Vervielfachung des Kapitals, wie es einem die obige Grafik glauben machen möchte.


    Auf Sicht von 100 Jahren hat sich ein US Aktien-Investment in Gold im Schnitt ca. verdoppelt bis vervierfacht. Also anstatt 1 Unze hätte man nun 2-4 Unzen. Das entspricht 0.7% bis 1.4% Rendite im Jahr. Davon gingen/gehen dann noch Steuern und Investmentgebühren in unbekannter Höhe ab, je nach Gesetzeslage und Umfeld.


    Und das war die Rendite im Aktienmarkt der dominierenden Supermacht.
    Unter Einbeziehung anderer Märkte, in denen sich das Kapital der Investoren durch Enteignung, Wegbomben oder Misswirtschaft in Luft aufgelöst hat (Russland, Europa, Afrika, teile Asiens) gehe ich global von vielleicht 0.5% realer Vorsteuerrendite für Aktien aus. Es lief oft auch schlecht, obwohl man den richtigen Riecher hatte: Deutsche Besitzer von US Aktien wurden immerhin zweimal enteignet.


    Die Crux an der Sache ist, dass die Renditen lange Zeit deutlich höher sind und die Einschläge meist plötzlich kommen.



    Im überwiegenden Teil der letzten 100 Jahre war Gold in Aktien mehr Wert als jetzt und ich denke auf Sicht von 5-10 Jahren sehen wir wieder ein Dow/Gold ratio von 5-10.

    Zitat von PB350

    Thema Zensur und Kontrolle: Bei Bitcoin ist es durch seine dezentrale Struktur so, dass niemand von dem Zahlungsnetzwerk aufgrund persönlicher Merkmale ausgeschlossen werden kann, weil es keine zentrale Anlaufstelle gibt, die alles kontrolliert. Jeder kann komplett seine eigene Bank (Aufbewahrungen/Verwahrungen und Zahlungsvorgänge) sein, wenn er dies möchte. Es braucht lediglich einen Internetanschluss, um überhaupt am Netzwerk teilnehmen zu können. Alle Netzwerknotenpunkte sind auf der ganzen Welt verteilt. Hier sieht man alle öffentlich sichtbaren: bitnodes.io

    Die Nodes haben nichts zu sagen. Sie verteilen nur aktuelle Kopien der Blockchain.


    Die Macht um neue Transaktionen in die Blockchain einzutragen liegt einzig bei den Minern, die dies mit großer Rechenkraft und Stromverbrauch umsetzen. Die großen Miningfarmen sind alle bekannt und leicht zu finden und der staatlichen Gewalt zu unterwerfen. Deren Betreiber haben auch kein Interesse und auch nicht mehr die Eier sich gegen Staaten zu stellen und ggf. strafrechtlichen Folgen und Sanktionen zu fürchten. Eine Miningoperation anonym zu betreiben ist heute kaum möglich.


    Was kommen wird ist, dass die Miningfarmen nur noch Transaktionen in die Blockchain eintragen, die staatlich genehm sind. Der Effekt ist dann, dass wenn Bitcoins auf einer Blacklist stehen, sich diese nicht mehr bewegen lassen. Alle Transaktionen mit ihnen werden von den Minern abgelehnt. Mining pools welche trotzdem solche Transaktionen durchführen, werden erhebliche Repressionen fürchten müssen. Selbst wenn es diese Coins auf der Blacklist irgendwie schaffen bewegt zu werden, werden alle Börsen und Händler diese Bitcoin ablehnen oder direkt beschlagnahmen.


    Stelle dir einen Geldschein vor, dessen Seriennummer an jeder Ecke geprüft wird und wenn du irgendwas damit bezahlen willst, sofort der Alarm losgeht. Bestenfalls kannst du damit nichts bezahlen, schlechtestenfalls wird er direkt einbehalten und die Polizei gerufen.
    Derzeit gibt es zwar noch keine einheitlichen Regelungen, aber alle Zahlungsanbieter und Börsen werden das umsetzen und die Miner versuchen auch so seriös wie möglich zu werden: https://cointelegraph.com/news…iant-bitcoin-transactions


    Unterm Strich wird die Zensur und Kontrolle dann etwa dem Fiatgeld-System entsprechen und man hat mit Bitcoin nichts gewonnen, außer das er nicht beliebig vermehrt werden kann.

    Das ist tatsächlich so.
    Einige der größeren Altcoins (nicht nur Ethereum) verhalten sich bezüglich Bitcoin langfristig so wie Silber zu Gold. Das liegt daran, dass die Investorenstruktur, sowie die Wahrnehmung und Sichtbarkeit bei den Investoren eine starke Isomorphie (≈Ähnlichkeit) aufweist. Innerhalb gewisser Bandbreiten führt das dann zu ähnlichem Kursverlauf.


    Beispiele gibt es genug:
    Gold und BTC stürzen ab: Silber und Altcoins noch viel stärker und nach ein paar Monaten kräht in der Öffentlichkeit kein Hahn mehr nach ihnen und wenn überhaupt gibt es ein paar Fußnoten zu Gold und Bitcoin. In der Zeit sind Silber und Altcoins dann von der Oberfläche fast verschwunden.


    Gold und BTC beginnen den Bullenmarkt: Silber und Altcoins hinken erst hinterher und leiden zum Teil darunter, nur um schließlich fulminant aufzuholen.


    Viele reiche Säcke haben hauptsächlich Gold/Bitcoin: Die meisten kleineren Fische versuchen mit Silber/Altcoin-Spekulation ihren Schnitt zu machen.


    Gold und Bitcoin dienen hauptsächlich der Wertaufbewahrung: Silber und Altcoins haben dagegen eine Zwitterfunktion und Spezialeigenschaften
    etc. etc.


    Man sollte aber wissen, dass Silber immer gesetzt ist und die Altcoins dagegen überhaupt nicht Uniform sind und individuell durchaus stark aus der Reihe tanzen. Die Identität als Investment und das Standing untereinander ändert sich oft sprunghaft. War 2013 Litecoin die einzige Top-Altcoin, so ist das heute Ethereum und dahinter eine ganze Reihe anderer Kandidaten die ebenfalls berechtigt Ansprüche geltend machen können.

    Läuft normalerweise auch per Überweisung auf das Konto der Gerichtskasse. In jedem Fall sollte man einige Zwangsversteigerungen mal besucht haben bevor man aktiv wird. Das ist kein Kindergeburtstag auch wenn es im derzeitigem Marktumfeld gelegentlich so erscheint.

    Hatte mal vor einiger Zeit einen Schwung solcher Chinamünzen bestellt um zu sehen mit was man es in freier Wildbahn ggf. zu tun bekommt.


    Die meisten billigen Gold- und Silberfälschungen aus China sind eher schlecht gemacht und überzeugen nur absolute Anfänger die es nicht besser wissen. Unzen waren bisher ohne Ausnahme Untergewichtig (~28g), wohl um mit den leichteren Metallen trotzdem noch die Maße einzuhalten. Auch die Prägequalität geht von lächerlich schlecht bis höchstens mittelmäßig.


    Für Silber hatte ich auch nie gute Fälschungen gefunden. https://www.aliexpress.com/who…23&SearchText=silver+coin
    Am "gefährlichsten" ist vielleicht noch das Zeug in Münzsärgen und Barren in fetten Blistern eingeschweißt, da man die nicht aufmacht und den Barren noch am ehsten schlechte Prägequalität durchgehen lässt und man mit den Blistern die Teile nicht richtig nachwiegen kann. Daneben kann man das geblisterte Zeug mit den Smartphone-Apps auch keinen Pingtests unterziehen.


    Ingesamt hatte ich noch keine Münze die gut aussah, das korrekte Gewicht hatte und mit einer App wie "Pingcoin" oder "Precious Coin Tester" im Schalltest nicht durchgefallen wäre.


    Für Gold hatte ich bei Aliexpress mal 1/4 oz. Goldunzen Krügerrand und Maple Leaf Fälschungen gesehen, die haben so 80-100 Dollar gekostet und sollten wohl auch 1g echtes Gold und Wolfram enthalten. Die sahen zumindest auf den Bildern echt gut aus, war mir damals aber zu viel Geld um es für Fälschungssamples rauszuhauen.


    Einen gefährlichen Angiffsvektor sehe ich zukünftig in Tubes in Verbindung mit Masterpacks. Habe zwar bisher noch nicht gehört, dass es gemacht wurde, aber die Leute checken oft nicht alle 250 oder 500 Bullionmünzen im Detail und so wäre es möglich die Tubes jeweils nur mit einer oder zwei echten Münzen und den Rest mit Fälschungen zu füllen. Wenn ich Packs gekauft habe, habe ich jedenfalls nie alle geleert und mir das Prägebilder jeder Münze darin angeschaut oder die Tubes komplett abgewogen. Bei so vielen Münzen wird man jedenfalls schnell nachlässig alle scharf zu prüfen.
    So ein paar Fake-Tube könnte Deichkind dann auch Einbrechern in die Hand drücken. Die werden die jedenfalls kaum mit Engelsgedult inspizieren.

    1. war der Junge wohl etwas zu spät dran:


    hätte lieber vor 10 bis 15 Jahren gekauft - um JETZT zu Höchstpreisen zu verkaufen - mit der einen Hälfte des Verkaufserlöses die 100 %-Finanzierungen zurückzubezahlen - und mit der anderen Hälfte zu "privatisieren"

    Herr Raue ist gerade mal 34 Jahre alt. Vor der von dir angegeben Zeit war er 19-24 und noch Schüler oder Student und konnte keine Immos kaufen.


    Wie bei allen Investments ist Timing mit das aller wichtigste! Wenn das Timing stimmt, dann ist die brachialste und riskanteste Methode die Profitabelste. In der Regel haben in einem echten Bullenmarkt deshalb die erfolgreichsten Investoren kein richtiges Risikobewusstsein, wissen nur halbwegs was sie machen und sind oft aus Dusel zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Die reiten die Welle dann einmalig ganz nach oben (was durchaus genug für den Rest des Lebens sein kann) und der Erfolg ist für sie oft nicht replizierbar.


    Als Beispiele dafür können quasi alle Bullenmärkte in allen Assetklassen herhalten. Die erfahrenen Veteranen verdienen jeweils gut mit, aber sie betreiben ein Risikomanagement und ab bestimmten Levels wird die Handbremse angezogen. Unterm Schnitt ist ihre Rendite dann deutlich schlechter als die derjenigen jungen, enthusiastischen und risikofreudigen Investoren, die vollkommen freidrehen.


    In der Öffentlichkeit stehen in Deutschland auch noch weitere Immobiliengurus wie der "Investmentpunk" und dieser "Alex Fischer Düsseldorf". Beide haben es ähnlich wie Herr Raue gemacht, nur waren die eben um 2005 so alt wie er und sind damals zu einem günstigen Zeitpunkt in den Markt gestoßen. Ihre Portfolios hatten anschließend sehr starken Rückenwind und konnten sich groß aufhebeln. Zweifelsfrei hatten sie auch Können, aber damals vermutlich nur unwesentlich mehr als Herr Raue heute.


    Herr Raues Plan kann durchaus aufgehen wenn der Markt so weiterläuft. Er wäre aber sicherlich auch einer der Kandidaten deren Portfolioliquidation das Auskotzen des Marktes darstellt und auf Jahre belastet wenn die Zeit kommt.


    Ob jemand wirklich gut war kann man oft erst Rückblickend am Ende eines Investorenlebens sagen. Wenn einer bei 3-5 Makrozyklen jeweils gute Ein- und Ausstiege geschafft hat, dann ist das eine große Leistung und selbst dazu gehört wohl auch immer eine glückliche Hand.

    WENN der Anstieg von Dauer ist, dann werden die Minen im Geld schwimmen und nach ein paar Quartalen mit einer neuen Generation von frischen Mineninvestoren RICHTIG nach oben starten.


    Der ganze Sektor wurde doch die letzten Jahre so ausgebombt, dass Minen für viele Normalos kaum attraktiv waren. Die einzigen die hier regelmäßig ihren Schnitt machten waren ein paar Swingtrader und die sind gerade sehr vorsichtig und fast nur auf der Verkäuferseite während der Geld-Zustrom der breiten Masse noch begrenzt ist.
    Daneben sind wir wirklich ein bisschen toppy bei den Metallen aber je länger die Preise oben bleiben desto eher legitimieren sie sich.

    Ich kann mich noch an die frühen 2000er Jahre in einer mittleren Stadt in NRW erinnern. Da war der öffentliche Tenor: Gürtel enger schnallen, Einsparungen überall, Sozialausgaben werden verringert, Schulden müssen abgebaut werden. Die Jungen werden das alles zurückzahlen müssen.. etc.



    Das hat man dann bis ca. 2010 durchgezogen und seit dem die Zügel eher locker gelassen. Die letzten 5 Jahre sind dann die öffentlichen Ausgaben wieder stark angestiegen, was sich aber dank gestiegener Einnahmen nicht ausgewirkt hat.


    Denkt ihr das nun in den nächsten Jahren wieder so eine Sparwelle kommt oder werden die öffentlichen Haushalte einfach weiter Geld ausgeben und neue Schulden aufnehmen??
    In einigen Monaten zieht dann vielleicht auch eine Art Inflation in bestimmten Sektoren an (während andere Bereiche Deflationieren) und die Geldentwertung wird dann ggf sogar als Begründung herhalten warum neue Schulden für den Haushalt kein Problem darstellen.
    Hat jemand Ahnung wie das Kommunen in Südeuropa vor der Einführung des Euro gehandhabt haben? Die finanzielle Situation dort vor Euroeinführung sollte wohl am ehesten der aktuellen Lage entsprechen.

    Übersichtlich, Minen stärker als die Edelmetalle, aber mit rel hleinem Hebel...


    Grüsse
    Edel

    Durch den Steuernachteil den die deutschen Privatanleger bei Minenaktien gegenüber physischen Metall haben (26.375% vs 0%) hätte man sich die Minen bisher auch sparen können.


    Bei Aktien wird man über die Assetinflation quasi enteignet. Die Zahlen gehen nominal hoch, also gehört mal eben 1/4 davon dem Staat. Wenn überhaupt sollte der Gewinn um den Anstieg der Geldmenge korrigiert werden, damit nur Geld, welches man "wirklich" hinzugewonnen hat, versteuert wird. Aber da geraten verschiedene Meinungen und Interpretationen von Fairness und Gerechtigkeit aneinander.


    Die Aktionäre werden so lange nichts dagegen haben, wie das Geld nicht bei der breiten Masse ankommt und inflationiert. Irgendwann passiert genau das und den Leuten dämmert es, dass sie z.B 10%+ mit den Aktien gemacht haben, aber wenn Löhne und Lebenshaltung ebenfalls um 10% anziehen, abzüglich der Steuer ihr Vermögen relativ zum Rest der Bevölkerung kleiner geworden ist.