...
Die machen sich einen Spaß draus, befreite Gebiete zu beschießen.
Auch in den Dörfern laufend Dronenattacken...
Aus diesem Grund gehört zu den russischen Bedingungen für einen Frieden, eine Sicherheitszone von 300km westlich der neuen russischen Grenze. So war es zumindest noch vor 2 Jahren, wahrscheinlich wird der Kreml inzwischen mehr verlangen. Selbstredend, daß man dort keine europäischen "Friedenstruppen" akzeptieren wird.
Ich tue mich immer etwas schwer mit diesen Geschichten, allerdings sieht sich Trump, in der Tat, als den Weltregenden, wie er es kürzlich erst gegenüber Jeffrey Goldberg, gesagt hatte. Goldberg ist i.Ü. der Typ, der "versehentlich" in die Chat-Gruppe aufgenommen wurde, in welcher die Angriffe auf die Houthies besprochen wurden.
Und wer etwas über Goldbergs Wirken und Lebenslauf erfahren will, kann das mal googlen...
Alles anzeigenMoin,
Anfänger
Wenn man sich auf die Aussagen von jemanden verlässt, ist man verlassen. Habe noch nie ein einziges Flurstück gekauft, ohne es beproben zu lassen. Ich mag keine Überraschungen.
Grüße
Goldhut
Nach welcher Richtlinie und nach welcher Verordnung läßt Du denn untersuchen? Und was kostet das? Ich denke das wäre eine hilfreiche Information für jene Foristen, die mit dem Gedanken spielen, Grundstücke in D zu erwerben. Je nach Grundstücksgröße, ob Acker oder Baugrund, sind ja unterschiedliche Vorgehensweisen zu beachten bzw. möglich. Wie gehst Du dabei vor?
Die wollen ihn verarschen. Die Frist beginnt mit dem Erwerb.
Steht das irgendwo eindeutig und gerichtsfest geschrieben?
...
Beide gehören schnellstens vor Gerichte gestellt.
...
Welches Gericht würde die beiden schuldig sprechen? Keines! Außer ein russisches!
Und dennoch ist es hinterhältig und ein Verstoß gegen die guten Sitten und Anstand. Normalerweise wird der Kunde in D in jeder Hinsicht geschützt, nur nicht, wenn es um den Erwerb aus Staatshänden geht.
Ich weiß jetzt nicht, ob darüber schon geschrieben wurde. Die Spekulationssteuer ist hier ja bekannt. Aber heute wurde mir folgendes erzählt: Ein Arbeitskollege hat eine Eigentumswohnung mehrere Jahre selbst bewohnt. Vor 4 Jahren starb sein Vater und er zog mit seiner Frau zu seiner Mutter, damit diese auf ihre letzten Tage hin nicht alleine ist. Die Eigentumswohnung vermietet er seit dem. Jetzt möchte er sie verkaufen, denn die 10 Jahre seit dem Erwerb sind abgelaufen und da kommt das Amt und sagt: nee is nicht... 10 Jahre nach Beginn der Vermietung gelten ab jetzt. Und so muß er weitere 6 Jahre warten. Weiß nicht, ob das hier bekannt ist.
Das war doch Trumps "Super-duper-Hyperschall-Rakete, oder nicht? 
Im Januar hatte er noch von besseren Raketen, als Hyperschall schwadroniert. Die USA werden bald in Besitz von Super-Hyperschallraketen sein.. 
Was ist die Alternative, denn mieten ist inzwischen sauteuer. Mehr als der Staat bisher dem Eigentümer genommen hat, nur zur Info!
Daher sollte man sich eher im Ausland umsehen, nur zur Info!
Ich verfolge den Faden zwar nicht durchgängig, habe aber jedes Mal den Eindruck, daß lediglich die Finanzierung in Betracht gezogen wird. Die Übergriffigkeit des Staates scheint man auszublenden, wie z.B. die Erfindung von neuen Steuern für Wasser, Wohnfläche usw. bzw. die Erhöhung von vorhandenen. Dann ist der Staat sehr erfinderisch, wenn es um Auflagen geht, besonders im Hinblick auf die "Klimaerwärmung" oder evtl. sogar auf die Unterbringung von Flüchtianten.
Ist den Investoren bewußt, daß, z.B. Erdaushub, im Sinne des Gesetzgebers, als Abfall behandelt wird, den man kostspielig analysieren lassen muß, falls er abtransportiert wird?
Mir ist da nämlich ein aktuelles Beispiel aus einem Neubaugebiet bekannt. Die Häuslebauer verklagen jetzt die Stadt, weil diese ihnen belasteten Baugrund verkauft hat und sie nun auf den Entsorgungskosten sitzen bleiben. Die Aussichten auf Erfolg dürften bei 0 liegen.
Zu viele Variablen, für meinen Geschmack, die einem die Sicherheit nehmen. Aber gut, ist nur meine Meinung.
Ich wünsche allen noch viel Spaß, die heute noch in D in Immos "investieren"...
Ich weiß, ich hatte die Frage schließlich schon gestellt.
Frag mal KI, wer den Ukraine-Krieg gewinnt.
Die jemenitische Militärführung behauptet, sie hätte die USS Truman außer Gefecht gesetzt. Ob es stimmt, weiß ich nicht.
Der Kokser hat lediglich festgestellt, daß er vom Yankee, wie alle anderen Vorgänger auch, beschissen wurde und jetzt fallen gelassen wird, nachdem die Mission gescheitert ist. Jetzt stellt er sich quer und spuckt in die Hand, die ihn zuvor gefüttert hat. Es würde mich interessieren, ob die Amis auch an einem Frieden interessiert wären, wenn die Frontlinie 200km oder 300km weiter östlich verliefe.
Könntet Ihr bitte, bitte endlich aufhören, die Trolle zu füttern 
Ihr macht genau das, was sie beabsichtigen: Eure Zeit stehlen und das Forum voll müllen 
U.S-Beamte haben schon angedeutet, dass die nachfolgende Regierung sich für eine Aufnahme der Urine in die NATO einsetzen könnte…
Egal welchen Deal ich in Bezug auf Russland/Ukraine mache, egal wie gut er ist, selbst wenn es der beste Deal aller Zeiten ist, die schwächelnde New York Times wird schlecht darüber reden. Liddle' Peter Baker, der sehr voreingenommene und untalentierte Autor der Times, folgte den Forderungen seines Herausgebers und schrieb, die Ukraine solle Territorium zurückerhalten, darunter vermutlich auch die Krim, und andere lächerliche Forderungen, um das Töten zu beenden, das schlimmer ist als alles seit dem Zweiten Weltkrieg. Warum sagt dieser oberflächliche Reporter nicht, dass es Obama war, der es Russland ermöglichte, der Ukraine die Krim zu stehlen, ohne dass auch nur ein Schuss fiel? Es war auch Liddle' Peter, der eine absolut unterwürfige, aber schrecklich geschriebene Biografie über Obama verfasste. Es war ein WITZ! Hat Baker jemals Obamas Krim-Geschenk kritisiert? NEIN, nicht ein einziges Mal, nur TRUMP, und ich hatte mit diesem dummen Krieg nichts zu tun, außer am Anfang, als ich der Ukraine Javelins gab und Obama ihnen Laken. Das ist der Krieg des schläfrigen Joe Biden, nicht meiner. Es war vom ersten Tag an ein Verlierer und hätte nie passieren dürfen und wäre auch nicht passiert, wenn ich damals Präsident gewesen wäre. Ich versuche nur, das Chaos zu beseitigen, das mir Obama und Biden hinterlassen haben – und was für ein Chaos! Abgesehen davon gab es für Putin keinen Grund, in den letzten Tagen Raketen auf zivile Gebiete, Städte und Dörfer abzufeuern. Ich denke, vielleicht will er den Krieg gar nicht beenden, sondern will mich nur an der Nase herumführen und muss anders behandelt werden, durch „Banking“ oder „Sekundärsanktionen“? Es sterben zu viele Menschen!!!
Edit: Ich teile diese Sichtweise nicht
Schlimm genug, dass man diesen Teufel überhaupt in den Vatikan lässt… 
Dass der Kokser in der Ukraine die Orthodoxen verfolgen lässt und in den Kapellen stattdessen schon satanische Veranstaltungen stattfanden, ist den Geistlichen wohl entgangen…
