Alles anzeigenAber ganz sicher meine ich das ernst.
Vielleicht bist Du da der Meinung, dass ich etwas zu flach denken würde. Löse dich doch mal von einer eindimensionalen Ansicht der Sache.
Es gibt doch ganz verschieden Zeitpunkte bei dieser Geschichte.
- jetzt
- während einem möglichen Default der Comex
- nach einem Default der Comex
- während eines Dollars/Euro Crashes
- nach einem Dollar/Euro Crash
So und da ist eben genau die Frage wer sich zu welchem Zeitpunkt etwas gesichert hat. Und dafür ist es eben ganz entscheidend, wer etwas besitzt und wer wo Eigentümer ist und wie das begründbar ist. Und ggfs. wen man dafür zur Rechenschaft ziehen möchte. Es geht doch bei einer Frage des Eigentums um Macht. Jetzt hat JPM alle Fäden in der Hand, das muss nach einer Währungsreform nicht mehr der Fall sein. Darum geht doch das derzeitige Geschachere. Wer zahlt die kommende Zeche, und wer kommt raus aus der Nummer. Und dafür ist die Absicherung der derzeitigen Eigentumsverhältnisse absolut interessant.
(Deshalb ist doch jedes verdammte Grossborder Leasing zwischen einer deutschen Stadt und irgendeinem Hedgefonds, über Zwischenhändler bzw. vermittler abgeschlossen. Nie direkt, das Risiko ist dem Hedgefonds zu groß, dass da etwas illegal war.).
Das alles ist etwas komplizierter als : Das Gold ist weg.
Eigentum kann nie gesichert sein. Eigentum ist ein juristische begriff dessen grundlagen jederzeit annulliert werden können. Du meinst warscheinlich den besitz.
Ob eindimensional, oder vierdimensional: fiat hat wieder einmal ausgedient, was übrig bleibt ist das GOLD. Ob
- jetzt
- während einem möglichen Default der Comex
- nach einem Default der Comex
- während eines Dollars/Euro Crashes
- nach einem Dollar/Euro Crash
ist für die gross goldbesitzer eigentlich egal.
Gold ist nicht weg. Hat nur neue / bzw. wieder die alte / besitzer.