Beiträge von Lupus

    Nur ist es m.E. nur logisch, dass ein Milliardär nicht die Interessen
    des einfachen Volkes vertritt bzw vertreten kann.

    Vielleicht denkst du ein wenig zu einfach, denn es gab auch in der deutschen Geschichte viele Fälle, wo Millionäre (das waren damals die Milliardäre von heute) sehr bemüht waren um das Wohlergehen ihrer Arbeiter.
    Das ist nämlich auch der Unterschied zwischen Nationalisten und Internationalisten (Globalisten/Progressiven).
    Trump ist ehrlich. Und Nationalist. Und das ist gut so.

    Das mit der rechten und linken Backe kapiert sowieso kaum einer.


    Das war ein Aufruf zur Gegenwehr, verdammt noch mal!


    Es wurde damals mit der rechten Hand geschlagen, nur mit der - und nur mit der Aussenseite für Sklaven.
    Mit der Innenseite ging nicht, denn dann würde man den Gegenüber als Gleichrangig behandeln.
    Die Reaktion, die rechte hinzuhalten wäre also reiner Trotz und Zeichen dafür, gleich zu sein.


    Darum!


    Links war unrein. Weil zum Abwischen.

    Wenn 100 Mio. Wähler per Briefwahl abgestimmt haben und 70 Mio. "normal"

    Und wir das mal unbesehen so glauben.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Was den vollzogenen Betrug Betrifft, schon. Jetzt kommen die Prozesse.


    Aber es ist natürlich möglich, daß der tiefe Staat triumphiert.


    Und dann können wir hier auch sehen, wer alles dem tiefen Staat, der NWO und dem Globalismus fröhnt.
    Soweit es nicht schon klar ist.
    Jauchzet, frohlocket.


    Sie werden euch den Nachmittag versauen. Oder den Afternun.


    ----




    Ein (angeblicher) Milliardär, der auf der Seite des Volkes spielt? Lass mal kurz überlegen. Nein, findet nicht statt und wird es auch nie geben. Sonst wären die keine Milliardäre.

    Du bist ein Ekel-Alfred-Sozie wie er im Buche steht, nicht wahr?

    um das Ergebnis zu ihren Gunsten zu ändern

    Um das richtige (gerechte, korrekte) Ergebnis zu erhalten.



    Lupus, lass das mal die Sorge der Wahlkommissionen der Bundesländer sein. Die werden schon wissen, was sie tun und welche Ergebnisse sie ermitteln.

    Das ist ja genau das was ich erwartet habe, daß diese Wahlkommisionen wissen was sie tun und welche Ergebnisse sie übermitteln. Ganz demokratisch nämlich. Und von Soros&Co bezahlt.



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Dennoch sieht es so aus, dass auch die Republikaner Trump drängen werden das verlogene Ergebnis anzuerkennen und Ruhe zu geben.

    Dann sind die Politiker wieder unter sich. Was das bedeutet, kann sich ja jeder, der kann, selber ausmalen.


    Ende der Geschichte.


    Ihr, die ihr hier eintretet, lasst alle Hoffnung fahren ...


    P.S., hab nachgesehen: "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate!" heißt es.

    Wonach sieht es aus?


    Wo sind eigentlich die, die ehrlich abgestimmt haben, die persönlich an der Urne abgestimmt haben, und wo sind die zu finden, die angeblich) per Brief gewählt haben?


    Fällt dir @Turnbeutel so gar nicht auf, das jene, die für die Demokraten stimmen (es geht ja nicht nur um Trump, da gibt es noch mehr) nach eigener Darstellung jung, gebildet, Städter, progressiv und und jeder Hinsicht klüger sind als jene, die für die Republikaner wählen, die sind nämlich alt, ungebildet, abgehängt und Landvolk.


    Wieso um alles in der Welt müssen die jungen hippen per Brief wählen, während es die alten abgehängten schaffen persönlich zu wählen? Und warum stammen dann etliche Stimmen der jungen, hippen aus der Gruft?


    Kognitive Dissonanz ist da so ein Stichwort, was mir einfällt. Oder einfacher: Wunschdenken.

    "An election-software glitch in Michigan's Antrim County that had incorrectly directed Democratic votes to presidential candidate Joe Biden was fixed Friday, putting thousands of votes correctly into President Trump's totals.
    The software had reportedly caused a significant number of votes to be allotted to Biden in a county that has for years been reliably red. In the presumed final count, Biden had originally led in the county by roughly 3,000 votes. Revised totals show that Trump won the county by around 2,500.
    Addressing the alleged software glitch, Michigan GOP Chairwoman Laura Cox said Friday during a press conference that "47 counties [in Michigan] use this same software in the same capacity."
    "These counties that use this software need to closely examine their results for similar discrepancies," she said"



    Klar, das war ein Glitch :thumbsup: . Beim Game "US_Wahl 2020" sind etliche Glitche drin. Aber ich gehe davon aus, daß das alles Zweibeiner sind.

    Du Schnarchnase halt dich mal zurück. Feier bei der SZ oder taz oder wo du dich heimisch fühlst.
    Frechwerden kannste woanders, aber nicht bei mir.
    Hier braucht man nämlich brave Untertanen wie dich so nötig wie Fußpilz.


    ----------------------
    Darf ich jetzt Schnarchnase schreiben oder ist das auch zuviel?


    P.S.



    , dass Du wieder einen klaren Gedanken -abseits von indifferenten Todeswünschen

    Es ist nicht meine Schuld, wenn Du nicht verstehst, was es zu lesen gibt. Oder es nicht so mit Logik hast.
    "Todeswünsche" gab es jedenfalls nicht.



    Ich erkläre das mal:


    Lux in terior schrub
    " so lange keine Beweise für Betrug da sind existiert er nicht."
    Ich schrub
    ""Betrug existiert im Übrigen selbstverständlich unabhängig vom Nachweis."
    und schob ironisch nach
    "Sei froh, denn ich habe auch keinen Beweis, das du echt bist. Und nach deiner Logik wärst du jetzt tot."


    Das bedeutet, seine Existenz hängt nicht davon ab, ob ich ihn (persönlich) kenne.
    ------------
    hth