Beiträge von Lupus

    Das sind aber Ankündigungen, keine Produkte. Forschung oder auch "Forschung", wo die Realisierung in den Sternen steht. So wie bei Kernfusion oder den vielen neuen Akkus. Seit Jahrzehnten Erfolge ohne Ende - in der Forschung. Was die Australier da machen, ist Alarmismus, vermutlich um mehr Geld locker zu machen.

    selbst die technologie führungsrolle hat china bereits inne.

    Nun mal nicht allzu fatalistisch. Ein paar Produkte bedeuten noch nicht Führung. Es beschränkt sich im wesentlichen auf einige wenige technische/elektronische Produkte. Darunter sind eigentlich nur Weiterentwicklungen. Oder welche Neuheit kommt aus China? Was haben sie erfunden?


    Das hier der Australier bleibt doch sehr allgemein. Da wird was von Technologien geschrieben, aber was soll das sein?

    "Chinas neue Erfolge liegen in den Bereichen Quantensensorik, Hochleistungsrechnen, Gravitationssensoren, Weltraumstarts sowie der Entwicklung und Herstellung fortschrittlicher integrierter Schaltkreise (Halbleiterchip-Herstellung). Die USA sind führend in den Bereichen Quantencomputer, Impfstoffe und medizinische Gegenmaßnahmen, Nuklearmedizin und Strahlentherapie, Kleinsatelliten, Atomuhren, Gentechnik und Verarbeitung natürlicher Sprache ."


    Weltraumstarts zum Beispiel - da führen die Chinesen? Wirklich? Die IC-Fabriken wurden von wem dort hingestellt?

    "Der Critical Technology Tracker des ASPI ist ein einzigartiger Datensatz, der es Nutzern ermöglicht, 64 Technologien zu verfolgen, die grundlegend für unsere Wirtschaft, Gesellschaft, nationale Sicherheit, Verteidigung, Energieerzeugung, Gesundheit und Klimasicherheit sind. Er konzentriert sich auf die 10 % der am häufigsten zitierten Forschungspublikationen der letzten 21 Jahre (2003–2023). 9 Der neue Datensatz wird analysiert, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, welche Länder und Institutionen – Universitäten, nationale Labore, Unternehmen und Regierungsbehörden – den größten Anteil innovativer und einflussreicher Forschung veröffentlichen. Wir verwenden die oberen 10 %, da diese Publikationen einen größeren Einfluss auf den gesamten Technologielebenszyklus haben und mit höherer Wahrscheinlichkeit zu Patenten führen, zukünftige Forschungsinnovationen vorantreiben und technologische Durchbrüche unterstützen. "


    Also wer am meisten veröffentlicht, ist am besten? Kommt mir bekannt vor, hat aber nicht funktioniert.

    die chinesische wirtschaft ist mittlerweile auf basis ppp/kkp ca 1/3 größer als die us-amerikanische und damit sind die usa schon sehr lange als größte volkswirtschaft der welt abgelöst.

    Und mit den USA so verwoben das sie ohne selber platt sind. Auch China ist abhängig, und hat sich selbst in diese Rolle gebracht.

    Weil die Drohnen so riesengroß sind, dass jeder in Schockstarre ... Außerdem ist der Raketenantrieb der Drohnen so heiß und schwenkbar, dass er Abwehrmittel verbrennt.
    Taurus ist winzig und fliegt elektro ...

    Mannomann Lupus ...

    Ja, man o man. Das eine ist ein Marschflugkörper, der dicht über dem Boden unter Ausnutzung der Topografie fliegt, und das andere sind relativ primitive, noch deutlich langsamer und hoch anfliegende Geräte. Die sind klein, aber nicht unsichtbar. Die vermeldete Erfolgsrate bei den Abschüssen ist nicht glaubhaft (auf beiden Seiten natürlich). Anders gesagt, die Luftabwehr ist nicht bereit diese Drohen abzuwehren, sie würde mit den Taurus noch überforderter sein.

    Es genügt nicht, immerfort von der überlegenden Technik zu träumen, die Realität sieht anders aus. Die Russen sind nicht einmal im eigenem Luftraum so überlegen, wie sie sein müssten.

    [smilie_happy]Mit dem Inhalt seiner Rede , würden die meisten unsere Lehrer aber nicht klar kommen [smilie_happy]

    Cannabis ist doch jetzt freigegeben, oder wie war das? Damit setzen sie sich in die letzte Reihe und passen entspannt auf. Den Fortschritt hält doch keiner auf. ^^

    Was gibt es an falscher Programmierung zu verstehen außer das sie falsch ist?

    Dann müssen die Daten umgehend geprüft und korrigiert werden. Und dieser angebliche Fehler erklärt auch nicht die hohe Zahl an Rentenempfängern. Dazu braucht es weitere Verrenkungen bei der "Erklärung". Da gibt es nun also Millionen "Karteileichen" in der Datenbank, das wäre seit Jahrzehnten bekannt - ein komplett unhaltbarer Zustand, der umgehend abgeschafft werden muss, statt über angeblich unwissende Programmierer herzuziehen.