Beiträge von Lupus

Die Geschichte des Islam lehrt das man diesen Leuten niemals trauen kann.

Selbst untereinander (Schiiten - Sunniten - Alawiten) waren und sind sie mörderisch.

Zitat von Wayne Schlegel

Seiner Argumentation nach war der ermordete geistige Führer Chamenei derjenige, der IN davon abgehalten hat, das zu entwickeln, was sie nicht in die Finger bekommen sollten - weil dies nicht zu den Grundsätzen des Islam passen würde. Er als religiöser Chef hätte dies so vorgegeben und die konstitutionelle Republik (!) hätte darauf gehört.

Der Westen hat solche Grundsätze nicht.

Ist das aber auch glaubhaft? Wie ist das mit der Taqiyya?

So naiv zu sein ist gefährlich.

"Geschichtsschreibung" ist der richtige Ausdruck, den nur in der idiologisch sehr tendenziösen Schreibung ist es so, in der realen Geschichte nicht. Als Beispiel sei die Geschichte der Sklaverei genannt - da sind Welten zwischen ideologischer "Geschichtsschreibung" und dem tatsächlichen Vorgängen und Zahlen - und man kann sie sogar finden, wenn man will. Selbst bei den Fachbüchern dazu sind da etliche, die das was täglich behauptet wird, überhaupt nicht stützen.

Wer hinter dem Anfall steckt, weißt du, wissen (fast) alle. Aber warum unterwerfen sich nahezu alle so bereitwillig? Ist es wirklich so, das nur noch Marionetten unterwegs sind, die "Sie" alle in der Hand haben? Oder laufen überwiegend ein Haufen feiger Mitläufer auch so mit - und könnten was tun, wenn sie sich ihrer Anzahl bewusst werden?

Zitat von Wayne Schlegel

Das ist Deine Meinung und allgemeiner westlicher Standard. Man unterdrückt halt lieber selbst andere, beutet andere aus und mordet im Bedarfsfall.

Das ist nicht westlicher Standard, das ist weltweit und zu allen Zeiten so. Der Westen hat gerade jetzt sogar den selbstmörderischen Anfall, lieber die eigenen Bürger auszubeuten und fremde zu bevorzugen.

Die Straße wird nicht gesperrt.

"Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte am Sonntag, sein Land beabsichtige derzeit nicht, die Straße von Hormus abzuriegeln. In einem Exklusivinterview mit Al Jazeera betonte der Diplomat, die Behörden in Teheran hätten „zum jetzigen Zeitpunkt“ keine Absicht, Maßnahmen zu ergreifen, die den Schiffsverkehr durch die strategisch wichtige Wasserstraße behindern würden."

Caligula hat nur die seiner Meinung nach inkompetenten Senatoren verspottet und gesagt, er könnte auch sein Pferd zum Senator oder Konsul machen. Hat er aber nicht. Und vielleicht ist die Story auch nur üble Nachrede.

Zitat von Wayne Schlegel

Frieden im römischen Sinn 🙃.

Gaius Julius war auch beseelt vom "Befrieden" (pacare).

Der Frieden (Pax Romana) herrschte im Herrschaftsgebiet, nicht nach außen hin. Und Cäsar strebte auch danach das so so erreichen, es herrschte ja Bürgerkrieg als er zum Diktator ernannt wurde (durch den Senat) er wurde aber ermordet (war nicht einmal ein Jahr Diktator, sehr beliebt und erfolgreich, weswegen - bevor er noch einen voraussehbar erfolgreichen Feldzug führen könnte, der ihn endgültig zum führenden Römer gemacht hätte - er ermordet wurde) und seine Gegner haben nicht etwa die Demokratie und die Republik gerettet, sondern im Gegenteil den Bürgerkrieg erst so richtig zum Höhepunkt gebracht. Erst unter Kaiser Augustus gab es dann die Pax Romana, so für 200-300 Jahre.

Cäsar war ein positiver Mann in der Geschichte Roms (für die Römer, nicht für die Gegner).

Zitat von Der Vorsichtige

(George Noble auf X)
Open AI:

So etwas habe ich in 45 Jahren Wallstreet noch nicht gesehen: Sam Altman hat drei Investoren (Amazon, Nvidia, Softbank) noch einmal 110 Milliarden Dollar aus den Rippen geleiert (bei 840 Mrd Firmenwert von Open AI).

Und NULL Gewinn in Sicht.

Eine reine Kreisfinanzierung der an AI Beteiligten in ein schwarzes Loch das jedes Jahr einen mehrstelligen Milliardenbetrag ohne Aussicht auf baldige Gewinne verbrennt.

Das ist doch das übliche Vorgehen seit 2000. Irgendein Strohmann, eine kleine Firma wird ausgewählt und dann über viele Jahre mit unendlich Geld zum (weltweiten oder Nordamerika+Europa) Monopol großgemacht. Und während der gesamten Zeit mit Verlusten. Das lief so bei Amazon, Paypal, eBay Facebook, ..

Zitat von Edel Man

Richtig.

Nur mag nicht jedermann ihn ohne wenn und aber, so kommen halt unterschiedliche Meinungen zustande.

Aber das hier ist schon schon arg verallgemeinernd und herabsetzend, sorry:

Das "ohne wenn und aber" steht überhaupt nicht zur Debatte, man muss mit dem auskommen was ist, und die Frage ist, wer bitte sollte an seiner Stelle auftreten? Ein großer Staatsmann ist nicht zu erwarten, der könnte sich doch nicht durchsetzen.
Was seine Gegner betrifft, das sind die Namen, die mir spontan einfallen - vielleicht haben Greta Grabowski oder Hans Werner ja auch was gegen ihn, nur kennt die keiner. Trump ist im besten Fall so etwas wie Gorbatschow, und der ist mir nicht gerade sympathisch.
Was passende Staatsmänner betrifft, so können wir in Deutschland doch nur ganz kleine Brötchen backen, nach der Urkatastrophe Merkel eine Schlafmütze und ein Abziehbild, mehr haben wir nicht drauf. Und nun schlittern wir auf den Untergang zu.

Woher kommt denn diese völlig eigenständige Meinung, was nährt diese, gibt ihr die Grundlage, wenn es nicht die MSM sind? Persönlicher Kontakt doch wohl kaum. das der Mann typisch Ami, also überheblich ist, ist doch nun kaum überraschend, anders würde er doch in seinem Umfeld nicht zum Zuge kommen.

Ich verstehe nicht, warum man so viel dummen Hass auf Trump auskübelt. Er ist seit Jahrzehnten der erste, der gegensteuert. Der den Globalisten entgegentritt. Und ohne Umschweife wird mit den Rothschilds, Soros, Clintons usw. im Chor gegen ihn mobil gemacht. Alles singen mit dem MSM, es ist einfach furchtbar.

Zitat von woernie

Du tust mir echt leid. Ist sicher nicht leicht…mit Dir.

Winsele nicht.

Was bitte ist nun Rechthabergetue? Das ich es richtig anmerke oder das ihr darauf beharrt Recht zu haben? Da helfen auch alle Smileys nicht.

Zitat von woernie

…dass Du meinst der Einzige im Besitz universeller Wahrheit zu sein. Egal bei welchem Thema. Hochgradig ermüdend !

Dir scheinen Lügen nichts auszumachen, wenn nur der nicht widerspricht, der dir nicht passt.

Das es keinen Brief gab, ist doch nun nicht mehr strittig, Das ich aber die Frechheit habe, dieses anzumerken, passt dem Herrn Zahnarzt nicht in den Kram, das ermüdet ihn.

Doch, genau die Sympathie mit den Mördern gibt es.

Zitat von Salo III

Na, wo ist denn das Problem? Also stimmt der Inhalt, nur Du grantelst wegen „ob SMS oder Brief“. … Wo ist das smiley für „Haarspaltung“?

Das Problem ist die Lüge! Und nicht nur die Form, auch der Inhalt ist verfälscht. Da gibt es absolut keinen Grund zum Grinsen. Wenn hier jemand sich den "Linken" zugehörig fühlt, mit denen gemeinsame Sache macht, dann sagt es doch, versteckt euch nicht, der Staat steht hinter euch.

Zitat von Wayne Schlegel

Erstaunlich, wo doch die MSM überwiegend genau den Palästina-Widersachern gehören.

Wie kann das?

Berechnung? Tatsächlich gibt es etwas zu viel Sympathie für die Mörder des 7. Oktober 2023 und zu viel Geheule über die Reaktion darauf.

Es ist die Lüge, die verewigt wird. Das zieht sich durch das gesamte Jahrhundert - überall werden erfundene Dinge zur Realität erklärt. Das ist eine wahre Pest, befördere sie nicht noch.

6 Millionen oder 100 Tausend - Haarspalterei.

Zitat von privileg

Na, beim Thema Israel bist du doch voll auf Linie der MSM.

Lüge nicht so viel. Nur weil ich die Palästinenser für noch schlimmere Finger halte als die Gegenpartei, bin ich nicht für diese - und die MSM sind etwas viel pro Palästina.

Mach dich mal schlau!

Es gab einen SMS-Austausch, es gibt keinen Brief. Beweise doch mal, das es einen Brief gab!

Hier die "KI" dazu:

Nein, es gab keinen formellen Brief (also keinen klassischen, offiziellen Brief auf Papier oder per diplomatischem Kanal versandten Brief). Es handelte sich um eine SMS bzw. Textnachricht (Text Message).Der US-Präsident (Donald Trump) hat am 18. Januar 2026 eine Textnachricht an den norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Støre geschickt. Darin verknüpft er tatsächlich explizit:

• die aus seiner Sicht verweigerte Vergabe des Nobelpreises („Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize...“),
• seinen Einsatz für die NATO („I have done more for NATO than any other person since its founding...“),
• und die Forderung nach „Complete and Total Control of Greenland“.

Die Nachricht beginnt mit „Dear Jonas:“ und wurde von mehreren seriösen Medien (New York Times, Reuters, BBC, NPR, PBS, The Guardian u. a.) als Textnachricht / SMS / message beschrieben und veröffentlicht – teilweise sogar mit vollständigem Wortlaut des Austauschs (Støres vorherige Nachricht und Trumps Antwort).Der norwegische Regierungschef Støre selbst hat in einer offiziellen Stellungnahme bestätigt, dass es sich um eine Textnachricht handelte, die er am Sonntagnachmittag erhalten hat. Er hat sie auch als Reaktion auf seine eigene und die gemeinsame Nachricht mit Finnlands Präsident Alexander Stubb beschrieben.Einige Medien und Wikipedia-Einträge verwenden gelegentlich das Wort „letter“ oder „Brief“, aber das ist hier umgangssprachlich oder stilistisch gemeint (ähnlich wie man eine E-Mail oder SMS manchmal locker als „Brief“ bezeichnet). Der Inhalt und alle Primärquellen (einschließlich der norwegischen Regierungsseite und veröffentlichter Volltexte) sprechen eindeutig von einer Textnachricht / SMS.Zusammengefasst: Die Presseartikel-Behauptung ist inhaltlich korrekt (die Verknüpfung von Nobelpreis, NATO und Grönland), aber die Form war kein klassischer Brief, sondern ein SMS-Austausch.