Die Frau ist genauso widerlich wie ihr Chef.
Weil sie recht hat, vermutlich.
Die Wahrheit können viele nicht vertragen.
3. Februar 2026, 12:05
Die Frau ist genauso widerlich wie ihr Chef.
Weil sie recht hat, vermutlich.
Die Wahrheit können viele nicht vertragen.
.und ein Mitgliedstaat droht einem Anderen mit Gewalt zur herausgabe von Gebieten
Faszinierend. Wann und wie war das genau?
Die Mullahs sind auch von außen, ebenso war es die Idee, den Shah zu verjagen.
Die Mullahs sind nicht der Iran. Wer zum Teufel will denn, das die Atomwaffen haben? Die sind schon destruktiv genug.
Staub und Fett, würde im Ultraschallbad verschwinden. Oder Spülen.
Klugscheißermodus an: ein "s" reicht.
+Mode: https://www.duden.de/rechtschreibung/Erbschaftssteuer
Was wollte der Prof. denn hören?
Unser Prof fing seine BGB-Stunde immer an mit "A schlägt B einen Nagel in den Kopf. Wie ist die Rechtslage?"
Es wird Erbschaftssteuer fällig?
ist da jetzt eigentlich nen unterschied zwischen profi und äxpärte, und wenn ja worin besteht er:
Ein Profi ist professionell, also beruflich unterwegs. Ein Experte hat Expertise, also Erfahrung.
Selbstverständlich werden die Begriffe nicht immer sachgerecht angewandt.
Die Brüche sind natürlich und nun mal nicht so geradlinig wie beim Al-Naslaa. Und der ist außerdem auch an weiteren Seiten bearbeitet. Nur weil erst 1885 eine Europäer den "entdeckt" hat, bedeutet das nicht , das sich nicht schon zuvor da andere dran zu schaffen machen konnten. Keine Aliens und keine Jedi, sondern ganz gewöhnliche Steinmetze. Entweder waren sie mit diesem Kunstwerk zufrieden, oder sie wurden gestört (oder alt) und nicht fertig mit dem Stein. So wie bei Mount Rushmore, das sollte ja auch mal mehr werden, nicht nur die Köpfe.
Ich habe nicht behauptet "nur im Wasser", nur das es Wasser braucht.
Was hat das Anwenden mit studieren zu tun?
Reinen Sand kannst du drücken wie du willst, ohne "Kit" (oder Hitze, dann ist es aber kein Sandstein) wird es kein Stein. Und der kommt mit dem Wasser da rein.
Wenn es eine so einfache Kluft ist, warum gibt es nur diese Eine?
Und hier das Bild das du nicht zu sehen brauchst, weil du ja schon mal Steine gesehen hast:
Eine ganz natürliche Kluft, mit kleinen Überhang.
Sieh dir mal die Bilder im pdf an, der Stein ist bearbeitet, er ist auch nicht symmetrisch.
Und in Dünen entsteht kein Sandstein, dazu braucht es Wasser und Druck.
Sandstein ist ehemaliger Meeresboden, und der kann sich ganz gut entlang der Ablagerung spalten. Aber so ein großer Brocken ist einmalig, und dummerweise verläuft der Spalt nicht entsprechend der Ablagerung, sondern nun mal gerade quer dazu. Die Kanten an den eingezeichneten Linien sehen eher nach menschlicher Bearbeitung aus.
Ich denke es ist von Menschen bearbeitet. Nicht mit Laser, sondern mit Seilen. Sandstein lässt sich ganz gut bearbeiten.
Etwas mehr zu dem Al-Naslaa von einer inzwischen gelöschten französischen Seite.
Unerwartete Kritik aus Washington: US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. (https://m.bild.de/politik/inla…B_Lower_Aufmacher_Current) greift Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) und die gesamte Bundesregierung öffentlich an.
Nicht nur Rumkritteln, Sanktionen müssen her. Und Rechtsbeistand für Betroffene.
Künftig könnte dieser Prozess zweistufig ablaufen: Der Dienst soll die Befugnis erhalten, bis zu 30 Prozent des gesamten Datenverkehrs für ein halbes Jahr komplett zu speichern – inklusive aller Inhalte. In einem zweiten Schritt, der sogenannten Einsichtnahme, könnten die Spione diese gewaltigen Datenmengen nach relevanten Informationen durchforsten.
Das ist schon lange Usus, wobei die "Spione" spezielle Programme sind. Erst wenn die durch sind, kommen Menschen ins Spiel.
Falsch:
The Donaldissimo wollte als großkotzigster Profilneurotiker aller Zeiten einfach die größtmögliche Bühne um SEIN MegaEGO auszuleben!
Denkst du dir so.
Es gibt belegte Aussagen zu seiner Entscheidung.
So oft frage ich mich, welchen IQ das Großmaul hat.
M.E. höchstens den Durchschnitt, wie wohl etwa alle Politpitzen, anders wäre es ihrem Aufstieg und Handeln zuwider.
Er ist sicher überdurchschnittlich. Er ist auch nicht in die Politik, um reich und mächtig zu werden, was Politiker für gewöhnlich tun, sondern war schon reich und ist in die Politik erst nach langen Zögern eingestiegen,. weil er etwas ändern will für sein Land. Das Großmaul Obama war gut möglich der letzte Funken zu der Entscheidung.
Beitrag auf X zu Grönland:
Dann eine zielgerichtete Benutzung von Grok:
"
Solche Aussagen sollten überprüft werden, da Sie dafür keine Belege liefern.@grok
Wie sieht es aus? Hassen die in Grönland lebenden Menschen wirklich die dänische Regierung? Würde die USA den Menschen dort „Freiheit“ bringen? Würden die Menschen das begrüßen?
"
Grok antwortet:
"·
Die Beziehungen zwischen Grönland und Dänemark sind komplex. Umfragen (z. B. Verian 2025) zeigen, dass historische Ungerechtigkeiten wie Zwangsverhütung und Umsiedlungen Ressentiments schüren und die Unterstützung für die Unabhängigkeit stärken (56 % befürworten sie). Allerdings lehnen 85 % einen Beitritt zu den USA ab und bevorzugen die Beziehungen zu Dänemark aus Gründen der wirtschaftlichen Stabilität.
"
Und dann habe ich mal mit Grok geschwatzt - Ergebnis ist, Grok hat keine Ahnung, aber viel Meinung.
Wie kommt das nur?
Seine Aussagen korrigiert er übrigens nicht.
Ach ja: Verian = Kantar Group -> Bain Capital -> Mitt Romney
Who's the Boss?