da stimme ich zu - Nur Leute, die verzweifelt sind, werden für den hingreichten Strohhalm auch kräftig zahlen. Wirtschaftlich aussichtsreich - moralisch fragwürdig!
Und zur Wirksamkeit von Homöopathie reicht der erste Absatz... : http://de.wikipedia.org/wiki/H…ie_im_Nationalsozialismus
Sorry, aber das ist sowas von überholt, daß ich mich echt zusammenreissen muß, um nicht laut loszulachen. Ich dachte die User hier denken eigenständig, vertrauen ihren eigenen Erfahrungen, und plappern nicht das nach, was sie nachplappern sollen. Auch wenn man mit dem begrenzten menschlichen Verstand etwas nicht nachvollziehen kann, so kann man doch versuchen über den Tellerrand hinauszuschauen, gerade wenn die Alternative so eingeschränkt ist wie die Schulmedizin. Dein Posting hört sich an wie die Worte meines Vaters, der egal wie sehr man das Gegenteil beobachten kann immerfort behauptet, unser System ist sicher, weil es immer noch so in der Zeitung steht. Daß die Schulmedizin/Pharmaindustrie den Menschen Glauben macht, daß die Homöopathie und andere Heilmethoden wirkungslos sind, ist unstrittig, die Gründe dafür liegen auf der Hand. Genau wie man uns Glauben macht, daß der Wert unseres Geldes auf dem Bankkonto sicher ist. Denn würden wir unabhängig denken und handeln, würde unser System kollapieren, weil sofort der Bankrun einsetzen würde, und wenn auch der Mainstream erkennt, daß die Schulmedizin nicht in der Lage ist zu heilen, und sich deshalb einer alternativen Heilmethode zuwendet, dann würden die Pharmaunternehmen ihre Macht verlieren. Schulmedizin bedeutet symptomatische Behandlung, aber niemals Heilung, und symptomatische Behandlung bedeutet, daß der Rucksack, den wir schon in die Wiege gelegt bekommen, schwerer und schwerer gemacht wird, was dann oft in einer "unheilbaren" oder chronischen Erkrankung endet. Aber das muß dann eben auch so sein, genau wie die Menschen, die nicht kapieren wollen, daß unser System am Ende kollapiert eben mit dem Totalverlust konfrontiert werden.
Ich habe 3 Kinder, sie sind 6, 6 und 5 Jahre alt, sie sind nicht geimpft, ich habe zigmal erfolgreich die Einnahme von Medikamenten verweigert, und gehe eigentlich nur zu den U Untersuchungen zum Mediziner. Ich selbst bin letztes Jahr im Juni an FSME erkrankt, und habe diese, wie sämtliche andere Erkrankungen mit Homöopathie behandelt. Und mich hat es richtig niedergestreckt, meine FSME ist nicht symtomlos verlaufen, ich konnte nicht mehr laufen, hatte Kopfschmerzen, daß ich dachte mir würde der Schädel platzen, Fieber und Unterkühlung im halbstündlichen Wechsel, Kopf und Nacken waren steif. Ich habe in 4 Tagen (dachte ich hätte ne Grippe) 7 Kilo abgenommen, dann habe ich die FSME Nosode aufgelegt (nicht eingenommen). Nach Auflegen der Nosode waren die gröbsten Symptome nach nichtmal 10 Minuten weg. Nach Einnahme war ich nach zwei Wochen symptomfrei. Nach nem halben Jahr habe ich nen Antikörpertest machen lassen, nur um zu prüfen, ob der Erreger noch nachweisbar ist, und ich hatte noch immer einen Titer von 16. Ich hatte zwar keine Symptome mehr, aber ich habe wegen des Titers ein halbes Jahr die Nosodenbehandlung fortgesetzt. Die Heilpraktikerin bei der ich in Behandlung bin, und bei der ich lerne, hat zahlreiche FSME Erkrankungen geheilt, sie heilt auch Krebserkrankungen homöopathisch. Allerdings hat sie eine Erfahrung von mehr als 40 Jahren. Und um bei einem Krebspatienten ursächlich zu heilen, braucht es unheimlich viel Erfahrung. Ich pfeife auf die Wissenschaft, die Schulmedizin selbst wird ihr nicht gerecht. Mir reicht es zu beobachten, und meine Erkenntnisse sind mir mehr wert, als die jedes anderen Menschen. Und sei es noch so wenig nachweisbar, wer einmal Arnika C200 nach nem Sturz oder ner heftigen Prellung eingenommen hat, der wird nicht mehr verleugnen können, daß die Kügelchen äußerst wirkungsvoll sind. Eigentlich gibts ja schon in der breiten Masse nur noch wenige, die die Wirkung verleugnen, und diese sind nicht selten praktizierende Mediziner.
Sorry, aber das hört sich echt so an, wie so mancher Arzt, mit dem ich diskutiert habe, und diejenigen die so ne verstockte festgefahrene Meinung haben, sind es eigentlich nicht wert überzeugt zu werden.
Was den ersten Absatz bei Wikipedia angeht, fällt mir dazu nur ein, hin und wieder steht da ziemlicher Unsinn, was eben so ist, wenn jeder zu sonem großartigen Werk seinen Teil beitragen kann.