Beiträge von crimson

    Die Chinesen müssten doch auch einiges an Euros rumliegen haben, ich denke mal, Waren, welche nach Europa aus China kommen, werden doch bestimmt in Euro und nicht in Dollar bezahlt, oder? Die 1,2Billionen Dollar Devisen, von denen bei China immer geredet wird, sind bestimmt aus mehreren Währungen zusammengesetzt, aber zur Veranschaulichung wohl in Dollar umgerechnet. So würd ich mir das zumindest vorstellen.


    Viele Grüße


    Also wenn jemand von Dollar Devisen redet, dann sind das Dollar Devisen. Wie sollten sich Dollar Devisen aus mehreren Währungen zusammensetzen?


    Von 1,2 Billionen Dollar Devisen redet aber auch niemand, die Chinesen haben, zumindest Stand 2009 ca. 2 Billionen Währungsreserven in Dollar.


    Aber China hat natürlich auch Währungsreserven in Euro. Die kommen aber obendrauf, und ich glaub das war ne knappe Billionen. Die genauen Zahlen reicht bestimmt bald jemand nach. Aber der Hintergrund daß die Chinesen den Euro stützen ist sicher, daß ihnen was am Erhalt ihrer Währungsreserven in Euro liegt.

    nachdem wir seit dem 2. Weltkrieg seit ca. 60-70 Jahren in einer Wohlstandsgesellschaft leben, haben schon fast alle wieder vergessen was Armut, Währungsreform, Krieg, usw. sind. Selbst die "Geldsäcke" heutzutage haben größtenteils nur geringe prozentuale Ersparnisse in EM. Ist denen zu riskant für ihr Vermögen! Die Meisten glauben einfach nicht dass es wirklich abwärts geht, bzw. wollen es nicht glauben! Kennst ja bestimmt auch den einen oder anderen der etwas an Vermögen hat, frag die mal was sie von EM halten ;) die meisten investieren auch heute noch in Immobilien, Aktien und Anleihen und sehen das als sichere Anlage an und EM als höchstgradig riskant! Das wird sich erst ändern wenn das andersherum gesehen wird aber dafür ist die Kacke noch zu wenig am dampfen!


    Sorry, aber das halte ich für ziemlichen Unsinn. Die richtigen Geldsäcke verwalten ihr Vermögen nicht selbst, sondern überlassen das denjenigen die Ahnung von haben. Und die die Ahnung von haben, werden ihre Erkenntnisse der ganzen Welt vorenthalten, nur ihren größten und besten Kunden, den richtigen Geldsäcken nicht. Ich kenne nur zwei richtig Vermögende (aber auch die sind zu klein um den Markt mit ihrem Vermögen beeinflussen zu können), und die haben die Zeichen der Zeit 2008 erkannt und schichten seitdem mehr und mehr in Edelmetalle um. Wir mögen uns sehr klug vorkommen hier in diesem Forum, aber glaube mir, die wahren Geldsäcke wissen ganz genau was gespielt wird. Wie kann man nur denken die wissen nicht was Sache ist, das ist doch eine sehr naive Denkweise. Ich gehe von aus, daß jeder der ein wirkliches Vermögen besitzt, und dieses bisher erfolgreich verwalten konnte, weiss, was Sache ist, genau wie jeder Banker. Daß man den Großteil der Bevölkerung nicht einweiht, ist nachvollziehbar.


    P.S. frag mal nen EM Händler wer einkaufen kommt, sind sehr sehr viele Selbständige und Mittelständler ...


    Und du meinst jemand, der richtig Kohle hat, der geht zum EM Händler um dort seine Anlagemünzen zukaufen???


    Ohne in dem Kursverlauf der letzten Tage was problematisches zu sehen, so denke ich doch, daß vom Markt erwartet wurde, daß mit Hilfe der Positionsobergrenzen bei den shorts speziell im Falle Silber die Zügel endlich fallen. Ich denke die enormen Kurszuwächse in den letzten Monaten liegen hier begründet, da war auf einmal richtig Musik drin. Ein Teil der shorts wurde evtl. in Erwartung der Maßnahme aufgelöst. Nun wurde in Aussicht gestellt, daß die Regelung nur für die Longs, nicht aber die Shorts gelten könnten, das könnte doch zumindest vorübergehend die Erwartungen dämpfen. Daß jetzt manche meinen sie sollten den Kurs ruhig drücken dann hätten wir einen deutlich günstigeren Silberpreis und alle würden sich drauf stürzen ist möglich - ist aber die letzten Jahre trotz günstigem Silberpreis eben nicht passiert. Ich erfreue mich gerne an 50 Dollar Silberpreis, bin auch optimistisch, aber so sicher wie manch andrer hier, daß die 50 Dollar noch im ersten Quartal zu sehen sind, bin ich mir bei weitem nicht.

    Der Autor schreibt selber, dass diese anstehende Neuregelung mit Positionsobergrenzen im Prinzip NICHT zu einem Kurseinbruch führen kann, sondern eher zum Gegenteil, da hauptsächlich die Bedingungen der Short-Positionen aus bekannten Gründen modifiziert werden sollen. Er rechtfertigt also den Kursrückgang nur durch die Unsicherheiten der Märkte, möglicherweise eben aus dem genannten Grunde der möglicherweise anstehenden Änderung.


    Deine Theorie in Ehren, aber habt ihr den Absatz bis zum Ende gelesen??


    Klar, Positionsobergrenzen bei den Shorts können was Silber angeht, keinen Kurseinbruch verursachen. Im Gegenteil, da warten ja alle drauf, damit der Kurs endlich ungezügelt nach obenb ausbrechen kann. Aber weil da eben viele drauf warten, spielt das im letzten Abschnitt beschriebene, irrsinnige und himmelschreiend ungerechte Szenario schon eine große Rolle. Nämlich daß beschriebene Positionsobergrenzen nur für Long Postionen, nicht aber für Short Positionen gelten sollen. Da eben auch durch die diskutierten Positionsobergrenzen richtig Musik im Silberpreis war, wäre eine solche Regelung eine große Enttäuschung und könnte dafür sorgen, daß sich einige aus Silber verabschieden. Natürlich entbehrt ein solches Szenario wieder mal jeglicher Logik, aber nur weils unlogisch und ungerecht ist, ist es nicht gleichzeit unrealistisch. :)


    "Diese Short-Position müsste bei der Einführung von Positionslimits aufgelöst werden, was wahrscheinlich zu dramatischen Kurssteigerungen bei Silber führen würde. Wäre da nicht die Einschränkung, die von der CFTC einmal diskutiert wurde: Jene nämlich, dass die Positionslimits nur für Long-, nicht aber für Short-Positionen gelten sollen. Aber auch das ist noch nicht spruchreif."


    Verpasst habe ich nichts!
    Es wurde auch laufend eine neue Sau (Krise) durchs Dorf getrieben. Damals wurde auch schon Geld wie blöd gedruckt. Der Balkan brannte, Tschernobyl ist uns um die Ohren geflogen, ein Weltreich (Udssr) ist zerbrochen, und als Salz in der Suppe immer mal wieder ne Krise.
    Was war anders?
    Nachtwächter


    Gründe für den Goldpreisanstieg gabs natürlich auch damals. Aber die DM war stabil. Es hat doch wohl ganz andere Auswirkungen auf den Goldpreis in Euro, wenn ein Großteil der Staaten dieser Währungsunion vor dem Staatsbankrott und somit die "eigene" Währung vor dem Zusammenbruch steht. Davon abgesehen steht eben nicht nur der für uns relevante Euro vor dem Aus, sondern auch der Dollar. Sowohl die Staatsverschuldung Amerikas als auch Europas ist seit den 80 ger Jahren um ein Vielfaches gestiegen. Ich will ja nicht bestreiten, daß auch damals schon Gelder gedruckt wurden, und daß schon damals die Verschuldung unheimlich hoch war. Aber ich denke die Probleme die wir heute haben, lassen sich nicht mehr um 30 Jahre nach hinten schieben, dat ist vorbei. Die Lichter gehn aus, da geht nix mehr.


    Wars 1980 wirklich genauso aussichtslos. Damals war ich vielleicht noch zu jung, aber ich hab davon nix mitgekriegt. Alleine die Verschuldung Deutschlands war damals, auch wenn der Wahnsinn schon in den Kinderschuhen steckte, im Vergleich zu heute eher ein Kindergeburtstag. Erst durch die Wiedervereinigung hat der Zug mal so richtig an Fahrt aufgenommen, da konnte man schon drauf kommen, daß mit normalen Zinszahlungen kaum mehr was in Griff zu kriegen ist.


    Ich hab mitgekriegt, daß 1980 nicht heile Welt war. Aber ich denke zu sagen dass wir mehr oder weniger die gleichen Probleme hatten wie heute, wird dem ganzen nicht gerecht. Es sei denn vielleicht man siehts aus den Augen eines Russen.

    In den Jahren zwischen 1980 und 2000 hatten wir mehr oder weniger die gleichen finanz und geopolitischen Probleme.


    ?????Mehr oder weniger die gleichen finanz und geopolitischen Probleme???? Hast du was verpaßt? Oder versuchst du gerade deine Argumentation so zurechtzuzimmern, daß deine Erkenntnis, wir bekommen nochmal Einkaufskurse von 700 Euro, Sinn macht!

    Da das Fiat bei mir schon wieder überhand genommen hat, hoffe ich den Turn around zu erwischen. Würde gerne wieder unter 700,-€/oz einkaufen.
    Mal sehn
    Nachtwächter


    Niemand lehnt sich aus dem Fenster, du bist es, der Träume träumt, die jegliche Realität vermissen lassen.


    Du wirst den turn around sicher verpassen, wenn du auf Einkaufspreise unter 700 Euro wartest. Gründe wurden zur Genüge genannt. Für 700 Euro wird noch nichtmal mehr eine Unze gefördert, somit ist die Möglichkeit begrenzt, daß sie für diesen Preis verkauft wird. Die Händler werden ihren Bestand sicher auch nicht ohne weiteres mit Verlust verkaufen. Wozu auch, wohin der Weg auf lange SIcht geht, ist doch selbst den Einäugigen unter den Blinden klar. Die Chinesen, Vietnamesen, Inder, und jede Menge private Geldsäcke warten nur auf Rücksetzer, um ihr Papier in Sicherheit zu bringen.


    Komm mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und nutze die jüngsten Kursbewegungen zum ersehnten Einstieg, wenn du ihn nicht verpassen willst.

    Kann im Großen und Ganze nur zustimmen- wäre da nicht der Versuch, Freunde zu bekehren, denen so langsam auch ein Licht auf geht.
    Und da tut es weh, wenn die heute investieren und bei doppelter Geldmenge, nicht mal die Hälfte an Silber bekommen.


    Das hieße ja, daß du sie von Silber zu überzeugen versucht hast, als die Unze noch zu unter 6,50 Verkaufspreis über die Theke ging. ;) Da muß man dann nicht traurig sein daß sie nicht drauf gehört haben, denn zu dem Zeitpunkt haben auch die ganz frühen Vögel den Wurm nur gerochen. Ok, im letzten halben Jahr gabs durchaus noch billisch Münzen, und es lag in der Luft, daß das System über kurz oder lang an die Wand fährt, trotzdem ist es nicht einfach gewesen Leute vom Edelmetallinvestment zu überzeugen.


    Am besten man läßt es, obwohl sich mittlerweile schon was geändert hat. Die Blicke verraten seltener, daß dich der Gegenüber für völlig verrückt hält, mittlerweile sind die Leute durchaus interessiert.


    dankeschön!!


    Ich hatte es ja nie so mit den Silberzehnern. Sporadisch hab ich immer mal in meiner Hausbank nachgefragt und ein paar mitgenommen, aber grundsätzlich fand ich die klassischen Anlagemünzen interessanter. War allerdings auch so, daß der Silberzehner vom Silbergehalt lange Zeit teurer waren als die Anlagemünzen und der Nennwert ist mir schnuppe. Daß dies bei der letzten Münze nicht mehr so ist, und daß es eben die Letzte ihrer Art ist, macht sie für mich interessant. Allerdings werde ich keine Beutezüge veranstalten, dazu fehlt mir dann doch die Zeit.

    Ich kanns sicher irgendwo in diesem Thread nachlesen, aber vielleicht nehmt ihr mir diese Frage ja trotzdem nicht übel.


    Bei der aktuellen SOndermünze dieser Ski WM oder wie dat Ding heißt, handelt es sich noch um die gute alte oder schon um die abgespeckte Version?


    Wenn ich bedenke das ich für mein erstes 5 Kiloklötzchen 400,- DM bezahlt habe....das waren noch Zeiten. :love:


    Hä Misan, hab ich was verpaßt, oder was? 5 Kilo für 400 DM, d.h. das Kilo hat gerade mal 40 Euro gekostet. Macht nen Unzenpreis von gut 1,3 Euro. Ich mein Silber war lange Zeit viel zu günstig, aber so günstig???

    Hallo,


    ich habe einen Degussa 100g Goldbarren mit den Maßen 55 x 31 x 3,5 mm bekommen, leider unverpackt.
    Und obwohl es "nur" Anlagegold ist, wollte ich ihn in irgendetwas Passendem verstauen, um neben Kratzern auch evtl. rote Fleckbildung zu vermeiden.


    Hat zufällig jemand eine Idee? Alufolie? Klarsichtfolie? Ausweishülle? "Barrenkapsel" (falls es sowas gibt)?


    Ich würde ihn einschweißen lassen. Wenn du selbst kein Gerät dazu hast, kannste ja mal beim nächsten Bäcker fragen :)


    Das nervige ist naemlich das neue-Seite-anklicken ... ; bei 50 Beitraegen/Seite laesst sich die Info auch viel schneller erfassen & schneller das wesentliche absurfen ...


    Ne, da bin ich anderer Meinung. Ist mir so lieber, als wen ich sonen miniscrollkästchen hab, und ewig scrollen muß. Finde ich so übersichtlicher.


    Es ist ja auch nur meine bescheidene Meinung, wie Focusianer so schön zu sagen pflegt. Die ist vielleicht hart, aber zum Trost, ich erhebe nicht den Anspruch sie für allgemeingültig zu erklären. Jeder mag selbst entscheiden, wie ihm die Entwicklung in diesem Forum gefällt, und wie viel Zeit er hier verbringt. Ich bin froh dieses Forum gehabt zu haben, es hat mir unheimlich viel geholfen, ob das in Zukunft auch noch so sein wird, wage ich zu bezweifeln. Die wertvollen Beiträge werden seltener, ich habe auch das Gefühl, daß diejenigen die das Forum lange Zeit geprägt haben, nicht mehr so häufig in Erscheinung treten. Mag sein daß das täuscht, und die Flut an neuen Beiträgen, die ich als überflüssig erachte, das so erscheinen lassen.


    Beispiel: Abwrackprämie. Ich habe letztes Jahr ein Auto mit BRD-Abrwrackprämie gekauft - dieses Jahr kostet mein AUTO NEU und OHNE Abwrackprämie genau das gleiche, wie das, was ich 2009 MIT ABWRACKPRÄMIE bezahlt habe (es war ein EU-Import aus dem Internet). Die EUR 2.500,-- hat sich quasi der Autohändler eingesteckt...die Abwrackprämie (das staatliche Konjunkturprogramm) hat auf den Gütermärkten kurzfristig PREISTREIBEND gewirkt. Zweck wurde erfüllt- die dummen Deutschen haben ein neues Auto gekauft und so die "Wirtschaft kurzfristig angekurbelt" - weniger bezahlt hat der kleine Michel aber nicht.... :boese:


    Na, da haste dich aber böse hinters Licht führen lassen.


    Gleiches galt für die inzw. abgeschaffte staatliche "Eigenheimzulage". Die in etwa EUR 12.500,-- über acht Jahre hatte ein Bauträger einfach "in FRONT draufgeschlagen" und hatte nur die Immopreise künstlich verteuert.... :wall:


    Von der Höhe der genannten Summe bis zum Inhalt den du ausdrücken möchtest, ist das wieder mal beispielhaft für regelmäßig von dir hier ergossenen Wischiwaschiaussagen, um es nicht Unsinnigkeiten zu nennen. Inhaltlich ist es ein solcher Blödsinn, daß es nicht lohnt mit Argumenten darauf einzugehen. Insbesondere durch die große Flut solcher Beiträge von dir und auch anderen, verkommt das Forum nach und nach. Ich jedenfalls schaue nur noch kurz vorbei und mach mich dann recht schnell wieder vom Acker.


    Dieses oberschlaue Getue, das oft noch oberlehrerhaft daherkommt ist schier unerträglich.

    heut wird aber druff gehauen wie blöde....


    Unglaublich, echt wahr, da fällt der Kurs doch tatsächlich um 0,5-1 Prozent. Wie verwöhnt müssen die Goldanleger sein, wenn sie leise Bewegungen wie diese als "druff gehauen wie blöde" bezeichnen. Da wirds einem ja Angst. Das beunruhigt mich dann doch ein bißchen, wenn derart unruhige Geister investiert sind.


    Überhaupt, 99 % dieser Diskussion ist unruhiges, pupertäres Rumgezappel, die Nervosität und etwas Überheblichkeit ist deutlich spürbar. Das macht mich wirklich etwas nachdenklich, hat was von der Euphorie, die vor 10 Jahren vorherrschte, bevor die New Economy Blase geplatzt ist.

    Und wenn man sich 1 Mio Unzen in Gold leisten kann, dann ist das die Basisabsicherung?
    Und ein Penner, der sich vielleicht eine halbe Unze Silber leisten kann, kann sich damit basisversichern?


    Sorry, aber ich halte eine Definition von einer "Basisabsicherung" abhängig vom dem, was man sich leisten kann, Schwachsinn.


    Ungefähr so schwachsinnig wie pauschal zu behaupten 50 Unzen Gold wären diese Basisversicherung.


    Natürlich muss jeder selbst wissen, was er braucht, und wie er sich absichert. Und natürlich kann sich nicht jeder 50 Unzen Gold leisten. Ich bin da eher der Meinung, daß man Geld nicht essen kann, man sollte lediglich ein Vermögen, sofern vorhanden, absichern. Für ne Lebens - oder Basisabsicherung halte ich einen Acker, Weideland, .... für sehr viel sinnvoller, und davon kann ich mit 50 Unzen Gold auch zum heutigen Kurs ne Menge kaufen.


    Ich halte das Wort Basisabsicherung mit Edelmetall eigentlich für ziemlich schwachsinnig.


    Tut mir leid für dich Pommes. Hoffe du hast kein Vermögen in den Sand gesetzt.


    Die Preise von diesem "Laden" lassen jedoch deutlich erkennen, daß da was nicht mit rechten Dingen zugeht.


    Wenn der DAX gen Süden geht, bedeutet das erstmal, daß Kohle aus diesem Markt abgezogen wird. Ich halte es für möglich und wahrscheinlich, daß künftig in solchen Situationen die Gelder verstärkt in Edelmetall fließen. Daß Investoren, die in Edelmetall investiert sind, umschichten in irgendwelche anderen Anlageklassen halte ich hingegen für eine sehr abenteuerliche Sichtweise. Es wäre nett, wenn du diese deine Ergüsse nicht als Fakten verbreiten würdest. Denn was du schreibst, ist deine persönliche Phantasterei, Spekulation, und du schreibst in einer Form, als wäre dies der unumgängliche Weg.



    Was bitteschön ist daran konstruktiv, wenn man persönliche Spekulation als alleinige Wahrheit zu verkaufen versucht? Bist du der Liebe Gott? Woher weißt du, daß das Währungspaar Eur/USD heute bzw. am Montag nach Norden dreht? Die beiden Währungen als Paar zu verkaufen ist schon seltsam, davon auszugehen, und es als Faktum darzustellenh, daß diese beiden Währungen im Vergleich zu anderen aufwerten, ist in meinen Augen in der momentanen SItuation abenteuerlich. Aber es würde schon genügen, wenn du deinen Schreibstil so ändern würdest, daß ersichtlich ist, daß es deine Ergüsse sind, die ja nicht der Wahrheit letzter Schluß sein müssen. Und es höchstwahrscheinlich auch nicht sein werden. Für konstruktiv halte ich diese Art der Diskussion jedenfalls nicht, deine Art mit anderen Menschen zu kommunizieren kommt mir bekannt vor. Ist wie in der Kirche, was der Pfarrer sagt ist richtig, und wird nicht hinterfragt. Da werden auch die abenteuerlichsten Geschichten als Wahrheit verkauft. Und wenn jemand wiederspricht, dann kommt er auf den Scheiterhaufen. Konstruktiv ist in meinen Augen was anderes.


    Dazu muß man eine eigene Meinung haben, aber seine Sichtweise nicht komplett verschließen und seine Ansichten reduzieren. Dann kann man, egal wie klug man selbst ist, vom Gegenüber noch was lernen. Aber du weißt doch genau was morgen mit dem Euro, dem Dax und dem Goldkurs passiert, und versuchst uns das - ähnlich wie in der Kirche - wie der liebe Gott von oben herab den ungläubigen aufs Auge zu drücken. Und wenn denen der Inhalt oder die Art wie du es vermittelst nicht paßt, dann sind sie es nicht wert zu antworten und destruktiv. So ein Schmarrn, so wird keine Diskussion konstruktiv, weil du es unterbindest. Schon mit deinem "SIE" erhebst du dich über andere, und sowas wie "Dr. Gold antwortet oder empfiehlt" ist nur noch peinlich. Verhälst du dich eigentlich immer so, wenn du irgendwo reinplatzt?


    Es handelt sich um eine Goldanlage von insgesamt ca. 100 TEUR. Nicht gedacht zur "Spekulation", sondern als Aufstockung einer unzureichenden gesetzlichen Altersvorsorge.
    Ich werde in etwa 5 Jahren darauf angewiesen sein.


    Na, dann sei doch glücklich, und halte die Hände ruhig. Denn eines ist gewiss, Du wirst eine Altersvorsorge haben. Viele andere in ähnlicher Situation vielleicht nicht. Denn genau das ist doch das Problem. Seit Jahrzehnten gab es eine solche Situation nicht mehr, niemand kann mit Sicherheit sagen, was 100 000 Euro die für die Altersvorsorge angespart wurden, in 5 Jahren noch Wert sein werden. Die nahezu einzige Möglichkeit ist, diese in Sachwerte umzuwandeln. Was hast du davon, wenn du jetzt verkaufst? Du verkaufst damit die Sicherheit, daß du mit deiner angesparten "Rente" deinen Lebensabend finanziert kriegst.


    Das ist der Grund, warum mich der Kursabstieg beschäftigt, da ich mir einen Verlust von mehr als 20% gerechnet auf die kommenden 5 Jahre nicht leisten könnte. Gruß Achilles


    Na, dann solltest du verkaufen. Denn möglich ist es natürlich allemal, daß Gold in einem deflationären Umfeld um 20 % fällt. Ganz klipp und klar, und das hätte dir jeder hier, und jeder Banker sowiso, bei deinem Einstieg auch so gesagt. Ob es wahrscheinlich ist, ist die andere Frage. In meinen Augen nein. Aber du mußt dir halt im klaren sein, daß diese 20 % oder wieviel auch immer eine Versicherung dafür sind, daß der Wert deines ersparten in einem anderen Szenario völlig wertlos werden könnte. Und es ist doch völlig egal, wieviele Euros dein Gold in 5 Jahren wert sein wird. Der Wert den es dann für dich haben sollte, ist, daß du deinen Lebensabend damit finanziert kriegst. Ob das dann 80 % des jetzigen Gegenwertes in Euro sind, oder 600 spielt doch keine Rolle.


    Willst du jetzt hier oder an anderer Stelle hören, daß Gold keinesfalls 20 % des Gegenwertes in Euro auf 5 Jahressicht verlieren wird, weil deine Konsequenz dann wäre dich davon zu trennen. Dann mußt du das tun. Und dann hast du doch hier genug Angebote erhalten.


    Es ist einfach völlig unverständlich, wie man bei einem Kauf irgendeiner nicht festverzinslichen Anlage bei 5 - 15 Prozent Wertverlust Panik bekommt. Dann sollte man vielleicht in der Tat die Finger von lassen.


    Im Übrigen entbehrt es jeder Logik, daß alle immer dann kaufen, wenn etwas wirklich teuer ist. Dann will es jeder haben, und die Masse hat panische Angst nichts abzubekommen. Dann gibts quasi auch nix mehr zu kaufen. Wenns billig ist, dann will es komischerweise keiner mehr haben, und jeder hat Angst nichts mehr für zu kriegen. Bei einem Investment in Gold oder Silber oder auch anderen Sachwerten kann ich das nicht nachvollziehen. Das ganze nennt sich zwar Angebot und Nachfrage und unterliegt durchaus logischen Denkmustern, aber in der Zeit in der wir leben, ist eigentlich jedem klar, wie der Weg letztlich aussehen wird.


    Einen Ausweg aus der Krise gibts nur über Inflation oder Staatsbankrott. Von beidem wird der Goldpreis profitieren. In welchem Zeitrahmen sich das abspielt, ist ungewiss. Und in solchen Zeiten kann ich nicht verstehen, daß diese Woche Gold in beliebigen Stückelungen verfügbar ist, es aber niemand haben will. Im Gegenteil, viele zittrigen Hände überlegen sich davon zu trennen. Und in 2 Wochen, wenn dann Ereignis XY "unvorhersehbarerweise" eintritt, dann schießt das Ding in die Höhe, jeder will es haben, aber es ist kaum mehr was zu kriegen.


    Ne, sorry, auch wenn du um Verständnis bittest, ich kanns nicht verstehen. Gerade unter dem Hintergrund, daß es um deine "Rente" geht, hast du klug gehandelt, und überlegst jetzt wegen ein paar Prozentpunkten nen Rückzieher zu machen. Hast du ehrlich geglaubt, es gibt nur eine Richtung und es wird keine Zeit geben, in der der Preis auch mal fallen kann? Dann mußt du dir solche Reaktionen auch gefallen lassen. Finde ich!