Beiträge von goldmob

  • Depotauflösung oder noch warten?

    wer jetzt aus aktien aussteigt befindet sich in bester gesellschaft. sogar der deutschen bank wird es für den eigenhandel langsam zu heiß. aber schmidtchen ist cleverer als seine kollegen. der weiß, dass kurse wieder steigen. [smilie_happy]


    jetzt muss er uns nur noch sagen, ob er kurzfristanleger (1-2 jahre), mittelfrist- (5-7 Jahre) oder langfristanleger (mehr als 7 jahre) ist. wobei man sich natürlich fragt, was für ein kurzmittelausleger man wohl ist, wenn man 2-5 jahre anlegt. dann können wir ihm sagen ob er realist (kursanstieg in mehr als 7 jahren), optimist (kursanstieg in 5-7 jahren) oder einfach zweckoptimistischer banker ist, der bald keinen job mehr hat (kursanstieg in 1-2 jahren) :wall:

  • Depotauflösung oder noch warten?

    bei 6.500 (DAX-Stand) bin ich raus.
    bei 5.500 erzählt mir die bank, dass am jahresende 7000 erwartet werden. (für 2008 wohlgemerkt) ja mann, wär ich mal wieder eingestiegen, da hätt ich doch glatt einen dax-anstieg um 1500 punkte mitnehmen können und die abgeltungssteuer gespart. [smilie_happy]


    da beiß ich mir jetzt aber sowas von in den hintern und bin dermaßen traurig, dass ich aber auch mal wieder sowas von dämlich war. aber im nächsten leben werd ich banker, dann werd ich auch mal schlau und reich. :D

  • Depotauflösung oder noch warten?

    Zitat von Max Risk

    Wozu gibt es Gabelstapler? Damit (und ein paar helfenden Händen von Hartz-IV-ern) habe ich auch meine Garage vollgemacht. Ob es 200,-- für POG waren, weiss ich nicht mehr ;) ...

    voll gemacht? ich sach dir was du bist, ein hochstapler, nicht mal halbvoll ist ist die hütte und ziemlich klein noch dazu! :D

  • Depotauflösung oder noch warten?

    sie gehen an den bedürfnissen des foristen vorbei. er will entweder sofort verkaufen oder später, wenn er aus 6000,- € 7000,- € gemacht hat. sie fragten doch nach dem zeithorizont und brachten lange fristen ins spiel.


    wie gesagt ein langfristinvestment ist ausdrücklich gar nicht gewünscht. und unter diesen voraussetzungen waren die tips völlig i.o. sie selbst schreiben ja, dass eine erholung dieses jahr nicht in sicht sei. dann sollten sie bei der fragestellung des foristen zum umgehenden verkauf raten. alles andere geht an dessen fragestellung nämlich vorbei. ist aber ganz typisch für anlageberater, die wollen meist was ganz anderes verkaufen, als man selbst angefragt hat. sind sie einer?

  • Depotauflösung oder noch warten?

    erstens mal habe ich noch vergessen ihnen zu erklären, wann der forist investiert hat. das wollten sie doch wissen? letztes jahr, steht in seinem beitrag.
    zweitens ging es (wenn man wieder genau liest) nicht um "später" sondern der forist möchte eventuell noch "etwas warten". das ist kein sehr dehnbarer begriff. ich verstehe darunter allenfalls ein paar monate, jedenfalls keine jahre.
    und wenn sie glauben, diese erholungsphase könnte möglicherweise langfristig eintreten (also >7jahre) dann muss man zumindest jedem investor dringend davon abraten auf 16,6% gewinn in 7 jahren zu warten. da ich den foristen also nicht für total dämlich halte, können wir einen so langfristigen investmentwunsch wohl ausschließen.


    immer noch schockiert.

  • Depotauflösung oder noch warten?

    vor allem wird jeder "berater" erstmal vernünftig lesen.


    der forist will nämlich so oder so aussteigen. es geht ihm nur um den zeitpunkt. jetzt sofort oder etwas später nach einer erhofften leichten zwischenerholung.


    dabei geht es dann nur um die frage nach den chancen für eine zwischenerholung.


    thema verfehlt, weil nicht zugehört bzw. nicht richtig gelesen!

  • P I G S = Euro in Gefahr

    nein. sie orientieren sich an den bewertungen der anleger. und die anleger haben den daumen schon seit monaten immer weiter gesenkt. die herabsetzung des ratings ist eher eine reaktion darauf, weil sich das offensichtliche nicht mehr anders verkaufen ließ.
    jeder staat muss letztlich leute finden, die geld geben für bestimmte konditionen. wenn nun griechenland 3% am markt bietet für 10 jährige, können sie das natürlich tun nur wird sich der erlös in grenzen halten. deutschland dagegen bekommt dafür noch geld. tatsächlich zahlt griechenland inzwischen 5,5%, für dasselbe geld, für das deutschland 3% zahlt. da können die sich auf ihr immer noch recht gutes rating getrost ein ei backen.

  • P I G S = Euro in Gefahr

    zu ezb-zinsen gibt nur die ezb geld heraus. und die finanziert bekanntermaßen nur banken und nicht staaten. jedenfalls bislang. und da griechenland inzwischen fast 3% aufpreis zahlt, wird es langsam eng, jedenfalls dann wenn sich das problem über längere zeiträume erstreckt.

  • Was passiert mit Leuten welche 15.000 - 20.000€ Kredit haben?

    ein schadenersatzanspruch gegen die regierung?
    da du keinen anspruch auf bestimmte politische entscheidungen hast, tut die regierung nichts pflichtwidriges, wenn sie sich bei ihren entscheidungen an recht und gesetz hält. und wenn sie nichts pflichtwidriges tut, wüsste ich nicht, woher du deinen schadenersatzanspruch nimmst. ich verklage ja auchz nicht die ezb, weil ich bei kreditvertragsabschluss nicht wusste, dass die die zinsen runtersetzen und ich deshalb jetzt zu viel zinsen zahle. (mal als dämliches beispiel) den anwalt würde ich sparen.

  • Ein zweites Bretten Woods ?????????

    Zitat von ballerina

    Wenn Henry Kissinger sagt: "es ist Zeit für eine neue Weltordnung" ist das für Dich nichtssagend....aha.


    Darum soll hier diskutiert werden mit eigenen Meinungen und Ansichten, besonders Einschätzungen. Die Seite mit mundgerecht vorbereiteten Artikeln und Informationen ist die Nachrichtenseite, nicht die Diskussionsforumseite.

    trägst du heute einen zu langen schlips?


    trotzdem nochmal meine einschätzung, diesmal etwas ausführlicher:
    ich glaube an kein neues bretton-woods. eine anbindung an den dollar oder irgendeine andere nationale währung fällt aus ziemlichg offensichtlichen gründen unter den tisch. das würden chinesen, russen etc. kaum mitmachen und auch die europäer müssten bescheuert sein.
    bleibt eigentlich nur so eine art verrechnungswährung ala "globo". dafür kommt dann nur der iwf als verantwortlicher in frage oder eine entsprechende nachfolgeorganisation. die hätte den nachteil, das man sich darüber einigen müsste, wie dort entscheidungen gefällt werden. bekommen also einzelne staaten ein veto-recht? (würden die usa vermutlich drauf bestehen, während es für andere wohl ein totales no-go wäre) wie werden stimmen gewichtet? totale unabhängigkeit wie die ezb? was sind die ziele einer solchen bank und wie agiert sie in bestimmten wirtschaftlichen situationen? darüber einigen sich russen, chinesen, amis und europäer im leben nicht. die interessen sind viel zu unterschiedlich.


    deshalb glaube ich eher an die zweite aufgezeigte möglichkeit: verkleinerung der wirtschaftsräume. hätte ungemein viele vorteile und geht auch ohne den ganz großen wurf der einigung von 100 und mehr staaten. und das unglaubliche ist, fängt eine region damit an, müssen andere quasi zwangsweise möglichst schnell folgen.

  • Ein zweites Bretten Woods ?????????

    von goldbesitzverbot schrieb ich auch nicht.


    ich schrieb von bretton-woods. (ist im artikel einmal kurz erwähnt) und das bedeutet, nach allem was ich weiß, eine goldgedeckte leit-währung, die indirekt alle anderen währungen ans gold bindet. ansonsten ist der artikel leider extrem nichtssagend.

  • Ein zweites Bretten Woods ?????????

    bretton-woods? mit einer zentralen gold-leitwährung? also der globo des iwf, gedeckt mit den goldbeständen der zentralbanken, die zu diesem zweck natürlich an den iwf abgegeben werden müssten?


    ich kanns mir kaum vorstellen.