Milly: In den weitgehend deindustrialisierten Ländern mit einer zT. geringeren Arbeitslosigkeit als in Deutschland wir also nur "zum Schein" gearbeitet 
Falls du nicht recherchieren willst: USA und UK sind so Beispiele...
Beiträge von Thodie
-
-
Aus immer größeen Produktivitätsfortschritten machen wir Armut für immer mehr Menschen, und geraten zugleich in einen immer größeren Überwachungs- und Kontrollwahn.
Milly, so langsam enttäuscht du mich wirklich. Die lineare Korellation von Produktivitätsfortschritt und Arbeitlosigkeit gibt es nicht. Das wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtiger. Betrachte doch mal die Industrialisierungsrate unterschiedlicher Länder und vergleiche das mit der Arbeitslosenrate. Dann geht dir ein Licht auf. -
Wer fragt jetzt noch, wie das bezahlt werden könnte?
Ich! Oben sind die Zahlen dargestellt. Der Bundeshaushält wäre um beinahe das dreifache aufgebläht! Aber träumt einfach weiter...Zitat2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt -
Ich habe auch was gegen die Sozialindustrie. Klar. Aber BGE ist kein Lösung.
Zitat2. beruht die wahre Freiheit auf der Grundlage, ganz ohne Abhängigkeiten zu einem System als Teil und im Einklang eines Volksganzen und mit der Natur sein Dasein bestreiten zu können
Das ist der Punkt. Die Abhängigkeit ist mit BGE noch viel höher, viele werden sogar der Motivation beraubt, sich aus der Abhängigkeit zu befreien. Da gefällt mir der Vorschlag von O. Jemineh schon besser. Da geht jetzt zwar wieder das Geschreih los, wie demütigend das ist. Ich halte es aber nicht für demütigend zu arbeiten.
Zur Finanzierung eine kleine Überschlagsrechnung:
Das BGE wird immer mit 800 bis 1.000 EUR / Monat veranschlagt. Das macht dann im Jahr 9.600 bis 12.000 EUR. Auf die Gesamtbevölkerung gerechnet kommen wir dann auf 769 bis 960 Milliarden EUR. Die Verwaltungskosten etc. und effekte auf Arbeitsmoral lasse ich mal außer acht. Von diesem Geld hat der Staat noch keine einzige Schule finanziert, Straße gebaut oder Armee unterhalten.
Der Bundeshaushalt 2010 hat ein Volumen von 327,7 Milliarden EUR. Davon gehen 146 Milliarden für Arbeit uns Soziales drauf und ca. 40 Millarden für Zinsen.
Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen. Wie soll das denn bitte funktionieren? Deine Vorstellung führt mit Volldampf in den Sozialisimus. Cui bono? Bist du ein U-Boot von IM Erika?
-
Hallo Hartkeks,
auch hier sind "die Hartzer" überwiegend für das BGE.
Ich bin übrigens auch dafür, wie ich grundsätzlich für alle Dinge bin, die den Menschen mehr Freiheit und Unabhängigkeit geben sowie Machtstrukturen abbauen.
So langsam falle ich echt vom Glauben ab. Milly, du hast dich doch als überdurchschnittlich intelligent und schon als Schüler als hochbegabt bezeichnet. Kannst du uns dann auch noch erklären, wie Staatsknete für alle zu Freiheit und Unabhängigkeit führen und auch noch Machtstrukturen abbauen kann? Mit meinem nur durchschnittlichen Intellekt würde ich behaupten: Das Gegenteil ist richtig.
-
Langsam habe ich das Gefühl oben drehen alle durch
Habe eben im Radio gehört, dass führende Wirtschaftsfoscher 
warnen, unser Land stünde ohne neue Einwanderungswelle in den nächsten Jahrzehnten vor größten wirtschaftlichen Problemen. Um unseren wirtschaftlichen Wohlstand zu erhalten, benötigen wir angeblich jährlich zusätzlich 500.000 Zuwanderer..... 
Man empfehle sogar die Abwerbung von Zuwanderern wie in den 60er Jahren.Als nächste Meldung kommt dann: Mitglieder der Partei "xxx ( ich weiß jetzt echt nicht mehr welche
) verlangt mehr Lehrkräfte mit Migrationshintergrund an Schulen 
Ist das jetzt `ne große Medienkampagne der Regierung ???????
Es geht noch irrer: Regierung will mehr Migranten zu Lehrern ausbilden (http://www.welt.de/politik/deu…zu-Lehrern-ausbilden.html)
Wie soll das in der Praxis aussehen? Heute haben ja Migranten die selben Chancen Lehrer zu werden wie nicht-Migranten. Da fallen mir nur 3 Dinge ein: Noch mehr Sozialpädagogen, höhere Löhne für Migranten oder Migrantenquoten. Wie soll man das sonst beeinflussen? Ja, die drehen alle total durch!
-
Besoffene Vollidioten! Zeige die doch einfach an. Aber was hat das in diesem Thread zu tun? -
Ich antworte einfach in deinem Worten:
Ganz deiner Meinung. Entspricht ja auch der Verteilung der Intelligenz in unserem Land......
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Für mich wars das, Troll. -
Wie realitätsfern bist du denn? An deiner Stelle würde ich mal in Ruhe die Einschränkungen im GG zur Freizügigkeit studieren
Nicht jeder Ausländer oder Deutscher mit geringem Einkommen ist Hartzer, Freundchen! Und denen schreibt niemand vor, wo sie zu wohnen haben. -
Und natürlich könnte man die hier lebenden Ausländer moderat auf Stadtteile und Schulen "verteilen"- übrigens die gesamte "Unterschicht"
Unsinn! Hier im Land herrscht noch immer Freizügigkeit. Jeder kann dort wohnen wo er will.- so etwas steuert man über die Angemessenheitskriterien der Mieten.... es ist also viele Jahre fehlgesteuert worden... dies hat Sarrazin freilich auch nicht erwähnt....
Super Vorschlag! Dann definieren wir einfach die Mieten der Villenviertel zu angemessenen Wohnkosten für Hartzer und alles passt. Oh mein Gott! Also da fällt mir echt nichts mehr dazu ein. -
Unser neuer Buprä Wulff nahm sich als Hauptaufgabe vor, die Kluft zwischen Regierten und Regierenden schließen zu helfen. Er konstatierte eine für ihn überraschend große Diskrepanz, die es zu überwinden gelte.
Nun, mal sehen, wie er das machen will, wenn er unter Druck der Kneset-Kanzlerin den Bundesbankvorstand Sarrazin entlässt; einen Mann, von dem sich eine beträchliche Mehrheit der Deutschen verstanden fühlt.Ja, Wulff hatte die Distanz zwischen Volk und Politik festgestellt und kritisiert. Er hat aber auch gleich den Schuldigen benannt: das Volk. Das Volk geht zu wenig wählen, engagiert sich zu wenig in Parteien´und Kommunen. Insofern: Wenn er jetzt Sarrazin entlässt, dann wird das Volk wohl wieder Schuld sein...
-
Nunja, der Gewinner könnte überm Teich sitzen. Wie immer
Womit auch die Frage des gemeinsamen Ober-Auftraggebers von Merkel, Sarrazin, Springer/Bertelsmann geklärt wäre.
@Milli: Meinst du die Amerikaner mit "überm Teich"? Und denkst du, dass die ein Interesse an einem schwachen Euro haben? -
Hoffentlich verschwindet er ganz in der Versenkung und es nimmt ihm jemand sein Geld ab.
Und die Schreiberlinge widmen sich wieder wirklichen Problemen statt auf Ablenkungsmanöver hereinzufallen.
Ja, das lässt sich als Schreiberling mit Wohnort Zürich wohl leicht sagen... -
Lesenswerter Kommentar der FAZ:
ZitatAuf Weisung der Bundeskanzlerin und des Bundespräsidenten wird Sarrazin nun zum Märtyrer gemacht. Kleiner geht es in Deutschland offenbar nicht, wenn einer an dem Märchen rüttelt, in Sachen Einwanderung und Integration sei oder werde jedenfalls schon alles gut.
[...]
Der Brandgeruch, den manche Sarrazin zuschreiben, hat eine andere Quelle: Es liegt mehr als nur ein Hauch von Rebellion gegen Beschönigung und Bevormundung in der Luft. Wenn die „Volksparteien“ die von Sarrazin aufgegriffenen Sorgen und Ängste nicht schnell ernstnehmen, werden die sich andere Fürsprecher suchen, deren Mäuler sich nicht mit einem Antrag beim Bundespräsidenten stopfen lassen. -
Das war zu befürchten und ist im Prinzip nur konsequent. IM Erika kommt voran.
Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Achja ... und: Die Partei, die Partei hat immer Recht.
-
O. Jemineh: sehr interessant. Thx!
-
Naja, für ein paar Dollar hätte es reichen können. War aber alles auf dem erwarteten Niveau. Insofern kein Impact.
-
Da wir gestern ja bereits kleinere Ruckler im Kursverlauf besprochen haben.
In 15 Min. wirds wieder einen Ausschlag geben:
14:30 EUR Hoch ECB Pressekonferenz
14:30 USD Hoch Anträge auf Erwerbslosigkeitsunterstützung 475.00K 473.00K
14:30 USD Hoch Nicht-landwirtschaftliche Produktion (QoQ) -1.60% -0.90%
14:30 USD Mittel Lohnstückkosten (QoQ) 1.10% 0.20% -
Und allen aufgeregten Schreihhälsen empfehle ich jetzt noch eine Runde John Stuart Mills. Die Welt hat den Bezug vor ein paar Tagen hergestellt:
ZitatBevor Angela Merkel Sarrazins Buch liest, sollte sie sich ein anderes zu Gemüte führen: John Stuart Mills Schrift „Über die Freiheit“. Darin schreibt der Vordenker der westlichen Demokratie im 19. Jahrhundert: „Wenn alle Menschen außer einem derselben Meinung wären und nur dieser einzige eine entgegengesetzte hätte, dann wäre die ganze Menschheit nicht mehr berechtigt, diesen einen mundtot zu machen, als er, die Menschheit zum Schweigen zu bringen, wenn er die Macht hätte.“ Mill legt zudem dar, dass die Unterdrückung der Meinung (selbst wenn sie irrig sein sollte), mittelfristig zu einem Klima der Mutlosigkeit führe, in der die Kreativität absterbe. „Wo ein schweigendes Übereinkommen herrscht, Prinzipien nicht zu erörtern, da können wir nicht hoffen, jene allgemein hohe Stufe geistiger Tätigkeiten zu finden, welche einige Geschichtsspannen so bemerkenswert macht.“
-
Onschela
... man sollte Dir mal den Unterschied zwischen Kopp-Verlag und Bertelsmann-Verlag erklären.Der ist ungefähr so groß wie zwischen Daimler und der Dorfwerkstatt.
Naja, das jedenfalls schreibt der Kopp-Verlag, den ich selbst für sehr seltsam halte:ZitatWann beginnt die Bücherverbrennung? Thilo Sarrazin und die Scheindemokratie
Wir haben eine neue Hexenjagd. Und es ist eine reine Frage der Zeit, wann jetzt wieder einmal Bücher in Deutschland verbrannt werden [...]
Jeder darf seine Meinung in Wort und Bild frei äußern, so steht es im Grundgesetz. Doch das gilt für die Mehrheit der Deutschen in diesem Land, die laut allen Umfragen klar hinter Sarrazin stehen, heute nicht mehr. Die Demokratie ist nur noch eine Scheindemokratie. Unsere Medien sind Systemmedien, die eben nur noch den VolksZertretern nach dem Munde reden. Wer sie unterstützt und ihre Produkte kauft (finanziert), der untergräbt und zerstört die Demokratie immer weiter. Denn genau diese Medien würden wohl mit viel Verständnis reagieren und jubeln, wenn die ersten Bücher von Sarrazin in Deutschland jetzt öffentlich verbrannt würden.
http://info.kopp-verlag.de/hin…die-scheindemokratie.htmlSind also wie du irgendwie Verschwörungstheoretiker, kommen aber genau zum ungekehrten Schluss
