Alles anzeigenSilber to the Moon wäre toll.
Silber to the Mars wäre besser.
Was bringt mir ein hoher Kurs, wenn der Arzt zu mir sagt, sie dürfen keinen Alkohol mehr trinken.
Da scheiß ich auf den Kurs.
In diesem Sinne
Gehorchst du Ärzten? Selbst schuld ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Haha, Wunschdenken!
Aber kann ich nachvollziehen, man ist bin und her gerissen. Einerseits ist es Bestätigung dass es steigt im Kurs, oder andersrum das Fiat verfällt, andererseits sind künftige Käufe damit teurer.
Vor allem im Tafelgeschäft sinkt die anonym kaufbare Menge. Noch kriegt man die Unze für knapp unter 2000, aber man ist in der Auswahl schon ziemlich eingeschränkt.
Zu Bitcoin und Co., habe lange darüber sinniert. Als Anlage kommt das für mich nicht in Frage, ist mir zu sehr Tulpenzwiebel-like. Aber für eine Sache ist es genial, besser als alles andere. Um quasi beliebige Summen unbemerkt über sämtliche Grenzen zu bringen muss man sich nur eine Passwort merken.
Ist schon nicht schlecht, wenn man genau das vorhat.
Geht sogar bei meiner Spaßkasse, 1822
Was kann Cem denn? 
Ich verstehe schon was das ausdrücken soll, verstehe aber auch Meggys Zweifel daran.
Das ist zwar plakativ aber müsste man nicht eigentlich nur den Teil des GDP ins Verhältnis zur Marktkapitalisierung setzen, der auch von den Unternehmen erwirtschaftet wird, deren Aktien oder sonstige Anteile in der Marktkapitalisierung gezählt werden?
Weil ansonsten vergleicht man hier potentiell Äpfel mit Birnen. Zum Beispiel würden die Aktien eines Landes hier als möglicherweise unberechtigt unterbewertet erscheinen, das den Großteil seines GDP über Landwirtschaft erwirtschaftet.
Nur mal so als hypothetisches Beispiel.
Sobald es Gebote und Verbote gibt, wird es schon Schwierig. Einschränkung
Na komm Weißbiersäufer, es gibt bewährte Ausnahmen. Denk an das Reinheitsgebot.
Oder bist Du wirklich auch gegen dieses?
Soweit ich weiß ist das aus der Not heraus entstanden, weil zu der Zeit aus jedem Dreck irgendwas fermentiert und als Bier verkauft wurde.
Ich fürchte das würde wieder passieren wenn man das aufgeben würde.
Und schwupps, sind wir mal wieder über den 2000 beim POG.
Ist die Bande wohl etwas zu früh ins Wochenende.
Ups, ist schon wieder Freitag? 
Schotten sie sich denn ab?
Hier kann doch jeder teilnehmen.
Wo ich dabei bin, man hätte sich am Anfang kurz vorstellen können. Aber das würde ja nun schon oft genug angesprochen und auch zumindest ausreichend nachgeholt.
Lässt doch einfach mal laufen, kann ja eventuell wirklich eine Bereicherung werden.
Einfach mal abwarten.
Hast Du das im Satz des Börsenkaffees gelesen? 
Und schwupps, sind wir mal wieder über den 2000 beim POG.
Ist die Bande wohl etwas zu früh ins Wochenende.
Warum ist das nicht im Goldangebotsfaden?
Darf jetzt jeder seinen eigenen Angebotsfaden eröffnen?
Dann wird's aber schnell unübersichtlich.
Hmm naja, ich hab 2018/19 nicht wenig in Pt umgeschichtet 
, immerhin nur physisch, das vergammelt zumindest nicht.
Was soll ich sagen, ich hab Geduld, brauche das nicht kurz- oder mittelfristig. Ist eher was für ganz lange später. Hoffe ich.
Manche brauchen halt das Gefühl von anderen beneidet zu werden.
Selbstverständlich stimmt Deine Berechnung mathematisch Edel Man
Für die errechnete Differenz von etwas über 30% gibt es jedoch einen einfachen Grund: Steuern. Wenn MGA eine oder mehrere Beteiligung(en) verkaufen sollte, dann fallen Steuern an. Etwas über 30%. Dieser Discount widerspiegelt daher die potenzielle Steuerbelastung bei einem Beteiligungs-Verkauf.
Krass, zahlen die echt Steuern auf Umsatz, nicht nur auf Gewinn?
Dann packt noch mRNA und H2 dazu. Das geht ab.
Schaffen wir heute ein ATH und die 26 beim Silber?
Wenn nicht wär's doch ein Grund zu Jammern. 
Vielleicht kann man sich schon mal innerlich warm machen. 
Hmm, naja, erscheint mir alles wesentlich zu simpel.
Ich finde es durchaus plausibel, dass es auch Einflussfaktoren auf die Preisfindung gibt, die einer Zyklik unterworfen sind. Ich kann mir nur einfach nicht vorstellen dass es nur solche sind bzw. diese so sehr alle anderen nicht-zyklischen Einflüsse überwiegen, dass sie langfristig in Summe eine positive Bilanz beim Traden garantieren.
Aber gut, jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
Wenn das für Dich langfristig wirklich aufgeht, kann was dran sein. Zweifel daran sollten aber schon erlaubt sein. Und das hat mit Analphabeten nix zu tun.
Aber wie erklärst Du die fundamentalen Ursachen dieser angenommenen Frequenzen? Warum gerade 7,5 und exakt vielfache davon? Und deren Gewichtung? Und warum sind die zumindest wie bei Dir dargestellt exakt in Phase? Und woher die besagte lineare Steigung?
Mit Theorien, die das jeweils zu erklären versuchen könnte das ganze ja einen gewissen Sinn machen.
Ohne diese würde ich es als Spielerei sehen und eher trügerisch.
vielleicht solltest du einmal darüber nachdenken ob deine Grafiken missverständlich sind oder du sie ggf selbst nicht verstehst? Wenn dein 30 Jahreszyklus 2001 beginnt ist dein Zyklushoch 2016 (Amplitude). Wie hoch ist da der Goldpreis laut deines Charts? Auf welcher Höhe endet dein 30 jähriger Zyklus? Wie hoch ist das laut deines Zyklus der Goldpreis? Sieht für mich so aus, als ob der Goldpreis beim Zyklushoch also 300 Euro niedriger war als am Ende des Zyklus also am Tief.
Naja gut, dass wird er Dir einfach mit der Steigung der Nullinie erklären, die ist ja deutlich zu erkennen. Die Frage ist was die Erklärung für dieselbe ist. Soll das die gemittelte Inflationsrate repräsentieren? Das ist dann aber arg vereinfacht. Vor allem bei der linearen Skalierung der Y-Achse. Ergibt irgendwie überhaupt keinen Sinn.
