Beiträge von Deflationator
-
-
Na das ist aber auch noch Raum nach unten.
yep
-
Damit wird ein Triangel warscheinlich ...., dann korrigieren wir jetzt in der C nicht so weit runter ....

Schau dir Platin an - das ist der Weg!
-
Bitte nicht wundern, warum heute EM so fällt - und es die Tage fallen wird.
Ich habe etwas verkauft.
Wie bei der kleinen Fliege stürzt nun alles in sich zusammen:
Aus der Community BeAmazed auf Reddit: Eine Fliege half Golfer, 2 Millionen Dollar zu gewinnen.Entdecke diesen Beitrag und mehr aus der Community BeAmazedwww.reddit.com -
Entwicklung seit 1.1.:
Gold: +12,9% (es gab mal +29%)
Silber: +5,9% (es gab mal +68%)
Platin: -1,6% (es gab mal +40%)
Es ist ein Durchfall !
-
-
Trump will über Nato-Austritt der USA "nachdenken"
17.08 Uhr: Nach der Absage der Nato-Staaten zu einer Unterstützung der USA im Iran-Krieg, hat US-Präsident Donald Trump mit einem Nato-Austritt der USA gedroht. "Wenn sie uns nicht helfen, ist es sicher etwas, über das wir nachdenken müssen", so Trump bei einer Pressekonferenz im Oval Office mit dem irischen Ministerpräsidenten Micheál Martin.
Er fügte an: "Ich brauche den Kongress nicht dafür, wie sie vielleicht wissen. Ich kann diese Entscheidung alleine treffen." Doch tatsächlich hat der Kongress dem 2023 einen Riegel vorgeschoben. Das Gesetz dazu verbietet dem Präsidenten, "den Nordatlantikvertrag – der die Nordatlantikpakt-Organisation (Nato) ins Leben gerufen hat – auszusetzen, zu kündigen, zu verurteilen oder die Vereinigten Staaten daraus zurückzuziehen", ohne die Zustimmung des Senats oder ein Gesetz des Kongresses.
Trump legte in Bezug auf seine weiteren Aussagen nochmal nach. Er sei von den Alliierten enttäuscht, sagte Trump im Weißen Haus. Er glaube, sie begingen einen "törichten Fehler".
Trump-Vertrauter über US-Präsidenten: "Habe ihn noch nie so wütend erlebt"
17.07 Uhr: US-Senator Lindsey Graham schreibt im Zusammenhang mit der Absage von Nato-Ländern aus Europa für Hilfe in der Straße von Hormus auf X, er habe Donald Trump "noch nie so wütend erlebt". Graham gilt als enger Vertrauter des US-Präsidenten. Die europäischen Verbündeten seien nicht bereit, "Ressourcen bereitzustellen, um die Durchgängigkeit der Straße von Hormus zu gewährleisten – was Europa weitaus mehr zugutekommt als Amerika". Er teile die Wut des US-Präsidenten, "angesichts dessen, was auf dem Spiel steht".
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Auslöser aus meiner Sicht:
Es wird eine Krise geben - und man wird prozyklisch die Zinsen anheben!
-
Salo, carokann - bitte Video nicht anschauen
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Hormus teilweise offen.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Wenn z. B. ein Regimewechsel im Iran nicht möglich sein sollte, könnten die USA alternativ beide Seiten der „Straße“ besetzen und somit den Durchfluss auch in Zukunft garantieren.
Das wird kaum gelingen. Selbstmord!
-
-
Trump kriegt graue Haare aus Angst - denn er weiß nicht was er nun wegen Hormus machen soll...
-
Ich gehe ja auch von einem Rückgang bei S+P und Nasdaq zum Spätsommer aus ( 4-Jahres-Tief ! )
Vermutl. deckt dieser sich zeitl. mit dem nochmaligen letzten Rückgang bei den EM, bevor es wieder richtig aufwärts bei EM geht.
Bei mir ist das Tief schon terminiert

Jedoch etwas später als Spätsommer.
Mit dem Bitcoin-Tief sollte alles mögliche auch ein Tief bilden.
Ich vermute eine grausige, panikartige Stimmung analog Corona.
goldseiten-forum.com/thread/?postID=1833058#post1833058 -
der Krieg hat ihn, unter anderem dank des deutschen Steuerzahler, zum Multimillionär gemacht. Wenn nicht mittlerweile zum Billionär.
er wird nicht alt werden
-
IEA - genaue Öl-Angaben:
Update on IEA collective action decision of 11 March 2026 - News - IEAUpdate on IEA collective action decision of 11 March 2026 - News from the International Energy Agencywww.iea.org -
Tatsächlich scheint diese Meldung aktuell in News-Portalen zu laufen.
Laut Klimareporter liegt der Verbrauch bei ca 100 Mio Barrel....reicht das dann 4 Tage oder hab ich nen Denkfehler ?
Es geht darum den Import zu ersetzen. Das reicht für viel länger. in EU/DE würde das 90 Tage reichen den Import 100% zu ersetzen. In Realität viel länger, da nur ein Teil weg ist.
Asiaten können vermutlich 1 Jahr damit auskommen.
Bei Gas gibt es keine strategische Reserven! Außer die Winter-Gasspeicher - die keine Reserven sind.
Der Vorrat müsste in Asien bald enden.
-
Die Houthis im Jemen könnten die Meerenge Bab-el-Mandeb zum roten Meer sperren. Geplant nach 4-6 Wochen Krieg. Oder auch früher im richtigen Moment. Was das für Öl bedeutet kann sich jeder ausmalen.
1. Ist eine Sperrung militärisch möglich?
Ja, aber differenziert. Man muss zwischen einer physischen Barriere (wie einer Kette oder Mauer, was unmöglich ist) und einer „Area Denial“ (Sperrung durch Beschuss) unterscheiden. Letzteres ist für die Houthis absolut möglich.
- Geographie: Die Meerenge Bab-el-Mandeb ist an ihrer engsten Stelle nur knapp 30 Kilometer breit. Die schiffbaren Routen für große Frachter sind noch schmaler (wenige Kilometer). Das ist für moderne Waffensysteme Schussdistanz auf Sichtweite.
- Arsenal: Die Houthis verfügen (Stand März 2026) über ein Arsenal, das eine Passage zum Himmelfahrtskommando macht:
- Seezielflugkörper & Ballistische Raketen: Mit Reichweiten von 300–800 km decken sie die Meerenge und weite teile des Golfs von Aden ab.
- Drohnen: Billige „Kamikaze-Drohnen“ können in Schwärmen eingesetzt werden, um die Luftabwehr westlicher Kriegsschiffe zu sättigen (zu überlasten).
- Seeminen & USVs: Das vielleicht gefährlichste Mittel. Unbemannte Sprengboote (USVs) und treibende Minen sind schwer zu detektieren und können die schmale Fahrrinne faktisch unpassierbar machen.
Fazit: Die Houthis können die Meerenge nicht „zuschließen“, aber sie können den Beschuss so intensivieren, dass keine Reederei und keine Versicherung das Risiko mehr eingeht. Das Ergebnis ist dasselbe: Die Route ist dicht.
2. Ist es wahrscheinlich?
Die Wahrscheinlichkeit ist extrem hoch. Im Kontext des aktuellen Konflikts (US/Israel gegen Iran, Stand März 2026) ist dies der logische nächste Eskalationsschritt der „Achse des Widerstands“.
- Strategischer Hebel: Da der Iran bereits Druck auf die Straße von Hormus ausübt, ist die Sperrung des Bab-el-Mandeb der zweite Zangenarm. Damit würde der Westen effektiv in einen Zweifrontenkrieg zur See gezwungen.
- Kosten-Nutzen: Für die Houthis ist der Einsatz billig (Drohnen kosten wenige Tausend Dollar), der Schaden für den Westen (Milliarden) immens. Da sie bereits Luftschläge der USA/UK über Jahre überstanden haben, ist die Abschreckungswirkung westlicher Drohungen gering.
- Rhetorik: Die Aussage, die „Finger sind am Abzug“, ist ernst zu nehmen. Die Houthis haben ihre Drohungen in der Vergangenheit fast immer wahr gemacht.
3. Wäre das dauerhaft möglich?
„Dauerhaft“ im Sinne von Jahren: Nein. Über Monate: Ja.
- Asymmetrie: Die Houthis nutzen mobile Startrampen in zerklüftetem Gebirge. Selbst massive Luftschläge der USA oder Israels können diese Fähigkeiten nicht zu 100 % ausschalten (das „Nadel-im-Heuhaufen“-Problem).
- Verschleiß: Eine dauerhafte Sperrung erfordert konstanten Munitionsnachschub. Solange der Iran (trotz der Kämpfe) Nachschub liefern oder lokal produziert werden kann, können die Houthis den Beschuss monatelang aufrechterhalten.
- Gegenmaßnahmen: Um die Meerenge sicher wieder zu öffnen, müssten westliche Bodentruppen wichtige Küstenabschnitte im Jemen besetzen ("Boots on the ground"). Luftschläge allein reichen nicht, um den Beschuss vollständig zu stoppen, wie die Operationen seit 2024 gezeigt haben. Da im aktuellen Szenario die Ressourcen der USA im Iran gebunden sind, ist eine Bodenoffensive im Jemen unwahrscheinlich. Das spielt den Houthis in die Karten.
4. Auswirkungen (Das „Worst-Case“-Szenario)
Sollte die Drohung wahr gemacht werden, erleben wir ein Szenario, das Ökonomen als „doppelten Schock“ fürchten (Hormus + Bab-el-Mandeb gleichzeitig dicht):
- Energiepreise: Da Saudi-Arabien seine Ölexporte teilweise über Pipelines zum Roten Meer (Yanbu) umleitet, um Hormus zu umgehen, würde eine Sperrung des Bab-el-Mandeb auch diesen „Notausgang“ verschließen. Der Ölpreis würde wahrscheinlich sofort auf Rekordhochs schießen.
- Lieferkettenkollaps: Ca. 12–15 % des Welthandels laufen hier durch. Die Umleitung um Afrika (Kap der Guten Hoffnung) dauert 10–14 Tage länger. In einer globalen „Just-in-Time“-Wirtschaft führt das zu sofortigen Abrissen in der Produktion (Chemie, Autoindustrie in Europa).
- Inflation: Die Frachtraten würden explodieren (Versicherung + Treibstoff + Zeit). Das schlägt direkt auf die Verbraucherpreise durch.
- Militärische Überdehnung: Die US Navy und europäische Marinen (Mission Aspides) können nicht jeden Tanker schützen, wenn Drohnenschwärme eingesetzt werden. Es käme zum faktischen Stillstand der zivilen Schifffahrt, selbst unter Geleitschutz.
-
Russland benutzt Gas als Waffe!
So hat man es uns gesagt... Stimmt aber nicht.
Brüssel benutzt Gas als Waffe. Gegen RU und gegen uns.