Beiträge von Deflationator

    Neueste Rede von Putin:



    Putin bestätigt Einsatz neuer Mittelstreckenrakete in der Ukraine
    Russland hat in der Ukraine einen Probeangriff mit den neuesten Mittelstrekenraketen vom Typ "Oreschnik" durchgeführt. Dier erklärte der russische Präsident…
    freedert.online


    Hier Auto-Übersetzt:


    Ich möchte das Personal der Streitkräfte der Russischen Föderation, die Bürger unseres Landes, unsere Freunde auf der ganzen Welt sowie diejenigen, die weiterhin Illusionen über die Möglichkeit einer strategischen Niederlage Russlands hegen, darüber informieren Ereignisse, die heute in der Zone einer besonderen Militäroperation stattfinden, nämlich nach dem Einsatz westlicher Langstreckenwaffen auf unserem Territorium.


    Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten setzten den Kurs der Eskalation des vom Westen provozierten Konflikts in der Ukraine fort und gaben zuvor bekannt, dass sie die Erlaubnis zum Einsatz ihrer Langstrecken-Präzisionswaffensysteme auf dem Territorium der Russischen Föderation erteilen würden. Experten sind sich bewusst und die russische Seite hat wiederholt betont, dass der Einsatz solcher Waffen ohne die direkte Beteiligung von Militärspezialisten aus den Ländern, die solche Waffen herstellen, unmöglich ist.


    Am 19. November trafen sechs in den USA hergestellte operativ-taktische Raketen ATACMS und am 21. November während eines kombinierten Raketenangriffs der in Großbritannien hergestellten Systeme Storm Shadow und HIMARS militärische Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation – in der Regionen Brjansk und Kursk. Von diesem Moment an nahm der vom Westen provozierte regionale Konflikt in der Ukraine, wie wir bereits mehrfach betont haben, Elemente globaler Natur an. Unsere Luftverteidigungssysteme haben diese Angriffe abgewehrt. Dadurch wurden die offensichtlich vom Feind gesetzten Ziele nicht erreicht.


    Ein durch herabstürzende Fragmente von ATACMS-Raketen verursachter Brand in einem Munitionsdepot in der Region Brjansk wurde gelöscht; es gab keine Opfer oder ernsthaften Schaden. In der Region Kursk wurde ein Angriff auf einen der Kommandoposten unserer Sever-Gruppe verübt. Infolge des Angriffs und der Flugabwehrschlacht kam es leider zu Opfern, Toten und Verletzten unter dem Personal der externen Sicherheitseinheiten der Anlage und dem Servicepersonal. Das Führungs- und Einsatzpersonal des Kontrollzentrums wurde nicht verletzt und leitet normalerweise die Aktionen unserer Truppen zur Vernichtung und Vertreibung feindlicher Einheiten aus der Region Kursk.


    Ich möchte noch einmal besonders betonen, dass der Einsatz solcher Waffen durch den Feind keinen Einfluss auf den Verlauf der Feindseligkeiten im Gebiet einer besonderen Militäroperation haben kann. Unsere Truppen rücken erfolgreich entlang der gesamten Kampfkontaktlinie vor. Alle Aufgaben, die wir uns stellen, werden gelöst.


    Als Reaktion auf den Einsatz amerikanischer und britischer Langstreckenwaffen starteten die russischen Streitkräfte am 21. November dieses Jahres einen kombinierten Angriff auf eines der Objekte des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine. Eines der neuesten russischen Mittelstreckenraketensysteme wurde unter Kampfbedingungen getestet, in diesem Fall mit einer ballistischen Rakete, die mit nichtnuklearer Hyperschallausrüstung ausgestattet war. Unsere Raketenwissenschaftler nannten es „Oreshnik“. Die Tests verliefen erfolgreich, das Startziel wurde erreicht. Auf dem Territorium der Ukraine, in der Stadt Dnepropetrowsk, wurde einer der größten seit der Sowjetunion bekannten Industriekomplexe getroffen, der auch heute noch Raketentechnik und andere Waffen produziert.


    Wir entwickeln Mittel- und Kurzstreckenraketen als Reaktion auf die Pläne der USA, Mittel- und Kurzstreckenraketen in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum zu produzieren und einzusetzen. Wir glauben, dass die Vereinigten Staaten einen Fehler gemacht haben, als sie 2019 unter einem weit hergeholten Vorwand einseitig den Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen aufkündigten. Heute produzieren die Vereinigten Staaten nicht nur solche Ausrüstung, sondern haben, wie wir sehen, im Zuge der Ausbildung ihrer Truppen auch die Frage der Übertragung ihrer vielversprechenden Raketensysteme in verschiedene Regionen der Welt, einschließlich Europa, geklärt. Darüber hinaus führen sie während der Übungen Schulungen zu deren Anwendung durch.


    Ich möchte Sie daran erinnern, dass Russland sich freiwillig und einseitig verpflichtet hat, keine Mittel- und Kurzstreckenraketen zu stationieren, bis amerikanische Waffen dieser Art in irgendeiner Region der Welt auftauchen.


    Ich wiederhole: Wir testen das Oreshnik-Raketensystem unter Kampfbedingungen als Reaktion auf die aggressiven Aktionen der NATO-Staaten gegenüber Russland. Die Frage der weiteren Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen wird von uns in Abhängigkeit vom Vorgehen der USA und ihrer Satelliten entschieden.


    Wir werden die zu zerstörenden Ziele bei weiteren Tests unserer neuesten Raketensysteme auf der Grundlage von Bedrohungen für die Sicherheit der Russischen Föderation bestimmen. Wir betrachten uns als berechtigt, unsere Waffen gegen militärische Ziele derjenigen Länder einzusetzen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen unsere Ziele erlauben, und werden im Falle einer Eskalation aggressiver Aktionen ebenso entschieden und in gleicher Weise reagieren . Ich empfehle den herrschenden Eliten jener Länder, die Pläne für den Einsatz ihrer Militärkontingente gegen Russland schmieden, ernsthaft darüber nachzudenken.


    Selbstverständlich werden wir bei der Auswahl von Zielen für die Zerstörung mit Systemen wie Oreschnik auf dem Territorium der Ukraine gegebenenfalls und als Gegenmaßnahme den Zivilisten proaktiv anbieten und auch die Bürger befreundeter Staaten, die sich dort befinden, auffordern, die gefährlichen Zonen zu verlassen . Wir werden dies aus humanitären Gründen tun – offen, öffentlich, ohne Angst vor dem Widerstand des Feindes, der diese Informationen auch erhält.


    Warum ohne Angst? Denn es gibt derzeit keine Mittel, solchen Waffen entgegenzuwirken. Die Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, was 2,5–3 Kilometer pro Sekunde entspricht. Moderne Luftverteidigungssysteme auf der Welt und die von den Amerikanern in Europa geschaffenen Raketenabwehrsysteme können solche Raketen nicht abfangen.


    Ich möchte noch einmal betonen, dass es nicht Russland, sondern die Vereinigten Staaten sind, die das internationale Sicherheitssystem zerstört haben und durch den fortgesetzten Kampf und das Festhalten an seiner Hegemonie die ganze Welt in einen globalen Konflikt treiben.


    Wir haben es immer vorgezogen und sind jetzt bereit, alle kontroversen Fragen mit friedlichen Mitteln zu lösen. Wir sind aber auch auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet.


    Wenn noch jemand daran zweifelt, dann ist es vergebens – die Antwort wird es immer geben.


    Hier ist noch AntiSpiegel Artikel


    Putin kündigt Angriffe auf Länder an, die Kiew mit ihren Waffen auf Ziele in Russland erlauben – Anti-Spiegel

    WTI-OIL steht vor einem Kipppunkt. Seit Sep. 4x nach unten angetestet.

    Und ich hatte vor paar Tagen geschrieben, dass es in paar Tagen (also ganz bald) beim WTI-OIL knallen wird. Möglichwerweise wird das der Auslöser sein.

    (Mein Ziel ist ca. 35$ = also -50%)


    Ein einbrechender Ölpreis ist ein Zeichen für Wirtschaftsschwäche oder Rezession.

    Nach dem Knall wird die Welt sofort in eine Rezession STÜRZEN!

    Und ja: man wird sagen: Putin hat die Wirtschaft getötet.

    Die globale Arbeitslosigkeit geht dann auf Putins Konto.


    Mein Tip: Ru wird ein riesiges Waffenlager in Pl zerstören.

    Zur Erinenrung:


    Vor gerade einmal zwei Monaten warnte Putin, dass der Einsatz von US-Langstreckenraketen durch die Ukraine bedeuten würde, dass sich die "Vereinigten Staaten im Krieg mit Russland befinden". Zugleich hat Putin kürzlich erklärt, dass Russland taktische "Atomwaffen einsetzen wird, wenn massenhaft Raketen oder Drohnen auf russisches Gebiet abgefeuert werden oder wenn diese Waffen russisches Territorium überqueren".



    Was heißt das für DE?

    Auf Mini-Taurus kann RU mit A-Waffen reagieren.

    Es spielt dann keine Rolle, ob Taurus, oder Mini-Taurus.

    Aber irgendwann ist halt das Maß voll....und es wird dann keine Heuchelei oder Ausreden mehr geben.


    Ja, wenn das Fass überläuft, dann aber richtig.


    Musk zu Bidens Entscheidung:


    "Das Problem ist, dass Russland mit gleicher Münze vergelten wird."


    Ich denke, dass die Reaktion wesentlich größer ausfallen könnte.

    Es scheint noch schlimmer zu sein:


    Etwas später tauchten unter anderem im französischen Le Figaro Meldungen auf, wonach auch der Einsatz französischer und britischer Landstreckenraketen "Storm Shadow" auf Ziele tief in Russland genehmigt sei.


    Meine Vermutung auch: Taurus!

    Warum soll DE hier eine Ausnahme sein?


    Zitat

    Die Sprecherin des Außenministeriums der Russischen Föderation Maria Sacharowa hatte bereits am Mittwoch gewarnt, dass die Antwort auf Schläge mit westlichen Waffen auf russisches Territorium "verheerend" ausfallen werde. Sie würden den Charakter des Konflikts drastisch verändern und ihn in eine neue Eskalationsphase bringen, in die NATO-Länder direkt hineingezogen werden, so Sacharowa.


    "Die Raketen werden selbst sprechen": Selenskij kündigt Raketenangriffe auf Russland an
    Nur kurze Zeit nach Erscheinen der Publikation in der "New York Times", die darüber berichtet, dass das Weiße Haus Kiew seine Zustimmung zu Angriffen auf Ziele…
    rtde.site

    Polen wissen wohl mehr:


    Tusk: Die kommenden Wochen werden für die Ukraine entscheidend sein


    Der polnische Premierminister Donald Tusk glaubt, dass die kommenden Wochen entscheidend für den Konflikt in der Ukraine und die Zukunft des Westens sein werden. Er schreibt auf X:


    "Die kommenden Wochen werden nicht nur für den Krieg entscheidend sein, sondern auch für unsere Zukunft."

    Es wird Zeit für eine Warnung!


    Diese Waffen sollen speziell bei Kursk eingesetzt werden.


    Das Ziel der Ukrainer war das AKW bei Kursk einzunehmen und zur Explosion zu bringen.

    Das hat nicht geklappt. Die Störung und Verteidigung ist wohl gegen normale Waffen zu gut.

    Dennoch haben es Ukrainer versucht. Ich hatte dazu eine Meldung gebracht, dass nur paar km davon entfernt Einschläge gab.


    Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Waffen nun explizit gegen AKW eingesetzt werden.


    Solche Waffen sind immun gegen Störungen und fliegen tief. Können einzig nur abgeschossen werden - und zwar sehr spät.


    Ich hatte vor paar Tagen geschrieben, dass Biden noch ein Geschenk für Trump hinterlassen wird.

    Und es sieht nach dem 3. WK aus.



    Zur Info: Montag, 18. November 2024 – Dienstag, 19. November 2024 finden G20 statt.

    Ich denke auf der NATO-Seite wird das final geklärt sein oder geklärt werden.


    Nach dem Telefonat mit Putin wird man den Druck auf RU massiv erhöhen, damit RU sich bewegt.


    Meiner Ansicht wird RU jedoch nicht nachgeben, sondern auf Kriegsmodus umschalten.


    Sollte AKW getroffen werden, wird es eine extrem massive Antwort geben.


    Das ist keine Nord Stream Pipeline, die insb. DE schädigt.

    Das ist eine komplett andere Nummer.

    Biden erlaubt Ukraine Angriffe mit US-Langstreckenraketen auf Russland




    Erlaubnis erteilt! Ukraine darf russisches Territorium mit US-Langstreckenraketen angreifen


    19.20 Uhr: Der noch amtierende US-Präsident Joe Biden hat der Ukraine den Einsatz von US-Langstreckenraketen gegen Ziele auf russischem Territorium genehmigt. Das berichtet die „New York Times“. Laut US-Regierungskreisen dürfen diese Waffen nun gegen russische und nordkoreanische Soldaten in der russischen Region Kursk eingesetzt werden, um die dortigen ukrainischen Truppen zu schützen.

    Es ist nicht unmöglich Hyperschall abzuschießen.

    Jedoch müsste man ganze Batterien einsetzen, um evtl. zu treffen.

    Hier ist es unwahrscheinlich, dass es gelungen ist.

    Man kann aber auch davon ausgehen, dass RU nicht die schnellten Top-Modelle einsetzt.

    Die Regierung Biden hat Anfang des Jahres ein Gesetz erlassen, das die Lieferung von „unbestrahltem, schwach angereichertem Uran, das in der Russischen Föderation oder von einem russischen Unternehmen hergestellt wurde“, verbietet und damit die Bedenken von US-Atomkraftbetreibern und Marktteilnehmern für Kernbrennstoffe ignoriert.


    Die russische Regierung hat vorübergehende Beschränkungen für die Ausfuhr von angereichertem Uran in die Vereinigten Staaten verhängt. Unternehmen können nach wie vor Uran in die USA exportieren, wenn sie eine einmalige Genehmigung des Föderalen Dienstes für technische und Exportkontrolle erhalten.


    Dies war eine Retourkutsche, nachdem die Regierung Biden ein Gesetz unterzeichnet hatte , das die Einfuhr von russischem Uran bis 2040 verbietet, wobei Ausnahmen bis 2028 zulässig sind, und das trotz der Warnungen, dass sich dieser Schritt auf die amerikanische Wirtschaft auswirken könnte.


    Welche Auswirkungen könnte das russische Verbot haben?


    Russland ist der weltweit größte Lieferant von angereichertem Uran. Auf das Land entfallen rund 44 % der weltweiten Kapazität zur Trennung der in Kernreaktoren benötigten Uranisotope. Sein Anteil am Markt für angereichertes Uran hat einen geschätzten Exportwert von 2,7 Milliarden Dollar.


    Die Maßnahme Russlands kann für die Betreiber amerikanischer Reaktoren ein potenzielles Versorgungsrisiko darstellen.


    Russland deckte im Jahr 2023 mit Käufen im Wert von 574 Mio. $ 27 % des Bedarfs der USA an angereichertem Brennstoff. Dies ist laut US-Statistiken ein Rückgang um fast 32 % gegenüber dem Vorjahr.


    Russland war 2022 Amerikas wichtigster ausländischer Lieferant von Brennstoff für seine kommerziellen Kernreaktoren.

    Einige Reaktorbetreiber könnten Schwierigkeiten haben, einen alternativen Lieferanten zu finden, so Jonathan Hinze, Präsident des Informations- und Analyseunternehmens für den Kernbrennstoffmarkt UxC.


    Die USA verfügen zwar über eigene Uranvorkommen, aber ihre heimischen Anreicherungskapazitäten sind rückläufig. Bidens Gesetzentwurf, der die Einfuhr von russischem angereichertem Uran verbietet, sieht auch Bundesmittel in Höhe von rund 2,7 Milliarden Dollar für den Aufbau neuer Anreicherungskapazitäten in den USA vor.


    Derzeit gibt es in den USA nur eine kommerzielle Anreicherungsanlage in New Mexico, die sich im Besitz eines britischen, niederländischen und deutschen Konsortiums, der Urenco Ltd.


    Die US-Einheit von Urenco liefert etwa ein Drittel des angereicherten Urans, das in amerikanischen Reaktoren verwendet wird.


    „Wir haben hier nicht genug angereichertes Uran... Sie hätten in Erwartung dieses Ereignisses angereichertes Uran lagern müssen“, sagte der Nuklearanalyst Chris Gadomski gegenüber BloombergNEF.


    Was ist mit den Preisen?


    Beschränkungen der Uranlieferungen können sich auf die Preise auswirken, da dies automatisch die Nachfrage aus anderen Quellen erhöht, in denen der angereicherte Brennstoff noch nicht in der erforderlichen Menge produziert wurde, warnen Analysten.


    Die Gebote für Uranlieferungen im November 2025 stiegen nach der Nachricht um 4 $ auf 84 $ pro Pfund, so UxC.


    Die Aktien anderer Uran- oder uranverwandter Unternehmen stiegen stark an. Die Aktien der kanadischen Cameco Corp. stiegen um 6 % und die der US-amerikanischen Ur-Energy Inc. und Uranium Energy Corp. um 10 % bzw. 13 %.

    Steffen Hebestreit, Pressesprecher der Bundesregierung, teilte am Freitagnachmittag mit, dass Scholz in dem Telefonat den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine verurteilt und Präsident Putin aufgefordert habe, diesen zu beenden und Truppen zurückzuziehen.

    Die Antwort von Putin war vermutlich:

    Ja freilich, den beenden wir doch gerade!

    Sacharowa

    "Ich möchte Washington, London, Paris und Brüssel daran erinnern, dass sie weiterhin mit dem Feuer spielen. Der russische Präsident hat unsere Reaktion klar umrissen, falls das Kiewer Regime die Erlaubnis für die genannten Angriffe erhält. Wir werden dies als einen faktischen Eintritt der NATO-Länder in einen direkten bewaffneten Konflikt mit Russland betrachten... Die Reaktion auf den Einsatz westlicher Langstreckensysteme auf russischem Territorium wird unvermeidlich und verheerend für sie sein."