Ein Artikel von David North dazu, wie es die Geschichtsforschung mit der Ukraine hält. Ich gebe einige Auszüge, der ganze Artikel kann hier
https://www.wsws.org/de/articles/2022/03/05/acad-m05.html
gelesen werden
...Doch leider geben selbst Historiker, die bedeutende Werke über den Faschisten Stepan Bandera, die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) und die Ukrainische Aufständische Armee (UPA) verfasst haben, ihre eigene Wissenschaft auf, um den Bedürfnissen der Propagandakampagne von USA und Nato gerecht zu werden.
Die „Erklärung zur Ukraine von Wissenschaftlern, die zu Völkermord, Nationalsozialismus und Zweitem Weltkrieg forschen“ („Statement on Ukraine by scholars of genocide, Nazism and WWII”) ist ein bedauerliches Beispiel für die intellektuelle und moralische Kapitulation bedeutender Teile der akademischen Community vor den Forderungen nach Geschichtsfälschung.....
....Man muss davon ausgehen, dass die Unterzeichner der Erklärung, die sich beruflich der Erforschung des Völkermords widmen, ebenfalls „von der Geschichte dieses Krieges besessen“ sind, dessen zentrales Ereignis der Holocaust war, bei dem Bandera und die OUN-B eine entscheidende Rolle spielten.
Die Unterzeichner erklären: „Wir idealisieren den ukrainischen Staat und die ukrainische Gesellschaft nicht. Wie in jedem anderen Land gibt es auch hier Rechtsextremisten und gewalttätige fremdenfeindliche Gruppen. Es würde der Ukraine auch gut anstehen, sich besser mit den dunkleren Kapiteln ihrer schmerzhaften und komplizierten Geschichte auseinanderzusetzen.“
Betrachtet man diese Aussage allerdings vor dem Hintergrund der Geschichte, so stellt sie in der Tat eine Idealisierung des ukrainischen Staats und der ukrainischen Gesellschaft dar. Die Ukraine ist nicht wie „jedes andere Land“, in dem es „Rechtsextremisten und gewalttätige fremdenfeindliche Gruppen“ gibt.
Weiter:
"Rossoliński-Liebe wies auch auf die bedeutenden internationalen Verbindungen hin, die Banderas Anhänger während des Kalten Krieges mit den Vereinigten Staaten und anderen imperialistischen Mächten anknüpften.
Jaroslaw Stezko, der „Briefe an den Führer, den Duce, den Poglavnik [den obersten kroatischen Nazi] und den Caudillo [Franco] geschrieben hatte, in denen er sie aufforderte, den neu ausgerufenen ukrainischen Staat anzuerkennen, wurde 1966 zum Ehrenbürger der kanadischen Stadt Winnipeg ernannt.“
Der Historiker fährt fort: „1983 wurde er ins Kapitol und ins Weiße Haus eingeladen, wo George Bush und Ronald Reagan den ‚letzten Ministerpräsidenten eines freien ukrainischen Staates' empfingen‘“ – d. h. des Staates, der unter der Herrschaft des Dritten Reichs existiert hatte.
„Am 11. Juli 1982“, ruft Rossoliński-Liebe in Erinnerung, „wehte während der Captive Nations Week die rot-schwarze Flagge der OUN-B, die 1941 auf dem Zweiten Großen Kongress ukrainischer Nationalisten eingeführt wurde, über dem Kapitol der Vereinigten Staaten.
Sie symbolisierte Freiheit und Demokratie und nicht ethnische Reinheit und völkermordenden Faschismus. Niemand wusste, dass es dieselbe Flagge war, die auf dem Rathaus von Lwiw und anderen Gebäuden wehte, und unter der im Juli 1941 jüdische Zivilisten misshandelt und getötet wurden ...“
Angesichts der Geschichte des ukrainischen Faschismus und seiner wahrhaft üblen Bedeutung für die Gegenwart ist die Apologetik, die die Historiker betreiben, ebenso verachtenswert wie feige."
]
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}