Beiträge von ECU

    Hinter Paywall, aber hier als Podcast

    Mal zwei Hinweise:


    1. Es gibt diese Seite byebyepaywall.com wo zu allen möglichen Archiven verlinkt wird, die die Seite speicherten, bevor sie den Zahl-Stempel bekamen.


    2. Wenn du dir die aktuelle Seite im ff anschaust und auf die Leseansicht gehst, ist zwar die hübsche Formatierung weg, aber das draufgelegte Mail-Fenster auch. Und du kannst es über pdf-Drucker auch noch prima ausgeben, sowohl als Datei als auch Papier.

    Kann jemand hier bitte einmal die geplanten EU Änderungen zu eu Bankensicherungdfond erläutern und seine Auswirkungen für deutsche Volksbanken und Sparkassen.

    Bembelpetzer Kannst du es ggf bitte erläutern, so du es weisst ?

    Bundestag spart Strom: Keine Ladekabel mehr - nur für Kaffeemaschinen Bundestagsabgeordnete sollen Kosten sparen und den Energieverbrauch senken. Das betrifft auch das Laden privater Smartphones. http://www.golem.de


    1 Handyladung kostet weniger als 1ct

    Verständigen die sich jetzt mit Rauchzeichen ?

    Wenn man das Ding nutzen will, muss man es laden.

    Es spart ja keinen Strom, nur wenn man es anderswo lädt ...

    Wegen Klima: Umweltbundesamt will geringere Wohnungsgrößen

    Ich kann denen sofort die Adresse einer Mitarbeiterin schicken, die mit Mann und Kind ein EFH mit 200 m² bewohnt. Ach ja, die andere Mitarbeiterin mit Mann und Kind auch noch über 100 m².

    Somit suche nach interessanten "Inhalten" für Leute die eh nichts im Forum beitragen/schreiben ja erleichtert ist

    Das war schon immer so, dass die für alle sichtbar waren.


    "Tagesgespräch zu Börse und Wirtschaft" war schon immer dafür gedacht, allen sichtbar zu sein und zu bleiben.


    Das Problem lag letztlich bei den Thread-Eröffnern, die diese in dem Bereich platziert hatten.

    Beim Corona Thread war es nach meiner Erinnerung bewusst so gemacht wurden, um möglicht vielen Menschen Zugriff auf die Informationen zu gewähren. Bei manch anderen musst Du die Eröffner Fragen, was ihre Motivation dahinter war und ob sie sich dessen bewusst waren.


    Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das Gejammer jetzt unnötig ist, weil, wie gesagt, entweder stehen wir alle auf der Liste oder die hätten uns bereits abgeholt oder wir sind uninteressant (was auch traurig wäre).

    Im Nachgang sei mir dann auch noch der Hinweis erlaubt, dass schon immer Beiträge, also alle aus "Tagesgespräch zu Börse und Wirtschaft", mit folgenden beispielhaften Themen:



    bis auf die letzten beiden Beiträge IMMER von jedem auch nicht angemeldeten Gast zu lesen waren und sind.

    Dann müsste ich ja allerdings den Preis zahlen den er dann halt jeden Monat kostet. Ist das ratsam?

    Ja, nennt sich antizyklisch kaufen und ist das Beste was du machen kannst. Durchhalten und es ergibt sich ein guter Mittelwert.


    Oder aber es weiter zur Seite lege und schaue was passiert...

    Genau das solltest du machen. Und nächsten Monat wieder zukaufen.


    Sorge habe ich - wie hier ja einige deutlich voraus gesagt haben - das der Goldpreis nun monatelang fallen wird.

    Wenn du hier etwas gelesen hast, beschreiben viele, sie würden mehr oder weniger häufig kaufen. Gleichzeitig erzählen sie dir von Ankaufspreisen, die weit unter dem heutigen Niveau liegen. Meinst du denn die würden auch heute noch kaufen, wenn sie Angst vor einem Preisrückgang auf das Niveau ihres ersten Ankaufes hätten ?

    Davor waren noch die zwei Fragen entsprechend zu beantworten:

    Du hattest da ja glaube ich mehr Erfahrungen, deinen jüngsten Schilderugen zu folgen ... ;)


    Anlass war die konkrete Löschung sämtlicher Beiträge von Vassago

    Danke ! [smilie_blume]

    Wenn man den entsprechenden Thread nicht liest, bemerkt man es nicht. ?(

    Ja es zerschießt was, aber weil das so aller 5 Jahre mal vorkommt, da unbedingt an der Schraube zu drehen. :hae:

    Nun gut, eigentlich ändert es nicht wirklich was.

    Die Kommunikation im Zusammenhang mit der Abschaltung der generellen Löschung sehe ich auch als grottenschlecht.


    Auch steht die Begründung auf sehr dünnen Beinen.


    Und wenn David M. Reymann von irgend jemanden den Hinweis bekommen hat oder es im Gesetz steht, dass er es so machen muss, soll er es, gern auch nachträglich, hier noch dringend kommunizieren.


    Was ich aber nicht verstehen, ist die Reaktion, die Erstellung von Beiträgen betreffend, darauf.

    Wann hatte denn hier jemand ernsthaft vor, seine Beiträge alle vollständig zu löschen ?

    Wenn es an der Tür klingelt und jemand sagt :"Deutsche Volkspolizei, aufmachen !" ?

    Wer hat schon mal ernsthaft Beiträge gelöscht, die länger zurück lagen ?


    Die gefühlte Sicherheit, ich kann einen hier ggf. strafbewehrten Beitrag im Nachgang noch löschen, war doch ohnehin trügerisch. Wer in dieser Hoffnung hier gepostet hat, war schon immer auf dem Holzweg.


    Deshalb verstehe ich nicht, weshalb man plötzlich nicht mehr schreiben will.


    An David M. Reymann geht die Bitte, die Hintergründe der plötzlichen Umstellung noch darzustellen - Danke !

    Dem hat jeder hier bei der Registrierung aktiv zugestimmt.

    Na ich bin da eher bei passiv und soviel nicht gelesen.


    Aber wie dem sei, nach wie vor, wenn wir irgendwie interessant sind, stehen wir schon auf der schwarzen Liste oder wo auch immer. Und wenn das alles einen Dienst interessiert, gibt es genug Software, jeden Abend die neuen Beiträge zu speichern und an die alten anzuhängen. Das geht nach meiner Überzeugung vollkommen automatisiert. Heißt also auch, wie bei der Konversation, es ist nicht weg.

    Doch hast du, mit Zustimmung zu den AGB, die du anscheinend nicht gelesen hast.

    Naja, nachdem es in der Vergangenheit viele Urteile zu AGB Zustimmungen bei Banken gab, die sogar die Banken veranlasste, ihren Kunden die AGB zur Betsätigung nach Hause zu schicken, könnte sowas sogar bei Gericht pro User ausgehen, auch wenn es bisher anders war. Denn zum Beispiel ist diese Änderung der Möglichkeit der Löschung eine solche AGB Änderung. In Analogie zu den Banken wäre ich dann bei ...

    Mal so ganz nebenbei:


    Schade, dass derzeit so wenig Wasser in der Luft ist.

    Das Regenradar des DWD in der App zeigt einen schönen Kreisel der Regenwolken über D und den Nachbarländern.

    Das hätte echt potential für ein Hochwasser wie 2013 gehabt.

    Sofortige Schließung der Universität. :hae:

    Wer solch Ketzerei verbreite, möge froh sein, nicht des Sonntags auf dem Scheiterhaufen der CO2 Neutralität zugeführt zu werden. =O