Beiträge von Mithras

Das Problem sind auch nicht die Suchhunde, sondern es befindet sich stets am anderen Ende der Leine. Manchmal gehen eben Menschen in stillosen Einheizklamotten (<---- KEIN Schreibfehler) auf norwegische Ferieninseln und ballern dort wahllos Menschen nieder; in der BRD halten sie mehr harmlose Passanten oder Zugreisende an und "flöhen" die durch ("Stehnblaihm! Ausweis her! Tasche auf! Mitkomm' ...!!") - und dann werden auch alle Körperöffnungen "inspiziert", wenn der Betreffende nicht "arisch" genug aussieht (oder welchen "Grund" die auch immer finden mögen). Dazu brauchen die doch keinen Köter... Die Bedeutung dieser Viecher wird stets maßlos überschätzt. (Und nein, sie können nur Fiat-Mist erschnüffeln, keine gereinigten EM.)

Im übrigen: Goldkonfiskation ist nur zielführend (neudeutsch: "macht nur Sinn"), wenn es um eine (vorgeblich...) goldGEDECKTE Währung nach dem "Reset" geht. Und diese "GoldKERNwährung" ist letztlich nix weiter als eine Art "Fiat light"; vgl. USA ab 1933.

Bei einer ECHTEN GoldKURANTwährung läuft das Metall SELBST als ALLTAGS-GELD in Form von Münzen um. Wer hat, der hat. Die Tätigkeit von sowas wie einem "Staat" bezieht sich hier letztlich nur noch aufs "Siegeln" (also die Münzprägung mit definierten und vertrauenswürdig garantierten Feingehalten), wie bis Anfang des 20. Jh. weltweit üblich... Ihr seid irgendwie alle noch viel zu sehr in der Welt des Zettelgeldes verhaftet...

Argentum 999:
Schon mal RICHTIGE Dollars gesehen?! Also nicht diese Eagle-Unzen...
Jep: Auch bei mir kommt am liebsten 900er in die Kiste. Die Münzen kann man dann richtig befummeln .. ein haptisches Erlebnis der Spitzenklasse. (Das werden Papierzocker eben NIE erleben...)

Vor allem könnte die Merkeljunta oder irgendein EUdSSR-Knecht von mir aus gern ein Goldverbot aussprechen (in der DDRv1.0 gab's FORMAL übrigens auch eines ... es hielt sich nur keiner dran... ) ... ob das aber "Shunga Rajeshandra" und seine Frau "Sayali" in Mumbai oder "Li Wen Kai" in Peking interessiert?! Man darf gespannt sein...

Was mir gerade auffällt:

Ankaufspreis bei EuroChange sowie ExchangeAG für Krüger gleich wie andere Anlegerunzen (sonst Krüger immer etwas weniger), und dieser liegt 10,- € über Spot! Sowas habe ich letztmals so ausgeprägt im Herbst 2008 erlebt. Und auch die akt. "Angebotsvielfalt" ist bedrückend (für die hieisigen toitonischen Nichtsmerker, die zum Lachen immer in den Keller gehen: die Gänsefüßchen waren Ironie ). Welch Deja vu...

Onkel Mithras prognostiziert: Heißer Herbst voraus. Nix mit "Sommerloch"... (Und jetzt packe ich meine Glaskugel auch schon wieder weg... )

Das mit dem "schönen" Wochenstart sage ich nichtmal, OBWOHL ich am Freitag mittags noch mal ein paar Kleinigkeiten nachgelegt habe.

PS - ein Hinweis für Handelsgoldkäufer: Es sind für "Otto Normalanleger" KREUZGEFÄHRLICHE Fälschungen von 10 und 20 US-$ Liberty, 20 Reichsmark und diversen LMU-100ern sowie Centenarios (ja, den häufigen Nachprägungen "1947") aus 585er Edelmessing unterwegs. Auch in "kleineren" (ansonsten aber sehr seriösen Wechselstuben, die beim Ankauf nur auf Gewicht und Durchmesser achten. Sie fallen Kennern zum Glück durch ihr "zu gelecktes" Erscheinungsbild auf. Und die Dicke stimmt nicht ... das sieht man aber nur, wenn man eine echte Münze danebenlegt oder man viel Erfahrung hat. Bei Verdacht vor Ort auf einer Strichprobe oder Tauchwägung bestehen und mal fragen, wie das mit einem ggf. Umtausch ist (sich dazu vielleicht auf der Quittung außer dem Nominal auch noch Prägejahr/Münzstätte bestätigen lassen)....

1133,33 €

Spengler:
a) Ein GLOBALES Goldverbot geht eh definitiv nicht! Du mußt nicht immer nur in der EUdSSR/USA-Hemisphäre verhaftet bleiben.
b) Ich glaube, dann kann man seine "Tüten"füllung oder "alternativen Backzutatenmischungen" bzw. den "Nasenpuder" halt gleich in Silberunzen oder kleinen Goldstücken bezahlen statt jetzt mit den bedruckten Zetteln hintern Bahnhof zum Einkaufen zu gehen. Verstehst Du, was ich meine? Und für "meine" Münzen gilt dasselbe. Kennst Du schon mein Lebensmotto: "Legal? Illegal?! ... Scheißegal!!!"

PS: Ja, ACsearch benutzt dooferweise ActiveX - ist aber harmlos, kannste dort einschalten (habe ich hier so gelöst). Genau deshalb hatte ich ja auch das Bild oben direkt mit eingebunden.

störtii: FAS-ZI-NIE-REND!

Da schreibe ich einfach von "drei großen monotheistischen Weltreligionen" (bzgl. denen ich halt eine grundsätzliche Kenntnis ihrer allg. Inhalte hier in Mitteleuropa weitgehend voraussetze) und referierte dabei bei der einen EXEMPLARISCH auf Netanjahu, der den Avnery nicht leiden kann (und umgedreht - so wie sich eben auch diverse Paulinisten und Mohammedaner untereinander schon spinnefeind sind) und bezog mich damit auf seine (also Netnajahus) Sichtweise auf Avnery.

Prompt werde auch ich da durch das Wort "Euch" mit in diesen Morontheistenklüngel hineingerechnet. Wie gesagt, ich versuche, es trotzdem positiv und vor allem von der humorigen Seite zu sehen: diese Toitonen sind doch immer wieder für heftigste Lachsalven gut ... (die Leute hier im Zug drehen sich schon nach mir um, wieso ich eben so laut losgeprustet habe und bald vom Sitz gerutscht bin... ) Wirklich: Einfach nur faszinierend!

BTW: Ich hätte GENAUSOGUT z.B. auch auf innerhinduistische Differenzen und Konkurrenzkämpfe verweisen können. Die exemplarisch verwendeten Namen oder auch Richtungs-/Sektenbezeichnungen würden HIER im GSF nur keinem was sagen...

Hiiiilllllffffffeeeeee, ich piß mich gleich ein ...

@tut: Nicht nur der Euro kokelt weiter von hin ... nur wird der permanente Schwelbrand des Greenback derzeit etwas unter dem Scheffel verborgen, währnde dem Euro immer wieder frische Luft zugefächelt wird.
EM-Nachkäufer freut's! (Bin dann mal weg...)

taheth: Ihr Christen seid wirklich wie die K-Grüppler (die die Pythons in TLOB so HERRLICH verulkt haben: "Judäische Volksfront" und "Volksfront von Judäa" sowie "Populäre Front", also die "SPAAAAAALTER!!!!!!" Immer liegen nur die anderen falsch und es wird ihnen gleich mal ihr Christsein KOMPLETT ABGESPROCHEN. Okay, bei den Mohammedanern ist das ähnlich (Sunniten und Schiiten und Wahabiten, und was es da noch so für Kram gibt...). Natürlich KRITISIEREN z.B. auch orthodoxe Juden die reformierten/liberalen als zu weich und umgedreht ... aber sich gleich die Eigenschaft als Angehörigen der eigenen Religion abzusprechen, das würde sich nicht mal der Bibi Netanjahu bei dem widerlichen Nestbeschmutzer Uri Avnery trauen...

Und bzgl. Goldstandard müßte man dann noch unterscheiden zwischen "GoldKERNwährung" und "echter" Gold(kurant)währung. Da ist ein ERHEBLICHER Unterschied! Erstere ist eher "Fiat heavy" bzw. "Gold money light" - nur lettere wäre das, was sinnvoll wäre, auch wenn's "natürlich" (<--- hier in etwas doppelter Bedeutung gemeint: selbstverständlich und zwangsläufig) zu Dauerdeflation führt. Ich führe das jetzt nicht zu sehr aus. Bimetallismus funktioniert jedoch NIE. Wenn man auch noch Silbermünzen als "kurantartiges Geld" in Umlauf gibt, dann MUSZ das nominalmäßig ÜBER dem Silberwert erfolgen ... wäre also nur symbolisch für "auch unser 'Kleingeld' IST intrinsisch werthaltig!"

Klar würde dann "Echtgeld" auch mit gaaaanz kleinen Goldmengen recht viel Kaufkraft symbolisieren. Und nun lernen wir mal ein wenig aus der Geschichte und der Onkel Mithras zeigt Euch hier mal wieder was Altes : http://www.acsearch.info/record.html?id=490102
Das ist eine "bimetallische" Münze; das Bild könnt Ihr durch Anclicken groß machen - ich binde es aber auch hier mal direkt ein:

Und schaut genau hin: da ist im Hals der Königsbüste ein winziges Goldplättchen eingenietet - ca. 20 mg schwer. Das war der "eigentliche" Wertträger dieser faszinierenden Münzen. Der Silberling von etwas über 3 g Gewicht "drumherum" diente bloß als "Trägermasse" für den "Goldkern" (so wie bei den heutigen Kinebarren 0,5 g das ganze Laminatzeugs, wo das winzige Goldfitzelchen drin eingeschweißt ist).

Also, Ihr seid ja nun gar nicht mehr christlich mit Eurer Glaubensgenossin und Mitgliedöse (nööö: sogar Scheffin!) der "konservativen Wirtschaftspartei" CDU Merkel! Schämt Euch!!!

@Bettel: Du müßtest MICH doch nun langsam kennen?!

Zur Interpretation meiner Frage bzgl. unter 1100,- €: Ich war(te)te (wie immer.. ) auf NACHKAUFkurse...

Geil: "Der Euro ist gerettet!"

Sehen wir heute noch die Marke 1100.- € bald von unten?!

goldie08: Ja, aber bei Ulbrichts Enkelin, der FDJ-Sekretärin für "Agitation und Propaganda" Äintschie Mörkel, ist der "Schutzwall" dann nicht "antifaschistisch-demokratisch" wie dermaleinst, sondern "ganz modern" natürlich "alternativlos-demagogisch"...

DSH: Denk einfach an Charlie Chaplin als "Anton Hynkel" und dann an den Menschenkreis, wo diesem nur noch ein "Chrrrr, chrrrrr...." entfuhr - und Du bist auf der Spur dessen, was "Tiberius1" wohl auch vorschwebt...

@Tut: Der liebe Onkel Mithras ist ja mehr als Groß- und Zwischenhändler für antike Numismatik tätig, und wenn meine hauptkunden (also Händler) zu ostentativ betonen würden, daß ihnen die Endkunden derzeit das Zeug nur so aus den Händen reißen, würden sie sich ja ihre Preise bei mir versauen. Aber indirekt jammern 'se schon, daß es "nichts mehr gibt". Klar weil derzeit Sachen zu Höchstpreisen als Einzelstücke(!) verkauft werden, die noch vor ein, zwei Jahren allenfalls "Aufwertungsgut" in Sammellots waren (also untere Mittelklasse).

Ich habe ja selber auch ein paar Endkunden und weiß das auch von daher. Und mit denen plaudert man dann über dies und das. Tenor: Werterhalt sehen sie "in diesen Zeiten" zwar schon als SEHR wichtig an; aber wirklich nur begrenzt auf "alte, geprägte Blechscheiben". Die haben fast alle NICHT kapiert, wie "unser Geldsystem" wirklich funktioniert. Anlage in Gold und anderen EM halten sie rundweg für "Geldverschwendung" (außer es ist geprägt und ca. 2000 Jahre alt ), wissen aber dennoch, daß während eines Crashs Edelnumismatik nichts mehr wert ist ... Dieser Wert kommt erst wieder nach dem allfälligen Neuaufbau. Das WISSEN die wie gesagt durchaus ... ziehen aber keine passenden Schlüsse draus und halten mich noch freundlich formuliert für spleenig, wenn ich erwähne, daß ich Gewinne (und überhaupt alles nicht sofort verfügbar sein müssendes Barvermögen) SOFORT in Gold "umruble".

Und ich wette: Bei anderen "Sachwerteanlegern" wie Kunstsammlern und Oldtimerfans ist das ähnlich. Wir EM-Bugs sind da schon einen Schritt weiter, keine Frage!

  Fossilis: Erstmal willkommen hier...

Auch Bahnhof Alexanderplatz oder Flughafen Tegel ... klar, nur keine "wirkliche Auswahl" für all jene, die wie ich auf Handelsgold im Grenzbereich zu "echter Numismatik" schwören...

Na endlich! War ja nicht mehr normal.... "Zurücklehnen und genießen!" - dabei aber nicht das "Aufstehen" zum Nachkaufen verpassen ...

Da muß ich doch gerade denken: "Freund Blase, es gibt süßen Brei!" (Gebürtige "Ossis" meiner Altersklasse kennen diesen Shibboleth-Spruch normalerweise... ) - und dann ist dessen Antwort nur leicht zu modifizieren: "Wo ist meine spitze Gabel?" ... Und mit der muß man dann die von BLÖD herbeigeredete "Blase" nur mal kurz anstechen, und "alles wird gut[tm]" ...

Na, in € geht's ja jetzt erstmal wieder in die mir sympathischere Richtung...

Theo & Tisc1:

Wie gesagt, das war alles in 2008 bezogen aufs Steuerjahr 2007, damals war ich noch "nur" ein abhängig beschäftigter Systemsklave, andauernd in Ländern unterwegs, die ich hier lieber nicht erwähnen sollte , und habe vor allem geglaubt, sowas wie einen Steuerberater nicht zu brauchen. Und ja, ich habe die Hausratversicherung (45 k€ Grundsumme für die Wohnfläche und 25 k€ "Erhöhungsbetrag Wertsachen" für meine private Münzsammlung) als Vorsorgeaufwendungen (oder wie das heißt) mit angegeben (obwohl's, wie mir erst hinterher klar wurde, gar nichts genützt hätte - der "Pauschbetrag" wäre eh nicht überschritten worden) - damit habe ich den Schnüfflern aber den "passenden Hinweis" geliefert (das stand ja auf der Police so drauf). Die Gegend war aber ein völlig heruntergekommenes Abrißviertel. Also alles "verdächtig" und Anlaß für weitere Ermittlungen...

Das mit den 5000,- € für Unterhaltleistungen galt damals als interne Richtlinie in Sachsen in genau solchen Fällen - mittlerweile ist das hinfällig, weil es ein entgegenstehendes Urteil gibt. Deshalb hatte ich ja letztens 'ne Steuerrückzahlung.

Hier in Berlin war dieselbe Grenze immer schon AFAIRC 25.000,- € Barvermögen (ohne Hausrat etc.) und bezog sich auch immer nur auf das, was der einkommenslose Lebenspartner SELBER mit in die Partnerschaft eingebracht hat, und nicht auf das Gesamtvermögen des Paares. Ist aber m.W. auch nur eine interne Richtline: "Lex Wowereit" sozusagen. Im Gesetz steht nur, daß die unterhaltene Person "kein oder nur unbedeutendes eigenes Vermögen" haben darf: "Gummi" pur...