Beiträge von Mithras

    PHP

    Das zeigt ja nun auch schon, auf was Du wert legst.
    Ganz entgegen dem, was Du sagst.


    Eben auf Bildung (nicht "BILDung", wohlgemerkt!!) - also das, was man u.a. dann lernt, wenn man mal 'ne Uni von innen gesehen hat... Okay, nicht zwangsläufig: Ich kenne einerseits genug Leute, die trotzdem doof geblieben sind; und ich kenne sogar noch viel mehr Leute, die OHNE Studium und "dokumentierte Abschlüsse/Titel" sind, die ich aber dennoch als SEHR gebildet bezeichnen würde.

    Zwei verschiedene Studien - steht doch auch da. Das eine Abschluß als Dipl.-Ing. für Informatik - das andere (nach zwischenzeitlich ein paar Jahren im mittleren Management der Industrie) endete dann mit einem Promotionsverfahren. (Wer mich hier aber mit "Herr Doktor" anredet, landet sofort auf der Banlist - ich gebe nämlich genau gar nichts auf akad. Titelgeklingel als Definition für den Wert eines anderen Menschen ... was mich nun wieder von den Theologen und sonstigen Spießern unterscheidet, die sich zwar noch nichtmal einen richtigen Dr. leiten können, sondern nur einen "D." -. dafür aber oft so komische Titel wie "Monsignore" oder "SJ" oder sowas führen ... keine Ahnung, was das jeweils heißt... eine mir völlig fremde Welt jedenfalls: "Theologie, die Le[e|h]re vom NICHTS...")

    Für mich haben die Götter oder von mir auch "das Göttliche" ohnehin eine VÖLLIG andere Bedeutung als für Monotheisten (die ich immer gern Morontheisten nenne :P ...). Sie sind für eine SINN- oder ZIELgebung meines Lebens nicht relevant. Sie können mir jedoch in gewisser Weise HALT geben.


    Natürlich weiß(!) ich, daß "meine Götter" letztlich ("rein objektiv" also) menschengemacht sind, sie demnach NICHT außerhalb von uns zweibeinigen, aufrecht gehenden Affennachfahren existieren (oder wenn, dann nur im bildlichen Sinne als höhere/abstrakte Prinzipien bzw. Wert- und Orientierungsmaßstäbe).


    Bzgl. des Allgottes der Morontheisten bin ich knallharter Agnostiker: NATÜRLICH mag es da "etwas" geben, das als Ursache "hinter dem Urknall steht" und damit auch unseren blauen Planeten Terra im Sonnensystem Sol der Galaxie Milky Way "erschaffen" hat - nebst der ca. 7 Mrd. zweibeinigen Affennachfahren, die darauf herumwuseln... aber mal ehrlich Ihr Christen/Mohammedaner/Juden hier: Glaubt Ihr allen Ernstes(!), daß sich DIESES Urprinzip alles Seins nun personal um EUCH JEDEN EINZELNEN kümmert?! Ich glaub, es hackt! [smilie_happy] Also, DIESER Gott hat von mir aus das Universum gestartet, okay, mag sein ... und jetzt macht ER[tm] allenfalls eines: zugucken und einen Joint rauchen... :sleeping: :whistling: :thumbup:


    Und die Christen mögen bitte vom "Menschen Christus" schweigen - den hat's mutmaßlich gar nicht als historische Person gegeben. Alle(!) Quellen zu ihm sind nämlich nur innerbiblisch - die immer gern bemühten "außerbiblischen Zeitzeugen" wie Tacitus, Sueton et al. referieren nur die EIGENEN GLAUBENSAUSSAGEN der frühen Christen - und zwar ungeprüft, wie das in der religiös bis zum Exzeß toleranten Antike üblich war. Und selbst wenn es ihn gegeben hat: Dann war's ein kleiner Sozialrevoluzzer ... für Gerne-Gold-Besitzer demnach KEIN gutes Vorbild: Ihr wißt schon: zusammen mit seiner linksalternativ-punkig-schwulen 8) :P Revoluzzertruppe Bankierstische im Tempel umschmeißen und so... also, dagegen war die RAF ja fast rechts... ;) :D Und so einer soll dann - als EINE PERSON (in dreien... [smilie_denk] ... hmmm.... :wall: ) - mit dem eben genannten Urprinzip alles Seins IDENTISCH sein?!? :hae: :hae:


    Aber sicher bin ich nur zu blöd, diese Art von "Logik" zu verstehen. Habe ja auch "bloß" zweimal studiert... (allerdings NICHT Theologie, sondern was Naturwissenschaftliches!!! :rolleyes: )

    Hallo,



    Jawoll. Unterschreibe ich voll !
    Aber das Leben, das danach kommt, ist ungleich länger.


    Das, was vor dem kam, was wir "das Leben" nennen, aber auch.


    2 * Unendlich == Unendlich (reine Mathematik :) )

    Und?! Hast Du da irgendwelche SICHEREN Erinnerungen daran? Also an Dein "Leben davor"?? Nein?? Wie willst Du dann etwas übers "Leben danach" wissen?? Nur weil's in so einem alten Märchenbuch steht, das Dir irgendwelche monotheistischen Missionare aufgedrängt haben...?!

    Ich will dir nicht zu nah treten, aber dass Du es immer noch nich gebacken bekommen hast, dein Ziel zu erreichen...


    Lesen ist nicht Deine Stärke, was?!


    Merke: "Der Weg ist das Ziel!" DESHALB meine Lebensmaxime gemäß oben. Das "Ziel" rückt natürlich unaufhaltsam näher. Zum Glück weiß niemand, in welcher Reihe er sitzt. "Wowereit!" (aka "Und das ist auch gut so!") - also immer schön den Weg genießen - wenn man am ZIEL ist, ist's Zeit, Rückschau zu halten. Das tun dann natürlich andere. Z.B. meine Erben, die sich dann vielleicht ein Loch in den Bauch freuen, daß ich auf MEINEM WEG viele schöne Dinge "aufgelesen" habe, die auch ihnen was nützen...

    @Patrone
    Wenn ichs mir recht überlege hätte ich lieber Stoiber als Seehofer....bei dem gabs wenigstens mal was zu lachen. Ich erinnere nur an die legendären "10 Minuten"....man was hab ich mich bepißt. Selbst noch nach der 10.ten Wiederholung. [smilie_happy]


    Nicht ohne guten Grund ist das auch bei "Switch" permanent verulkt worden: "Stoibers Nachtgedanken" drehten sich da immer um "10 Minuten"... :P


    Aber ist doch schön, wenn München Hbf. "näher an Bayern herangewachsen" ist. Also an die Welt, nääää....?!? Naja, ich als "Saupreiß" habe da gut lästern... :D


    Im Grundsatz hast Du völlig(!) recht. Die Gottesvorstellungen der missionarischen Monotheisten sind schon maximal krude (also speziell sowohl die der Christen als auch der Mohammedaner, die jeweils glauben a) die alleinseligmachende und ewige(!) Wahrheit[tm] für sich gepachtet zu haben und b) daß die auch noch für alle Menschen weltweit so gültig zu sein habe... :boese: ).


    Ich als Polytheist sehe das völlig anders. Bzgl. der hier zur Debatte stehenden Frage klingt mein Standpunkt zunächst mal maximal "atheistisch": "Genieße jeden Tag als wäre es der letzte, als kehrte die Sonne nie mehr zurück." (Titus Petronius Arbiter, gest. 66 u.Z.) - das Ziel und damit der "Sinn" des Lebens ist nämlich (das ist hier schon völlig korrekt gesagt worden!) schlicht und ergreifend DER TOD! Und nach dem kommt nix mehr. Zumindest hört dann das Leben als Individuum auf. Platt und stark verkürzt formuliert meine Meinung dazu: "Meine 'Seele' geht dann in den 'Weltgeist' ein." Die Gänsefüßchen eben sind Absicht, weil das halt nur hilfsweise verwendete und für Menschen die "nur" in unserer (monotheistisch geprägten) Kultur leben, schwer korrekt definierbare Begriffe sind. Außerdem möchte ich das hier nicht allzusehr ausführen - ist thematisch auch ziemlich off topic. :rolleyes:


    Was bei mir ON TOPIC ist (nur deshalb auch die obigen kurzen, grundsätzlichen Anmerkungen :) :( Mein Handle hier ist keinesfalls zufällig oder willkürlich gewählt. http://de.wikipedia.org/wiki/Mithras - d.h. ich bin ein Sonnenanbeter. Nein, nicht im Sinne von (Nackt-)Baden (obwohl ich das auch zuuu gerne mache... ;) ), sondern eben religiös. Und welches ist schlichtweg DAS Sonnenmetall?! Schon seit der Antike...


    Naaaa, Leute, kommt, Ihr habt drei Versuche frei... :D :D :D


    PS: Ach so, wer's wissen will: Die Münze in meinem Avatar zeigt ikonographisch die Übergangsform vom (alt)persischen Mihr(o)/Mehr(o) zu der dann im Römerreich verbindlichen (spätesten) Mithras-Auffassung. Geprägt wurde dieses ca. 8 g schwere Objekt aus gediegenem Gold etwa um 230...250 u.Z. unter dem Kushankönig Kanishka I. in der Münzstätte Taxila oder Gandhara.

    Bäh, Dark-End - Du bist gemein! ;)


    Das mit den RFID-Zappern wollte der gute Goldjunge Mithras doch noch bringen. Ein bißchen Werbung für den CCC... ;) (auch wenn die Jungs dort eher NICHT die ausgemachten Goldbugs sind, deren Denkanstöße und technischen Lösungen sind dennoch gut...)


    Dummerweise wird man aber mit "zufällig kaputtgegangenen" Geldscheinen beim Umtausch zumindest Ärger haben.


    Wobei ich eh nur vermute, daß nur die "großen" (ab 100,- €) damit "imprägniert" werden.


    Ich hatte vorhin nur zu schnell auf "Senden" geclickt. Das wollte ich nämlich noch schreiben. Der "Geldbörsen-Greifer" Hotte wird es dann eher auf Leute absehen, die NICHT allzuviel "imprägniertes" Geld in der Tasche haben. Also die auch aus alten Krimis bekannten "kleinen Scheine mit nicht registrierten nummern" bevorzugen. Dann hätte "unsereins" nur noch Rolli-Wolli und seine Mannen auf den Fersen: "Uns liegen Beweise vor: Sie haben mit Ihrer EC-Karte am 23.10.2010, 14:22 Uhr am Geldautomaten dort und dort 2000,- € abgeholt - und mit denselben Scheinen dann 20 Minuten später in der Wechselstube da und da (500 m weiter weg) einen 50 g Goldbarren gekauft. Haben Sie den mittlerweile, wie von mir per Edelmetallgesetz vom 01.04.2010 vorgeschrieben, max. 12 Stunden nach Erwerb der nächsten Bundesgoldbunkerbank für 10,50 € zur sicheren Verwahrung zum Kauf angeboten?! Nein??? MITKOMMEN zum Volkssenat des Bundesedelmetallbesitzverwaltungsgerichtes!!!!! Der füht Sie innerhalb einer Stunde Ihrer gerechten Strafe zu..."

    Was ist eigentlich an den Gerüchten dran, daß jetzt bald "neue Euroscheine mit verbesserten Sicherheitsmerkmalen" kommen sollen?!


    Darf ich mal raten, was für ein "Sicherheitsmerkmal" das sein wird?!


    Okay, 1. Versuch: RFID-Chip.


    Braucht's noch neue/andere "Sicherheitsmerkmale"? Nein?? Okay, dann gibt's auch keine weiteren Rateversuche.


    Und nun noch den passenden Scanner für "Geldbörsen-Greifer Hotte": "Ohhh, da - in 20 m Entfernung - kommen 1255,- € in bar: drei 100-Euro-Scheine, 18 Fünfziger, 2 Zwanziger, 1 Zehner, ein Fünfer. Aha, und der Träger des Geldes ist ein alter, wehrloser Behinderter. Also nix wie drauf auf ihn..." :wall:

    Mithras
    dein gedankenspiel ist allgemein unter dem begrif josephspfennig bekannt


    http://de.wikipedia.org/wiki/Josephspfennig


    Du merkst auch alles. ;)


    BTW: Ich hatte als aus dem Osten stammender - und es dennoch "zu was gebracht habender" ;) - Mensch übrigens zuerst vom im Wiki-Artikel erwähnten Kalle Marx so gelernt, daß das auf Dauer nicht klappen kann.


    Und kein Scheiß: Die grundsätzlichen Analysen des Herrn Marx sind durchaus zutreffend, nur nicht seine Schlußfolgerungen daraus ("klassenlose Gesellschaft" und so'n Schiet...). Das sage ich als alter Anarchokapitalist: http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchokapitalismus


    Schwarzgold4ever! :)

    Jau, da habe ich mich wohl etwas unsauber ausgedrückt: Es war schon der Typ Aktienzocker (oder wie Du es nennst: Intrayear-Trader) gemeint. "Geld machen" mit Aktien, statt sein Vermögen per langfristiger und stabiler Anlage zu sichern.


    Okay, ich habe ihn auch mal meine bekannte Rechenaufgabe machen lassen, die mit dem Zinseszins, passend zu seiner Erfahrungswelt als Sammler antiker (römischer) Münzen:


    Vor genau 1500 Jahren, also zu Zeiten des byzantinischen Kaisers Anastasius, legt der kleine Handwerker Sebastianos sein ganzes Geld, das er gerade flüssig hat, auf der Bank von Claudius an: 1 Tremissis (ca. 1,5 g Gold - die kleinste Goldmünze, die's bei den Byzantinern gab). Da es besonders langfristig sein soll, gibt Claudius auch nur einen für damalige Verhältnisse ganz ungewöhnlich niedrigen Zins von nur 5% (üblich waren in der Antike bis 40%!). Angenommen nun, die Nachfahren des Sebastianos würden heute mit dem damaligen Einzahlungsschein auf feinstem Pergament und mit Siegel des Bankiers Claudius das Geld - genauer GOLD - in der Nachfolgebank des Claudius mit Zinseszins abholen wollen: Wie groß wäre der Goldklumpen (Kantenlänge eines Würfels oder Durchmesser einer Kugel aus Gold)??


    Dieses Rechenexempel (ein Taschenrechner langt - und das Wissen um die Dichte des Elementes Au ;) ) hat ihn dann überzeugt, was von Fiat Money zu halten ist. Und von Unternehmensbeteiligungen - auch an Banken... :!:

    ... und selbst viele Leute, die im Grundsatz durchaus flüssiges Vermögen haben und an sich investitionsgeneigt sind (sie haben Festgeld, Aktien, Fonds, Immobilien...), verweisen bei Gold auf dessen "Unsicherheit" (sic!!) - es sei einfach zu volatil. :wall: Das ist das "Argument" a la "bringt keine Zinsen" in etwas anderen Worten. Daß ihr Bargeld auf dem Konto auch immer weniger wert wird, das nehmen sie als naturgegeben hin - da ist wenigstens die Richtung klar: es wird zwar immer weniger Wert, aber es gibt ja als Ausgleich die Zinsen... :hae: Doch EM sei eben "zu unsicher". Ah ja, da bleibt mir dann immer die Kinnlade unten... :tired:


    Okay, ich habe auch schon mal so einen ausgemachten Aktienfreak von echten Wertanlagen überzeugen können; inzwischen ist der schon fast so'n Goldbug wie ich geworden ... ABER: der kommt wie ich von der Münzsammelei her und kannte deshalb schon die zeitlose Bedeutung gerade des Goldes als Wertaufbewahrungsmittel. Dem mußte ich eigentlich "nur" noch erzählen, daß antike (Gold-)Münzen zwar sicher AUCH eine gute, bleibende(!) Wertanlage sind - moderne Barren oder Unzen aber gerade in Krisenzeiten allgemeiner als Geld akzeptiert werden. Und so legen wir seit etwa der Jahrhundertwende beide jeden nach unserem "Haupthobby" Münzensammeln noch verbleibenden flüssigen Fiat-Euro sofort in der nächsten Wechselstube in Echtgeld an. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen... :)


    Aber viele sog. "Durchblicker" zeigen mir ob meiner Gold-Manie nur einen Vogel. Und schwafeln was von max.(!) 3% des Vermögens, das man in EM halten solle (am besten in Zertifikaten und nicht physisch ... ja, ist klar ... näää?! :wall: ).


    Mach da mal was dagegen... :hae: (Obwohl: eigentlich müßte es mich ja freuen, da bleibt mehr am Markt für mich übrig :) )

    Gold wird sicher Mwst. frei bleiben! WO auf der Welt ist auf Gold noch Mwst???


    Eher kommt ein EU-weites Goldbesitzverbot für Privatleute als MWSt darauf - ge-nau! :wall:


    Habe gerade meine Glaskugel geputzt. Die zeigt mir daß das so kommt. Immerhin haben's die U$A ja schon mal vorgemacht - da "muß" die EU(dSSR) das jetzt bald nachmachen...

    Ich war eigentlich der Meinung, das was alles einen Nennwert hat, und als öffentlich gesetzliches zahlungsmittel gilt, wird mit 7% besteuert. 8|

    Wenn Du oben nach gilt noch "und galt" einfügst, entspricht das dem, was ich auch nur wußte. Sind die "19%-Silbermünzen" deshalb alles MEDAILLEN?! Komisch nur: Auf Münzauktionen kosten historische Silbermedaillen auch nur 7% MWSt ... oder habe ich da jetzt was verwechselt?

    ... MDM!


    Das sind m.E. gaaanz üble Adreßhändler. :boese:


    Also, wer auf vieeeeel Werbung steht, der soll dort ordern.


    Ich habe vorhin auch mein "Belegexemplar" bekommen. Von einem Kollegen, der für mich mitbestellt hat und den das o.g. nicht stört. ("Dann schicken die mir eben andauernd Werbung, na und?!")


    Interessant: Es ist meine erst vierte Anlagemünze in dem von mir eigentlich wenig geliebten Ag überhaupt. (Meine Goldis sind da sehr viel zahlreicher: Krügis, Nuggets, Britannias, viele, viele Sovereigns, 20-M-Goldfüchse der Kaiserzeit, Tscherwonzen, ... was eben so anfällt und beim Goldjungen Mithras kleben bleibt [smilie_love] ).


    Das Motiv von dem Teil ist aber wirklich nett! So ein Orchestergraben käme mir dafür nie in die Tüte. Auch nicht so ein Ahornblatt. Meine drei anderen Silberlinge sind eine Libertad, sowie ein 2 oz und ein 1 kg Kookaburra. Mehr muß nicht sein...


    Wie es hier schon völlig richtig gesagt wurde: Eine Gedenkprägung auf die Abschaffung des Grundgesetzes Anno 2009. (Oder von mir aus den 60. Jahrestag der DDR ... wie man will, das Motiv mit dem Brandenburger Tor war ja auch das der 5-Ostmarkstücke... :whistling: )

    Es gibt eine sporadische unregelmäßig "nach einigen Jahren" mal wieder aktualisierte Liste, wo die Silbermünzen gelistet sind die dem Regelsatz von 19% unterliegen! Alle die NICHT auf der Liste sind unterliegen der Sonderregelung von 7% wo keiner so genau sagen kann woher sie kommt :!:

    Ein Link zu der Liste wäre nett!


    Ich wußte bisher nur, daß "historische(!) Sammlermünzen" dem ermäßigten Satz von 7% MWSt unterliegen. Die Begründung DAFÜR habe ich oben geliefert. Und ja: meine ca. 2000 Jahre Sammelobjekte stehen "natürlich" nicht einzeln auf der Liste (so eine Liste hätte ich als Sammler übrigens gern: ALLE antiken Silbermünzen: das nennt sich dann "Katalog" - und das schaffen nicht mal tausende deutscher Beamter in 10 Jahren, diesen KOMPLETT zusammen zu kriegen ;) ). "Meine" Sammlermünzen in Silber (und davon habe ich jede Menge; ich mag nur moderne Silberlinge weniger, bin eben ein Goldbug durch und durch... :) ) sind also noch 7%...


    Welche Art von Silbermünzen sind aber schon heute 19% :?:

    Hintergrund ist, daß SAMMLERMÜNZEN überhaupt noch 7% MWSt haben.


    Das ist historisch gewachsen.


    Damals - in der Guten Alten Zeit[tm] - wurde Münzensammeln noch als Hobby für/von Bildungsbürger(n) gesehen. Deshalb derselbe Steuersatz wie auf Pornomagazine Bücher (oder eben die BILDungszeitung :D ...).


    Daß diese Sonderregelung jetzt fällt, das ist sicherer als das Amen in der Kirche! Und mehr als den Silber(!)markt (was stört's mich Goldbug? :tired: ^^ ) schädigt das den Münzenhandel insgesamt. Da liegt der eigentliche Knackpunkt!! X(

    Es könnte auch noch ein weiterer Rücksetzer bis unter die 1000-$-Marke kommen. Dann heißt's aber dringend Nachkaufen! 8)


    In Euro glaube ich nicht, daß wir demnächst nochmal unter 680 sehen. Und wenn, dann nur recht kurz...


    Mithras, der Goldjunge