Uahhhhhhhhhhhh direkte Demokratie? Na dann les Dich mal in das Thema Massenpsychologie ein, dann weißt Du dass dieser Vorschlag nicht der beste ist. Das wäre ja wie wenn 3 Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen, was es heute zu ESSEN gibt. Eine Masse ist immer so schlau, wie das Schwächste Glied in der Kette. Die Masse ist immer wie ein Raubtier, das gebändigt werden muss. Schon mal hochintelligente Leute beobachtet, wenn sie ein Fussballspiel ihres Lieblingsvereins ansehen? Das ist Massenpsychologie...
Führerstaat? Sag mal Dir gehts schon nocht gut oder, mir solche Wünsche zu unterstellen. Der Landesvater soll überigens von den 50 Regenten GEWÄHLT werden. Wie macht das eigentlich der Vatikan? Auch ein Führerstaat? Ich glaub ich spinn. Böse und wüste rabulistische Unterstellungen von Dir...
Direkte Demokratie natürlich nur zu Fragen, die alle(!) Mitglieder(!) des Gemeinwesens (vulgo Bürger) DIREKT angehen, dabei aber nicht in die Freiheitsrechte von Minderheiten dieser Bürger eingreifen, solange diese Freiheiten nicht ihrerseits darauf hinauslaufen, andere in deren Freiheiten zu beeinträchtigen.
Das war jetzt zu schwierig für Dich?
Okay, also Beispiele (ganz exemplarisch):
JA bzgl. Volksbefragungen z.B. zum KÜNFTIGEN Recht auf Zuzug sowie Umgang mit bereits anwesenden(!) kriminellen(!) Nichtmitgliedern des Gemeinwesens (vulgo Ausländern) - nicht jedoch in Bezug auf diejenigen "Fremden", die schon (lange) da sind und sich nichts zuschulden kommen ließen (die genießen "Bestandsgarantie" - also kein Eingriff in deren bereits bestehende Rechte).
NEIN zu Volksabstimmungen bzgl. aller Fragen, die in die individuelle Lebensgestaltung der Bürger eingreifen, solange diese keine Rechte Dritter beeinträchtigen (Rechte hier mehr im materiellen Sinne gemeint; also nix mit "Sittengesetz" a la Bibel oder Klooran und so). KEINE Volksabstimmung also z.B. zu so Fragen wie Freigabe von weichen Drogen, Strafbarkeit jeglicher einvernehmlicher sexueller Handlungen oder Pornografie, bei deren Entstehung keine Rechte Dritter verletzt wurden, ... Auch NICHT zu Fragen wie "Sollen wir alle Reichen enteignen?" Solch eine Einschränkung versteht sich ja von selber...
Von einer WAHL des "Landesvaters" war in Deinem Artikel übrigens mit keinem Wort die Rede! Außerdem geht das mit dem "primus inter pares" auf Dauer nie gut. Guckstu Geschichtsbuch - egal welcher Epoche!