Beiträge von Goldelefant

    [Blockierte Grafik: http://boutique.monnaiedeparis.fr/is-bin/intershop.static/WFS/Monnaie-Front-Site/Monnaie/fr_FR/Produits/Verso/10041263560000.jpg]


    Vielleich solltest du erstmal mit der VORDERSEITE der "Papstmünze" beschäftigen. [smilie_blume]


    Ahhhh, der (zukünftige) Papst als Kind ... [smilie_happy]



    Wenn ich mir manche Aussagen hier so anschaue von wegen Todesengel und auch die verlinkten Berichte lese, dann wächst meine Hochachtung vor dieser Frau ins Unermeßliche !


    Man stelle sich mal vor - da gibt es eine kleine Nonne in Kalkutta, die es über Jahrzehnte hinweg schafft, die gesamte Welt - bis auf eine paar Erleuchtete natürlich - zu täuschen und Ihnen die Barmherzige vorzuspielen, die in Wirklichkeit aber von wahrhaft teuflischer Natur ist !
    Mächtig muß sie sein, diese kleine Nonne, denn offenbar wagt niemand, sie einfach zu beseitigen, wenn sie wieder mal eines der armen Kinder zu Tode quält oder ihm die dringend benötigten Medikamente verweigert, die sie offenbar massenweise gehabt haben muß.


    Sarkasmus-Modus aus.


    Daß auch Lichtgestalten ihre Schattenseiten haben , das sollte eigentlich jedem hier klar sein. Aber eine Frau, die den Großteil ihres Lebens damit verbracht hat, anderen zu helfen und dies mit Sicherheit nicht aus wirtschaftlichen Motiven, eine solche Frau derart zu diffamieren, das ist unterste Schublade :thumbdown:


    Gruß,
    Goldelefant

    Thema: Münzbild... nun ja.... es gibt genügend Menschen die sich eine Spinne aus Australien kaufen, warum dann nicht eine Frau die in Indien so einiges für Waisenkinder getan hat... ???


    Nun, ich denke, es geht den Kritikern hier weniger um das Motiv als solches als Vielmehr um die Ausführung hier im Speziellen. Man hätte das Münzbild mit demselben Motiv der Mutter Teresa mit Sicherheit auch ein wenig ansprechender gestalten können ;)


    Gruß,
    Goldelefant

    Bin ich hier auf eBay oder wissen die Herren nicht für was das Zeugs verkäuflich ist ???? Schreibt doch bitte einfach rein was für einen Wucherpreis Ihr erzielen wollt, das spart langwieriges Anschreiben per PN....


    Soweit es sich um Standard-Artikel, bei denen der ungefähre Marktwert einfach herauszufinden ist oder reine Bullion-Ware handelt, kann auch ich nur zustimmen. Noch viel unerfreulicher finde ich es nämlich, wenn man dann auf seine PN noch nicht mal eine Antwort bekommt und auf entsprechenden Hinweis dann hören muß, daß bei der Vielzahl der Gebote die Absagen zu aufwändig wären ... :wall:


    Gruß,
    Goldelefant

    Aber mir ist immer noch nicht klar, warum man für eine Bullion mehr zahlen soll als für einen Proof,
    ist doch die gleiche Münze, da ist es doch egal ob Bullion oder Proof, und die Proof sollte doch immer teurer sein, oder?
    Zumal ja Proof die allerbeste Prägequalität darstellt. Sehe ich das falsch?
    Warum sollte man für eine Bullion 12.000 EUR hinlegen, wenn man dafür 4 Proof 1992 haben kann?


    Nein, das siehst Du schon richtig. Lassen wir mal den Gelehrtenstreit, ob PP nun ein Erhaltungsgrad oder ein Herstellungsverfahren ist (für mich ist es beides) außer Betracht, dann sind vom Gesichtspunkt der Erhaltung her die PP Münzen das Optimum und sollten damit auch grds. am teuersten sein.


    Sollten, weil es hier wieder auf die Frage ankommt, warum man etwa sammelt. Sammelt man es nur deshalb, weil es selten ist, dann spielt für den Betreffenden dieser wertbildende Faktor eine weitaus wichtiger Rolle als Erhaltung oder Schönheit.


    Ich habe dieses Phänomen schon einmal bei einer Umlaufmünze gesehen (weiß leider nicht mehr, welche das war).


    Ebenso kann es natürlich sein, daß man die Bullion-Ausgabe benötigt, um seine Sammlung zu komplettieren. Ist das der Fall, dann wird selbst dieser Preis gezahlt werden ;)


    Gruß,
    Goldelefant

    Goldelefant,


    ob die Geschichte stimmt, weiß niemand. Fakt ist, dass diese Münze sehr, sehr selten und somit was ganz besonderes ist. Wieviele davon überhaupt noch existieren, das weiß ebenfalls niemand genau. Sind halt alles Vermutungen. Der Preis ist, wie bei allen Münzen mit numismatischem Hintergrund, Ansichtssache.


    Intendance


    Merci [smilie_blume]


    Gruß,
    Goldelefant

    Hallo,


    Danke Allerseits für die Tips. :)
    Ich suche möglichst kleine Münzen, die möglichst nahe am POG liegen.
    Deshalb kamen mir die Dukaten in den Sinn.


    Ggf. könnte Reichsgold auch eine Alternative sein.


    Gruß,
    Goldelefant


    Daß die Moderatoren für ihre Tätigkeit keine Vergütung erhalten, sondern diese ehrenamtlich ist, hatten sie schon einmal in einem früheren Thread erwähnt. Bislang habe ich keinen Anlaß, daran zu zweifeln. Was ich tatsächlich nicht weiß ist, ob sie für ihrte Tätigkeit - ähnlich wie andere Ehrenämtler - eine Aufwandsentschädigung in irgendeiner Form erhalten. Wäre durchaus legitim, geht mich allerdings auch nichts an.


    Was die DEG angeht, so ergibt sich das Ehrenamt bereits aus der Satzung (§ 4 Nr. 3). Anders wäre es auch nur schwer mit der Gemeinnützigkeit zu vereinbaren.


    Daß DMR mittelbar einen Vorteil aus seiner Tätigkeit hat ist doch selbstverständlich. Den haben aber viele hier. Auch ich konnte über den Marktplatz schon das eine oder andere gute Geschäft machen, hatte also durch meine Mitgliedschaft hier einen konkreten wirtschaftlichen Vorteil. Von den Informationen, den teilweise wirklich lehrreichen Beiträgen und dem Spaß mal ganz abgesehen.


    Und natürlich ist ein Forum, das sich über Werbeeinnahmen finanziert, immer auch eine wirtschaftliche Veranstaltung. Eine, an der wir alle unmittelbar mitwirken, bspw. wenn wir Händler bewerten. Ist ja aber auch nichts schlimmes dabei, solange das allen bewußt ist. Und speziell in diesem Forum habe ich da kaum Zweifel ;)


    Gruß,
    Goldelefant

    Und im übrigen: Warum schmeisst Du die anderen Mods und DMR in einen Satz? DMR hat die Idee mit der DEG... soweit ich weiss...


    Weil ich der Meinung bin, daß alle von Ihnen einen guten Job machen - und nur das habe ich gesagt.


    Und wie schon früher geschrieben bin auch ich gegen eine Zwangsmitgliedschaft, weil so etwas immer nach hinten losgeht und am Ende keiner was davon hat, weder die DEG noch das Forum. Unabhängig davon bleibe ich nach wie vor dabei, daß eine wenig Werbung für seine DEG dem David hier schon gestattet sein sollte und ich die Reaktion von Pandadler stark überzogen halte.


    Gruß,
    Goldelefant

    Das fragst du ihn bitte persönlich per PN, per Email oder oder per Telefon. Das hat hier nichts zu suchen. Der Verein hat überhaupt nichts mit dem Goldseitenforum zu tun außer, dass ein Mod dort Mitglied ist. Kapiert ihr das nicht? Das ist einfach die billigste, schäbigste Methode um neue Mitglieder zu werben.


    Kann man so sehen.


    Kann man aber auch anders sehen. Zum Beispiel in der Weise, daß David hier seit langem den Moderator gibt - ohne Vergütung. Und soweit es mich betrifft muß ich sagen, daß er und die anderen das gar nicht schlecht machen. Ist es ihm da nicht zuzugestehen, daß er wenigstens ein bißchen Werbung für seinen Verein machen darf - über den er wiederum nichts verdient ? Ich meine ja.


    Klar, kann man auch puristisch betrachten und mit nein beantworten. Aber dann bitte in vernünftiger Form.


    Komm mal langsam ein bißchen runter !


    Gruß,
    Goldelefant


    Interessanter Gedanke, der einmal mehr belegt, daß eine Zwangsmitgliedschaft unsinnig ist.


    Erinnert mich an diese Aktion vor ein paar Jahren, als einige Chaoten einen Landesverband der FDP (glaube ich) unterwandern wollten, indem sie massenhaft Mitgliedsanträge stellen. War `ne lustige Sache :D


    Gruß,
    Goldelefant

    Wieso soll das Unsinn sein, geht doch mal auf seine Hompage. Der Mann war Chef d. Bundesbank im BM für Wirtschaft etc..
    Der weiss wovon er redet. Ich habe das Finanzwesen ja nicht studiert und bin absoluter Laie, aber vielleicht hast Du ja die gleiche
    Qualifikation wie Prof. Hankel?


    Also diese Aussage ist ja wohl extrem naiv !


    Jetzt mal ohne Wertung des Inhalts von Prof. Hankels Thesen, aber wieso sollte jemand mit einer Einschätzung oder Prognose recht haben nur, weil er vom Fach ist und in der Vergangenheit eine dicke Banane war ? Und wieso sollte jemand, der nicht diesselbe Qualifikation aufzuweisen hat, nicht berechtigt sein, solche Thesen zu verwerfen ?


    Gruß,
    Goldelefant

    Aber vielleicht könnte man Threads löschen, die innerhalb einer bestimmten Zeit nicht eine bestimmte Anzahl von Beiträgen erreicht hat. Das erleichtert auch die Suchfunktion ungemein.


    Das fände ich eher kontraproduktiv, da gute Informationen häufig auch gerade in den kleinen Threads versteckt sind. Wenn bspw. ein Mitglied eine konkrete Frage stelle, dann braucht es dafür keine 100 Antworten, sondern vielleicht nur 10 oder weniger. Nichtsdestotrotz ist die Frage bzw. die Antworten hierauf oft auch noch jahre später für andere interessant. Aktuelles Beispiel - die Frage nach den Sovereigns.


    Gruß,
    Goldelefant

    wo ist den die grenze ? , wer legt sie fest ?


    Art. 5 Abs. 2 GG:
    Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.


    Gruß,
    Goldelefant