Goldseiten - Quo vadis?

Zitat von Edel Man

und die Mods sind wirklich völlig frei und unabhängig

Was denkst du eigentlich über die Ideen deines Mod-Kollegen...dem DEG-Mitglied und seine Ideen mit der Zwangsmitgliedschaft in seinem Verein?

Zitat von Harro

Manche schreiben hier von einer BRD GmbH müßte eigentlich BRD GmhB heißen=Gesellscht mit h a f t e n d e r B e s c h r ä n k u n g. Nicht jedes Land hat einen § 130 !!!

Und andere können einfach nicht begreifen, daß das Recht zur freien Meinungsäußerung nicht unbegrenzt gilt

Gruß,
Goldelefant

wo ist den die grenze ? , wer legt sie fest ?

Zitat von Iring

wo ist den die grenze ? , wer legt sie fest ?

Art. 5 Abs. 2 GG:
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Gruß,
Goldelefant

Ich würde auch Neulingen die Möglichkeit erhalten wollen, Beiträge zu schreiben und Threads zu eröffnen.

Vorschlag zur Begrenzung des Spams (is' nur 'ne Idee - also bitte nicht lynchen)

Wie wär's damit, die "gestandenen User" über Beiträge / Threads abstimmen zu lassen ?

unter jedem Beitrag gibt's nen "Melde - Button" (hab' ich aber noch nie benutzt)
Das muß dann ein Mod sichten und entscheiden - sofern er Zeit hat

Daneben könnte man 'nen Button "Beitrag entfernen" anbringen, mit 'nem Countdown, wie viele User den noch klicken müssen, bis er automatisch entfernt wird
- ggf. mit 'nem Feld für 'nen Kommentar an den Verfasser, z.B. "probier' die Suchfunktion"
- abstimmen können User die bestimmte Kriterien erfüllen
z.B. länger als 1 Jahr dabei sind, 100 Punkte haben o.ä.
- 50 User müssen löschen wollen (Countdown)
- wenn der letzte Beitrag einen Threads gelöscht ist, verschwindet auch der Thread

Ich habe keine Ahnung, ob so ein Ansatz praktikabel ist, oder ob Animositäten die Überhand gewinnen (z.B. User, die Alis Smileys nicht mögen und löschen wollen statt zu ignorieren)

Von einer Schreibebschränkung bei Neumitgliedern halte ich auch nichts.
Es gibt durchaus neue Mitglieder die sich hier sofort vom ersten Beitrag an etablieren.
Falls technisch möglich würde ich allerhöchstens eine Threaderöffnung durch Neumitglieder erschweren. Es dürfte kaum soviel epochal neues geben was hier nicht schon irgendwo durchgesprochen wurde....meistens mehrfach.
Den Abschnitt "ohne Edelmetallbezug" sollte man ruhig stehenlassen. Es gibt eben nicht nur Gold.
Aber vielleicht könnte man Threads löschen, die innerhalb einer bestimmten Zeit nicht eine bestimmte Anzahl von Beiträgen erreicht hat. Das erleichtert auch die Suchfunktion ungemein.
Ich denke auch das man ruhig Mitglieder löschen kann die sich mehrere Jahre nicht mit Beiträgen zu Wort gemeldet haben. Da fliegen von den 10.000 ganz sicher einige Hundert raus.
Mitgliedsbeiträge halte ich dagegen für den falschen Weg zur Mitgliederqualitätssicherung.
Gerade Neulinge schreckt sowas ab. Ein Forum lebt von der Vielfalt seiner Mitglieder.

Extreme politsche Ansichten haben hier allerdings nicht zu suchen, genauso wenig wie Spammer.
Soweit mir bekannt ist haftet ein Forenbetreiber nur dann, wenn er Hinweisen nicht unmittelbar nachgeht und die "Störungen" abstellt.
Aber natürlich kann der Forenbetreiber regeln, welche politischen Ansichten er hier dulden möchte.

Ansonsten ist es doch relativ einfach....."Man soll sich so benehmen wie man sich auch im richtigen Leben benimmt"
Nehmt euch ein Beispiel an mir.....

Sanfte Grüße
Misan

immer wieder gerne gelesen , die Wörter mit dem ,,g,,

geld giert gold global glimagatastrophe

Gruss

alibaba

Zitat von Misanthrop

Aber vielleicht könnte man Threads löschen, die innerhalb einer bestimmten Zeit nicht eine bestimmte Anzahl von Beiträgen erreicht hat. Das erleichtert auch die Suchfunktion ungemein.

Das fände ich eher kontraproduktiv, da gute Informationen häufig auch gerade in den kleinen Threads versteckt sind. Wenn bspw. ein Mitglied eine konkrete Frage stelle, dann braucht es dafür keine 100 Antworten, sondern vielleicht nur 10 oder weniger. Nichtsdestotrotz ist die Frage bzw. die Antworten hierauf oft auch noch jahre später für andere interessant. Aktuelles Beispiel - die Frage nach den Sovereigns.

Gruß,
Goldelefant

Zitat von alibaba

immer wieder gerne gelesen , die Wörter mit dem ,,g,,

geld giert gold global glimagatastrophe

Gruss

alibaba

Alles anzeigen

Du hast vergessen: geldkoffer, genie, g-punkt, gense v'leisch den gofferaum uff mache?, gulag, grüze, gevatter, größenwahn...

Eventuell darf ich mich als "Neuer" mal einklinken.

Ich habe mich schon öfters mit der Suchfunktion abgequält. Habe zwar auch immer die Infos gefunden die ich gesucht habe, aber es ist schon recht unübersichtlich. Eventuell sollte man wirklich mal ausmisten bzw so eine Art "FAQ" anlegen z.b Über Anlage Münzen. (Gutes Beispiel ist der Krügerrand-Test Thread von Misanthrop)

Das Recht threads zu eröffnen sollte stark eingeschränkt werden. Man könnte z.b Einführen das man irgendwo einen "Antrag" stellt. z.b in nem Extra thread, indem man anführen kann über welches Thema man einen neuen Thread für nötig erachtet. Dort kann man dann gegebenfalls den Leuten auffe Finger Klopfen bzw auf bestehende Threads verweisen.

Alles in Allem bin ich sehr froh das es diese Forum gibt.

Ihr alle habt mir geholfen das mir die Augen ein Stück weiter aufgegangen sind und ich fände es Schade wenn in Zukunft diese Möglichkeit nicht mehr besteht. Sei es wegen Kosten oder gar Schließung des Forum

Grüße Thomas

Goldelefant
stimmt auch wieder....aber da kann man auf die Qualitätssicherung der Mod´s vertrauen die Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden können....oder?

Sanfte Grüße
Misan

danke das sich mal ein Neuling meldet ,der noch kostenfrei eingestiegen ist

Ich würde mich nicht in das GSF anmelden um Geld zu bezahlen in irgend welche Kassen als Neu Mitglied

um hier Meine Insidertips zu posten

Frage an alle Neulinge die in 2010 zu Uns gestossen sind

Würdest du ins GSF als Neuling kommen wollen um abkassiert zu werden ?

das würde mich mal interessieren von den Neulingen ihr habt das Wort

Gruss

alibaba nich das der Faden jetzt hier geschlossen wird ,gell

@Ali: Wenn schon Alliteration, dann richtig:

"Gehirn gebiert Gier auf Geld genannt Gold. Gierige Geschäftsleute glauben guten Goldseitenforums-gebieter-generierten Geschäftsideen. Genannte geben Geschichtsbewußten genügend Gegenvorstellungen. Geiergesetz gegen gängige GSF-Gepflogenheiten! Generell grundsätzlich genehmigungspflichtig. Geht gegen guten Goldfreunds Glauben! Gibt Gegenstimme. Geiergangster, geht! Ganz!"

Zitat von Edel Man

Wenn sich Dinge wiederholen, erfolgt ein größeres Ereignis im Forum
2012 .
Vielleicht Fusion mit anderem Forum/anderen Foren?

Warum fällt mir da die Story mit DaimlerChrysler ein?

Zitat von Mithras

@Ali: Wenn schon Alliteration, dann richtig:

"Gehirn gebiert Gier auf Geld genannt Gold. Gierige Geschäftsleute glauben guten Goldseitenforums-gebieter-generierten Geschäftsideen. Genannte geben Geschichtsbewußten genügend Gegenvorstellungen. Geiergesetz gegen gängige GSF-Gepflogenheiten! Generell grundsätzlich genehmigungspflichtig. Geht gegen guten Goldfreunds Glauben! Gibt Gegenstimme. Geiergangster, geht! Ganz!"

Sag mal, bist Du der Enkel von Heinz Erhardt

Zitat von Waechter der Zeit

Sag mal, bist Du der Enkel von Heinz Erhardt

s/Enkel/Fan/ (Ich hoffe, Du verstehst diese linuxoide Schreibweise: soll heißen "ersetze 'Enkel' durch 'Fan'")

Vor allem bin ich Fan einen anderen Ehrhard-Fans: Oliver Kalkofe! Und der hat's auch mit Alliterationen...

Gesäß getroffen! (gegoogelt)

greetz anwir

P.S.: Typisches Beispiel für sinnfreien und OT-Beitrag (gemeint ist ausschließlich mein eigener Beitrag) der imho dennoch dazu dient, der jüngeren Generation die Hintergründe des Dialogs zu erläutern und der - wie von alibaba intendiert - gelegentlich sehr ernsten Diskussion ein wenig die Schärfe zu nehmen.
Gewürzgurke gegessen

Zitat von Mithras

@Ali: Wenn schon Alliteration, dann richtig:

"Gehirn gebiert Gier auf Geld genannt Gold. Gierige Geschäftsleute glauben guten Goldseitenforums-gebieter-generierten Geschäftsideen. Genannte geben Geschichtsbewußten genügend Gegenvorstellungen. Geiergesetz gegen gängige GSF-Gepflogenheiten! Generell grundsätzlich genehmigungspflichtig. Geht gegen guten Goldfreunds Glauben! Gibt Gegenstimme. Geiergangster, geht! Ganz!"

guuuuhl!

Zitat von Mithras

@Ali: Wenn schon Alliteration, dann richtig:

"Gehirn gebiert Gier auf Geld genannt Gold. Gierige Geschäftsleute glauben guten Goldseitenforums-gebieter-generierten Geschäftsideen. Genannte geben Geschichtsbewußten genügend Gegenvorstellungen. Geiergesetz gegen gängige GSF-Gepflogenheiten! Generell grundsätzlich genehmigungspflichtig. Geht gegen guten Goldfreunds Glauben! Gibt Gegenstimme. Geiergangster, geht! Ganz!"

@ Mithras

Gutes Geschreibsel, geräuschvoll gnadenlos gelacht, gar Gürtel geplatzt. Goldini gedacht!

Ganz gut gelungen, garstige Gemütsstimmung gehaltsvoll gemildert. Goldbugs Gegenargumente geben gewiss genehmigungsrelevanten Gedankengängen gut gangbare, generelle Grundideen.

Gerade gesehen, Geld gekippt, Gold genial gestiegen... Goldfreunde ganz gut gestellt

Gerne...

gelungene goldige Gegenwart

Tut