Beiträge von Goldelefant

Zitat von Gregorius007

und das schlimmste an der geschichte ist, daß die anderen dinge (mit deutschem stempel) trotzdem teile und komponenten enthalten, die aus china & Co. stammen.

Da kannst Du im Zeitalter globalisierter Märkte freilich nix mehr dagegen machen. Dasselbe Thema hat man auch mit den "guten deutschen Marken". Wenn man sich nur mal anschaut, wie viele ehedem deutsche Traditionsmarken heute irgendwelchen ausländischen Invstorengruppen oder Großkonzernen angehören ...

Trotzdem bin ich der Ansicht, daß es bei den meisten Produkten auch heute noch möglich ist, nicht auf China, Taiwan etc. zurückgreifen zu müssen. Das kostet mehr Geld, klar. Das zahlt sich aber häufig bei der Qualität aus.

Gruß,
Goldelefant

Zitat von *GoldMarie*

Rainer, was kaufst Du auch so einen Kram?

Nordmanntanne - Odenwald

Baumschmuck - Inge Glas http://www.inge-glas.com

Lichterkette - grauenhaft

Spielzeug - z.B. siehe unten

Kleidung - ok, schwierig; muß man auf britische oder österreichische Herstellung ausweichen

Elektronik - Staubsauger zu Weihnachten kommt nicht gut oder wolltest Du etwa so einen unnützen Flachbildfernseher kaufen?

Alles anzeigen

So sieht`s aus !

So man denn will und bereit ist, ggf. etwas mehr auszugeben, bekommt man viele Dinge durchaus auch aus deutscher oder zumindest europäischer Produktion.

Nun bin ich zwar eigentlich auch ein Fan des kleinen Dicken, aber die Preise, die ich bisher gesehen habe, sind ja echt abenteuerlich ! Und dann noch dieses phantasielose "neue" Motiv ...

Da überlegt man sich es vielleicht doch eher zweimal !

Gruß,
Goldelefant

Im Schön Weltmünzenkatalog sollten sie eigentlich alle zu finden sein. Die Serie heißt Tierwelt Neuseelands oder so ähnlich. Soweit ich weiß gibt es da u.a. noch den Falken.

Habe übrigens in der elektronischen Bucht irgendwann in den letzten Tage ein paar davon gesehen.

Gruß,
Goldelefant

Zitat von hegele

Na, zwischen diesen beiden ist im Preis aber ein himmelweiter Unterschied.
Ich würde ein 15 Rupien Stück zuhause lagern. Beim Friedrich würde ich es mir auch überlegen.

Nun, diese Frage dürfte sich auch nur selten stellen - so viele Fiedriche gibt es ja nicht und Leute, die bereit (oder in der Lage) sind, Euro 60.000,- und mehr für nur eine Münze auszugeben, noch viel weniger. Und die, die das nötige Kleingeld haben, haben mit Sicherheit auch entsprechende Sicherheitsvorkehrungen (z.B. in der eigenen Bank )

Gruß,
Goldelefant

Zitat von Mr. Kim Tong

Wer wertvolle Münzen zu Hause lagert muß auch damit rechnen. Münze wie Friedrich der Weise oder 10 Rupien DOA sollte man nun wirklich nicht zu Hause lagern, auch wenn man sie sich als Sammler gerne immer mal wieder anschauen möchte.

Volle Zustimmung.

Aber trotzdem sind es die 15 Rupien DOA

Gruß,
Goldelefant

Zitat von Angelfreund

beides Schrott, Phantasieprägungen aus Zeiten nach WWII. Habe irgendwo gelesen, dass die wohl in Italien hergestellt wurden.
Der Handel damit ist in Deutschland VERBOTEN. Material: Fußkäse bis Coladosen-Blech

Durchaus möglich.

Denkbar wäre aber auch, daß es sich hierbei um Entwürfe oder Proben handelt.

@ SILVERHUNTER

Schau doch mal bei Schaaf, Deutsche Proben ab 1871, nach. (Hab meine Ausgabe gerade verliehen, sonst würde ich selbst mal nachsehen.) Wenn Du dort nicht fündig wirst, dann spricht vieles für Phantasieprägung oder Medaille.

Gruß,
Goldelefant

Konnte auch nichts über den "Tausch" finden. Und auch nichts über eine Verlosung.

Kundenfang - offensichtlich ja. Aber auch hier gelten gewisse Spielregeln. Ob die hier wohl eingehalten wuden

@ wef

Wieso unbedingt ohne Not Streit und Mißstimmung provozieren ?

Gegenvorschlag:
Wenn es Dir wirklich darum geht, die Forumskultur zu verbessern, dann machen wir`s doch umgekehrt - eine Prämierung für den besten Beitrag der Woche/des Monats.

Ergebnis - all haben was davon und keiner ist sauer.

Gruß,
Goldelefant

... für eineunze

Ein supernetter Kontakt, großartige Ware, fairer Preis - schlicht ein rundum perkektes Geschäft !

Daher nochmals herzlichen Dank an eineunze und uneingeschränkte Empfehlung.

Gruß und bis zum nächsten Mal,
Goldelefant

Nee, so übel isse ja auch gar net.

Aber im Vergleich zu den in der Mehrzahl doch recht hübschen Gedenkmünzen der Weimarer Republik sieht sie halt schon ein wenig, na sagen wir mal klobig, aus.

Gruß,
Goldelefant

Zitat von Milhouse

Ich wollte bei der Gelegenheit übrigens mal loswerden, das die Garnisonskirchen vom Design-Standpunkt aus gesehen potthäßlich sind. Das wars schon...

Ist schon klar. Mußte ja dem "sauberen" Kunstverständnis entsprechen und durfte nicht etwa "entartet" sein.

Gruß,
Goldelefant

Das und der Umstand sinkenden Silberpreises.

Eine endgültige Klärung werden wir wohl erst dann erhalten, wenn es die ersten Münzen bzw. Fotos davon gibt.

Hallo Goldsammler,

ungenaue Frage !

Irgendwann passiert das ganz sicher. Die Warscheinlichkeit, daß dies schon in den nächsten paar Jahren passiert, halte ich jedoch für sehr gering.

Gruß,
Goldelefant

Hallo Gaudibursch,

na, so ganz verstehe ich Dein Problem nicht.

Klar wäre es geschickt gewesen, man hätte sich seinerzeit mit Silber eingedeckt. Aber Gold war/ist angesichts der Entwicklung auch nicht so schlecht und die berühmte Glaskugel hatte doch wohl keiner von uns unterm Bett, oder

Daher kein Grund, Dich auf die Ignorier-Liste zu nehmen

Gruß,
Goldelefant

@ silbermöwe

Ich sage ja nicht, daß der Bieter/Käufer nicht besser hätte aufpassen müssen. Aber das Recht ist nun mal gerade auch dazu da diejenigen zu schützen, die sich in der Materie nicht so gut auskennen bzw. etwas unvorsichtig sind.

Alles, was Du anmerkst, ist vollkommen korrekt.
ABER: Ganz offensichtlich war es nicht geeignet, den Irrtum des Käufers zu verhindern.
Und sind wir doch mal ehrlich - in Anbetracht des Hinweises von Haraldo - dem Verkäufer war bekannt, daß es hier leicht zu Mißverständnissen kommen kann.

Was also hätte ein ehrlicher, um Klarheit bemühter Verkäufer getan ?
Unterstellen wir, daß es ihm nicht um eine Täuschung ging, dann hätte er spätestens jetzt für absolute Klarheit sorgen können und müssen.
Hat er nicht. Offensichtlich nicht. Warum hat er nicht

Und um es nochmals klar zu sagen - wir reden hier nicht über Betrug oder strafrechtliche Konsequenzen. Wie bereits geschrieben sehe ich das auch nicht.

Aber wir reden von einem - meines Erachtens relevanten - Irrtum des Käufers, der ihn zur Anfechtung und Rückabwicklung des Kaufs berechtigt. Und wir reden von eventuellen Kosten (Versand etc.), auf denen wohl der Verkäufer sitzen bleiben wird.

Gruß,
Goldelefant

Zitat von Magellan

bin der Meinung das der Verkäufer absichtlich seine Beschreibung so aufgebaut hat das es zur Verwechselungen kommt. Anderweitig wäre die Auktion auch vorzeitig abgebrochen worden, es kann niemand ernsthaft glauben das soviel Geld für eine vergoldete DM gezahlt wird. Bis auf das kleine wörtchen "vergoldet" im Text könnte man den Rest 1:1 bei einer echten Goldmark verwenden. Zum Beispiel "Münze wurde in Kapsel aufbewahrt und noch nie entnommen", Leute so beschreibt man keine vergoldete Mark wenn man ehrliche Absichten hat.

Ich wäre nicht darauf reingefallen, aber das bedeutet nicht das man die Ahnungslosigkeit (teilweise bestimmt auch Dummheit) anderer so ausnutzen kann. Halte das für Betrug und kann dem Käufer nur empfehlen nicht zu zahlen.

Gruß

Magellan

Alles anzeigen

Genau das ist der Punkt !

Abgebildet war hier eine Goldmark und auch der Text ist nicht ganz eindeutig.

Klar ist irgendwo mal von vergoldet die Rede. Aber wenn man schon so klar Bezug nimmt auch eine real existierende und vor allem recht populäte Münze, dann muß man die Beschreibung schon so wählen, daß jedem sofort klar und offensichtlich wird, worum es hier geht. Daher hätte hier m.E. bereits in der Überschrift stehen müssen "vergoldete 1 DM - Münze" und nicht erst im Beschreibungstext. Und wenn schon im Beschreibungstext, dann aber mit besonderer Hervorhebung.

Dasselbe Problem sehe ich auch bei den nicht selten anzutreffenden Münzen, die als Fälschungen verkauft werden.
Auch hier steht in der Überschrift nur die Bezeichnung einer echten Münze und irgendwo im Fließtext wird dann ohne besondere Hervorhebung darauf hingewiesen, daß es sich auch um eine Fälschung handeln könnte.

Rechtlich würde ich das so werten, daß hier ein Irrtum provoziert wurde, der das ganze Geschäft anfechtbar macht.

Von Betrug im strafrechtlichen Sinne würde ich hingegen eher nicht sprechen. Ich denke nicht, daß der Täuschungsvorsatz so zweifelsfrei nachzuweisen wäre.

Gruß,
Goldelefant

Das gibt Ärger !

Sobald der "erfolgreiche" Bieter seinen Irrtum bemerkt, geht`s rund

Gruß,
Goldelefant

Zitat von Snake_Plissken

Ich habe gerade Angefangen mal meine Ignorierliste zu füllen und bin zu dem Schluß gekommen das es auch eine Favoritenlisten geben sollte also nur diejenigen angezeigt werden die enthalten sind,das würde einige Arbeit sparen.

Auf die Gefahr hin, daß ich nicht auf Deiner angedachten Favoritenliste zu stehen komme - Du bist schon auch der Meinung, daß dies hier ein öffentliches Forum bleiben sollte und keine Ansammlung kleiner Privatclubs, oder

Gruß,
Goldelefant