ich habe den eindruck, daß sie die meldungen zu diesem thema häufen, wie hier:
"Unser Geld basiert nur auf Vertrauen – und das Vertrauen schwindet"
http://www.handelsblatt.com/fi…rauen-schwindet;2604668;0
oder achte ich jetzt vermehrt auf diese "zeichen"?
Warum gibt es keinen Volksentscheid bei uns-der würde ähnlich aussehen wie in der Schweiz(Ablehnug vom Bau von Moscheen) und davor hat unsere Verrätergruppe Angst.
tja, warum? weil jeder gegen die EU-verfassung, gegen den EUR, gegen bail-out der griechen, gegen einsatz in afganistan usw. stimmen würde. auch gegen die Aufnahme von diversen Ländern in die EU (türkei, damals bulgarien und rumänien) usw.
stattdessen gibt es jetzt eine abstimmung gegen den rauchverbot - wie wichtig!
Warum?
Glaubst Du wirklich der Staat ist besser als der Markt?
wenn der staat a) einen goldstandard einführt und b) sich um das geld selbst kümmert und c) die politiker haften dann muß sich der staat nicht woanders verschulden und dafür auch keine zinsen zahlen. er gibt nur das aus, was er hat (einnimmt bzw. gespart hat). ja, dann wäre es evtl. besser.
gruenundblau: wessen geld würde abfließen? das derbevölkerung? das des staates? oder das der investoren? und warum?
und natürlich sollte das thema Geld angegangen werden:
1) goldstandard
2) geld sollte vom staat her und nicht von den banken "hergestellt" werden
3) der staat darf nur soviel ausgeben, wieviel er angenommen hat (also erwirtschaftet hat)
4) über die ausgaben des staates gibt es ebenfalls volksentscheide (auch über die bezüge der politiker!)
und noch was wichtiges: politiker und beamte (kommunale, länder- und bundespolitiker) sollten auch persönlich für ihre entscheidungen (auch mit haftstrafen) haften - z.b. auch für kredite
...
da fällt mir noch folgendes ein:
- simmrecht bei den wahlen ab der geburt: eltern dürfen für ihre kinder abstimmen (also familie 2x eltern + 2x kinder hat 4 stimmen!)
- behörden und amter und institutionen abschaffen, die nichts bringen - nur auf das minimum reduzieren (finanzen, polizei, justiz).
über den rest abstimmen lassen (volksentscheid), ob bürger bereits sind, dafür selbst zu bezahlen (also z.b. wer will ein bauamt haben, der soll es aus eigener tasche bezahlen).
- transparenz im schulwesen: freie schulwahl, schulen stehen zueinander im wettbewerb. schulen bekommen ihr etat nach den öffentlich publizierten leistungen und nach anzahl der schüler (ist in dänemark so).
- transparenz im gesundheitswesen: jeder weiß, was seine behandlung kostet, kassenärztliche vereinigung abschaffen, ärzte haben interesse (wie man das auch erzielen kann), daß sie geld einsparen.
- die ganze arbeitslosen-verwaltung abschaffen!
- GEZ abschaffen
- das geld, was die parteien bekommen, wird nicht nur anteilsmäßig verteilt, sondern auch danach, wieviel menschen wählen gehen. gehen nur 60% zur wahl, stehen den parteien nur 60% (und nicht 100%) des partei-etats zur verfügung!
- todesstrafe für wahl-betrug bzw. bruch von wahlversprechen! 
- pensionen von politikern und beamten in die rentenkasse verlagern: gleiche rente für alle (auch das einzahlen)!
aber das system können wir nicht ändern, da es zu viele profiteure gibt, die davon "leben".
FoersterX: das hat den nachteil, daß die reichen darüber entscheiden würden, wo es lang geht - hat mit demokratie nichts mehr zu tun.
hm... grundsätzlich halte ich sowas für möglich, aber wie wollte man sowas auf breiter basis umsetzen? angenommen, 40-60 mio. deutsche bürger würden jetzt jeder ca. 100, 200 oder 1000 EUR in SFR tauschen und die banken scannen dann fleißig alle 40-60 mio. pers.ausweise ein.
würden dann beamte jeden aufsuchen und die herausgabe erzwingen? oder was will die bank / die regierung mit all diesen daten? vielleicht bin ich zu naiv, vielleicht habe ich einfach die zeiten nicht erlebt, aber wie sollte so ein verbot denn realisiert werden?
der nachweis, daß man vor einiger zeit geld umgetauscht hat, sagt noch lange nichts darüber, daß man es immer noch hat...
Ja, geht bloß nicht auf die Straße, sonst kommt die Superwaffe, die
zerbröselt einen innerhalb von Sekunden
das habe ich ja gar nicht gemeint. vielmehr sollte man darauf vorbereitet sein, was auf einen zukommen könnte.
aber lies' mal bitte selbst "Gegen das Volk gerüstet" unter
ich kann mir gut vorstellen, daß solche übungen stattfinden.
hab irgendwo darüber gelesen, daß man für solche "gelegenheiten" neue mittel (waffen) entwicklet hat: es ist eine mischung aus wasserwerfer mit einer mikrowellen-antenne, mit der man den mikrowellen-strahl (über eine art sat-schüssel) auf die demonstranten herrichten kann. angenehm sollte das ganze nicht sein.
wobei mir gerade einfällt - wieso ist das eigendlich so ? , wann zerbrach das deutsche familiensystem ?
nach und nach hat man das ausgehöhlt. es gibt keine anreize, eine familie zu gründen. alles ist gegen kinder und familie eingestellt. es ist einfacher, keine kinder zu haben und stattdessen das geld in konsum auszugeben.
das ist seit jahren so gewollt: keine krippen, nicht vereinbarkeit von familie und beruf, keine kindergrartenplätze (bzw. auch teilweise unbezahlbar), schlechtes schulsystem, wenige betreuungsmöglichkeiten am nachmittag / in den ferien, keine ganztagsschulen, usw.
wo bekommt denn eine durschnittsfamilie denn eine entsprechend große bezahlbare wohnung? wo werden die kinder (auf dem spielplatz / auf dem hof) denn freundlich empfangen? was hat die politik seit schröder & Co. für familien getan, außer viel zu versprechen?
familien bzw. kinder sind in D. nicht erwünscht - auch wenn uns diese demografische bombe in ein paar jahren um die ohren fliegt!
das, was wir jetzt sehen, ist die "wirkung" der politischen ursachen, die jahrzehntelang betrieben wurden. mich wundert es nicht. gesellschaftlich hast du mir kindern es nicht leicht, egal wo in D.
So wie ich den Artikel verstehe, soll der Lagerplatz für die Goldvorräte der Kunden gebaut werden. Wenn Investoren nicht mehr auf Papiergold, sondern physische Ware setzen, dann brauchen sie dafür viel sicheren Stauraum. Die Banken reagieren und bauen solche "Bunker". Das ist ein klares Zeichen für die breite und umfangreiche Investition in physische EM.
hm... gibt es denn so viele kunden, die so viel gold kaufen und es bei denen (kostenpflichtig) lagern lassen?
nachdem ich auch von deren ominösen schwester-firma (GFM oder so) post mit werbung bekommen habe, habe ich dort angerufen und gefragt, woher sie meine adresse haben. man sagte mir, daß sie mit analgegold24 arbeiten (ich habe dort 1x etwas bestellt und war recht unzufrieden wg. schlechter kommunikation, langer lieferzeit usw). daraufhin habe ich gesagt, daß ich keine weitere werbung wünsche, daß ich aus der datenbank entfernt werden möchte und daß sie alle meine daten löschen sollen.
seitdem kaufe ich bei anlagegold24 nicht mehr ein, denn der laden ist für meinen geschmack unseriös.
das gleiche "risiko" hast du bei steigenden preisen: du kaufst immer teurer ein und kannst du auch nicht sicher sein, daß du dein zeug los wirst... bzw. du könntest vielleicht viel verkaufen, aber es gibt keine möglichkeit für dich, einzukaufen...
hier noch etwas "merkwürdiges":
Banken bauen Goldbunker
http://www.ftd.de/finanzen/mae…-goldbunker/50126442.html
aber wozu brauchen sie denn so viel platz? wollen sie so viel gold kaufen? wenn ja, von wem? bzw. zu welchen zwecken wollen sie das lagern?
und wie ist das zu werten in den zeiten, in denen der staat sparen muß?
http://www.haz.de/Nachrichten/…hliessen-Diaetenerhoehung
http://www.piratenpartei-niede…essen-diatenerhohung.html
sind die länder davon gar nicht betroffen?
Folgendes ist bei mir gestern eingetrudelt:
[...]
Was da wohl umgestellt wird...?
das ist nichts außergewöhnliches, das machen viele provider so. als ich damals bei o2 gearbeitet habe, haben sie auch immer wieder neue abrechnungssysteme eingeführt. bei den vielen tarifen ist es auch irgendwann auch nötig.
denn beim ersten kunden wird immer am 1-ten des monats abgerechnet, beim zweiten erst, wenn er 20 EUR erreicht hat, der dritte hat flats und zahlt am monatsende pauschalen, der nächste hat seinen vertrag am 10-ten feb. abgeschlossen, hat aber drei monate keine kosten, dann ab 10. mai wird abgerechnet, usw.
irgendwann blicken sie halt nicht mehr durch. und wenn sie neue tarife einführen wollen, dann müssen sie die alten natürlich mit umziehen. aber so einfach geht es ja nicht, denn die meisten provider haben zig verschiedene tarife (prepaid / postpaid) im angebot.
das ist also kein grund zur sorge...
Hallo,
hier noch der link: es waren die Heute nachrichten im ZDF:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek…-journal-vom-08-Juni-2010
ab ca. 7:50 min.
gestern kam in den spätnachrichten (22:30 uhr?) im ersten oder zweiten eine - für mich erstaunlich klare - aussage, daß eine währungsreform möglich ist.
es wurde gesagt (ich glaube, der typ hieß dirk müller), daß die gesamten schulden dsa 1,5-fache des welt-BIPs ausmachen, so daß sie nie zurück bezahlt werden können. außerdem sagte er (was der durchschnittsbürger sicherlich nicht kennt), daß das geld auf der anderen seite schulden bedeutet, für die auch zinsen gezahlt werden müssen. und daß wir uns jetzt in der end-phase der exponential-kurve der schulden befinden, was heißt, die schulden können gar nicht mehr zurück gezahlt werden.
grundsätzlich nichts neues, allerdings eher erstaunlich, daß dies jetzt so klar und deutlich in den nachrichten ausgesprochen wird (incl. währungreform).
solange Au steuerfrei zu kaufen ist, ist es doch egal, ob die merkel-steuer erhöht wird oder nicht. 
