das Münzen aus USA nicht versichert werden können halt ich für ein Gerücht. Habe bisher schon einige Male von dort über FedEx und UPS geliefert bekommen. Unter anderem direkt von der Mint und Auktionshäusern. Da würde keiner unversichert senden. In den Frachtpapieren wird auch offiziell der Inhalt inkl. Wert deklariert. Allerdings ist der Spaß dann auch nicht ganz billig. Da werden schon über USD 100 (nach oben entsprechend der Versicherung kaum Grenzen) pro Sendung fällig.
Gruß
Magellan
eine Namensnennung wäre schon angebracht. Goldkauf ist Vertrauenssache und wenn das Vertrauen mißbraucht wird sollen andere schon vor solchen Händlern gewarnt werden. Sonst kann es sein das bald der nächste einen vergleichbaren Thread aufmacht da er von diesem Verkäufer ähnlich schlecht behandelt wurde.
Gruß
Magellan
viel zu teuer.
Gruß
Magellan
vielen Dank für die ausführliche (und gute) Information. Dachte zuerst es wäre ein selbst gebasteltes Set. Werde mich noch mal auf die Suche nach dem zweiten Zertifikat machen. Habe ich dann vielleicht übersehen.
Jetzt noch die Zusatzfrage mit Joker. Gibt es insgesamt 500 Prestige Sets von 1999, also teilweise mit Blüte, teilweise ohne, oder gibt es 500 "normale" Prestige Sets und dann noch eine (mir unbekannte) Anzahl Protea Sets?
Gruß
Magellan
Habe über einen Münzhändler ein Krügerrand Prestige Set 1999 erworben welches mir von der Optik merkwürdig vor kommt. Neben den 4 Münzen befindet sich in der Mitte eine Protea Blüte. Das kann doch nicht original sein. Soweit mir bekannt dürfte in dem original Set nichts außer den 4 Münzen liegen.
Ein Anruf bei dem Münzhändler konnte die Angelegenheit nicht klären. Auf meine Frage ob dies so richtig sei erhielt ich wörtlich die Antwort: "Mit Ihne diskutiere ich darüber nicht".
Daher meine Frage, ist das echt oder irgend etwas selbst gefummeltes, wofür ich es halte.
Solch selbst gebastelten Sachen habe ich bisher nur bei E-Bay gesehen, ging eigentlich davon aus das dies bei einem professionellem Händler nicht sein sollte.
Gruß
Magellan
Anzeichen von Blasenbildung sind mehrere gegeben.
1) der steile Anstieg des POG´s in den letzten Monaten
2) die hohen spekulativen Positionen von Hedge Funds und anderen Spekulanten
3) die große Wahrnehmung von Gold als "Ersatzwährung" in breiten Kreisen der Bevölkerung
Die eingangs beschriebene Geschichte von 2 Zimmerleuten welche sich über den POG unterhalten ist mir nicht neu. Mir sind eine menge Leute bekannt die sich bisher in ihrem ganzen Leben für Gold nicht interessierten und jetzt auf einmal anfangen Münzen zu kaufen.
Das sind teilweise übrigens die gleichen Leute die kurz vor 2000 anfingen sich das erste Mal in ihrem Leben für Aktien zu interessieren und auf dem Hochpunkt eingestiegen waren. Wenn ich diese als Kontraindikator nehme dann wären wir kurz vor einer Wertberichtigung im Gold.
Gruß
Magellan
griechische Staatanleihen würde ich noch nicht mal kaufen wenn ich eine steuerlich anrechenbare Spendenquittung für den Betrag bekäme. Denn dann wären 50% immer noch weg, aber so wird es wahrscheinlich sogar noch mehr sein 
Was meint ihr wie lange es dauert und der böse Spekulatius, der mit seinen Anleihenkäufen und entsprechenden Zinsforderungen, als Wucherer und Grund des ganzen Übels deklariert wird? Dann könnt ihr mal sehen wie schnell sich alle einig sein werden einen "hair cut" bei den Anleihen vorzunehmen und aus einer Nominalen von 100 werden schnell mal 10 (oder sowas in der Richtung)
Gratuliere euch jetzt schon mal zu dieser guten Kaufentscheidung 
Besten Grüße
Magellan (der lieber wohltätig spendet als an notorische Faullenzer)
aber es bleibt die Frage, ob derlei nicht kontraproduktiv ist, falls andere Nationen derartigem Steuerdiktat NICHT folgen...
welcher Staat auf dieser Welt hat den nicht die Maximierung der Einnahmen bei gleichzeitger Minimierung des Aufwands als oberstes Ziel? Und übergeht/übersieht dabei nicht gleichzeitig alle Bedürfnisse seiner Bürger? Es kann davon ausgegangen werden das andere zügig nachziehen wenn diese lukrative Quelle von dem ersten einaml richtig angezapft wurde.
Gruß
Magellan
Deine Frage, ob Du da etwas bezahlen sollst, kann doch nicht ernst gewesen sein, oder?
Da würde ich keinen Cent überweisen. Schreib dem das Du eine Goldmünze kaufen wolltest, was schon an dem Preis erkenntlich ist, und nicht eine eventuell vergoldete. Er soll die Auktion über E-Bay rückgängig machen, dann fallen für niemanden Kosten an.
Und noch mal wiederholt, zahlen würde ich da gar nichts.
Gruß
Magellan
der große Unterschied zwischen Natura Sets und zum Beispiel dem hier angesprochenen 15 Rupien Goldelefant liegt ganz einfach darin das bei ersteren erst durch gute Werbung und von Knappheit ein Markt geschaffen wurde wo die Blase jederzeit wieder platzen kann. Der 15 Rupien Goldelefant ist selten und damit eine numismatische Besonderheit, völlig unabhängig vom Goldpreis oder aktuellen wirtschaftlichen Gegebenheiten.
Die Natura Münzen sind nicht knapp, auch nicht die der sogenannten Big Five. Alle sind in relativ hoher Auflage verfügbar. Es wird gezielt eine künstliche Knappheit dadurch geschaffen das den Sammlern eingeredet wird nicht die Münze sei das besondere sondern die Verpackung. Ich bin davon überzeugt das dies auf Dauer keinen Bestand haben wird. Die Münzen an sich sind nach wie vor zu akzeptablen Preisen zu beschaffen. Egal ob es sich um 94, 95, 96 oder 97 handelt. Diese können komplett mit vertretbarem Aufgeld erworben werden.
Wie will man somit langfristig einem Sammler erklären das er z.B. die Münzen des 97er Büffels als Set ohne Firlefanz für unter 2.000 Euro bekommt, für die gleichen Münzen, wenn sie in einer einfachen Holzbox liegen und ein schwarz/weiss Zertifikat haben 5.000 Euro kosten sollen?
Für die 3.000 Differenz kaufe ich mir lieber zusätzlich 3 Proof Krügerrand.
Gruß
Magellan
kann mich den anderen Schreibern nur anschließen. Da würde ich nicht das Risiko eines Gebots eingehen. Es macht an vielen Ecken einen sehr merkwürdigen Eindruck
weiß nicht ob wir bei einer Euro Schwäche (anstatt Gold Stärke) so froh über einen eventuellen Sprung über 1.000 Euro sein können 
2 Tage später kam dann eine völlig überraschende Anfrage, wann der Käufer denn mit dem Versand der Ware rechnen kann, da es sich ja um einen Kaufvertrag handelt.
ich könnte k....wenn ich so eine Verdrehung des Sachverhalts lese. 
bevor ich mit dem anbieter nochmal persöhnlich gesprochen habe und versucht habe, eine gemeinsame lösung zu finden.
es ist immer wieder erschreckend was sich hier doch für Gestalten zu Wort melden. Es wäre schön das wenn schon der Sinn meines Posts nicht verstanden wird, dieser wenigtestens durchgelesen wird bevor völlig spinnerhafte Äußerungen kommen.
Es geht einfach darum das ein Münzhändler seine Ware nicht 2x verkaufen kann. Renomierte Händler haben ihre E-Bay Ware nicht gleichzeitig im Shopangebot, oder aber sie stellen (wie auch immer) sicher das diese, wenn 1x verkauft, auf der anderen Plattform aus dem Angebot genommen wird.
Vor allem die Art und Weise wie Phila sich verhalten hat ist sehr unangenehm. Mehrere Posts schreiben von "Kontakt aufnehmen". Ich habe mindestens 3 Mails seit Kauf gesendet mit der Bitte um einen Lösungsvorschlag, die alle unbentwortet blieben.
Aber in diesem Faden konnte ich ja lesen das dies bei Phila anscheinend gängige Praxis ist. Mein Urteil ob ich da noch mal einkaufe steht zumindest fest 
Gruß
Magellan
die Vorgehensweise, sich
1) nicht an die eigenen AGB´s zu halten (Bestätigung wurde versendet)
2) auf Mails nicht zu reagieren
3) Ware zu verkaufen die man nicht im Besitz hat
4) keinerlei Ausdruck des Bedauerns bzw. Entschuldigung von sich zu geben
decken sich nicht mit meiner Vorstellung von einem vertrauenswürdigen Händler. Das Set war preislich sehr günstig angesetzt, eine Ersatzbeschaffung wäre schwierirg und würde erheblichen Mehraufwand bedeuten.
Gruß
Magellan
Hallo,
möchte mal einen Erfahrungsbericht darüber abgeben (und meinem Ärger etwas Luft machen) wie ein "professioneller" Münzhändler mit seinen Kunden umgeht. In der Woche vor Ostern bestellte ich im Onlineshop ein schönes und preislich attraktives Münzset. Dieses wurde vom Bestellsystem im Warenkorb abgelegt, von mir bestellt und mit E-Mail Bestätigung inkl. Zahlungsaufforderung von PhilaBerlin rückbestätigt.
Eine Onlineüberweisung erfolgte direkt. Kurze Zeit später erhielt ich von einem der Geschäftsführer eine recht knapp gehaltene Mail mit dem (sinngemäßen) Inhalt:
"Tut uns Leid, die von Ihnen erworbene Münze haben wir bereits über E-Bay verkauft. Dies wurde von ins in unserem Verkaufsshop noch nicht aktualisert."
Alle weiteren Anfragen von mir an PhilaBerlin wurden nicht beantwortet. Heute erhielt ich eine kurze Mail mit dem Inhalt: Das Geld wurde zurücküberwiesen.
Ich teilte der Firma mit das ein rechtsverbindlicher Vertrag zustande gekommen sei und ich auf Erfüllung bestehe.
Antwort von PhilaBerlin: Wird wegen Irrtum angefochten.
So einfach ist das anscheinend. Werde das ganze jetzt von einem Anwalt prüfen lassen, denn so geht es ja nicht.
Hat von Euch auch schon mal jemand Erfahrungen dieser Art gemacht? Und wenn ja, wie ist es bei Euch weiter gegangen?
Gruß
Magellan
was haltet ihr von diesem Natura Zertifikat?
Zuerst wunderte ich mich nur über die rote Nummer, da ich das bisher noch nicht gesehen hatte. Dem Zertifikat fehlt an der linken Ecke jedoch auch noch ein Stück. Bei den mir bekannten (Jahrgang 2004) befinden sich am oberen linken Rand alle drei Bögen auf dem Zertifikat. Hier läuft der äußere aus dem bedruckten Feld hinaus. Die Farben erscheinen mir etwas blass bei den Rottönen und zu dunkel bei dem grün, aber das kann an der Bildqualität liegen.
Ist das original ???
Gruß
Magellan
Und warum sollte eine 1992 mit Auflage 2605 seltener sein als eine 1997 mit Auflage 1641
romario
wenn ich sehe wie oft auf E-Bay eine 97er als 1 Oz oder auch als Set angeboten wird und wie selten doch ein 92er KR ist, an ein komplettes Set kann ich mich gar nicht erinnern, dann kann ich Deine Meinung nicht nachvollziehen.
Jedem hier weiß das für eine 92er Proof Preise von bis zu 4.000 Euro bezahlt werden, dies ist mir bei keiner anderen KR bekannt. In USA war letztens eine für knapp USD 5.000 bei E-Bay und da das Angebot vorzeitig beendet wurde kann davon ausgegangen werden das diese auch entsprechend veräußert wurde.
Denke mal das der Markt somit eine bessere Einschätzung über die Auflage abgibt als die SA Mint. Und wer weiß wieviele davon wirklich ausgeliefert wurden.
Gruß
Magellan
Wie würdet Ihr denn die Proof KR der 90er derzeit in der realtiven Seltenheit eingruppieren?
92,97,96,99,95
Meine Reihenfolge sieht so aus:
zuerst 92, dann lange Zeit nichts ....... mit Abstand folgen 95, 97, 96 und dann 99
Gruß
Magellan
Deine Preisgruppeneinschätzung beschreibt die Sache ganz gut. Sehe das ähnlich. Die ersten 5 Sets der Serie Big Five sind so gut wie gar nicht mehr zu bekommen. Und das gilt nicht nur für das legendäre 95er Nashorn Set.
Bei den neueren Sets bin ich allerdings auch der Meinung das es schon nicht mehr so einfach ist ein 2003er oder 2004er Set (bei einem akzeptablen Preis) zu finden.
Gruß
Magellan
