Beiträge von Patou

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Erdnuckel

    Dann wäre der Arbeitnehmer in der Lage vom Arbeitgeber zu fordern, d.h. die Firmen werden erpressbar..Und was denkst du? Gehen die Firmen drauf ein und machen mit 3-4 Stunden Jobbern weiter, oder gehen sie ins Ausland? Ich denke die Antwort kannst du dir selber geben.


    Viele 3-4 Std.-Jobber bringen insgesamt mehr Leistung als ein 8-12 Std.-Jobber... krankheitsbedingte Ausfälle, BurnOuts etc. pp. dürften signifikant sinken...


    ...zudem könnte man über ein BGE den Kündigungsschutz quasi abschaffen, sämtliche Befristungsformen, Abruftätigkeiten, Teilzeitmodelle (ohne Midi-Zone und anderen Müll) wären quasi frei.... somit würden Arbeitsvermittler mit oder ohne Kombi-Zeitarbeitsunternehmen überflüssig... das würde alles reichlich Druck vom Kessel nehmen...


    ... ich bin mir nicht sicher, ob die Arbeitgeber dann weglaufen würden. Zudem wären die Lohnabrechnungen stark vereinfacht, weil der Sozialversicherungszweig wegfällt = Abwicklung KV und PV über das Finanzamt - Weiterleitung an eine Krankenkasse - Umlageverfahren für Krankheit und Mutterschaftsgeld fielen auch weg...


    ... keine zig Klagen vor Arbeitsgerichten.... kein Arbeitgeber muss für zig Behörden sog. Arbeitsbescheinigungen ausstellen....


    Traumhaft!

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von O. Jemineh


    Äh....genau das ist aber euer BGE... Kindergeld für Erwachsene.


    Gaudibursch hatte bereits geschrieben, dass er kein Fan des BGE ist.


    Zitat

    Ich finds aber ehrlich gesagt genau den einzigen reizvollen Punkt am BGE, daß es keinerlei Bedürftigkeitsprüfungen bräuchte und keiner durchs Raster fällt...


    .. und ich finde daran gut, dass der Verwaltungsapparat wegfällt...


    .... und niemand vorschreibt, für welchen Dumpinglohn und unter welchen Vorraussetzungen - unter Androhung des Entzuges anteiligen oder vollständigen, vermeintlichen "Existensminimums" - die Betroffenen gefälligst zu arbeiten haben (und trotzdem nicht aus dem Sozialsystem entkommen können)... denn die Unternehmen einschließlich Zeitarbeitsbuden kennen diese Regeln sehr gut... mit freiem Markt hat das nichts - aber auch gar nichts zu tun :!:


    ... und ja - ich fände es Klasse, wenn sich Betroffene wieder weiter - als in 2-Std-Entfernungsradius frei bewegen können, ohne einen Amtsmichel um die Erteilung einer Ortabwesenheitsbescheinigung anbetteln zu müssen...


    Falls es hier eine "rettet die Bäume"-Fraktion geben sollte... allein das Papier, das eingespart würde, wenn nicht mehr zig Anträge mit zig Seiten ständig neu und wiederholt in zig verschiedenen Ämtern gestellt werden müssten :wall: ... wäre es allemal wert.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    ... stichwortgebendes Zitat:


    Zitat von Dierk

    ch glaube ich habe schon mehr als 10 Zeilen geschrieben und muss dann mal aufhören. [smilie_love]


    ... wieso? Du bist doch hier anerkannt - mitten im System - oder systemrelevant (?) - demzufolge wird man dir auch 1000 "überflüssige" Zeilen durchgehen lassen, ohne dich zu "versenken".


    Bei meinen Beiträgen oder Antworten geht es im Kern nicht darum, dass sie angeblich zu lang sind... oder (Kritik eines anderen Users) - ich nicht die gleichen Rechte habe, Postings als "Stichwortgeber" zu nutzen, wie etwa andere User...


    Nein, nein... der einzige und ausschlaggebende Punkt ist, dass ich durch meine Bedürftigkeit ein für diese User verhasstes System stütze (das ich das nicht positiv finde - oder wie ich überhaupt zum System stehe, spielt keine Geige)... da könnte ich schreiben, wie ein junger Gott, kurz oder lang arbeitslos sein, "nett sein" bis zum Abwinken...


    Hier habe ich einfach nicht zu schreiben, was ich denke... und noch weniger habe ich zu schreiben, wie andere Betroffene soziale Leistungen empfinden, wie sie damit leben, wie sie sich darüber verändern...


    Ich hatte gestern Nacht eine recht ausführliche Antwort auf Hartkeks Frage geschrieben - im Kern ging es darum, warum die Hartz IV-Beziehenden aus vielen Gründen nicht an einen Tisch zu bringen sind, warum die meisten nicht zu Demos fahren können oder dürfen und warum Demonstrationen auch nicht mehr wahrgenommen werden... nach dem Abschicken ist mir aufgefallen, dass meine Antwort zwar den Kern trifft, ebenso auch wahr ist - aber auch recht negativ wirkt... und habe sie wieder gelöscht.


    Vielleicht macht es auch mehr Sinn, wenn sich Nichtbetroffene für das BGE starkmachten... mehr Gehör als die gechasste "arbeitsscheue Brut" werden sie mit Sicherheit erzielen können... die Betroffenen machen sich nicht selbst (immer wieder gern hier geäußerter Vorwurf oder Totschlagargument) zum Opfer.... sie sind über zig Jahre medial zu Opfern, Sozialschmarotzern, Leistungsmissbrauchern erklärt worden... das wirkt nach und das sitzt tief.


    Vielleicht sehe ich auch aus diesen Gründen die Wahrheiten eines Herrn Sarrazin mit anderen Augen... ich bin zwar kein Ausländer - aber ALG II-Bezieher schleift er ja seit zwei Jahren auch durch den Dreck... so manch einer hier hat auch die geballte Faust zu diesem Thema in der Tasche... "wann darf man es endlich aussprechen?"


    Zum BGE


    ... man möge sich bitte allein die Verwaltungskosten für folgende Einzelleistungen durchrechnen: Kindergeld, Elterngeld, Unterhaltsvorschuss, Waisengeld, Wohngeld ohne SGB II-Bezug, Kinderzuschlag, BAB, Schüler-Bafög, reguläres Bafög, Meister-Bafög, Arbeitslosengeld I, Arbeitslosengeld II, Sozialhilfe, Grundsicherung im Alter, Heimbeihilfen, Leistungen nach dem SGB VIII...


    ... mit Verwaltungskosten meine ich nicht nur das Antragsprozedere, Einladungen, Nachbearbeitungen, Rückfragen, Anrechnungsmodalitäten, vorrangige Leistungsbeantragung, Bescheiderstellung und Geldanweisung... sondern auch Widerspruchsverfahren, Überprüfungsanträge, Korrekturbescheide, Rückforderungen, Nachzahlungen, Aufrechnungsbescheide, Einzugsverfahren (Zoll oder BA), Einstweilige Anordnungen, Sozialgerichtliche- oder verwaltungsgerichtliche Verfahrensgänge etc. pp.


    Gibt es dann alles nicht mehr - alles aus einer Hand mit einer Bezeichnung für jeden. Wer mehr möchte, geht arbeiten, aber ohne Sperrverfahren, ohne Sanktionierung... keine EEJ oder Bürgerarbeit mehr... keine unnützen, kostenintensiven Maßnahmen - keine Träger, die mitgefüttert werden, aber kaum etwas leisten... Alles wäre offen... Teilzeitarbeit, Ehrenamt, Vollzeitarbeit, keine Aufstockerei mehr - keiner, der das nachrechnen muss...


    Das wäre dann ein freier, libertärer Markt... die Betroffenen verkaufen ihre Arbeitsleistung freiwillig und sind tatsächlich auch in der Lage Löhne und Arbeitszeiten selbst auszuhandeln...


    Viele würden wohl kürzer treten.. Sabbaticals einlegen, sich Zeit für die Familie nehmen (Familienarbeit würde darüber schichtübergreifend endlich gewürdigt), in Teilzeit arbeiten... Bildungsurlaub machen, dafür wird Arbeitzeit für andere frei... man könnte damit einhergehend, tatsächlich das Arbeitsrecht entrümpeln... weil niemand mehr Angst haben müsste, seinen Job zu verlieren...


    Abwickeln lässt sich das gesamte Verfahren über das Finanzamt... der erste Schritt dazu ist u.a. die Steuernummer, die wir alle erhalten haben... eine Behörde... zig andere Ämter... der ganze Verwaltungsapparat fällt weg - lediglich eine Krankenversicherung bliebe neben dem FA bestehen - mit einer Grundversorgung, die diesen Namen auch verdient... Wer kann und will, kann sich zusätzlich privat absichern. Steuern werden nur noch auf Konsum und sehr hohe (!) Vermögen erhoben... würden natürlich etwas erhöht werden müssen... Sozialabgaben, die dann allerdings von allen auf alle Einkomensarten prozentual abzuführen wären, würden sich auf Kranken- und Pflegeversicherung beschränken, dürften aber insgesamt sinken...


    Damit einhergehend könnte man zig überflüssige und hemmende Vorschriften beseitigen um zum Beispiel den Menschen den Weg in die Selbstständigkeit zu erleichtern.


    Sicherlich... nicht komplett ausgereift... aber machbar wäre es - denke ich schon - und nein, nicht nur "die da ganz unten" würden profitieren, auch für die Wirtschaft, für die Unternehmen wäre es eine Erleichterung.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Hartkeks

    Alternative wäre das BGE.
    Das bekommen wir aber nicht, solange z.B. Hartzer dafür sich nicht stark machen und dafür auch auf die Straße gehen. - Hier erschließt sich mir nicht, warum die das nicht tun - aber vielleicht hast du dafür eine Erklärung...


    ... weil es "den Hartzer" nicht gibt... ich kann dazu gern etwas schreiben, wenn es dich interessiert - aber nicht in diesem Faden, ok?


    Cheep muss es gerade das ELO-Forum sein? :|

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Hartkeks

    Patou,


    (...)


    Ja geht's denn noch?
    Dem Schnösel, der mich gefeuert hat, per Sozialarbeit die Hundescheiße hinterherräumen?


    ... in vielen von dir erwähnten Belangen liegen wir in unseren Meinungen recht dicht beieinander.


    ... zu dem von dir zuletzt angemerkten Punkt habe ich doch prompt nach diesem Beitrag:


    Zitat von Königswasser


    Viel Spaß beim Lesen ... den hatte ein Roland Baader - wie man den Kommentaren entnehmen kann - offenbar auch. ;)


    ... einen Artikel von Herrn Baader gefunden - Auszug:


    Zitat

    Man kann es drehen und wenden wie man will: Es bleibt bei der unumstößlichen Tatsache: Der Staat löst nicht unsere Probleme, sondern er I S T unser Problem – auch was die Arbeitslosigkeit und ihre Beseitigung anbetrifft. Arbeitsplätze schaffen können nur Unternehmer auf dem Markt - und je freier der Markt, umso mehr. Und jegliche Staatstätigkeit (außer der Sicherung des Ordnungsrahmens für das ungestörte Funktionieren der Märkte) ist zwangsläufig in der einen oder anderen Form gegen den Markt gerichtet. Und erst das erzeugt Arbeitslosigkeit, immer weiter steigende Arbeitslosigkeit, Inflation, uferlos wachsende Verschuldung – und schließlich Krisen, Depression und Zusammenbruch. Und jede staatliche Maßnahme, die der selbsterzeugten Arbeitslosigkeit und allen sonstigen von der Politik erzeugten Übeln entgegenwirken soll, kann diese Übel nur verschlimmern, vergrößern und verlängern – außer einer einzigen: dem eigenen Rückzug von Staat und Politik aus allen Märkten – und überhaupt aus dem Leben der Bürger.


    http://www.ef-magazin.de/2008/…en-statt-arbeitslosigkeit


    ... der Artikel ist 10 Jahre alt - die Entwicklung - auch und gerade Dank Bertelsmann (Agenda 2010) eine gänzlich Andere, wie wir ja jetzt wissen. Ich möchte da jetzt auch gar nicht so viel dazu schreiben... finde nur, dass sich der Kreis zur Zeit irgendwie "schließt".

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Dierk

    Es gibt Menschen die sind wahre Künstler im Ausreden suchen. Diese ist wirklich eine Meisterleistung. :D


    Dierk, ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.


    Die Industrie/die Arbeitgeber/Unternehmen schreien nach Fachkräften aus dem Ausland (und nach Papa Staat, der das gefälligst darstellen soll - möglichst schon gestern!) - anstatt selbst das benötigte Fachpersonal auszubilden bzw. zu qualifizieren (wie ehedem ebenfalls), wird herumgenölt, dass es in anderen Ländern bereits "fertiges" Potential gibt (natürlich auch in den anderen Ländern ausgebildet... = kostenneutral).


    Vor 40, 30 usw. Jahren gab es auch schon einmal Arbeitskräftemangel... erst gab es eine Welle aus Italien... dann mehrere aus der Türkei... jetzt werden sie nicht mehr gebraucht, sind aber immer noch hier und werden von dir und von anderen als Problem wahrgenommen...


    Fein... und was ist mit den Fachkräften, die jetzt geholt und irgendwann auch nicht mehr gebraucht werden?


    Es geht einfach um die Nehmermentalität - zwecks Gewinnmaximierung einiger Weniger - die Probleme, die daraus erwachsen, die werden aber sozialisiert.. und damit es niemand merkt, wird reichlich Sand umhergestreut.


    ... und falls du mich direkt meinen solltest - danke, ich habe zwei - recht gut - abgeschlossene Ausbildungen und muss mich nicht "herausreden" (wie von dir unterstellt) - und nein, deswegen bin ich nicht arbeitslos... auch wenn das wahrscheinlich nicht in dein Weltbild passt.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Dierk

    Man muss gar nicht´s und man wird auch nicht´s tun. Also vergiss es. Das sind alles Wunschträume und Illusionen sonst nicht`s. Was du auf der Schule lernst ist ein vom System genehmigtes Weltbild das mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmt. Das wichtigste was man eigentlich auf der Schule lernen sollte wäre die Kommunikation. Ein verträglicher Umgang miteinander. Davon habe ich auf der Schule nicht´s gelernt. Ich habe es mir alles selber beigebracht. Ich habe selber meine Möglichkeiten gesucht. Heute mit dem Internet,VHS-Kursen, Bücher usw. ist es leicht an Informationen heranzukommen. Wir steuern auf ein neues Zeitalter zu, indem sich noch sehr viel ändern wird. Da wird Wissen sehr gefragt sein. Wissen ist Macht. Aber das wird dir niemand in den Hals schieben, das musst du dir selbst erarbeiten. Nutze die Möglichkeiten solange sie noch da sind. Erkenne deine Schwächen und Stärken. Es gibt Menschen die selber kämpfen und Menschen die nur fordern. Zu welchem Typ gehörst du ? Viele gute Ideen gibt es umsonst. Ich muss Sie nur suchen und annehmen. Ich habe es oft genug erlebt wie ich Menschen meine Hilfe angeboten habe und sie ablehnten. Was suchst du Perfektion ? Ich nehme dass was ich kriegen kann und bin damit zu frieden. Immer wieder kleine Krümmel, aber die sind zwischenzeitlich zu einem richtig großen Haufen angewachsen. [smilie_love]


    Dierk... der vollständige Satz (hoffentlich nicht zu lang) lautet:


    Zitat von Patou

    Das Potential für eigene Fachkräfte ist bereits da... man muss die Menschen nur entsprechend ausbilden.


    ... und ist auch in diesem Kontext gemeint.


    Unterlasse es bitte, Teilzitate von mir dafür zu verwenden, mir etwas in den Mund zu legen, was ich weder gesagt, noch so gemeint habe.


    Vielen Dank.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Kellermeister

    @ patou


    Ich gebe es zu, es fällt mir immer schwer, Deine Postings zu lesen... zu ausschweifend. Aber ich tu es dennoch !


    ... zu bestimmten Belangen kann mindestens ich mich nicht im Telegramm-Stil äußern - sicherlich wäre es einfach mit solcherart Bemerkung, wie du sie als Einleitung nimmst, in leicht abgewandelter Form - dem jeweiligen User angepasst auf dessen Köpfchen virtuell herumzuhämmern...


    ... ich möchte - schrieb ich bereits - in meiner Kernintention lediglich verstanden werden - ich mache mir die Mühe der langen Texte also nicht, um hier abgekanzelt zu werden und nein - langweilen will ich auch niemanden.


    Zitat

    Ich will aber nicht in solcher ausführlichkeit enden, deshalb mal nur eine Erwiderung zu deinen Punkten 10 und 11


    ... bei einigen Einlassungen hier muss ich mich fragen, ob und wie sie es überhaupt schaffen, ganze Bücher zu lesen - Ein kleines "pitch" retoure also...


    Zitat

    zu10) Solcherart Meinungsfreiheit hatten wir in der DDR auch. Man kann etwas sagen, ABER DAS HAT DANN KONSEQUENZEN; für den persönlichen Werdegang, für Karriere und Beruf, für den Verbleib in Positionen! Wenn die Meinungsfreiheit solche Konsequenzen hat, dann hast Du bald nur noch Duckmäuser in Schlüsselpositionen; mehr noch als jetzt schon! Wie soll Meinungsfreiheit funktionieren, wenn Du solcherart Konsequenzen billigst? Wie soll sich jemand äußern, wenn er mit Rauswurf rechnen muß. Wie soll dann noch jemand gegen den Strom schwimmen? Dann hast Du die Meinungsfreiheit nur für Privatiers und Millionenerben. Äußere Dich bitte mal dazu!


    ... zur DDR kann ich nicht sonderlich viel sagen, ich bin in der BRD aufgewachsen... ansonsten... ein Stichwort: "Radikalenerlass" - mit der Meinungsfreiheit bezüglich unerwünschter Meinungen ist das immer so eine Sache... und natürlich würde jeder seinen Job riskieren, wenn er seinem Chef die Meinung geigt (so angemessen die Meinung im Einzelfall vielleicht auch sein mag)... Dank unserer Bertelsmänner ist ja nun auch nach einem Jahr (für Ältere nach 1,5 Jahren) Joblosigkeit Hartz IV angesagt... so das manch Arbeitnehmer seine Meinung wohl besser herunterschluckt... und auch Arbeitslose, die ihrer ArGe oder der AA ihre Meinung zu Dumpinglohnjobs zurückmelden, werden unverzüglich "kaltgestellt"... Herr Sarrazin muss eine unangenehme Zeit überwinden, was seine früheren Positionen angeht - fällt aber insgesamt weich und warm... und erfährt zudem auch noch die Anerkennung des Volkes...


    ... er möchte aber anderen gern den Geldhahn zudrehen, wenn sie nicht so funktionieren, wie er (oder Bertelsmann oder oder oder) sich das vorstellen - völlig skrupellos - in den Grundrechten der BRD GmbH finden wir ja nicht nur die Meinungsfreiheit... aber hoppla - sorry... das waren ja die Belange auf die du nicht eingehen wolltest ;)


    Zitat

    zu11)
    "...verschweigen aber, wo die Arbeit herkommen soll, ja auch für die türkischen Mitbürger..."
    Da genau liegt unser Dissenz. Sehr krass ausgedrückt würde ich sagen, dass wir keine türkischen Mitbürger in Deutschland brauchen, wenn wir keine Arbeit für sie haben. Das sollte zwar nicht allzu "dynamisch" organisiert sein, also "heuern und feuern mit Grenzverkehr", aber mit etwas Intelligenz sollte es zu gestalten sein, dass Deutschland nicht Heimat von langzeitarbeitslosen türkischen Bürgern wird.


    ... aber holt billige Polinnen als Pflegekräfte durch die Hintertür wieder herein.... Kleiner Stoffaustausch ?

    Zitat

    Und ähnliches gilt für mich auch in der Bildungspolitik. Ich bin sicher, dass mit verstärkten Anstrengungen und Gesetzen viele türkische Kinder nicht zum Problemfall bzgl. Bildung und Ausbildung werden würden. Aber ich frage mich, warum diese Anstrengungen von Seiten Deutschlands unbedingt nötig sind, wenn es auch einfacher ginge. Z.B. in dem man bei der Einwanderung strenge Bedingungen setzt.


    ... wenn man davon ausgeht, dass alle Ausländer, die man jahrzehntelang vernachlässigt hat, alsbald wieder gehen... würde ich dir recht geben... Das aber ist graue Theorie. Ansonsten... auch deutsche Kinder wachsen in künstlich prekarisierten Stadtteilen auf; eine gute/deutlich verbesserte Bildungspolitik macht also durchaus Sinn... aber nicht in Form von Ganztags-Verwahranstalten oder Systemen verfrühter Klassenzuordnung und "Billigschulabschlüssen" mit auswendig erlernter Kurvendiskussion gerade mal für das Abi aus dem Schädel abrufbar... Das Potential für eigene Fachkräfte ist bereits da... man muss die Menschen nur entsprechend ausbilden. Aber ich verstehe das schon... der in Indien ausgebildete Computerspezialist ist bereits auf den Punkt verfüg- und nutzbar... und das ist nur ein trauriges Beispiel.


    Ach ja... war das neulich nicht Sarrazin der nicht wusste, was ein Dreisatz ist?


    Zitat

    Es sind genau solche Vereinfachungen, mit denen Sarrazin arbeitet. So beschrieb er seine Methodik im Interview mit der Zeit als Dreisatz: "Unter Dreisatz versteht man, dass man aus zwei Tatsachen, die man nicht hinterfragt, eine logische Schlussfolgerung zieht: Die Intelligenz ist zu 50 bis 80 Prozent erblich. Die weniger Intelligenten vermehren sich schneller als der Durchschnitt. Das bedeutet in der Konsequenz, dass die Intelligenz der Grundgesamtheit sinkt."


    Doch gerade da greift sein Buch zu kurz. Zum einen, weil man die komplexen Probleme eines Landes nicht auf einen Dreisatz reduzieren kann. Zum anderen, weil sein Text nicht von der intellektuellen Lust am Gedankenspiel getrieben ist, sondern vom populistischen Instinkt, verborgene Ängste anzusprechen.


    Es gehört zu seinen Aufgaben als Ökonom, solche Ängste aufzuspüren und sie zu definieren, sind es doch gerade Ängste, die den Markt beeinflussen. Ein guter Banker hat auch gelernt, Kontexte zu schaffen, um die Unwägbarkeiten des Marktes einzuschätzen. Doch wer nur Ergebnisse betrachtet, so wie Sarrazin die sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Statistiken in seinem Buch; wer also vollkommen antihistorisch argumentiert und zugleich meint, über Gewissheiten über die Zukunft zu verfügen, der verliert letztlich die Ursachen und komplexen Zusammenhänge aus dem Auge.


    http://blogs.sueddeutsche.de/f…09/02/sarrazins-dreisatz/

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Dierk

    Falls du damit die Dienstleistungen unserer systembedingten Gesundheitsindustrie meinst möchte ich das nicht so stehen lassen. Es gibt Menschen die kommen bis ins hohe Alter ohne diese Leistungen zurecht. Ich möchte dasselbe und nicht von diesen Quacksalbern abhängig zu sein. Es wird nur immer von den Medien und dieser Industrie verbreitet was alles im Alter passieren könnte. Ich lasse mir dadurch keine Angst mehr machen. Wer selber aktiv ist kann alleine besser für sich sorgen und ist von niemanden abhängig. Ich habe keine Lust im Alter als Tablettenabhängiger Junkie im Dämmerzustand dahin Zu siechen, nur damit dieses Dealerkonsortium weiterhin in Saus und Braus lebt. :D


    ... ich habe nicht erwartet, dass du etwas stehenlässt...


    Wo du aus diesem einen Satz meine angebliche Zustimmung herleiten möchtest, bleibt dein Geheimnis - und du musst auch nicht besorgt sein, niemand hier wird das hinterfragen... es reicht also aus - es so aussehen zu lassen.... als ob....


    Dein Streben nach Unabhängigkeit im Alter ehrt dich übrigens... ich denke, die Mehrheit hier und überhaupt... würde gern der "Pflege" in einem Seniorenheim entgehen wollen... gleichwohl gibt es Erkrankungen und/oder Lebenssituationen, die nicht zwingend die Möglichkeit geben, sich selbst rechtzeitig genug aus dem Leben zu entlassen... nicht jeder hat Verwandte, die Gewehr bei Fuß stehen, ihren Job an den Nagel hängen können und sich der Vollzeitpflege widmen... Sehen unsere Gesetze - nebenbei bemerkt - auch nicht vor.


    ... ich habe nicht umsonst geschrieben, dass es nicht bei Diskussionen um nur eine Gruppe bleiben wird... und die schwindende Political correctness wird sicherlich für künftige Themen zweckdienlich sein... Neusprech ist ja schließlich keine Einbahnstraße.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat

    Man lese den gesamten Artikel.... Es gibt auch Sarrazin-kritische Sätze darin.


    ... das versteht sich von selbst, denn über reine Lobhudeleien würde sich jedes Medium selbst viel zu konkret festlegen, überdies wirkt ein Artikel "ehrlicher", wenn dieser auch kritische Elemente enthält, weil der "gemeine" Leser dann an eine besonders gute Recherche glaubt und den Rest des Artikels verhältnismäßig zufrieden "verinnerlicht".


    Zitat

    „Die genetischen Thesen von Herrn Sarrazin sind nicht mit den modernen Erkenntnissen zur Evolutionsbiologie des Menschen vereinbar“, erklärte heute der Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland e.V. (VBIO). Dem VBIO gehören nach eigenen Angaben über 5000 Mitglieder, sowie 35 Fachgesellschaften mit über 30.000 Mitgliedern sowie einige Dutzend Unternehmen an.


    Evolutionsbiologisch betrachtet ist der Mensch eine der genetisch homogensten Spezies der Erde, so die Wissenschaftler. Die Unterschiede zwischen Populationsgruppen seien im Vergleich zu anderen Spezies sehr gering, die Unterschiede innerhalb einzelner Gruppen sind sogar bis zu fünfmal höher als zwischen ihnen.


    Das genetische Repertoire der Menschheit geht nach dem Stand der wissenschaftlichen Forschung auf eine ursprüngliche Population von rund 50.000 Individuen zurück. Die einzige signifikante Differenzierung, die seit kurzem bekannt sei, rührt von der Tatsache her, dass unter den Vorgängern von Europäern und Asiaten Vermischungen mit Neandertalern stattgefunden hätten. Lediglich in Afrika gebe es Menschen, die in dieser Hinsicht „genetisch rein“ wären. Die Wissenschaftler betonen, das aus evolutionsbiologischer Sicht der Begriff genetischer Reinheit jedoch unsinnig sei.


    http://www.wissenrockt.de/2010…g-zu-sarrazins-gen-these/


    ... ich denke, ich werde hier etwas falsch verstanden... was mich am "Hype" Sarrazin stört, hatte ich zwar schon geschrieben - aber vielleicht wurde es nicht gelesen?


    1) die Vorbereitungen zu dem Buch (Zusage Sarrazins 2008 - seit dieser Zeit ständige und vor allem regelmäßige Hetze gegen "die" "Unterschicht")


    2) wer oder was hinter dem Buch steht - Bertelsmann (die Verknüpfungen mit anderen Belangen - z.B. Agenda 2010 etc. wurden von mir und anderen hier dokumentiert)


    3) der Zeitpunkt des Erscheinens (haben wir keine anderen, vordringlicheren Probleme? )


    4) In dem Buch werden Probleme "verkauft", die nicht wirklich neu sind und


    5) in einer Art und Weise dargestellt - mit irgendwelchen genetischen Theorien, Zahlenbasis Neukölln etc. pp (mag mich nicht wiederholen), die in sich nicht allgemein(gültig) zutreffend sind - damit wird ähnlich


    6) der Methode NLP eine bestimmte Wirkung bei der Bevölkerung hervorgerufen + medialen Statistikspielereien á la Bild und Co - die nicht den Zweck haben, nur Verkaufszahlen eines Buches zu steigern...


    7) die vermeintliche Akzeptanz wiederum basiert aber nicht auf Fakten, sondern auf Wahrnehmungen - teils stellen sich "Masseneffekte" ein = wenn so viele Menschen so und so denken, dann wird das wohl richtig sein... (halte ich für gefährlich)... ich selbst hatte kürzlich ein Erlebnis, als mich ein Türke mit dem Fahrrad geschnitten hat... ich wäre fast von meinem Rad gefallen... habe ich noch angemessen reagiert? Im Nachhinein habe ich mich dabei ertappt eher gefühlsmäßig reagiert zu haben...


    8 ) Sarrazin hat eher wenig Lösungsvorschläge - und diese grenzt er nicht ab... = welche Maßnahmen für türkische Mitbürger, welche für ALG II-Bezieher, wann welche für den Rest der Bevölkerung? Gebärprämien für Hochschulabsolventinnen? Zuwanderung aufgrund vermeintlichen Fachkräftemangels? Ganztagsschulen damit Kinder angeblich nicht so viel Fernsehen (es lebe die Schublade), Kindergartenzwang = für wen auf welcher rechtlichen Basis, Finanzierung? Er arbeitet dabei mit Wahrnehmungen der Bevölkerung, um dessen Zustimmung zu erhalten... dabei sollte u.a. die Frage erlaubt sein, welche Konsequenzen z.B. Eltern von Mittelschichtkindern erfahren, wenn diese ihre Hausaufgaben nicht erledigen... usw. usf. Vieles ist einfach in sich unausgegoren...


    9) Während die ganze Nation quasi über ein Buch mit uralten Wahrheiten diskutiert, werden Sparpakete durchgewunken, die die ärmeren Mitbürger indirekt für griechische Krisen aufkommen lässt, Diskussionen über Pauschalierung der Kosten der Unterkunft geführt, darüber lamentiert, ob man aus dem Verfügungsrahmen von Eltern Gelder für die Kinder entzieht um diese auf ein kostenintensives Chip-Karten-System umzuleiten... Atommeiler sind (inkl. aller Schummeleien) noch 20-30 Jahre am Netz, Verluste werden sozialisiert - Gewinne immer noch überwiegend privatisiert - die Endlagerfrage ist nach wie vor ungeklärt... Wir sind immer noch in Afghanistan um "Frieden" zu stiften - die GEZ soll Rechte erhalten, von denen Ordnungsbehörden nur träumen (sich die Daten aber ziehen können) etc. pp. Das alles ist aber völlig aus dem Focus geraten...


    10) das Lamenti um Meinungsfreiheit... ist auch so eine Sache... klar kann jeder sagen, was er denkt... Bücher schreiben (oder schreiben lassen), Artikel lancieren, Interviews geben, sich in Talkshows versuchen zu profilieren - alles kein Problem... aber natürlich kann das Gesagte Konsequenzen haben... das gilt doch für den Normalbürger auch... der darf zu seinem Boss auch "Ars**loch" sagen (und darf dafür entlassen werden), kann sich im Finanzamt wie der letzte Lui benehmen (und der Sicherheitsdienst oder die Polizei darf ihn aus dem Gebäude führen)... Menschen, wie Sarrazin sollten um diese Konsequenz auch wissen... Das in seinem Fall die Entlassung aus der BuBA oder die Entfernung aus der Partei ihn wie sein Buch ebenfalls - eher adelt, ist doch Teil des Spiels = noch mehr Akzeptanz...


    11) und letzter Punkt - ganz individuell... ja, es stört mich, dass in letzter Zeit (eigentlich seit Einführung von Hartz IV) eigenartige Dinge im Gang sind... plötzlich schreiben Bremer Universitätsprofessoren böse Artikel für die FAZ über böse Unterschichtsfrauen, die nichts anderes im Schädel haben, sich vermeintlich für 184 Euro Kindergeld ihren Bauch ständig auszuleiern... wieder andere Schlauberger möchten eine neue Spenden und Stiftungskultur einführen, um die Armen zu speisen, Politiker merken an, dass nur wer arbeitet, gefälligst essen soll (verschweigen aber, wo die Arbeit herkommen soll, ja auch für die türkischen Mitbürger), lt. Sarrazin sollen wir im Winter gefälligst in unseren Wohnungen frieren... wieder andere versuchen einen Monat lang (leichte Übung) vom Regelsatz zu leben um uns vorzuführen, dass das kein Problem sei (ist es auch nicht mit Armanianzügen, vollem Eisschrank und Auswahl an Guccitüchern und Co).


    Ich halte das alles nicht für einen Zufall - oder für die geballte Faust des Bürgers (ich balle meine Fäuste zu bestimmten Themen durchaus auch einmal), der sich ein mitfühlender Schreiber nun endlich angenommen hat... ich denke, es ist einfach ein weiteres Auseinanderdividieren der Gesellschaft mit schnöden Vorurteilen, Allgemeinplätzen, Schubladendenken - dabei werden einfachste Ansätze außen vor gelassen... z.B. der Faktor Arbeit... wer arbeitet, bezieht geringere oder gar keine Sozialleistungen... wer arbeitet, wohnt in anderen Stadtteilen mit besseren Schulen = bessere Bildung - weniger Kriminalität bei Kindern und Jugendlichen (unabhängig von der Nationalität), weil ganz einfach deren Zukunft besser gesichert werden kann etc. pp.


    Was das Buch (wie ahch sämtliche Artikel, Interviews usw.) auf jeden Fall verrät - zwischen den Zeilen natürlich... Plan A = Arbeit schaffen... funktioniert nicht - also wird das "Volk" mit Plan B. abgespeist und einer nebenbei in sich völlig verlogenen Diskussion um vermeintliche benötigte Fachkräfte (u.a. Pflegerinnen aus Polen, die im Gegensatz zu ihren deutschen Kolleginnen keine komplette Ausbildung benötigen und günstiger sind)... dabei bieten Herstellung/Produktion kaum noch Arbeitsplätze... und die nach Dienstleistungen dürstende, zunehmend ältere Gesellschaft (daher), hat eigentlich keine finanziellen Mittel - eben wegen der fehlenen produktiven Arbeitsstellen... Aber darüber muss niemand reden - damit soll sich niemand beschäftigen, denn es ist einfacher, einzelne Gruppen in der Bevölkerung anzugehen, die eigentlich sogar Opfer der Politk der vergangenen Jahre sind...


    ... und das weiß Sarrazin... und weil er das weiß - es aber nicht schreibt - werde ich weder sein Fan werden, noch "seine" Partei wählen, von der angeblich 18 % der Bevölkerung schon ganz begeistert ist, noch werde ich seine Thesen unterstützen...


    Tut mir leid - aber natürlich gestehe ich jedem Menschen zu, hierzu oder überhaupt eine andere Meinung zu haben.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Vollständiger Artikel: http://www.wissenrockt.de/2010/09/04/dancing-the-sarrazin/ - http://www.wissenrockt.de/2010/09/04/dancing-the-sarrazin/2/ - http://www.wissenrockt.de/2010/09/04/dancing-the-sarrazin/3/

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Hartkeks - welche Fragen ich wann und vor allem wie beantworte, entscheide ich immer noch selbst... mit dem negativen Kontext dahinter nordest du sowohl die Frage - wie auch meine Antwortoptionen ein - und darauf lasse ich mich nicht ein.


    Auch wenn du es gern behaupten magst und sicherlich auch reichlich User findest, die dir beipflichten werden, ich bin nicht in diesem Forum, um mich zu "zanken" - ich erwarte auch nicht, dass meine Ansicht geteilt wird - was ich aber wünschenswert fände... wenn man sich mit meinen Gedankengängen zum Thema wenigstens inhaltlich auseinandersetzt, bevor man mich verurteilt.


    http://www.lastexitflucht.org/againstallodds/

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Behauptest du...


    Ansonsten - ich glaube gerade nicht, dass du meine Beiträge so verstanden hast, wie ich sie gemeint habe.
    Gerade in diesem Thema habe ich geschrieben - sogar mehrfach - was meine Vorstellungen sind und ja, dazu gehört es auch, zu schreiben, was nicht geht... und für mich geht nicht (zum gefühlt 5. Mal), dass Menschen ausgewiesen werden sollen, die hier zig Jahre gearbeitet haben und nun - wie Inländer auch - nicht mehr gebraucht werden und zwangsläufig soziale Leistungen beziehen...


    Anstatt einen falschen Link zu meinem Forum zu posten - wäre es wohl fairer gewesen, dies hier zu verlinken: Ausländerklasse - bin ich ein Rassist? Fundstück ausm Internet - damit andere auch verstehen, was Gaston warum wie transportiert... aber das geht natürlich unter...


    Andere können sich hier benehmen, wie die Axt im Wald und sobald ich etwas schreibe - oder sehr selten - Gaston - trifft man auf eine Sensibilität, die ihresgleichen sucht.


    Ansonsten... ich weiß nicht, was an meiner Antwort gegenüber Peter63 nun so falsch oder missverständlich sein soll - ich habe sogar gekennzeichnet, dass ich ins Sarkastische abgleite... und ja, ich denke nicht, dass wir hier im Paradies leben... und noch einmal ja - hier wird im Grunde doch eine Minderheiten-Diskussion geführt... und wenn diese so oder anders "durch" ist, wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben...


    Es stört mich, wenn irgendwelche Kriminalstatistiken jeden einzelnen, hier lebenden Ausländer kennzeichnen sollen, wenn pauschal behauptet wird, irgendwelche Gene wären schlechter, wenn global gesagt wird, die können sich hier alle nicht anpassen oder benehmen, wenn Menschen nach Schubladen Erdogan oder den Extremformen des Islam zugeordnet werden, alle auf einmal mindestens 10 Kinder haben, sowieso kriminell sind usw. usf.


    ... ich gehe auch nicht her und erkläre jeden Reichen zum verantwortungslosen Kapitalisten... auch werden nicht alle Briten Tee trinken, nicht alle Franzosen mit dem Baguette unter dem Arm umherrennen... nicht jeder Pole oder Italiener bricht Autos auf... nicht alle Blonden sind doof, nicht alle Arbeitslosen faul, nicht alle ALG II-Bezieher sind Unterschicht oder dumm oder haben keinen Beruf gelernt, keinen Schulabschluss usw.


    Warum ist nicht zu verstehen, dass ich dieses Klischee-Denken ganz allgemein einfach nicht teile - mir die Mühe mache, den Einzelnen (auch den Ausländer!) zu sehen und versuche - genau das auch zu transportieren?

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Hartkeks


    Patou,


    warum beantwortest du die Frage nicht mit deinen eigenen Worten?


    ... weil ich nicht für dich antworten kann.


    Zitat

    Und die Mutmaßung, die kämen her, mit denselben Gedanken, wie ich wo anders hinginge, ist an den Haaren herbeigezogen, oder hast du dafür Beweise... ?


    ... och, wenn deine Kinder hungern würden (sofern du welche hättest), würdest du sicherlich ein Land suchen, dass euch aufnimmt, oder?


    Zitat

    Und wenn ich überlege, auszuwandern, beschäftige ich mich zuallererst mit den Einreise- und Zuwanderungsbedingungen.


    ... es geht aber nicht um das "übliche" Auswandern...


    Jemand aus Ghana, der beispielsweise auf einem Floß das Mittelmehr überquert, hat einfach ganz andere Sorgen... und ja, er/sie möchte nach Europa und noch einmal ja... weil es dort bessere Lebensbedingungen gibt.


    Zitat

    Und daraus kann ich dir sagen, das, wie in D gibt es nirgendwo.



    ... das kann sein...


    Worauf du aber nicht eingehst, warum der hier lebende Türke, der gerade seinen Job bei Zeitarbeitsfirma X verloren hat (weil irgendein Konzern gerade Stellen abbaut oder weniger Personalbedarf hat), keine Sozialleistungen bekommen können soll.... Nein, ich korrigiere - niemand hat bislang auf diese Frage geantwortet...


    Zitat

    Hier kann eine Libanesen-Familie einziehen mit 18 Kindern und die werden vom Staat voll versorgt.
    Nirgendwo anders ermöglichen die politischen Verhältnisse einen solchen Mißbrauch. Weltweit nicht !!!


    ... ich weiß es jetzt nicht ganz genau, meine aber das Libanesen asylberechtigt sind und hier eine Zeitlang eine Duldung erhalten... Aber bitte nicht drauf festnageln.


    Was den Missbrauch angeht - ich streite nicht ab, dass du (und andere hier) möglicherweise recht haben - es geht mir um das "Wie".

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von peter63

    er wird als nächstes geschröpft wenn alle Ausländer raus sind? Du? Ich? :wall:


    ... die Arbeitslosen... - erst die "Hartzer" (wurde mit den Buch ebenfalls vorbereitet), dann alle anderen... dann die Alten (erst diejenigen, deren Renten nicht reichen, die also Grusi beziehen), dann... ja - wer eigentlich... :hae:


    ... vielleicht Schwule, Linke, "Gutmenschen", blöde Arbeiter, "die Unterschicht", Grüne/Ökos/Alt-68-er.... Frauen mit heller Hautfarbe und Rastafrisur... Andersdenkende, Alleinerziehende, Geschiedene, Ledige, Leser - Nichtleser... Raucher etc. pp. - der Phantasie sind da ja keine Grenzen gesetzt.... viele sind ja irgendwie oder irgendwo "anders".


    *Sarkasmus aus*


    PS. Dierk - wenn du einige Seiten zurückblätterst, verstehst du meine Anmerkungen sicherlich besser.... und was die Türken angeht... der eine oder andere ist vielleicht nicht Edogan-Mitläufer, hängt nicht dem Islam an, legt keinen Wert auf Regeln, die nicht seine eigenen sind... ansonsten... vielleicht auch mal nach den Kurden googlen...

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    ... aus den gleichen Motiven, die dich dazu bewegen würden, dein Land, deine Heimat zu verlassen....


    ... mir fällt da einiges ein, was der Definition der "politischen" Verfolgung nicht genügen würde - Dir nicht?


    Ansonsten... macht es keinen Sinn - Kilometer Text zu zitieren, ohne nur auf einen Punkt einzugehen...


    ----


    Was mich sehr wundert... scheinbar ist noch nie jemand hier in eine neue Schulklasse gekommen, in einen ihm fremden Verein eingetreten, hat eine neue Arbeitsstelle angetreten etc. pp.


    Ja selbst die Registrierung in einem Forum bedingt eigentlich, dass man dort willkommen ist... weil man sonst keine Chance hat auf Zugang, Gehör, Freundschaft etc. pp. innerhalb einer bestehenden Gruppe.