Beiträge von museo del oro

Zitat von taheth

Ihr verliert den Blick auf das Gesamtbild.

exakt.....einfach mal den Chart länger machen, dann sieht ihr, was passierr ist

Zitat von hammwolln

Auch möglich, aber es waren die „guten“ US Daten und die daraus resultierenden steigenden Renditen der US Anleihen.

Die (der Markt) werden wie schon öfter geschrieben, die FED zwingen die Zinsen anzuheben oder viel höher zu heben als bisher vermutet.

Das erzeugt natürlich Druck auf Gold, da es keine Zinsen abwirft und das Delta zu den Anleihe-Renditen steigt. Sprich man verdient mit US Anleihen mehr Zinsen/Geld.

Das große Geld ist sehr zinssensibel und Switch sehr schnell um.

Mehr braucht es nicht zu wissen.

Das wird aber auf mittlere Sicht zum Kollaps führen, da die USA sich so hohe Zinsen nicht leisten kann.

Und zweitens ist das schlecht für Aktien, wenn durch Anleihen mit weniger Risiko mehr verdient werden kann.

Ergo Aktienmarkt bricht ein und das wird die FED nicht zulassen, da 90% der Amerikaner in Aktien sind mit ihrer Altersvorsorge.

Quantitive Easing, also Gelddrucken aus dem Vollen wird die einzige Lösung bleiben….

Gold Long!

Alles anzeigen

Donald ist auch noch da

Keine Sorge.....der hat sich ein ,,rotes Telefon,, zum neuen FED Chef gelegt.

Hat bei aller neuen Euphorie einen ,,Beigeschmack,,

Alles binnen 2-3 Wochen:

Einstellung des Minenbetrieb durch die Politik = Umweltauflagen

Bemerkenswerte Bohrergebnisse

Aktienoptionen

Wer die richtigen Schnittstellen wusste, der war im Vorteil. In beide Richtungen

wow......selbst ich hätte mit so einer Erholung in diesem kurzen Zeitraum nicht gerechnet

Wenn die Kanonen donnern.......

In Panik Verkäufen konnte man immer noch die besten Einstiegskurse bekommen.

boah.....war da was los

Zitat von Fupsi

Ich wollte das genau so praktizieren und die letzten beiden Jahre ALG 1 beziehen, geht aber in Bezug auf die Anrechnung ohne Abzüge nicht auf. Bin seit Januar "frei", mich können alle mal, da mir MESA und Freizeit mehr bedeuten, anstatt das Hamsterrad als Karriereleiter zu betrachten und gehe demzufolge mit Abzügen, zum nächstmöglichen Zeitpunkt in Altersrente.

Dennoch erwäge ich zumindest den Gang zum Anwalt, nach erfolgtem Renteneintritt, obwohl ich die Aussicht auf Erfolg als gering einschätze. Problem: Ich habe dann 13,8% Abzüge, da die das durchrechnen bis kurz vorm 67. Geburtstag, lt. Baujahr. Ohne Abzüge wären es noch knapp zwei Jahre, was ca. 5,4% Abzügen entspräche. Genau um die Differenz geht es mir, weil das einfach nur Betrug ist. Habe jetzt bereits 46 Versicherungsjahre, bin aber noch zu "jung".

Klingt verrückt und ist es auch.

ich will den Bogen mal weiter spannen.

Die Politik hat genau auch dieses Schlupfloch geschlossen:

Man kann nicht mehr nach 2 Jahren ALG1 direkt in die Rente gehen. Zwischen ALG1 Bezug und Renteneintritt muss noch ein ,,Zwischenraum,, bestehen

Genau das ist/wird ein Spagat und da hilft vielleicht eine Minijob , wenn man dann auch finanziellen Spielraum dazu hat (EM) ?

langsam kommen wieder Interessenten auf den Markt und die Umsätze ziehen an.

aktuell 48/49

Das Management wird natürlich eine schnelle Entscheidung für die Wiederaufnahme anstreben wollen und vor allem müssen: jede längere Verzögerung kostet Geld

Es bleibt spannend

Zitat von Kranich

Normalerweise war alle 3 Monate ein Termin, aber da wurde umstrukturiert und auch meine Bearbeiterin hat gewechselt. Meine Bewerbungsaktivitäten sind schnell besprochen... es gibt hier keine Angebote für Bewerbungen... außer Einzelhandel/Verkäufer und Hilfstätigkeiten in der Gastronomie.

lustig ist ja, dass die Politik die Menschen länger in Arbeit halten will.

Aber sag das mal den Firmen und den Personalabteilungen, da haben es ältere AN schwierig

Mir hat es noch nie einen Vorteil gebracht, dass ich in den letzten 25 Jahren eine durchschnittliche Krankheitsrate von 1,357 Tage pro Jahr habe.

im Gegenteil: wenn ich mich dann mal krank melde, schaut man mich an wie ein Auto und sagt:

Du und krank ? Du bist doch nie krank

Zitat von Kranich

Ich mußte noch keine Bewerbung nachweisen, letzter Termin zum Gespräch war der 8.1. und der nächste ist am 8.6.

Das mit den Bewerbungen nachweisen war wohl früher mal...

5 Monate ohne Mailkontakt, ohne Telefonanruf und ohne Sanktionen

Das Leben in ALG1 kann doch noch interessante Gesichtspunkte entwickeln

Zitat von Goldhut

Moin,

seit dem 26 Lebensjahr über der Beitragsmessungsgrenze. Gratulieren musst Du mir definitiv nicht, da ich keinerlei Vorteil daraus erlangen werde

Grüße

Goldhut

Alles anzeigen

och........Du willst das Geld/Rente nicht

Zitat von Goldhut

Moin,

diese ganze Diskussion mag ja für diejenigen noch Bedeutung haben, die unmittelbar vor der Rente stehen. Ihr bekommt vielleicht noch ein paar Jahre die berechnete Rente. Ich müsste noch 13 Jahre arbeiten, um in Rente gehen zu können - theoretisch. Das wird nichts mehr mit einer Rentenzahlung gem. aktueller Renteninformation. Habe zwar die längste Zeit Höchstbeitrag eingezahlt und habe aktuell 56 Punkte, aber von der Kohle sehe ich nur noch einen Bruchteil. Wenn ich bis 67 arbeiten würde, ständen da ca. 82 Punkte. Die gesetzliche Rente habe ich zwar seit mindestens einer Dekade genau mit 0,00 EUR in meiner Altersversorgung berücksichtigt, trotzdem ärgere ich mich maßlos über die gestohlene und verlorene Arbeitsleistung in Form von bedruckter Baumwolle. Die einzig wahre Vorsorge waren und sind meine Sachwerte - Punkt. Ich werde meinen wie auch immer gearteten Anspruch frühestmöglich abrufen, egal mit was für einem Abschlag. Über jeden Euro bin ich froh. Alle, die aktuell Rente beziehen, sollten sich auch keinesfalls sicher sein. Es wird eine wirkungsgleiche Schweinerei geben, um alle (bei den Pensionären bin ich mir nicht sicher) an den Rand der Armutsgrenze zu bekommen.

Wie abgrundtief ich die aktuelle Politikerkaste doch verachte

Grüße

Goldhut

Alles anzeigen

Glückwunsch Goldhut

Du hast einen sehr hohen Rentenbezug, wenn du dann mit 67 in den Ruhestand gehst.

Schätzungsweise bei/über € 4000,-- brutto

Dann hast Du auch einen auserwählten Job:

Pilot, Chefarzt, Dax Vorstand etc.

Dato erhalten in Deutschland nur 50.000 bis 90.000 Personen eine monatliche Rente über € 3000,-- Brutto

das entspricht nur 0,1 % aller Rentnerinnen und Rentner.

Auszahlung Netto mehr als € 3000,-- gibt es dann weniger als 32.000 Personen in Deutschland

Zitat von eumel7

Ist der Schnittpunkt ca nach 14 Jahren erreicht?

------------Zitat-------------------

Das ist völlig richtig gerechnet. Die wirtschaftliche Abwägung zwischen „früher weniger Rente“ und „später mehr Rente“ nennt man in der Rentenberatung die Amortisationsdauer (oder den mathematischen Schnittpunkt).

Ihre Rechnung geht genau auf: Durch den Renteneintritt mit 63 Jahren erhält man 24 Monate länger Geld (einen Vorsprung), verzichtet dafür aber auf 14,4 % der monatlichen Rentenhöhe.

## Die exakte Amortisationsrechnung

Teilt man den gewonnenen Vorsprung (24 Monate) durch den monatlichen Verlust (14,4 % bzw. 0,144), ergibt sich der genaue mathematische Schnittpunkt:

$$\text{Schnittpunkt} = \frac{24 \text{ Monate}}{0,144} = 166,6 \text{ Monate} \approx 13,9 \text{ Jahre}$$

Das bedeutet konkret:

* Bis zum Alter von ca. 77 Jahren (63 Jahre + 14 Jahre) hat der Frührentner insgesamt mehr Geld vom Staat erhalten als derjenige, der bis 65 gewartet hat.

* Ab dem Alter von 77 Jahren wendet sich das Blatt: Ab diesem Zeitpunkt zieht der Späteinsteiger (mit der höheren, abschlagsfreien Rente) finanziell an dem Frührentner vorbei.

## Der wichtige "Haken" bei dieser Rechnung

Obwohl die 14 Jahre mathematisch exakt sind, vernachlässigt die reine Formel einen entscheidenden Faktor für denjenigen, der mit 61 Jahren die 45 Beitragsjahre voll hat: Die Beiträge zwischen 63 und 65 Jahren.

Wenn die Person mit 63 Jahren in Rente geht, hört sie auf einzuzahlen. Wartet sie jedoch bis 65 und arbeitet in diesen zwei Jahren weiter, passiert Folgendes:

1. Zusätzliche Rentenpunkte: Durch die zwei weiteren Arbeitsjahre zwischen 63 und 65 zahlt sie weiter ein und sammelt zusätzliche Entgeltpunkte. Die Rente mit 65 ist also nicht nur wegen der fehlenden 14,4 % Abschlag höher, sondern auch, weil 47 statt 45 Jahre eingezahlt wurden.

2. Der Schnittpunkt verschiebt sich: Durch diese zusätzlichen Rentenpunkte ist der Unterschied zwischen der Rente mit 63 und der Rente mit 65 noch größer als "nur" die 14,4 %. Der mathematische Schnittpunkt (wann sich das Warten lohnt) verschiebt sich dadurch oft schon auf ein Alter von ca. 71 bis 73 Jahren.

## Ein kurzes Rechenbeispiel (zur Veranschaulichung)

Nehmen wir an, jemand hätte mit 63 Jahren einen Rentenanspruch von 1.500 € brutto (ohne Abschläge).

* Variante A (mit 63 in Rente): Er bekommt ab 63 sofort Rente. Abzüglich 14,4 % Abschlag erhält er lebenslang 1.284 €.

* Variante B (bis 65 weiterarbeiten): Er arbeitet 2 Jahre weiter (verdient z. B. Durchschnittsentgelt) und bekommt dadurch ca. 2 Rentenpunkte extra. Seine Rente mit 65 beträgt dann ca. 1.580 € (komplett abschlagsfrei).

In diesem realistischen Szenario beträgt der Unterschied fast 300 € im Monat. Der Schnittpunkt, ab dem sich das Weiterarbeiten finanziell gelohnt hat, liegt hier bereits nach weniger als 10 Jahren (also ab ca. dem 74. Lebensjahr).

## Fazit

Ihre Logik ist absolut korrekt: Wer früher geht, nimmt erst einmal einen großen Batzen Geld mit. Ob sich das Warten bis 65 lohnt, ist am Ende eine Wette auf das eigene Leben: Wer statistisch alt wird (über 75–77 Jahre), fährt mit dem späteren Eintritt finanziell besser. Wer die Freizeit früher genießen will, wählt die 63.

----------------------------------

Und das Geld, welches man von 63...65 Jahren 24 Monate früher und zusätzlich erhält, ist wesentlich mehr wert als das Geld ab 65. Bei dem jetztigen Schmelzgeld Tempo - viiiel mehr

-----------------------------------

Alles anzeigen

ne 3.Variante wäre naürlich zwischen 63 und 65 final 1-2 Jahre ALG1

zwar dann nur 60% Deines bisherigen Lohns, aber trotzdem Dolce Vita und ab 65 abschlagsfrei in Rente.

Zitat von Kranich

An dem Punkt bin ich gerade... zur Zeit im 2.Jahr ALG1... dann noch etwas mit EM-Rente überbrücken und mit 63 mit Abzügen in Rente.

Wobei ich mich in meiner Planung nicht auf eventuelle zukünftige Rentenzahlungen verlasse.

Ahhh....interessant

Und wie verhält sich das Job Center bei Dir ?

Nerven die dich mit ständigen Bewerbungen schreiben etc. oder haben die es begriffen:

Wir lassen Kranich in Ruh3, kurz vor der Rente ?

hammwolln

so siehts aus

also:

entweder mit 63 Jahren in Rente ( kannst da schon mit 35 Beitragsjahren ) und Du musst mit Abzügen max. 14,4 % ( je Monat 0,3 % ) rechnen - je nach Geburtsjahr

oder

mit 65 Jahren in Rente ( geht aber erst wenn Du 45 Jahre Beitragsjahre zusammen hast ) und dann

ohne Abzüge

Dazwischen gibt es Tricks um das zu ,,überbrücken,, wie z.B. Minijob oder Arbeitslosigkeit, wo du ab dem 58 Lebensjahr max. 24 Monate ALG1 Anspruch hast

Also für jeden etwas dabei

Aber die Politiker basteln ja bis Juli an einer REFORM

...

...

Zitat von Deflationator

bei mir liegt es bei 0,6

hast du vertauscht?

Eine 4 wäre z.B:

Gold 12.000$ und S&P 3000

Alles anzeigen

Ja passt, dann sehe ich das auch

Zitat von Rostu

Die ganzen Meldungen sprechen für einen steigenden, mindestens aber stabilen POG. Das Gegenteil ist der Fall. Hat einer ne schlüssige Begründung dafür?

ich bin mal ganz froh darüber, wenn es gerade ,,langweilig,, ist.

Das Frühjahr war ja auch Orgasmus pur

Zumal auch aktuell keine Gold Saisoin ist.

heute währende dem warten beim Bäcker, kurz aufm Handy aufgeschnappt:

Deutsche Bank erwartet einen Goldpreis um die $ 8000 in den kommenden 5 Jahren
Gründe:

weiterer Abbau der US Dollar Reserven, Verschärfung der Staatenverschuldung und neue Käufer aus dem arabischen Raum auf dem Goldmarkt

Stand heute: nochmal ein Zuwachs von 75 %

ich Panikmache und Glaskugeln

Das Beste was Deutschland kann