Merkel hält Staatspleite für möglich!

  • Du verstehst da was falsch! Das Wachstumsbeschleunigungsgesetz gilt für die Staatsverschuldung. :D

    Mhm, sagte ich denn was anderes :hae: 8o [smilie_happy]

    Zitat

    Doch wie das so ist in der Bananenrebuklik oder Tigerentendeutschland, zu blöd zum Fahren, hat der Hosenanzug überhaupt ne Fahrlizenz ? Bremspedal mit Gas verwechselt und das Wachstumsbeschleunigungsdingsbums bezieht sich anscheinend nur auf die Staatsverschuldung [smilie_happy]. Obwohl, ??? so wie es im Getriebe knirscht, kann sie wohl nur Automatik :hae:


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • Hat das Schramm nicht in der Anstalt erklärt?


    Durch die extreme Erhöhung der Schulden JETZT ist die prozentuale Verringerung der Schulden in den nächsten Jahren zwar gleich, die Schulden als solche aber höher? :hae:

  • Ach neee...... das glaub ich jetzt nicht... mal wieder ein Jahr später nachgedacht was gestern beschlossen wurde..


    das könnte "könnte" man ersetzen durch "wird" :P

    In Gold we trust..
    In Silver i trust..
    :thumbup:
    Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht! - Berthold Brecht

  • Mhm, sagte ich denn was anderes


    Mia culpa, hab wohl schlampig gelesen. ;)

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • HAHAHA

    Zitat

    Schließlich enthüllte Schäuble in dem Interview noch, dass er keinen genauen Überblick über seine eigenen Kontostände habe. „Seit Urzeiten verwaltet die Volksbank Offenburg mein Vermögen. Ich weiß gar nicht genau, wie die mein Geld angelegt haben, und ich will es auch gar nicht wissen“, sagte er. Es würde ihn zu viel Zeit und Nerven kosten. Privat sei er schuldenfrei. Als junger Mann habe er Geld für den Hausbau aufgenommen. Aber das sei längst abbezahlt.

    Und er ist Finanzminister! Vertrauenserweckend! Oder er weiß es - und sagt es nicht...


    http://www.welt.de/politik/deu…cht-ums-Konto.html#reqRSS


  • ... wovon soll auch die Krise weggehen? Von einem Wachstumsbeschleunigungsgesetz?


    Man müßte schon was sinnvolles unternehmen, wenn sich was bessern soll.
    Und dazu müßten unsere Politiker erkennen, daß wir in die Krise nicht hineingeschlittert sind, sondern, daß diese mutwillig herbeigeführt wurde und dieses nur geschehen konnte, weil das System es zuließ.


    Das Befingern von 'n paar Stellschrauben hilft hier überhaupt nichts mehr.


    Merkel wird auch im Frühjahr 2011 verkünden (sofern sie dann noch was zu vermelden hat), daß die Krise sich wohl noch bis 2014 hinziehen wird.

  • Geht der Trend geht in Richtung Wahrheit sagen....!? Die Politiker mit dem Rücken an der Wand ? Wie dem auch sei, das was aber übrigbleibt ist die zunehmende Abhängigkeit vieler, stark steigende Armut, nochmehr Freiheitsentzug und Verlust materieller Werte in großem Stile....


    Alles wird gut...

  • Merkel scheint ohnehin in den letzten Tagen so eine Art Informationskampagne für die Bevölkerung gestartet zu haben. Spiegel und Focus bringen beide im aktuelle Heft das Risiko eines erneuten Einbruchs als Titelstory, auch sonst sind in den Mainstream Medien allenthalben Kassandrarufe zu hören/lesen. Irgendwo stand, das Merkel würde sich wünschen, dass die "Menschen" (vormals "Bürger", wie sie sich immer verkünstelt, um Wörter wie Human Resources oder ähnliches zu vermeiden, zum Kichern) das Ausmaß der Krise begreifen (auf einmal !? ).

    Außerdem schuftet sie noch immer wie ein Minenarbeiter. Allein die diversen Maßnahmen bzgl. Immobilienmarkt: es soll keine Mietminderung bei Renovierung mehr möglich sein, Subventionen für Immobilienrenovierungen, verpflichtende Energiesparmaßnahmen für Hauseigentümer - läuft alles fein darauf raus, dass die Immoeigentümer nächstes Jahr per "Zwangs"renovierungen die Wirtschaft stützen dürfen. Jedenfalls will das Merkel allein dieses Thema innerhalb der nächsten Wochen (sic!) durchkriegen - und das ist nur eine ihrer Baustellen.


    Staatspleite fällt also aus, dazu haben die Menschen, die Bürger ... also die Michels eben noch viel zu viel Werte, die man bei Bedarf einsammeln kann.

  • Zitat

    Merkel scheint ohnehin in den letzten Tagen so eine Art Informationskampagne für die Bevölkerung gestartet zu haben. Spiegel und Focus bringen beide im aktuelle Heft das Risiko eines erneuten Einbruchs als Titelstory, auch sonst sind in den Mainstream Medien allenthalben Kassandrarufe zu hören/lesen.

    Da ist was dran - ist recht auffällig... Womöglich beginnt 2. mediale Welle... oder möchte man so Blasen zurechtstutzen?

  • Da ist was dran - ist recht auffällig... Womöglich beginnt 2. mediale Welle... oder möchte man so Blasen zurechtstutzen?

    ist schon länger "auffällig", weil strategie der kanzlerin.
    ich sehe das so: alle ahnen, dass es noch dicker kommt. man will keine panik, deshalb reden alle vom aufschwung. bis auf angie, weil die sowieso nichts sagt. die deutet jetzt allenfalls nebulös weitere schwierigkeiten ohne details an. das ist angesichts der ohnehin schon von jedem gehörten möglichen horrorszenarien auch nicht weiter schlimm, besonders, weil es an konkreten details fehlt. also nichts von 6 mio. arbeitslosen, staatsbankrott, bewaffnetem aufstand oder ähnlichem unfug. wenn dann doch mal ein problem auftritt, weil die geldhexer es nicht mehr handeln konnten, springt angie wie kai aus der kiste und lässt eine wiederholung ihrer bedenken-reden in zusammengeschnittener form über die kanäle jagen. schon hat man einen glaubwürdigen retter mit seherischen kräften, der jetzt das ruder an sich reißen kann und der krise endgültig den garaus macht. das dauert aber bis 2015. 8)

  • Da ist was dran - ist recht auffällig... Womöglich beginnt 2. mediale Welle... oder möchte man so Blasen zurechtstutzen?


    Der Spiegel thematisiert schwerpunktmäßig die starken Bilanzschwankungen bei den Finanzinstituten mit fetter Grafik, in der die Verluste in 2008 und die Gewinne in 2009 plakativ einander gegenüber gestellt werden. Als Schuldige werden die Banker hingestellt, durchaus auch die besseren Banker bis hin zu Robert Rubin. Der ganze Artikel ist aber recht flach, wie gesagt, die Banker sollen es gewesen sein, besonders die "jungen Händler" hätten nichts "gelernt" (ggg), von geänderten Bilanzierungsregeln kein Wort. Focus stellt hauptsächlich die Situation der Unternehmen dar, mit dunklen Andeutungen zu den zu erwartenden Unternehmenspleiten, außerdem werden die Konjunkturpakete gelobt.
    Einig sind sich Focus und Spiegel darin, dass nächstes Jahr etlich mehr Arbeitslose dazu kommen werden und vor allem dass der Staat im Zweifel wieder ordentlich für die Banken und die Unternehmen in die Tasche greifen muß. Das dürfte der entscheidende Punkt sein, dass man die Leser auf weiteren Aderlaß an der Staatskasse einstimmt. Und aufgrund der Einigkeit an diesem Punkt würde ich sagen, die Artikel sind abgestimmt mit dem Merkel (eine konzertierte Aktion würde Ackermann sagen) und es ist eine Crash-Ansage auch für den Hinterletzten.

  • Irgendwo stand, das Merkel würde sich wünschen, dass die "Menschen" das Ausmaß der Krise begreifen


    Kann sie machen. Dann muß sie sich die berechtigte Frage gefallen lassen, warum es bisher bewußt verschleiert wurde 8o .


    Zum anderen würde es dann sofort im ganzen Land brennen (Banken, Regierungsgebäude, etc.)


    Es ist eine verfahrene Situation, aber sie wollte ja unbedingt regieren!


    Wie kann es sein, daß eine Bank betteln kommt, aber gleichzeitig sagt "in unsere Bilanzen dürft ihr aber nicht schauen", und Merkel zückt trotzdem das Scheckbuch. Die Sachlage ist einfach nicht vermittelbar, weil dann das ganze System von Lobbyismus, Korruption, Lügen etc. sofort auffliegen würde.


    Sie müßte außerdem erklären, warum die Regierung nicht in der Lage war, die Probleme zu erkennen und auch nicht in der Lage ist, geeignete Maßnahmen einzuleiten. Es würde sich sofort die Frage stellen, ob die Regierung in der Lage ist unser Land zu regieren.


    Bestes Beispiel die Frage des holländischen Journalisten zu Schäuble als Finanzminister und ihre Antwort "... ähm... (Pause), weil ich dieser Person vertraue..."


    Nicht etwa "... Herr Schäuble genießt mein vollstes Vertrauen...", sondern "... ähm... (Pause), weil ich dieser Person vertraue..."


    Der Fehler der Regierung war, nicht von Anfang an die Karten auf den Tisch zu legen. Sie haben gelogen und vertuscht, weil sie glaubten, die Sache in den Griff zu bekommen. Und dabei verkannten sie, daß die Situation nicht in den Griff zu bekommen ist, wenn nicht die Ursachen beseitigt werden und die Schuldigen bestraft werden. So wurde über 1 Jahr und viele Milliarden damit verplempert, dem Bürger eine heile Welt vorzuspielen oder ihn mit "schlimmen Nachrichten" abzulenken.


    Und der Gipfel ist, daß die Banken schon wieder zum Tagesgeschäft (Spekulationen & Boni) übergehen, während völlig unbeteiligte für den Schaden aufkommen sollen.


    Hätten auch nur 40% der Menschen in unserem Land die Informationen, die wir hier diskutieren, wäre sofort der Crash bzw. die Revolution da.


    "Merkel würde sich wünschen, dass die "Menschen" die Auswirkungen der Krise hinnehmen/akzeptieren"


    ... dürfte es wohl eher treffen... 8o


  • Du kannst gleich beim Spiegel anheuern, die formulieren es auch so ähnlich! Zitiere aus dem aktuellen Heft (Nr. 48 ), Seite 73f:


    "Die Gesellschaft, so der Chef der Deutschen Bank, werde möglicherweise akzeptieren müssen, 'dass der Staat in systemischen Bankenkrisen der Aktionär der letzten Instanz bleibt'. Wenn's gutläuft, hat dieser Aktionär allerdings nichts zu sagen, dann werden die Gewinne an die Investmentbanker verteilt und der Rest an die echten Aktionäre. Aber wenn's schiefläuft, soll wieder der Staat zahlen."


    Das steht so da, salopp aber eindeutig ... und nirgends brennt es.

Schriftgröße:  A A A A A