Aufruf zur Konsequenz im eigenen Handeln

Aufruf zur Konsequenz

Es liegt leider in der menschlichen Biologie begründet, dass es uns extrem schwerfällt, ach was sag ich, uns geradezu unmöglich ist, abstrakte Entscheidungen, die im Großhirn getroffen werden, in Handeln umzusetzen.

Unser tägliches Handeln wird vom Kleinhirn bestimmt, das auf millionen jahre alten Instinkten basiert. Das wurde tausendfach in Experimenten nachgewiesen.

Den meisten ist bekannt, dass für 90% der Marktteilnehmer an den Börsen, wenn’s hart auf hart kommt, die uralten Instinkte das Maß der Dinge sind: Angst, Gier.

Und so ist es auch mit der Krisen-Vorsorge:
Wie sagte Dr. Berninger in einem seiner Videos mal so schön: „Erfahrungsgemäß muß das krisenhafte Ereignis erst seinen Höhepunkt erreichen, damit die Menschen es wahrnehmen“.

Auf dem Höhepunkt der Krise wird reagiert: manchmal werden richtige Entscheidungen getroffen, manchmal werden Entscheidungen getroffen, die das krisenhafte Ereignis nach hinten verschieben – und dabei vergrößern.

(Das ist jetzt keine spezielle Berninger Theorie, sondern das Framework aller Krisen.)

Wenn ich jetzt mal janz spontan sagen sollte, ob die Regierungen auf dem peak das Richtige gemacht haben oder nur den Peak nach hinten verschoben und größer gemacht haben…
Ich denke, sie haben den Peak nur verschoben.

Viele von uns haben die Krise des Weltfinanzsystems erst realisiert, als Frau Merkel die Sicherheit der Konten garantierte.

Aber danach blieb es ruhig: der Himmel ist nicht heruntergefallen, die S-Bahnen fahren noch, die EC-Automaten geben Euros heraus und auf den Straßen müssen Bundeswehrsoldaten keine Arbeiteraufstände mit MGs niedermähen.

Ja, ich bin froh, dass wir in diesem Herbst noch keine virulente Dollarkrise haben und dass die Bockwurst- und Zwieback-Vorräte im Keller in angebrochen werden mussten.

Jeder hier im Forum hat es erlebt, wie schwer es ist, Outsidern die wahren Zusammenhänge rund ums Papiergeld und Systemcrash beizubringen.

Trotzdem fall ich manchmal echt vom Glauben ab, wenn ich sehe, wie schwer es selbst für Forumsmitglieder hier ist, mal länger als ein paar Monate eine Sache durchzuziehen.

Kaum gibt es ein all time high, dass gerade ein paar Prozent über dem letzten liegt,
werden plötzlich die Unzen verscheuert.

Oder noch schlimmer: weil die Versicherung bezahlt werden muss und Weihnachtsgeschenke gekauft werden müssen, muss jetzt Gold verkauft werden.

Wie kann man so des Wahnsinns sein?

Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass er aus dem Ponzi-Scheme „Rentensystem“ noch mal etwas rausbekommen wird?
Wie kann man Gold verkaufen, um eine Versicherung zu bezahlen? Gold ist die Versicherung!


Jeder hier kennt die Filme über den Zinseszins:
Das Zinseszins system erschafft mehr Geld, als es Güter gibt.
Alle 80-100 Jahre muss es immer wieder katastrophale Ereignisse geben, die Geld und Güter in Balance bringen.

Es ist erwiesen, dass vor der weltwirtschaftskrise 1929 sich die Kapitalien in den USA in den Händen ganz weniger zusammenballten.
Wenn Individuen und Firmen soviel Geld haben, dass sie es nichtmal schaffen, die Zinsen zu verkonsumieren, dann wird das System besonders instabil.

Derzeit ist es wieder so, dass sich das geld in den Händen weniger Individuen zusammenballt und dass die reichsten Menschen der Welt immer reicher werden, da sie es nicht schaffen, ihre Zinsgewinne mit Bentleys und Yachten zu verfrühstücken.

Es gibt kaum noch solvente Kreditnehmer. Und die, die solvent sind, wollen keinen Kredit.
Der Staat wird zum Kreditnehmer der letzten Instanz und kann dank seiner exklusiven Stellung sehr lange Zins und Zinseszins aus der Bevölkerung auspressen.

So weit so gut: das haben wir ja alle schon mal gehört.

Aber manchmal glaube ich, dass hier viele auf dem Weg zum „Popcorn-Systemkritiker“ sind.

Etwa so wie die Wochend-Revoluzzer, die mit Ohrring und Tarnjacke und Bierbüchse zum Konzert der Toten Hosen gehen, sich ihren Systemverdruss herausschreien und am Montag wieder geschniegelt und gestriegelt in der Werbeaggentur zu sitzen und Kampagnen für Müsli-Riegel mit 50% Zuckeranteil konzipieren.

„Rainer_d“, Forumsmitglied mit 1200 hochsinnigen Beiträgen sorgte hier für Aufruhr, als er seine Unzen losschlagen wollte, da sein Auto kurz vorm wohlverdienten Urlaub Geräusche machte und er aus dem Erlös der Unzen einen „top gebrauchten“ Opel Astra Kombi kaufen wollte. Ein paar Threads weiter ließ er sich sogar ein Versicherungsangebot von der Allianz machen.

Da wurde mir klar, wie tief in der Matrix manche Leute noch sind.

Wir leben in einer Illusion von Wohlstand – und in einer Illusion von Dingen, die uns zustehen, oder an die wir uns gewöhnt haben.

In Frankreich hatte die Masse nie Geld: da war es schon vor 10 Jahren so, dass unter den Top 10 verkauften Autos nur ein Mittelklassewagen war, alles andere waren Kleinwagen.

Wir sind umgeben von tausenden Dingen, auf die man verzichten kann.

Ich mag Autos: aber sie sind eine Geldvernichtungsmaschine par excellence. Und wenn es für Menschen mit weniger Einkommen eine Möglichkeit gibt, um auf einen grünen Zweig zu kommen, dann durch den Verzicht auf ein Auto oder durch den Kauf eines möglichst kleinen oder billigen Autos.
Gleiches gilt für den Urlaub.
Es gibt keinen wohlverdienten Urlaub.
Die leibeigenen Bauern der Mittelalters hätten Urlaub deutlich nötiger gehabt, als wir Sesselfurzer.
Es gibt nur Urlaub, den man sich leisten kann – und Urlaub, den man sich nicht leisten kann.

Da jeder von uns schon bei Aldi einkauft, ist es schwer, Zahlungsströme umzuschichten. Urlaub und Auto gehören zu den wenigen Dingen, wo man noch sparen kann.

Es ist nicht damit getan, das Geld, was man sonst in die Riester-Rente gesteckt hätte, in Gold anzulegen. Es geht um mehr.

Multi-Millionäre können einfach mal eine Immobilie verkaufen und in harte Währung konvertieren.

Wer nix geerbt hat oder nicht Millionär ist, muss seine Lebensweise ändern!

Die kommenden Jahre sind kein Road-Movie, in dem der Film-Held im allianz-versicherten Top-Gebrauchtwagen mit Sitzheizung ein tiefen Zug von der Marlboro nimmt, und ab Kilometer 200 aus dem Radio erfährt, das Gold jetzt bei 50.000 euro steht.

Das wird haariger, da wette ich drauf.

Eichelburg hatte irgendwann mal geschrieben, dass man mindestens 2 oder 3 Kilo Gold brauche.
Ich bin mir gar nicht sicher, ob man für die Zeit der Krise überhaupt Gold braucht: das ist eher für die Zeit danach.
Das wichtigste ist nicht Gold, sondern dass alle Weichenstellungen so getätigt werden, dass man maximale Unabhängigkeit erlangen kann:
Unabhängigkeit vom Papiergeld, das stark an Kaufkraft verlieren wird,
Unabhängigkeit von Altersversorgungssystemen, die Ponzi-Systeme sind,
Unabhängigkeit vom Staat, von dem bald keine Hilfe mehr zu erwarten ist,
Unabhängigkeit von Deutschland, das man vielleicht irgendwann mal verlassen muss,
und in extremis natürlich sogar Unabhängigkeit von kurzfristigen Nahrungsmittelengpässen.

Ich glaube den Crash-Warnungen, die derzeit wieder mal durch die gegen geistern kein bischen. Aber das bedeutet nicht, dass man sich nicht vorbereiten muss.

Unter dem Eindruck der ständigen bedrohlichen Meldungen im Frühjahr 2009 war es deutlich leichter, sich auf die finale Krise vorzubereiten.
Keiner weis genau, wann sich die Krise wieder bescheunigt.
Aber es ist offensichtlich, dass kein einziges Problem, das zur Krise führte, gelöst wurde.
Es gibt keine Entwarnung.

Im übrigen mache ich jetzt bald einen längeren Urlaub.
Im Sommer 2009 hatte ich alles abgesagt, aber nun lief das Weihnachtsgeschäft so gut, dass ich trotz Krisenvorsorge noch Urlaub machen kann, mehrere Wochen lang.
Reisen bildet: und nichts macht unabhängiger als gut ausgebildete Kinder.
Und dabei können sich die Kinder auch schon mal daran gewöhnen, wie es ist, längere Zeit in einem anderen Land zu Leben.

Zitat von *GoldMarie*

Seit wann zitierst Du Berninger im Positiven?

Was mir bei ihm gefällt, ist das, was er am Anfang gemacht hat:
da hat er das klassische Framework einer Katastophe genommen und auf die aktuelle Krise gesetzt: Krisenfahrplan, Krisenpeak, Verschieben des Krisenpeaks.
An diesem Modell habe ich bis heute nichts gefunden, was nicht stimmt.
Bei Berningers wirtschaftlich/politischen Krisenvorhersagen, da "schwimmt" er meiner Meinung nach.
Das ist nichts ehrenrühriges: selbst Jim Rogers sagt, dass er nicht weis, was passieren wird und zitiert nur historische Vorbilder.
Da ging mir Berninger mit seinen "ab Mai werden sie keine Handlungsmöglichkeiten mehr haben" zu weit. Das hat den Eindruck erweckt, als ob er mehr Informationen hatte als wir.

Zitat von skeptisch4ever

hmmm ... in dem Punkt wäre ich mir nicht so sicher ...
http://de.wikipedia.org/wiki/L…toinlandsprodukt_pro_Kopf
-> 2008 hatte Frankreich nominal ein um 3 % höheres und kaufkraftbereinigt ein um ca. 3 % geringeres Volkseinkommen
(und auch nicht solch eine Kluft zwischen arm und reich wie z.B. die USA)

Nein. als ich in Frankreich gelebt habe, war die Statistik so, dass irgendwas wie 70% oder 50% der Leute nur den staatlich garantierten Mindestlohn SMIC verdient haben.
Es gab allerdings auch viele Lehrer, die nur 1 Fach haben und 35 h arbeiten. Auch in anderen Branchen und Staatsbetrieben gab es damals Jobs mit sehr wenig Stunden. Aber ingesamt gibt es in Frankreich weniger Leute als hier, die die Chance haben, sich finanziell unabhängig zu machen.

Damit meine ich nicht, dass man Geld braucht, um glücklich zu sein.
Baguette, Rotwein, Käse und die richtige Gesprächsrunde und man lebt in Frankreich auch ohne Geld wie Gott in Frankreich.

In Frankreich gibt es noch Eliten, wie sie im Buche stehen - und anders als in Deutschland, sind die auch wirklich sichtbar und haben ihre eigenen Kaderschmieden.
(Stichwort ENA, Grandes Ecoles)

Zitat von *GoldMarie*

Was mich jetzt eigentlich an Deinem Post angesprochen hat, dass Du Dich mal eine Weile vom Acker machst.

Eigentlich habe ich mich schon vor Jahren vom Acker gemacht, als ich bei einem Großkonzern ausgestiegen bin,
mir ein Haus auf dem Acker genommen habe und eine eigene Firma gegründet habe.

Anhand der Diskussion um die neue GEZ-Gebühr kann man erkenen, wie der Staat ohne mit der Wimper zu zucken, den Rubicon überschreitet:
zukunftig soll es für jeden Haushalt die Pflicht zur GEZ-Gebühr geben, unabhängig ob man Geräte hat, oder nicht.
Modell 2 ist die Umkehr der Beweislast: Nicht die GEZ muss beweisen, dass man ein Gerät hat, sondern man muss beweisen, dass man kein Gerät hat.

Modell 3: alles bleibt so wie es ist, aber die Gebühr für PCs verdreifacht sich.

Mit der Umkehr der Beweislast, würde- wenn auch erst in einem Sonderfall - einer der elementaren Eckpfeiler des Rechtssystems ausgehebelt werden.
Wer weis, wo wir die Umkehr der Beweislast noch alles sehen werden.

Wer jetzt noch Zweifel hat: wenn es dem Staat richtig dreckig geht und er unter der Schuldenlast ächzt, dann wird er ohne mit der Wimper zu zucken die MWst auf 35% erheben und jedem, der Vermögen hat ne Zwangsanleihe aufs Auge drücken.

So wird man dann auch ganz ohne Eichelburgsche Hyperinflation ganz arm.

Das muss alles nicht so schnell und nicht so schlimm kommen, wie befürchtet.
Aber man sollte sich Spielraum schaffen, um reagieren so können und unabhängig zu sein.

Jeder wird da sicher seinen eigenen Weg finden.

Was ich insgesamt meine:

Gründundblau meint, dass wir kurz vor einem extremen deflationären Crash stehen, Berninger glaubt derzeit, dass es Anfang 2010 "losgeht".
Ich glaube, dass beide Unrecht haben.

Es gibt zwar in der Geschichte manchmal Strudelbewegungen und sich selbst verstärkende Effekte, bei denen alles sehr schnell geht.
Aber es gibt auch zähen Überlebenskampf, wo durch die Verkürzung der Versorgungswege und die Verkleinerung des zu verteidigenden Gebietes
eine enorme Verzögerung der Niederlage eintritt.

Unsere menschliche Natur sorgt dafür, dass wir zu unpopulären und unbequemen Entscheidungen erst fähig sind, wenn konkrete, das eigene Leben betreffende Ereignisse vor der Haustür stehen.

Es wäre äußerst klug, die gewonnene Zeit zu nutzen, um konsequent und nachhaltig
die eigene Widerstandsfähigkeit zu verstärken und die Angriffsfläche zu verringern.