Deutschland raus aus dem Euro - und zwar schnell!

Raus aus dem Euro? JA!!!

Sind dann meine Reichsmark wieder was wert

Zitat von Blogger

... Es hat nämlich niemand daran gedacht, dass ein EU-Staat seine Schulden nicht mehr bezahlen kann.

EINER?????

welcher EU-Staat kann seine Schulden denn jemals wieder zurückzahlen?????????????

Zitat von Blogger

Daher bin ich ... für einen Austritt Deutschlands aus der Währungsunion. ... Staatsbankrott Deutschlands (der sowieso irgendwann kommen wird).

Deswegen: raus aus der EU und Wiedereinführung der Deutschen Mark!

und wie soll man dann (bei dem halt etwas späteren Staatsbankrott) die Verantwortung den PIGSchweinen in Brüssel zuschieben???????

hey, Leute keine Panik, wir müssen nur mehr Schulden haben als Griechenland und Co, dann müssen wir von denen gerettet werden!
wir müssen die EU Bürokraten mit deren eigenen Mittel schlagen!!
Immer verrücktere Gesetze fordern. Die Politiker mit total bekloppten Sachen beschäftigen.
CO2 Steuer, Rente mit 55, bedingungsloses Grundeinkommen pro Nase 3.000 Euro, Mwst auf 75 % erhöhen, etc,...
Vielleicht sollten wir hier für mal einen extra Strang reservieren?
gruss Desertfighter

Leute, wovon reden wir hier?

Schulden und Geld sind virtuelle Zahlen!
Wir können von mir aus alles gleichmässig verteilen...
Jede Form der Aufregung darüber ist Unsinn.

Ihr denkt auf dem BAUERN-Niveau!
Die Regierungs-Elite oben sieht das alles vermutlich
entspannter und würde am liebsten mit den virtuellen Zahlen
umherschmeissen, nur um das Schafs-Volk zu beruhigen.
Ideal eignet sich dazu auch noch TV und Fußball (bald WM).

Nach einem kräftigen Defla-Schock folgt Tsunami-Inflation
und dann beginnt die Geld-Illusion wieder von neu...

Die Kredit-Junkies werden sich zunächst das Genick brechen
und dann die Sparer alles verlieren... was solls...
Kann schlimmer kommen (3. Weltkrieg: USA+EU vs. China+Russland)

Zitat von gruenundblau

Leute, wovon reden wir hier?

...

Die Kredit-Junkies werden sich zunächst das Genick brechen
und dann die Sparer alles verlieren... was solls...
Kann schlimmer kommen (3. Weltkrieg: USA+EU vs. China+Russland)

..... klar kann man immer sich immer noch was schlimmeres vorstellen, um dann zu denken wie heimmelig man es doch in der Krise hat

Zitat

Also die USA werden mit Sicherheit keinen Krieg gegen Russland oder
China führen, allein deswegen weil sie dafür nicht die Mittel haben.

Nun, die USA können alles finanzieren, was die wollen... Im Gegensatz zu Russland (schwindende Reserven) und China (virtuelle US-Anleihen).
Und Russland ist schon lange auf der Pipeline - warum wohl Georgien, Afganistan, Polnischer Schild?
Das kann noch Jahrzehnte andauern... Sehr strategisch...

Zitat von Blogger

Was aber viel interessanter ist: welche legalen Mittel gibt es, um Merkel aus dem Amt zu entfernen?

Wie wär's denn mit 'ner Klage wegen Amts-Meineid?

Sie hat bei der Ernennung zur Bundeskanzlerin dabei folgenden Eid abgelegt: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ (Art. 56 GG). Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung abgeleistet werden. Gerhard Schröder war der bisher einzige Bundeskanzler, der von dieser Möglichkeit Gebrauch machte.

Leider fehlt mir persönlich die Phantasie, auch nur in irgendeiner wichtigen/entscheidenden Handlung der Angela Merkel erkenn zu können, daß sie sich an ihren Eid hält.

Mir fehlt aber auch die juristische Kompetenz, zu beurteilen, ob das was sie (sich) bisher geleistet hat, den Straftatsbestand des Hochverrats erfüllt.

Aber auch interessant in dem Zusammenhang:

Zitat

Wortlaut des Artikels 20 GG [Bearbeiten]
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

und:

Zitat

Rechtliche Situation in Deutschland [Bearbeiten]

Das Widerstandsrecht umfasst sowohl passiven Widerstand durch Gehorsamsverweigerung als auch aktiven Widerstand durch Gewalt, steht aber unter absolutem Subsidiaritätsvorbehalt durch die im gleichen Satz genannte Voraussetzung, dass andere Abhilfe nicht möglich ist.

Mit diesem Recht soll verhindert werden, dass eine Machtübernahme durch nichtdemokratische Handlungen der Exekutiven oder Legislativen (insbesondere die Feststellung des Spannungs- oder Verteidigungsfalls) das politische System in Deutschland gleichsam aushebelt und es damit zu einer Diktatur kommen kann, bei der eine wirkliche Kontrolle der ausführenden Organe durch das Volk nicht mehr gegeben ist. Das Widerstandsrecht greift nur, wenn die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG niedergelegten Grundsätze, die freiheitliche demokratische Grundordnung oder die durch Art. 79 Abs. 3 GG der Verfassungsänderung entzogenen Grundsätze eindeutig angegriffen werden und alle anderen legalen Möglichkeiten ausgeschöpft sind (Subsidiarität, ultima ratio). Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.

Das Widerstandsrecht steht in einem bewussten Antagonismus zum Grundsatz des staatlichen Gewaltmonopols. Das Widerstandsrecht des Art. 20 Abs. 4 GG ist eine Positivierung (= Fassung in geschriebenes Recht) des ansonsten überpositiven (ungeschriebenen, über dem geschriebenen Recht stehenden) Rechtsgedankens, dass staatliche Organe durchaus rechtswidrig handeln können, selbst wenn sie durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes handeln: Auch geschriebenes Recht kann Unrecht sein; diese Erfahrung ist in Deutschland direkt aus der Zeit der Gewaltherrschaft der Nationalsozialisten zwischen 1933 und 1945 erwachsen und steht am Ende einer langen historischen Entwicklung, die auf absolutistischem oder rechtspositivistischem Hintergrund davon ausging, dass staatliches Handeln nie Unrecht sein könne: "The King can do no wrong".

Das Widerstandsrecht liefert strafrechtlich einen Rechtfertigungsgrund, durch den tatbestandlich verwirklichte, an sich rechtswidrige Taten gerechtfertigt werden, so dass keine Bestrafung erfolgt.

Alles anzeigen

Quelle für beide Zitate: http://de.wikipedia.org/wiki/A…undesrepublik_Deutschland

Streng genommen, würde doch die Zustimmung der BReg. zum Lissabon-Vertrag schon GG Art. 20(4) rechtfertigen, oder bin ich da einem Irrtum aufgesessen?

Aber die GR-Kredite müßten doch irgendwie greifbar sein, zumal sie meiner Meinung nach erheblich mit dem Amtseid der Kanzlerin konträr laufen, weil sie nicht Schaden abwenden, sondern sogar zufügen...

Was meint ihr dazu?

Zitat von Nachtwächter

Das darf man nicht so eng sehen, das ist eine Büttenrede, Helau und Alaf

Wenn das ernstgenommen werden würde, müßte man bei jeder Vereidigung die "Grüne Minna" vorfahren lassen

Und was währe das für ein Aufwand, wenn nach jeder Wahl sofort die Regierung verhaftet würde

Nachtwächter

Alles anzeigen

ja, aber würde der Bürger gem. Art. 20 (4) GG auf die Straße gehen, wären grüne Minnen wohl noch das geringste Geschoß, welches aufgefahren würde.

Wir haben doch nur ein Problem:
Noch hat die Wut die kritische Masse nicht erreicht. Sonst wäre sicher schon einiges anders.

Zitat von Nachtwächter

Das darf man nicht so eng sehen, das ist eine Büttenrede, Helau und Alaf

Wenn das ernstgenommen werden würde, müßte man bei jeder Vereidigung die "Grüne Minna" vorfahren lassen

Und was währe das für ein Aufwand, wenn nach jeder Wahl sofort die Regierung verhaftet würde

Nachtwächter

Alles anzeigen

... wenn das Spectaculum am 11.1109 gewesen wäre, wäre das ja ne Erklärung dafür, da dieses Ereignis jedoch schon am 28.10.09 stattfand, dürfte es noch nicht als Karnevals/Faschings Gag gelten

... da würde sehr bald Routine eintreten

Zitat von G.O. 2010?

Wir haben doch nur ein Problem:
Noch hat die Wut die kritische Masse nicht erreicht. Sonst wäre sicher schon einiges anders.

Keine Sorge, wird noch

Nachtwächter

Zitat von Blogger

ok ... gruenundblau ... ich gehe jetzt goldmünzen putzen und krüger-unzen in der hand wiegen.

TROTZDEM IST MERKEL EINE VATERLANDESVERRÄTERIN UND SOLLTE STANDRECHTLICH ERSCHOSSEN WERDEN!

Nee nee, dann hätte sie es ja hinter sich. Lebenslänglich ab nach Hoheneck mit dieser Furie, dort kann sie dann die Schlossherrin geben.

Zitat

Berninger lebt und arbeitet in Barcelona. Da lebt es sich ganz ordentlich, weil an den Rändern Europas nicht ganz so viel Logistik ist und folglich nicht ganz so viel Feinstaub, (Flug-/Zug- etc.)Lärm etc.

in einem seiner letzten videos (bekam irgendwo einen link) sagt er, dass er umzieht und den euro-raum verläßt.

ps: barcelona ist eine große stadt. vielleicht etwas weniger feinstaub, weil man statt spanisch katalan spricht. damit halten die die native-spanier raus. die müssen alle formulare in englisch ausfüllen und das können die meisten nicht.

Zitat von Blogger

Daher bin ich nicht für einen Rauswurf der Griechen aus dem Euro sondern für einen Austritt Deutschlands aus der Währungsunion. Der Preis, den die deutschen Steuerzahler für den Erhalt des Euros zahlen müssten, wäre der noch schnellere Staatsbankrott Deutschlands (der sowieso irgendwann kommen wird).

Deswegen: raus aus der EU und Wiedereinführung der Deutschen Mark!

Die Dinge beschleunigen sich:
Aktuelle Diskussion im DGF, die sich hierauf bezieht:
'... Statt des Euro soll ab dem 1. 1. 2011 wieder die DM eingeführt werden - so sieht es der Plan des Finanzministeriums vor. „Die DM hat sich fünf Jahrzehnte bewährt, warum sollen wir sie nicht wieder unter der alten Bezeichnung einführen“, so die Einschätzung eines Bundesbankers. ...'

Hallo trenntWände,

Zitat von trenntWände

Die Dinge beschleunigen sich:
Aktuelle Diskussion im DGF, die sich hierauf bezieht:
'... Statt des Euro soll ab dem 1. 1. 2011 wieder die DM eingeführt werden - so sieht es der Plan des Finanzministeriums vor. „Die DM hat sich fünf Jahrzehnte bewährt, warum sollen wir sie nicht wieder unter der alten Bezeichnung einführen“, so die Einschätzung eines Bundesbankers. ...'

leider geht nichts voran - das kann man deutlich an der Wortwahl erkennen: kein Neusprech und somit nur Wunschdenken eines Einzelnen! Und dabei würde ich es den EU-Opfern doch so gerne gönnen, zu den nationalen Währungen zurückzukehren. Alleine, es wird nicht geschehen. Gerade jetzt, da die katastrophalen Auswirkungen des € auf die Opfer kaum noch zu bremsen sind sollte man auf diese Waffe verzichten? Niemals, fürchte ich!
VG clarius

ich finde es sehr amüsant, das deutschland, der hauptprofiteuer des euros, aus der währungsunsion ausscheiden soll und eine neue d-mark eingefürht werden soll. so zumindestens die forderunge einiger, die wohl immer noch nicht verstanden haben, dass der euro deutschland zum export-weltmeister gemacht hat

Hallo fino888,

Zitat von fino888

ich finde es sehr amüsant, das deutschland, der hauptprofiteuer des euros, aus der währungsunsion ausscheiden soll und eine neue d-mark eingefürht werden soll. so zumindestens die forderunge einiger, die wohl immer noch nicht verstanden haben, dass der euro deutschland zum export-weltmeister gemacht hat

warum repetierst Du denn immer wieder diesen Unfug? Deutschland war schon (mindestens) seit dem WKII Exportnation anders wäre das Wirtschaftswunder auch garnicht möglich gewesen. Du nimmst dieses banale Geschwätz von wegen "ohne Euro kein Export" doch hoffentlich nicht ernst, oder? Wenn doch, dann erkläre er mir bitte mal wie z.B. China seine Exportüberschüsse erwirtschaftet ohne der Eurozone beigetreten zu sein?

LG Clarius