Hartz IV-teile und herrsche funktioniert

Zitat von Thodie

I
Sagt der eine: Ich kann nicht auf die Jagd gehen. Ich bin Ingenieur und diese Forderung ist lächerlich. Gebt mir aber von eurem Fleisch. Und belästigt mich in Zukunft bitte nicht mehr mit solchen Fragen.

Mag das damit zu tun haben, dass die sog. Handmenge in zumeist nichtöffentlichen Wäldern nicht nur für den Ingenieur nicht mehr ausreichend ist oder damit, dass für den Abschuss eines z.B. Rehbocks teils ortsüblich noch eine dreistellige Abschussgebühr fällig wird?

Zitat

Sagt die andere: Ich kann nicht mit euch Sammeln gehen. Ich berate andere, wie sie möglichst viele Beeren und Fleisch von euch bekommen können ohne selbt zu jagen oder zu sammeln. Und belästigt mich in Zukunft bitte nicht mehr mit solchen Fragen.

... es wird nur dahingehend Hilfe zur Selbsthilfe gegeben, dass die gesetzlich vorgeschriebene Handmenge auch tatsächlich zur Verfügung gestellt wird...

... oder würdest du das Doppelte an Strafe zahlen wollen, wenn du in zweiter Reihe parkst, obwohl gesetzlich klar festgelegt wurde, was es dich tatsächlich kosten soll?

Zitat

Tatsächlich können sich das wahrscheinlich eher die Ackermänner (ie. Bauern) leisten, die dank des zivilisatorischen Fortschritts eine höhere Produktivität erreicht haben.

... oder die einfach nicht auf zugeteilte Handmengen angewiesen sind, welche zudem über den Verwaltungsapperat noch widerrechtlich reduziert werden - frei nach dem Motto: "wenn sich die Hälfte nicht meldet, sparen wir noch zusätzlich"

Aber du hast schon recht... innerhalb eines Systemes, dass sich angemessen um seine Armen kümmert, wäre all das nicht notwendig... und logisch - der "Selbstversorger" in einer vollständig kontrollierten Betonwüste hat es mit Sicherheit schwerer, als unsere Vorfahren, die irgendwann nach der FREIEN Jagd ganz entspannt und ohne Erwartungsdruck der Höhlenmalerei frönen konnten...

... zu diesen Zeiten gehörte nämlich alles allen und man nahm sich auch nur das, was man bzw. die Sippe benötigte, um zu überleben... einschließlich moderater Vorratshaltung.

Irgendwann meinten aber irgendwelche Fürsten, Grafen etc. pp. - sie hätten den Anspruch für immer weniger eigene Arbeit und Einsatz von anderen Menschen, die sie niedriger einstufen, gefälligst miternährt zu werden...

... und daran - mit Verlaub - hat sich nicht wirklich etwas geändert - es wird nur netter verpackt bzw. mit Konsumwünschen ummäntelt, die die Abhängigkeit erleichtern sollen... aber auch nur so lange, bis die Denkmurmel registriert, dass auch das vermeintlich "freie" Sklavendasein ein Sklavendasein ist und bleibt... weil man den Job X noch so und so lange durchführen muss, damit Auto, Einbauküche, Haus etc. - zwecks angeblicher Kompensation auf Pump gekauft - abgezahlt werden können...

In diesem Sinne - frohe Weihnachten!

Vielleicht erkennt sich hier jemand wieder

Eure Armut kotzt sie an

Zitat

Seit 2002 belegt die sogenannte Heitmeyer-Studie auf empirischer Grundlage eine zunehmende »gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit« im deutschen Durchschnittsbewusstsein. Der neuesten Studie zufolge macht sich nun auch in der sogenannten bürgerlichen beziehungsweise post-bürgerlichen Mitte die Menschenfeindlichkeit auffällig bemerkbar: als ein diffuses Konglomerat aus Ressentiments und dem Wunsch nach Revolte, das sich im Sozialneid von oben ebenso niederschlägt wie im pöbelnden Angriff auf sozial oder als individuell schwächer wahrgenommene Menschen.

In meinem Umfeld beobachte ich zudem einen seltsamen Stimmungswandel in dieser Klientel. Im derzeit real existierenden Aufschwung oder um es mit Brüderles Worten zu sagen "Freudenfest am Arbeitsmarkt", kommen viele dieser Besserverdiener unter die Räder. Sie verlieren ihre gutbezahlten Jobs, die Abfindung geht langsam zu Ende und es ist in Sachen Job nichts vergleichbares am Horizont erkennbar. In dieser Situation kommen einige zu neuen Ansichten. Es wird nicht mehr oder zumindest deutlich weniger über die "Hartzer" gehetzt, sondern man macht sich ernsthafte Gedanken über sie Situation im Land. Wie kann das sein, dass ich "Leistungsträger" mitten im Aufschwung meinen Job verliere und keinen neuen finde? Sind wirklich die Hartzer schuld, die Griechen, die Iren oder sind die auch so beschissen worden, wie ich?

Das erklärt ja wohl alles. Guter Text. Mitleid mit den "Leistungsträgern" oder die sich dafür halten habe ich dennoch nicht!

Wenn Hartz4 Armut sein soll, dann frag ich mich, was das in Afrika und Asien bei über 80% der Bevölkerung ist. Die würden für eine warme Wohnung mit fließend Wasser und Strom deine Füße küssen.

Was kann der Arme ,für den reichtum des Reichen ?

Gruss

alibaba

Wer etwas gegen Armut tun will, der sollte sich gegen die Mehrwertsteuer einsetzen, die eine umgekehrt progressive Steuer ist und damit das ungerechteste was man sich überhaupt vorstellen kann.
Das gilt auch für alle anderen regressiven Steuern wie die Sozialversicherungsbeiträge.

Wer dagegen die Umverteilung fördert, fördert dieunverdiente Armut.

Es gibt nämlich auch eine verdiente Armut, das ist die Armut der faulen Verschwender.

Ja, ja, so ein Artikelchen....

haben mal wieder ein paar ansonsten arbeitslose Soziologen etc. etc. versucht, ihre Existenzberechtigung nachzuweisen. Wie weit die Fragen dann "gebogen" werden, die Antworten suggestiv vorgegeben werden und die Interpretation dann noch nach eigenem Gusto erfolgt, das erkennen die meisten gutmenschlichen Guinni-Pigs natürlich nicht. Den Rest erledigt die Meute der ideologisch gefärben Pseudojournalisten. Klar, wie könnten sie auch.

@Goldmeierchen: Ja, ja. Die Jungleworld MUSS jeder gelesen haben

Euch staatsgläubigen Etatisten ist echt nicht zu helfen!

Zitat von goldmeier

Wer bitte sind staatsgläubige Etatisten?

Das sind Leute, die meinen der Staat könne alles besser machen. Leute, die der Überzeugung sind, der Staat müsse nur immer mehr wegnehmen und es dann neu verteilen. Damit wären dann alle Probleme gelöst. Diese Leute lesen zB. die Jungleworld. Man kann sie auch Sozialisten nennen oder etwas unfreundlicher Rotsozen. Eines ist ihnen gemein: die Staatsgläubigkeit.

Goldmeier, hier gibt es keine Gierlappen und Sozialneider!

Hier gibt es lediglich unterschiedliche Antworten darüber, wie dem Gemeinwohl am besten gedient ist.

Ich bin sehr wohl dafür, daß jeder in der Lage sein sollte, seinen Lebensunterhalt in Würde selbst zu erwirtschaften..
In einem Kleptokratenstaat mit ca. 70% realen Abgaben gelingt dies jedoch - verständlicherweise!! - immer weniger Menschen. Weil er ein Vielfaches von dem erwirtschaften muß, was er selbst (ver-)braucht.

Deshalb runter mit Steuern, Abgaben und (Sozial-)Staatsquote!

Und was diejenigen betrifft, die jahrzehntelang eingezahlt haben, nun aber nüscht kriegen: Der ihren Geld ist halt wech, verballert worden insbesondere an diejenigen, die Leistungen erhalten, ohne jemals etwas einbezahlt zu haben: Kulturbereicherer, Renten an "Spätaussiedler" und andere, ähem "verfolgte Gruppen". Aber auch an die vielen Vorruheständler zu Vorzugskonditionen bis ca. 1995.

Aber damals haben ja auch alle an den Kettenbrief geglaubt ...

Und, ach ja, die Soziologen sollten z.B. mal "untersuchen", wieviel bzw. was es in welchen Ländern überhaupt für körperlich gesunde Dauerarbeitslose gibt. Gibt's da irgendwo mehr als in Deutschland Und was die Hätschelgrupe der Sozialindustrie, die armen Alleinerziehenden angeht - deren zahlreiches Vorhandensein ist vielmehr eher ein Symptom eines dekadenten Wohlfahrtsstaates.

Sozial sind Verhältnisse, die es jedermannn ermöglichen, Wohlstand zu erlangen.
Und genau das ist in Deutschland definitiv nicht erwünscht!
Und um das zu verhindern, hat man den Asozial- und Abschröpfstaat erschaffen.

Danke, Milli ... Perfekt erklärt. Genau darum geht es. Ich unterschreibe jeden Satz!

Zitat von Milly

Und was die Hätschelgrupe der Sozialindustrie, die armen Alleinerziehenden angeht - deren zahlreiches Vorhandensein ist vielmehr eher ein Symptom eines dekadenten Wohlfahrtsstaates.

so isses und dienen soll es allein dem zweck der zerstörung der familie an sich und natürlich auch der aufstachlung mann gegen frau , also teile und herrsche ....naja wie immer halt....

Haben ein fettes Einkommen und sind der Gott im Amt

oder wie ,, Nero ,, Daumen hoch oder Daumen runter , zur Sozialmülltone

irgendaws muss ja dran sein bei Tausende widersprüchen gegen die Bearbeiter ,welches die Gerichte in die Verzweifellung treibt

und die Mehrzahl der Kläger gewinnt auch noch

ergo/verdacht scheint der Gott vom Amt , sein Handwerk nicht wirklich gelernt zu haben

werden die Posten nach dem Parteibuch vergeben

Gruss

alibaba

Der kopierte Untergang ! Hartz4 ist eigentlich "unbedeutend", über dieses Almosen muss man sich keine großen Gedanken machen, schon gar nicht darüber streiten. Die hatten in den 60ér Jahren (club of rome) schon Pläne entworfen, um unausweilche Krisen (eine kapitalistische & mathematische Sicherheit) durch Unsozialsysteme etc. kompensieren zu können.

Der Vasall BRD wird seinen Lehnsherren weitgehenst systemisch kopieren, nicht weil er es so toll macht, er befindet sich ja quasi schon voll im Untergang, nein weil unsere Politiker nur noch auf Zeit gewinnen aus sind und Sündenböcke herzaubern müssen, um von den Kernproblemen (Verursachern) abzulenken.

Es wird nicht lange dauern dann haben wir im Gesundheitssystem die Zustände wie in den USA oder noch schlimmere. Bitte selbst beobachten!
Genauso wird es im Sozialsystem ablaufen, Hartz 4 , Hart 5 -> aktiver Arbeitsdienst bei Brot und Wasser.
Übrigens eine geostrategische und kriegspolitische Pflaume rennt doch gerade rum und kopiert den "J. F. Kennedy" . Solche Soaps mit psychologischer Tiefenwirkung für das Volk zieht der große Bruder überm Teich schon Jahrzehnte ab, aber was langsam bei der seichten und zornigen US - Bevölkerung nicht mehr richtig zieht, das muss ja bei Michel Angstbürger noch nicht so sein.
Es wird zu viel über Europa diskutiert , der Fall des Westens beginnt aber in den USA; Ablenkung?
Die haben schon einen viel größeren Kater, als sie erkennnen und einsehen mussten, dass die Kommunisten einfach die besseren Kapitalisten sind!

Hartz 4 ist ein Schönrechen - System das die ernsthaften Problematiken in der Arbeitslosenquote über eine gewisse Zeit verschleiern soll, ausserdem soll es ein Puffer für mögliche Aufstände und Bürgerkriege sein. Die Sache läuft zeitbegrenzt, nur eins ist sicher, in diesem System wird es unterm Strich 99,8 % Verlierer geben.
Das ist ja Trick den glaub ich Rockefeller aufführte, diese die sich effektiv wehren könnten, werden so mit dem System und seinen Profiten beschäftigt sein, dass sie nie eine Gefahr für uns werden.