Gold und Euro heute Morgen schon fast wieder am Hoch von gestern. Gute Gegenreaktion.
Bin optimistisch. Der Silber-COT müsste ziemlich gut aussehen, da ja am Dienstag der scharfe Rückgang auf 16,80 USD war.
Edelmetalle und Minen nach meiner Ansicht nicht überkauft, sondern gemütlich ansteigend. Das ist optimal.
Gold und Euro heute Morgen schon fast wieder am Hoch von gestern. Gute Gegenreaktion.
Hä? ist ja noch früh am Morgen.... aber ich hatte gestern
Gold bei 1366 ca. aktuell sind wir bei 1355 ca.
Also das kann ich nicht als "fast am Hoch von gestern" durchgehen lassen. 
Die Idee mit dem EUR/USD short als Hedge finde ich sehr, sehr gut. AIlerdings vermute ich für eine gewisse Zeit einen Gleichlauf von EUR/USD short und Gold long. Das zumindest würde ich aus dem Cot EUR/USD und der Stärke des Edelmetalls schliessen. Damit wäre es dann aber kein Hedge mehr, sondern ein Doppelverdienst.
Die Idee mit dem EUR/USD short als Hedge finde ich sehr, sehr gut. AIlerdings vermute ich für eine gewisse Zeit einen Gleichlauf von EUR/USD short und Gold long.
Die Realität der vergangenen Wochen sagt jedoch etwas anderes.
Die Korrelation zwischen Gold und Euro ist zz. sehr hoch! Das ist fast schon eine 1:1 Bewegung der beiden.
Daher auch meine "Hochrechnung" von vor ein paar Wochen:
Zitat von Nebelparder
Die 88 beim DXY entsprechen ca. knapp 1,26 $. So ziemlich genau noch 3 % mehr als das jetzige Kursniveau. Im Grunde genommen habe ich also die gleichen Erwartungen wie Du. [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif]
Gestern stieg der Euro (+ 1,31 %) mehr als Gold (+ 1,15 %). Sollte das so bleiben, würde Gold noch ca. 2,6 % zulegen. Vom jetzigen Niveau von 1.337,70 $ aus gerechnet wären das dann ca. 1.373 $. Bei 1.375 $ liegt das Hoch aus 2016.
Klar, diese Rechnung ist nur ganz grob und nicht besonders aussagekräftig. Aber ich denke schon, dass im Bereich von 1.350 - 1.375 $ der erste Impuls bei Gold enden wird und ein anschließender Rücklauf zum 38,2 - 61,8 % Retracement erfolgen sollte.
Diese Hochrechnung hat ganz gut gepasst. Daran kann man ebenfalls erkennen, dass die Korrelation zwischen Gold und Euro zz. sehr hoch und zuverlässig ist.
Man kann auch als Gegenposition zu Gold und auch zu den US-Aktien kurzfristige USD-Anleihen kaufen.
Wenn der Aktienmarkt fällt, werden auch Anleihen von guten Bonitäten gefragt sein.
Von einigen Minen gibt es Anleihen auf dem Markt.
Bsp.: Newmont Mining Corp. DL-Notes 2012(21/22)
kurzfristige USD-Anleihen kaufen.
Da hat man halt das Kursrisiko. Sollte das Zinsniveau schnell steigen bzw. es zum Anleihecrash kommen, den ich noch nie mitgemacht habe und nicht weis, wie der erfolgt, dann weis ich nicht, ob ich noch rechtzeitig zu einem passablen Kurs rauskomme. Ich habe auch Anleihen mit einem geringen Anteil am Portfolio, allerdings nur zu kurzfristigen Spekulationszwecken (auf Call/Kündigungsrecht, Kursabschlag wg. Bonität) auf einen Kursgewinn.
hedda..vor dem to da moon ..liegt noch der blue sky....und mir rollen sich schon die Zehennägel von alleine auf.
Die letzten 5-10 % aus einer Zahnpastatube oder Aktienmärkten quetschen zu wollen....sind die gefährlichsten.
cu DL....und Malcolm....wenn ich nicht weis was und wie ein Anleihecrash geht.....dann spiele ich nicht Murmeln mit den Großen....weil in den Bonds wird die Kohle und der Markt gemacht......und da braut sich ein Hurricane der Sonderklasse zusammen
Die letzten 5-10 % aus einer Zahnpastatube oder Aktienmärkten quetschen zu wollen....sind die gefährlichsten.
Ich denke nicht, dass es hedda hier um die "letzten 5 - 10 %" geht. Das "Finale" ist meist viel dynamischer - vor allem, was den zeitlichen Ablauf betrifft.
Ein schönes Beispiel für ein "Finale" sind die Jahre 1998 bis 2000. Die Hightech-Aktien waren bis 1998 schon gut gelaufen. Damals gab es eine Korrektur - und danach ging es unheimlich schnell und dynamisch hoch. (Da konnte man in zwei Jahren eine Entwicklung sehen, für die der Aktienmarkt normalerweise 20 Jahre benötigt. Umso heftiger war später dann natürlich der Abschwung.)
Vermutlich erwartet hedda beim Bitcoin eine ähnliche letzte und ganz besonders dynamische Aufwärtsbewegung.
Haneu....jaja....weist Du ..ich bin ein alter Seemann....Segler....und wir spüren den leisesten Winddreher an den Körperhaaren...da siehst du auf dem wasser noch gar nix.
Und so ist es mit den Märkten...immer!!!
Und dieses sogenannte Hochlaufen dient nur dazu dem Publikum die Teile anzudrehen.....beim Bit(ch)coin werden wir es auch sehen
cu DL..Hedda weis schon was sie tut...aber viele hier wollen es Ihr nachmachen und werden aus diversen Gründen fürchterlich rasiert.....es ist niemals anders als es schon mal war.....auch nicht dieses Mal
Heddas Depot lebt wieder!
Hedda, vielen Dank für deine wirklich gute Arbeit!
Gehörst zu meinen Top-Adressen um gute Kursprognosen zu erhalten.
und Malcolm....wenn ich nicht weis was und wie ein Anleihecrash geht.....dann spiele ich nicht Murmeln mit den Großen....weil in den Bonds wird die Kohle und der Markt gemacht......und da braut sich ein Hurricane der Sonderklasse zusammen
Sehe ich grds. auch so. Allerdings machen die Anleihen nur knapp 5 % des Depots aus. Und die Ereignisse, auf die ich hierbei setze, sollten spätestens bis Mitte Juni erfolgen. Wenn meine Ideen aufgehen sollte pro Einzelpapier eine theoretische Jahresrendite zwischen 25 und 479 % abwerfen. Ich finde diese Papiere als Depotbeimischung in Ordnung-verbessert die Performance enorm. Da mir das Arbeiten mit SL zwischenzeitlich auf den Nerv gegangen ist, ist bei mir jede Einzelposition nicht grösser als 1 % des Depotvolumens und gehe bei jeder Einzelposition vom Totalverlust aus. Zwar schätzt meine Bank die Depotausrichtung als agressiv ein, aber insgesamt komme ich bei mir auf folgende Risikodaten: Volatilität 15,87 %, Beta: -0,06, Korrelation: - 0,04, VaR: Mit einer Wahrscheinlichkeit von 96,1 % ist der Verlust nicht grösser rd. 2,7 % des Depotvolumens. Sicherlich kann man das noch besser machen, aber ich möchte nicht nur nach Risikogesichtspunkten handeln, sondern nach Gelegenheiten.
Und dieses sogenannte Hochlaufen dient nur dazu dem Publikum die Teile anzudrehen.....beim Bit(ch)coin werden wir es auch sehen
Ich widerspreche dem nicht - ist schon in Ordnung. Aber um dieses Thema ging es bei meinem Kommentar gar nicht!
Wer sich regelmäßig mit Hedda's Kommentaren auseinandersetzt, sollte wissen, dass sie nicht (so wie manch ein Politiker an seinem Stühlchen) an ihren Positionen klebt. Und wenn man mit dem o.g. "Hochlaufen" Geld verdienen kann: Warum nicht?
Wenn jemand keine Ausstiegsstrategie, dann muss das doch nicht mein/unser Problem sein. Wir sind doch hier nicht bei der Wohlfahrt!
Also, ich bin gerne beim "Hochlaufen" mit dabei!!!
Hi hedda1/all
Da hier des öfteren von Tesla short geschrieben wurde, bitte ich um Hilfe bei der Wahl des richtigen Instruments.
Da ich davon ausgehe, das Tesla über kurz oder lang pleite machen wird, was aber durchaus noch Jahre mit neuen ATH's dauern könnte, bin ich auf der Suche nach einem konservativen Short Zertifikat mit möglichst geringen laufenden Kosten.
Ich denke das ein Faktor Zertifikat 2x short die richtige Wahl wäre (DE000MF0UTB4).
Wäre nett wenn mir jemand nen Tip geben könnte.
Vielen Dank für den tollen Thread.
Gruß Seth-K
Hi Serh
Du weißt aber schon, dass man bei e8nem Seitwärtstrend mit einem Faktorzertifikat kräftig Minus macht
Ich denke das ein Faktor Zertifikat 2x short die richtige Wahl wäre (DE000MF0UTB4).
Schau Dir mal den Basispreis und das Bezugsverhältnis des genannten Zertifikats an: Allein die krummen Zahlen lassen doch schon vermuten, dass diese laufend angepasst werden müssen - und das natürlich zuungunsten des Anlegers. Und das ist auch vollkommen logisch: Der Emittent muss sich ja auch absichern, und das macht er vermutlich (den Prospekt habe ich nicht gelesen) über Futures - die nicht unerheblichen Kosten (wie z.B. vermutlich für das regelmäßige Rollen des/der Futures) reicht er durch Anpassung der Kennzahlen natürlich weiter.
Die "endlose" Laufzeit erkauft man sich teuer - m.E. zu teuer.
Mein Fazit: Absolute Zockerei und nicht zu empfehlen. Besonders hinsichtlich des von Dir genannten längerfristigen Anlagehorizonts ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Sache in die Hose geht, doch sehr sehr hoch. Ich würde so ein Teil niemals kaufen.
