POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

Zitat von PatronaLupa

WBT...bei Schwundgeld stellts mir die Schwanzhaare auf....genauso deppert wie Bürgergeld.

Leerverkäufe...warum nicht....aber wer sind die die es dürfen und können ????? Genau...diejenigen bei denen du dein Aktienkonto hast!!!!

DD...als Dagobert Duck....rechnete immer in Fantastilliarden....das sind die richtig großen Zahlen.

cu DL

Alles anzeigen

Glückwunsch Il Patron,

schön wenn sich auch noch die Härchen uff stellen. Bei mir ist selbst bis -20° auf der Platte Ebbe.

dES is net deppert. Vor allem, ES hat funktioniert. Deshalb wurde ES ja gleich von der Obrigkeit kassiert.
Der Silvio war kein Bleeder.

Alle Macht geht vom Volk aus. (Das dümmste Gesülze überhaupt)
Wir dürfen nur nicht über unser Geld entscheiden?
Merkste wat.

In diesem System würden nahezu alle profitieren(vor allem die Arbeiteten), die Obrigkeit nicht so sehr, welche bekanntlich eher arbeiten lässt. Die brauchst du kaum noch, weil das Steuersystem z.B sich selbst regelt.
Schwundgeld ist der Kapitalismus pur. Corporate Identity!
Mann darf doch weiterhin sein Geld in EM stecken, Weiber anregen zu naschen, bzw. Ländereien kaufen oda sparen.
Deswegen wird ES ja nicht gewünscht.
Ich weiss...EM Preise würden dadurch deutlich fallen, deswegen ist im Forum dies nicht allzu populär.

Gewünscht werden Schulden. Punkt. Punkt. und nochmal Punkt

In einem Schwundgeldsystem, so deppert sich dies nun anhört, verschwinden nämlich auch Schulden. Dauert vor allem nicht so lang wie derzeit.
Die Ideen von Gesell sind nicht erwünscht, deshalb ist auch in den Medien nix zu hören.

WBT

Zitat von Weizenbiertrinker

Schwundgeld.

Ihr pöhsen, pöhsen Purchen, ihr!

WBT...ja mit am Kasten aventinus in der Blutbahn glaub i den Bledsinn ah no.

cu DL.....Schwundgeld ist wie Bitcoin....Ansichtsache.....mit 500 Hanseln ghets vielleicht....aber irgendo muss halt was herkommen.

Ich kenne Meister Silvio

Zitat von Weizenbiertrinker

Schwundgeld ist der Kapitalismus pur.

@Weizenbiertrinker evtl mal ein paar fläschchen weniger konsumieren. schwundgeld hat mit kapitalismus nichts gemein, und erst recht nichts mit GELD.

die wichtigste eigenschaft von GELD ist die wertspeicherfunktion. daher ist schwundgeld im besten falle currency - währung.

bh

da hat unser Pferdeschuh absolut recht....Gold ist Gold...äh Geld...und sonst nichts.

#cu DL....in solchen Sachen englisch Sprak gut Sprak

Schwundgeld ist künstlich verorndete Inflation in Zeiten der Rezession/Deflation.

Hat mit Kapitalismus nichts zu zu tun. Lasst den Markt in Ruhe, dann funktioniert er auch.

Zitat von Smithm

Schwundgeld ist künstlich verorndete Inflation in Zeiten der Rezession/Deflation.

Hat mit Kapitalismus nichts zu zu tun. Lasst den Markt in Ruhe, dann funktioniert er auch.

Zu 1 Ja, dies ist der Sinn

Zu 2 Nein, denn schon seit zig Jahrzehnten weltweit eher Sozialismus und der fliegt uns um die Ohren nun. Schwundgeld wäre Kapitalismus pur.

Geld ist Tauschmittel und nur solange Wertspeicher, bis jemand sagt neeee nehm ich nicht. Auch Gold muss niemand nehmen, okay eher unwahrscheinlich. Gesoffen und gefressen wird imma, deshalb meist akzeptiert.
Der Ansatz von Gesell war, Geld muss fliesen und je schneller, umso produktiver ist der schnöde Mammon.
Ich darf doch weiterhin mein "Geld" in Gold, Aktien oda Nutten anlegen.
Nur wenn ich dies nicht mache, verliert ES eben an Wert.

Ob ES mir nun der Staat raubt, die Wirtschaft oda die EZB is BilleBalle.

Ich geh etz widda in Garten und trink für Euch mit!

WBT

Zitat von Weizenbiertrinker

Zu 2 Nein, denn schon seit zig Jahrzehnten weltweit eher Sozialismus und der fliegt uns um die Ohren nun. Schwundgeld wäre Kapitalismus pur.

Doch

Lass sich den Markt sein Geld frei wählen, dann wirst Du sehen wie die Entscheidung ausfällt. Bestimmt nicht für eine Variante wo sich der Wertspeicher selbst auflöst. Du kannst ja versuchen Dein Schwundgeld in Wertspeicher bzw. Sachwerte umtauschen, aber keiner will das haben. Es wird dann nur für die allernötigsten Konsumausgaben benötigt und das auch nur, weil ein entsprechender staatlicher Zwang besteht.

@Weizenbiertrinker
auch wenn das jetzt hart klingt, - sorry für mich hast du keine ahnung von wirtschaftabläufen und geldsystem.

Zitat von Weizenbiertrinker

Geld muss fliesen und je schneller, umso produktiver ist der schnöde Mammon.
...

Nur wenn ich dies nicht mache, verliert ES eben an Wert.

absolut falsch,für dich stark versimpelt:

produktivität entsteht indem gespart wird. indem spareinlagen zur verfügung stehen können kredite vergeben werden. dies wiederum erhöht die produktivität(den wahren reichtum einer ökonomie). dies funktioniert nur wenn die haupteigenschaft von GELD gegeben ist. die WERTSPEICHERFUNKTION.

gespart wird meist wiederum nur wenn der geldwert stabil bleibt.

ansonsten kann ich gleich wieder zurück zum tauschhandel wenn ich was für schlechte zeiten zurücklegen will...

bh

Der Konsumterror geht mir eh auf die Nerven.
Ich will stabile/langlebige Produkte, von mir aus dafür auch teurere.
Ich will stabiles Geld und keine von der ZB bestimmte 2% Inflation--> welchen Nutzen habe ich davon, wo steht das in den Gründungsbüchern?
Von mir aus darf mein Geld im Wert steigen, dann kann ich damit auch mehr kaufen im Ausland und könnte damit wieder wettbewerbsfähiger werden, satt immer nur über Löhne und Geldentwertung.

Wozu muss ich immer bei allem die Scheixxx Bankenmaffia mitfinanzieren, ....statt zu sparen und dann auf einen Schwups bar zu bezahlen, immer nur leasen, mieten, abzahlen........

Dann jammern sie auf der einen Seite, wir verbrauchen zu viel und auf der anderen stehen sie mit der Peitsche, dass wir noch mehr verbauchen, die sind einfach IRRE!!!!

In Wörgl wurde halt mit Schwundgeld in einem kaputten System, während einer deflationären Krise, die Wirtschaft kurzfristig wieder etwas in Schwung gebracht. Das war's.

Preiswerte Konsumartikel. Aber wehe man wollte mal auf ein hochpreisiges Produkt wie ein Auto oder gar ein Haus sparen.

Zitat von Smithm

In Wörgl wurde halt mit Schwundgeld in einem kaputten System, während einer deflationären Krise, die Wirtschaft kurzfristig wieder etwas in Schwung gebracht. Das war's.

Preiswerte Konsumartikel. Aber wehe man wollte mal auf ein hochpreisiges Produkt wie ein Auto oder gar ein Haus sparen.

ES hat funktioniert!

Der Staat hat ES sterben lassen. Die wollten das nicht.
Und kurzfristig war ES nur, weil ES verboten wurde.

Nennst Du Brücken, Gemeindegebäude, Straßen usw. „niederpreisige“ Objekte?
Wurde Alles dort erschaffen.

Ich kann nur sagen, beschäftigt euch mit den Thesen von Silvio Gesell.
Oba wie ES hier anklingt, der Biersäufer hat seinen Namen anscheinend nicht umsonst.

WBT
Trotzdem jedem sei Seidla heut Abend. Ich bin eben schon früher unterwegs.

Schönen Abend @WBT - und ja, ich hab's Buch von Wörgl zuhause - und auch gelesen. Ist schon 'ne Weile her.

Zitat von Weizenbiertrinker

Nennst Du Brücken, Gemeindegebäude, Straßen usw. „niederpreisige“ Objekte?

alles projekte der öffentlichen hand die die bürger über umverteilung(steuern) oder durch inflation(indirekte besteuerung) durch geldmengenausweitung bezahlen und nicht durch sparen. diese geldmittel stehen dem bürger zum sparen & konsumieren ohnehin nicht mehr zu verfügung.
die von dir beschriebenen investitionen stellen keine produktionskapazität und haben keinen ursprung(zumindes zu über 90% nicht) der auf privaten! spareinlagen beruht.

grüße
bh

Zitat von Blue Horseshoe

keinen ursprung(zumindes zu über 90% nicht) der auf privaten! spareinlagen beruht.

Schon richtig, aber, aber...

Banken brauchen doch ausser einer Pflichtquote schon längst kein Geld mehr um welches zu verleihen. "Wieviel Millionen brauchen Sie denn?" Schwups den Zauberstab hervorgeholt, "Fiat Buchgeld" gemurmelt und hoppla! ist die Bilanz ausgeweitet. Schlussformel: "Betrag is aufm Konto."

Das wollten für die Schweiz kürzlich ein paar Ureinwohner ändern, hat aber nicht geklappt (75% Nein).

https://de.wikipedia.org/wiki/Vollgeld-Initiative

Freilich, ob's ökonomisch heutzutage wirklich Sinn gemacht hätte, muss unbeantwortet bleiben. Es gab sehr gute Argumente auf beiden Seiten.

Häääh,

hast Du dich jemals mit Wörgl beschäftigt?
ES war die Gesamtheit der "Bürger" und die wurden durch dieses System produktiv.
Da wurde nix umverteilt...warum auch?
ES dreht sich um ein Geldsystem, welche nahezu Allen zugute kommt!

WBT, geh nu weiter saufn....

Also die Zeilen waren für den blauen Schuh!

@Donar ist schon klar, aber warum gibts denn die problematik die wir heute haben... hat genau hier eine mitursache. das system das wir heute haben funktioniert ja nicht(basel2/3 mehr oder weniger ausgesetzt etc).... und nein wir haben keinen kapitalismus...

bg bh

Faszinierend diese Diskussion im GSF

@Blue Horseshoe bin 100 % bei Dir

Zitat von Blue Horseshoe

hat genau hier eine mitursache. das system das wir heute haben funktioniert ja nicht(basel2/3 mehr oder weniger ausgesetzt etc)....

Hab nichts anderes behauptet, hab nur auf dem von mir Zitierten rumgehackt