London brennt ...


  • Diese grausame Behandlung von Menschen ist absolut inakzeptabel, die britischen Staatsmänner müssen die Stimme des Volkes hören und ihm Freiheiten einräumen“, erklärte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad laut einem Bericht des Staatsfernsehens. :thumbup:

    Jo, TOP!! Der Bärtige aus Teheran ist mir zwar nicht sympathisch, aber er dreht den Spieß einfach mal um: Die total einseitige Berichterstattung in den westlichen Medien über den "arabischen Frühling" erlaubte ja kein differenzierteres Bild von den Ereignissen im arabischen Raum. Es war für mich schon unerträglich, wie die Randale dort hochgejubelt worden ist. Sollte mich nicht wundern, wenn der CIA zu der Destabilisierung maßgeblich beigetragen hat.


    Ein kleines Schmankerl am Rande: Die segensreiche Rolle des Internets bei der Verabredung der Aufstände in Nordarfrika wurde immer wieder hervorgehoben. In England wurde darauf verwiesen, wie die Chaoten das Internet für ihre Randale missbraucht hätten....tja, alles eine Frage der Perspektive.

    [size=8]erfolgreich gehandelt mit 15 Foristen


    -----------------------------------------------------------------------------------------

  • Bis auf das klagen und jammern hast du daraus aber scheinbar gar nichts gelernt... im übrigen ist das eh ein Jugendbildnis, aber egal, schnallste eh nicht, die Aussage.


    [smilie_happy]


    Lass mal stecken, du bist ja hier und überhaupt und sowieso der "Oberchecker"... da passt das Bild des ewig grimmigen Erpels als Inbegriff von Geiz und Missgunst schon ganz gut... es sei dir gegönnt, meinenthalben auch als Jugendbildnis oder Gleichnis - oder was auch immer. :D

    GLG Patou


    "Der Fluss, der über die Ufer tritt, wird gewalttätig genannt, das Ufer, das ihn eindämmt, aber nicht"
    Bertholt Brecht

  • In England wurde darauf verwiesen, wie die Chaoten das Internet für ihre Randale missbraucht hätten....tja, alles eine Frage der Perspektive.


    Jetzt schlägt das Netz zurück : Catch a Looter :D



    PS: Patou u. O.Jemineh - könnt ihr euren O.T. twist nicht woanders austragen :thumbdown:

    Beiträge sind persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von goldie08 ()

  • wenn die Jungs schon Häuser in Brand setzen, dann sollten Sie die Börse und Großbanken nehmen.
    Die Gebäude werden ja nach dem Ende des Fiat Money Betrugs Systems nicht mehr benötigt.
    [smilie_happy]


    Das ist deine Meinung. Aber vielleicht gibts Leute, die das anders sehen, und systemnotwendige Insitutionen deshalb gut bewachen lassen? Weil es ihnen doppelt nützt, wenn stattdessen dein Wohnhaus abgebrannt wird.
    Und das von..und von...und von...

    Gruß
    Klaus_H.

  • wenn die Jungs schon Häuser in Brand setzen, dann sollten Sie die Börse und Großbanken nehmen.
    Die Gebäude werden ja nach dem Ende des Fiat Money Betrugs Systems nicht mehr benötigt.



    Punkt 1: Stimmt schon. Hier sind aber leider keine aufgeweckten und zielorientierten Systemkritiker am Werk, sondern Kriminelle.


    Punkt 2: Das glaube ich nicht ganz. Mit den Rettungspaketen und dem Anheben der Verschuldungsobergrenze wird auch die Betrugsobergrenze angehoben. 's dauert also noch ein Weilchen, bis die Systemrelevanz der Banken verpufft ist...

  • 20-30 Heckenschützen auf Dächern verteilt und alles wird gut. :thumbup:
    Hab wieder zuviel Dirty Harry geguckt. :whistling: :love:


    Vielleicht etwas krass formuliert - aber im Prinzip richtig.


    Alle, die in unseren Medien zu Wort kommen, lamentieren über die Gewaltorgien, sind fassungslos, verurteilen...blablabla...das sind aber dieselben Leute, die sich aufregen, wenn mal ein Randalierer eins auf die Nuss bekommt oder Pech hat und das Zeitliche segnet und hernach erstmal eine Mahnwache gegen Polizeigewalt organisiert (die Grünen, Jusos, Gewerkschaften und Kirchen vorneweg).


    Ich würde als politisch Verantwortlicher die Gebiete, in denen gebrandschatzt und geplündert wird, in der der Mob außer Rand und Band ist, unter Kriegsrecht stellen und danach verfahren: Wer trotzdem mitmacht, weiß, welches Risiko er eingeht. Jeder, der plündert, muss wissen, dass er sofort ein toter Mann ist, wenn er erwischt wird.


    Mir kommt's hoch, wenn bei diesen Ereignissen in England Politiker vor die Kamera treten, die wieder "Defizite" bei der "Gesellschaft" sehen, die "mangelnde Integration" als Pflicht und Schuld der Gesellschaft verkünden und glauben, das könne ein Weg sein, diesem Mob das Wasser abzugraben. Arme Idioten!

    [size=8]erfolgreich gehandelt mit 15 Foristen


    -----------------------------------------------------------------------------------------

  • Meiner Meinung nach ist es ein grobes Versäumnis der Politik dass sie nicht umgehend den Ausnahmezustand ausgerufen haben, sondern statt dessen solche Brandschatzungen zuließen.


    Ich gehe aber davon aus, dass der Lissabon-Vertrag genau solche Situationen antizipierte, als er "gestrickt" wurde.


    Die Situation ist wirklich wie im Krieg.
    Das Vertrauen der NORMAL-Bevölkerung in den Rechtsstaat wird durch das Zulassen solcher Brandschatzungen vollkommen untergraben. Man wird damit rechnen müssen, dass sehr große Teile der Bevölkerung beginnen, sich nur noch auf sich selbst zu verlassen. Die Erfahrung, die sie machen mussten/müssen ist, dass der Staat ihnen keinerlei Schutz bietet und weder ihre Rechte verteidigt noch ihr Leben, denn einige Leute sind bereits bei diesen Brandschatzungen ermordet worden. 3 Privatpersonen, die Gebäude schützen wollten, wurden absichtlich von einem Auto überfahren.


    Wenn Politiker da nicht handeln, dann gehören sie wirklich abgesetzt...... und der MOB wütet weiter.

  • Mubarak galt als treuer "Freund" des Westens und Israels. Er setzte das Verbot der Muslimbruderschaft durch. Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere an die Bomben-Anschläge auf Touristenzentren, Touristenbusse, Touristenschiffe. Zielsetzung war offenbar, durch Vertreibung der Touristen Unruhen zu schüren und damit an die Macht zu kommen.


    Seit der "friedlichen Revolution" ist die nunmehr "moderate" Moslembruderschaft wieder zugelassen und sitzt über Mubarak zu Gericht. Da er gestohlen haben soll, wird ihm wohl die rechte Hand abgehackt werden. Die Söhne, die der Vorteilsnahme angeklagt sind, werden wohl ebenso "bestraft". Ich befürchte, dass dies der Beginn von etwas ....... ist.


    Der nachfolgende Artikel einer australischen Zeitung schildert die Situation. - Erinnert mich gendwie an Vietnam....... gefährliche Freundschaften und Feindschaften.


    http://www.theaustralian.com.a…ry-e6frg6so-1226110417781


    Wenn ich dazu die derzeitigen Unruhen betrachte.........

  • passt der Kopp-Verlag nicht in dein Gutmenschen Raster?? So ein Mist aber auch, die nennen die Dinge beim Namen und ergehen sich nicht in eeeeendlosem geschwurbel. Die polarisiern!!! Aber du hast sicherlich recht, bei denen wird auch ne Menge Müll gebracht. Versuch doch einfach mal, einen Gewalttäter totzuquatschen, du wirst sehen, es funktioniert nicht, da mußt du HAND anlegen, der geht nicht von alleine denn er fühlt sich gut mit seiner Macht über dich.
    Nicht zu vergessen all die Soziopathen und Psyschopathen die unter uns wandeln, ca. 5% aller Menschen sagt man. Die sind nicht fähig zu Mitgefühl, Mitleid und Verbundenheit mit ihren Mitmenschen, die kannst du nur in Schach halten durch restriktionen.


  • nur mal so am Rande bemerkt:
    Die Muslimbruderschaft ist ein Ableger des britischen Geheimdienstes.
    Was Mubarak so gegen die Muslimbruderschaft unternommen hat war mehr ein PR Gag für die MSM Medien als alles andere.


    8)

  • Ahmadinedschad (Iran) und Kaaim (Libyen) forderten zudem den Uno-Sicherheitsrat auf, das Vorgehen der britischen Polizei zu verurteilen.


    Der Iran und Libyen verurteilten das Vorgehen der britischen Polizei bei den Krawallen. „Diese grausame Behandlung von Menschen ist absolut inakzeptabel, die britischen Staatsmänner müssen die Stimme des Volkes hören und ihm Freiheiten einräumen“, erklärte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad laut einem Bericht des Staatsfernsehens. (Worte aus dem Mund eines Diktators!!!) „Die britischen Politiker sollten sich um ihre eigenen Leute kümmern, anstatt nach Afghanistan, den Irak und Libyen einzumarschieren, um ihr Öl zu rauben.“


    Der libysche Vizeaußenminister Chaled Kaaim erklärte laut der staatlichen Nachrichtenagentur Jana, Großbritanniens Premierminister David Cameron habe „jegliche Legitimität verloren“. Er forderte den Rücktritt der gesamten britischen Regierung nach der „gewaltsamen Niederschlagung friedlicher Demonstranten durch die Polizei“. Ahmadinedschad und Kaaim forderten zudem den Uno-Sicherheitsrat auf, das Vorgehen der britischen Polizei zu verurteilen.


    http://sosheimat.wordpress.com…britischen-regierung-auf/


    vielleicht soll demnächst noch in England militärisch interveniert werden, um die Revolution zu unterstützen (siehe Libyen) [smilie_happy]

  • Warum hat sich denn die Polizei überhaupt zurückgehalten - warum wurde kein schweres Gerät zur Brandbekämpfung aus den umliegenden Kasernen und von den Flugplätzen herangezogen :!:


    Kann es sein,das man versucht dort einen Stadtteil zu überplanen?? Jetzt kann ein Lord Weidenfeld & co doch dort billigst einkaufen :thumbup:


    gruß

  • Kann es sein,das man versucht dort einen Stadtteil zu überplanen?? Jetzt kann ein Lord Weidenfeld & co doch dort billigst einkaufen :thumbup:


    Interessanter Gedankengang! Man sollte vor allem mal die Stadtteile der Ausschreitungen mit geplanten Infrastrukturmaßnahmen für die kommenden Olympischen Spiele in Zusammenhang setzen. Würde mich nicht wundern, wenn...

  • Zitat

    Warum hat sich denn die Polizei überhaupt zurückgehalten - warum wurde kein schweres Gerät zur Brandbekämpfung aus den umliegenden Kasernen und von den Flugplätzen herangezogen


    London = Super Zivilisiert


    Akute Bürokratenfeigheit und Verhausschweinung. ;)

Schriftgröße:  A A A A A