Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

Hallo Edel,

Eichelburg hat Sinclair heute zitiert ... fand ich gut, muss nur noch einen passenden Fels finden.

Sollte ja "reversibel" sein, also kein Hinkelstein. ...

Zitat

Ein Guter Rat von Jim Sinclair (http://www.jsmineset.com, 14.6.2006):

* 1. I have no concern whatsoever concerning the gold bull market.
* 2. Time heals all, most certainly when the problem is smoke and mirrors aimed at symptoms with no adjustment to causes.
* 3. Be strong.
* 4. Have courage.
* 5. Dig a hole.
* 6. Go inside.
* 7. Pull a rock over the top.
* 8. Look out once a week.
* 9. After a few peeks you will be happy again

Alles anzeigen

ach ja, das Bild von mr. Sinclair, das Eldo mal gepostet hat (aus dem NY Times Artikel) habe ich immer noch auf dem Desktop als Hintergrund.

Jeden Morgen sagt er lächelnd: "Guten Morgen gutso!"

Gruss,
gutso

"If the low of Wave TWO is in the region of $545, possible targets for the peak of the strong Wave THREE to follow could be of the order of $1,542 or possibly even as high as $2,496.00."

Also nochmal nachdenken.. Welle 1 dauert von 2001 bis 2006, 5 Jahre. Welle 2 dauert dann 1.5 Monate. Welle 3 dann zuende in 2-3 Jahren?

M.E. totaler Unsinn. Die Preisziele sind so ungefähr vernünftig. Welle 2 bis 450 oder gar im Extremfall 370 (selbst dann wäre der Goldbulle noch nicht kaputt), Zeitdauer je nach Tief 1 bis 2 Jahre.

Welle 3 ist die längste Welle, wird also mindestens 5 Jahre dauern. Ich denke 7 bis 8 Jahre sind realistisch. Das besondere an Welle 3 ist, daß wir weit weniger und kleinere Korrekturen sehen werden als in Welle 1 (wobei wir uns jetzt nicht in einer Korrektur sondern in einem Mini-Bärenmarkt = Welle 2 befinden).

Kursziel dann ca. $2000 in ca. 8 Jahren, macht also ca. 17% pro Jahr.

Gruß
S.

moin Saccard

warum schreibt ihr nicht immer alles ganz

Es kann sich auch vorerst um ein A - B - C handeln,mit einer abschliessenden Welle 5 von der grossen 1. Viele EW Charttechniker sind sich nämlich gar nicht sicher.btrend geht von einer grösseren Korrektur aus,nämlich von einer Welle (grosse 2),Elli denke ich favorisiert,wie auch Mahendra (6 - 12 Monate),gehen von einer Korrektur mit abschliessender Welle 5 der grossen eins aus.Wären wir bereits in einer Welle grossen 2,wären mit Put`s noch richtig Geld zu verdienen.

Für alle Unbedarften!! Brennt euch diesen Chart ins Hirn

http://www.safehaven.com/article-5254.htm

gruss

kalle

Zitat

Original von kalle14

Für alle Unbedarften!! Brennt euch diesen Chart ins Hirn
gruss
kalle

Danke,grosser Meister.Jetzt bin ich endlich aufgeklärt..
Wenn es Dich nicht gäbe!
Ein bis dahin hirnloses Wesen

Ich bin kein Elliott-Experte..

Trotzdem sehe ich das nicht so. Es ist ja noch nichtmal klar ob es jetzt eine ABC (nicht deine, sondern kurzfristig vollendet) ist sondern ein fünfteiliger Impuls (relativ schnell nochmal -15-20% in 2-4 Wochen).

Ich sehe mir daher den HUI-Chart an..
Wichtige tops (so auch "realtime" von mir gefühlt) 2002, 2003 und 2006. Das 2004er top war ja unter den alten Hochs für die meistens Minen.

Das 2002er top hat 1 Jahr, das 2003er top 2 Jahre gedauert bis es überboten wurde. Also sehr wohl wichtige tops, die man nicht einfach in untergeordnete Wellen wegschieben darf.

Das low in 2005 war tiefer als 2004. Also ging die aktuelle Welle von April 2005 (pi mal Daumen) bis Mai 2006, 13 Monate.

Das top 2003 erfolgte Nov./Dezember. Angefangen hat es zwar erst richtig mit dem Irak Krieg, aber es waren immer höhere Hochs als Mitte und Ende 2002. Nach dem Juni/Julitief 2002 war auch die Panik weg (jedenfalls gab's da bei mir keinen Ouzo mehr zum Frühstück), also würde ich Welle 3 von Juni 2002 bis November/Dezember 2003 rechnen, 17 Monate.

Allerdings Dezember 2000 bis Mai 2002 auch ca. 17 Monate. Welle 3 soll ja die längste sein..

Wenn 2006 das Ende von Welle 3 gewesen wäre und selbst wenn man von April 2004 an den Beginn rechnen würde, so wären das 23 Monate. Welle 1 aber wäre dann von Dezember 2000 bis November 2003 gelaufen. 35 Monate. Welle 3 ist aber länger als Welle 1.

Nun könnte man auch sagen: Es war Welle 3 und sie ist noch gar nicht vorbei? Nein, denn der Einbruch ist zu stark, Welle 3 ist ja gerade durch Stärke, geringe Volatilität und lange Dauer geprägt. Z.B. Dax 1997, das ist das typische Welle 3 Verhalten.

Vielleicht könnte man aber auch 2000 bis 2006 als ABC Korrektur eines Downtrends zählen? Nach Prechter vielleicht.. glaube ich aber nicht, da wir zum ersten Mal seit 1980 neue Hochs gesehen haben.

Fazit: Elliot Wellen hin und her, das ganze muß sich so ungefähr mit der Psychologie der Märkte decken. Und bei den Rohstoffen waren das mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr sehr wichtige tops, die Jahre halten werden.

Gruß
S.

Goldkörner

vor welchen Schrank bist Du denn gelaufen?? Auch nur hier,um den Unbedarften seinen eigenen Schrott anzudrehen?? manchmal währe es wirklich besser,man könnte sich hier nicht hinter einem Nick verstecken. Versuch Dich doch mal als Komiker

saccard + Edel

natürlich habe auch ich keine Ahnung von Elliot Wave und den Fibanocci Wellen,aber als Indikator,waren sie in den letzten drei Jahren mehr als hilfreich
Wer mehr als zehntausend Euro in die Hand nimmt,dem sollte mindestens ein Abo bei Elli (EW - Forum) oder stockmove,200-300€ (Jahresabo) wert sein,um den Fliegenfängern hier im Forum nicht aufzusitzen

http://www.stockmove.de

aus dem EW Forum,die neuste Prognose

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/357209.htm

gruss

kalle

Hallo ihr, guten morgen!

Na, habe den Eindruck es ist wieder EW Time.

(Immer wenn die Kurse purzeln, ist die Hochphase der Elliotter.)

Jedem nach seinem Belieben, aber mir reicht es in dem Zusammenhang, die fraktalen Strukturen als solche zu vergleichen (Kurvenstücke, rein optische Vergleiche).
Das ist zwar ein wenig wie "Free-Jazz", aber es steht in einem sehr guten Aufwand / Ergebnis Verhältnis.

Einfach mal ausprobieren, irgendwann bekommt man ein Gefühl dafür (Proportionen +/- 10% abchecken haut häufig hin & reicht vollkommen aus).

Auch dabei kann man sich täuschen, das muss man - wie überall - dann halt wieder korrigieren. (Aber Korrigieren müssen sich auch Elliotter hin & wieder )

Wie war das? "Dow 400"? ...

(...)

Gruss,
gutso

Zitat

Original von Edel Man
(...)
Das ganze Getue umdergleichen Theorien und Briefe nutzt IMO besonders denjenigen,die sie herausgeben,hast ja ein schönes Beispiel erwähnt.
Manches ist wie bei Glaubensfragen eben.....
Gerade in etwas schwierigem Fahrwasser braucht der eine oder andere eben Beistand.

Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

Sehe ich ähnlich,

wie oben im Text. Nochmal der (etwas erläuterte, da sonst untergehende) Link von Safehaven, er wirft ein scharfes Licht auf die EW Prognosen der Vergangenheit zweier der "ganz grossen" Elliotter: Prechter & Neely.

Zitat aus dem Text-Link vom 30.05.2005, fett markiert sind die Stellen, die ich besonders bemerkenswert finde, im Nachhinein:

Zitat

"From an Elliott Wave perspective, two very divergent camps of thought have emerged: 1) Robert Prechter and his followers; and 2) Glenn Neely and his followers. Prechter practices traditional Elliott and has applied it to the social sciences in the fascinating 2 volume book "Socionomics". Neely has extended Elliott's original work into a discipline he calls "NeoWave". Both Prechter and Neely are highly creative thinkers.

According to Prechter, the year 2000 marked the start of a Grand Supercycle bear market to last almost a century. Prechter's preferred count has Grand Supercycle degree Wave IV as a contracting triangle, of which the first wave (A) will take the DOW to below 400 before 2015. This, of course, will be accompanied by severe deflation and a global depression. There is not much wriggle room in this count; the US market should start collapsing fairly soon if it is to reach the bottom of an A wave zig-zag within the next 10 years. This should then be followed by a fantastic B wave zig-zag towards the year 2000 highs, followed by C-D-E for the remainder of the century. Such a volatile count presents the trading opportunity of a lifetime.

According to Neely, however, the year 2000 commenced a Supercycle degree Wave IV. Under this count, the stock market is likely forming a flat, a triangle or some complex combination of such corrective patterns to end around 2015. Neely's present count has Wave A down from 2000 to March 2003 and Wave B from March 2003 to present (but presently unfinished). Neely, in 2004, stated: "the 2002 stock market low in the Dow and S&P will not be broken for the next 50-100 years. Structural clarity on a daily time frame is very low, so I prefer to reserve specific forecasts on that time frame." He said the same thing about the crash low of 1987 back in 1988 while most others were convinced that a depression was imminent. Following this Supercycle Wave IV correction, Neely's forecast calls for a final fifth wave to commence and bring the DOW to at least 100000 and the S&P to 10000 by mid-century. Neely's NeoWave approach is followed by a much smaller contingent of analysts than Prechter's traditional approach as most find its complexity daunting, myself included.

(...)

Both Neely and Prechter are bearish on Gold for the next few years. They are both expecting an ultimate secular bear market bottom in Gold around 2009/10 at approximately 200 USD or under followed by a new secular bull market in gold that will bring it to all time highs.

(...)

Both their views on Gold and deflation appear to be consistent with being in a Kondratieff Winter phase, which is overdue since the last one occurred in the 1930s. The present credit bubble adds credence to this view.

(...)"

Alles anzeigen

Die "Big IV ?", die "Big V ?", Das ist wie römisch-katholisch oder evangelisch.

(Da fällt mir noch die Ring-Parabel ein, von Nathan dem Weisen: "Es war ein Mann in Osten, der hatte einen Ring ...")

Und, nebenbei: vor einem jahr bearish für Gold?
- Gedenkminute: Mitleid, ... Mitleid. ...

Gruss,
gutso

PPS: natürlich lässt sich damit auch Geld abseits der Abogebühren verdienen.
Aber nur wenn man seine Fehler rechtzeitig scheckt & das geht einem überall so - & genauso gut mit anderen Trend-Tools ... .

@ gutso

Dow 400 ???

Vielleicht Dow 4000 / Gold 4000

Grüße Goldesel

Ja, goldesel,

solche Prognosen schwirren (wenn ich mich recht erinnere) tatsächlich seit den 90ern im Netz & anderswo in der Literatur rum.

Die Null (400 statt 4000 beim Dow) hab ich nicht "weggelassen", weil ich mich vertippt habe ( ), sondern, weil die Leute, die Prechter glauben, das tatsächlich so behaupten.

Ist halt seine Prognose. What shalls.

Aber ich sehe: Du hast dazu auch eine eigene Prognose.
Dow 4000, Gold 4000 ?

Jou. Plausibel.

Und Silber 200.

... Er hat einfach Silber & Gold verwechselt.

Gruss,
gutso

Während ihr hier, fakultativ, über EW's und andere Charttechniken siniert geht IMHO die Post ab. Wie vorhergesagt, sind - eher waren - die beiden letzten Wochen der 'Bewußtseinsbildung' gewidmet. Und ich bin baff erstaunt wie sehr und schnell sich Bewußtsein, selbst bei Idioten, bilden kann!!!
Wohin man schaut, wohin man hört, gibt es auf einmal "Warnungen" vor einem Systemcrash (selbst von der Merkel schon - und das will was heissen).
Also hier ein letztes mal meine Meinung dazu:
sofern keine gröbere Krise als Auslöser vorher dient, kracht es irgendwann zwischen Herbst 2006 und Frühjahr 2007. Letzte Chance physisch zu akkumulieren!!!

viel Glück an alle
no$

Naja...laut einiger Charttechniker soll das ja eine technische Reaktion eines mittelfristigen Abwärtstrendes sein (eines übergeordneten Aufwärtstrendes...kann man das so sagen? Bin kein Charttechniker)...

Ich denke aber dass der Boden gefunden wurde...vor allem weil überall von einer längerfristigen Korrektur nach unten zu lesen ist...