Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

    at karl


    Welche fundamentalen Faktoren ?


    Gold ist immer nur als sicherer Hafen angesehen (schwacher Dollar oder Inflation + negative Zinsen) und korreliert negativ mit dem Dollar. Theoretisch müsste so sein dass wenn die Börsen und Anleihen laufen der Dollar stark ist und umgekehrt, aber die letzten Tage war es nicht so, da fallen die Börsen und Anleihen und der Dollar ist stark.


    D.h. dass entweder die Amis aussteigen und investieren ihre Dollars nicht weiter (in Europa oder sonst wo) oder dass Nichtamis aussteigen aber die Dollars die sie bekommen nicht umtauschen.


    Wenn die Zinsen Ansteigen wie jetzt ist der normale Weg dass Gold fällt da ich für meine Dollars Zinsen bekomme. Ende 70er stieg Gold nur solange die realen Zinsen negativ waren. Stiegen die realen Zinsen fiel Gold deutlich.

    yoyo,


    Fundamentale Daten?


    Die Zinsphantasie in Amerika treibt momentan den Dollar,Gold und Silber konsulidieren für den nächsten " Run ",denn


    Zinsen für 10 und 30 jährige T - Bonds steigen steil nach oben


    Die Immobilienblase ist geplatzt,der Index fällt senkrecht nach unten


    Wie schon festgestellt steigt der Dollar


    Seit Sommer 2003 geht die Geldmenge in den USA zurück


    Sollte Greenspan jetzt die Zinsen erhöhen,wäre es das gleiche,als wenn Du versuchen würdest,ein loderndes Feuer mit Benzin zu löschen.



    Das sollten wir doch locker aussitzen,oder?




    Kalle

    Niemand, der strategisch denkt, muß wegen eines Rückschlags von noch nicht einmal 10% die Flinte ins Korn werfen. Die einzige Konkurrenz für Gold ist eine langfristig vertrauenswürdige Geldpolitik. Doch davon ist weit und breit nichts zu sehen.


    Selbst wenn die Fed die Zinsen erhöhte, bliebe dies weit hinter dem Anstieg der Verbraucherpreise zurück. Wir erinnern uns: Der Abstieg des Goldes begann erst, als Volcker 1980 die Zinsen auf (wenn ich mich richtig erinnere) 17% erhöht hatte. Und heute sind die Probleme doch viel größer als damals!


    Man sollte allerdings den gewaltigen Unterschied erkennen, ob man Gold besitzt oder Papier (Aktien, Zertifikate o. ä.). Letztlich werden nur die Goldbesitzer gewinnen.


    Natürlich ist die "Gold-Kabale" überaus mächtig, aber sie hat auch Feinde. Man muß sich deshalb mit deren strategischem Kalkül befassen. Und da ist weniger Charttechnik gefragt, sondern z. B. der ideale Zeitpunkt für den "Anschluß" Taiwans.


    Shalom!

    Ich distanziere mich von allen in diesem Forum gemachten Beiträgen, insbesondere von meinen eigenen.

    Arbeitsmarktdaten!


    Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe 360000


    von Analysten geschätzt 335000


    + 25000



    vielleicht dreht der Markt jetzt,Silber schon leicht im Plus!




    Kalle

    Rabbi Feingold,



    was meinst Du mit der langen Perspektive? Vorallen Dingen mit dem idealen Zeitpunkt des Anschlusses Taiwans?


    Mir ist bekannt,das zum 01.01.2006 riesige Freihandelszonen entstehen


    Amerika,von Alaska bis Feuerland


    Europa,mit seiner Eu


    Russland,weiss noch nicht wo es hingehört


    Ganz Asien!


    Afrika



    Dadurch werden riesige Wirtschafsblöcke entstehen,weisst Du etwa mehr? Würde mich schon interessieren.


    Shalom



    Kalle





    Weiss eigentlich jemand warum die Charts bei Kitco schon wieder ausgefallen sind?

    Ich wollte mit meinem Beitrag zur Beruhigung beitragen, indem ich darauf aufmerksam mache, worum es wirklich geht: um die Stabilität des gesamten Welt-Finanzsystems.
    Es ist doch klar, daß ein schneller Anstieg des POG auf z. B. 1000 dazu führen würde, daß JPM, Citibank, AIG, Deutsche Bank usw. bankrott gingen und ein unvorstellbarer Finanzschlamassel begönne. Die Träger dieses Systems - die Fed und andere Zentralbanken - und die Nutznießer - vor allem die USA - werden deshalb alles nur Erdenkliche tun, um die Entwertung all ihrer Werte zu verhindern.
    Es ist deshalb vermessen, von "Cartel Capitulation Watch" zu reden, denn das zeigt, daß das Kartell kraß unterschätzt wird.
    Man sollte die Goldkabale als zwingend notwendiges Mittel sehen, um der Welt die Werthaltigkeit des Dollars bzw. des Papiergeldes vorzugaukeln. Ihr müßt euch vosrtellen: Auf der "anderen Seite" sitzen sehr intelligente Leute, die genau begreifen, wie auf dieser Seite Charts interpretiert werden. Sie sind es ja, die das Papiergeld erfunden haben und sie sind uns - was Papier angeht - überlegen. Was sie gerade gemacht haben, ist, einige taktische Anleger wie z. B. Hedgefonds mit Papiergold zu erschrecken.
    Die "andere Seite" hat allerdings mehrere Probleme, die zu oft übersehen werden: Erstens führt kein Weg an der langfristigen Entwertung des Dollars vorbei (Inflation und/oder Abwertung). Und zweitens, daß durch das Leistungsbilanzdefizit der USA außerhalb der USA - nämlich in Japan und China und der OPEC- entschieden wird, wann der Kollaps kommt und wie er verläuft. Die USA befinden sich in einem Stadium der akuten Schwäche, es ist aber noch nicht der Zeitpunkt gekommen, wo sich jemand traut, zuzustechen. Vor diesem Hintergrund ist es völlig überflüssig, sich wegen eines kleinen Preisrückgangs Sorgen zu machen.

    Ich distanziere mich von allen in diesem Forum gemachten Beiträgen, insbesondere von meinen eigenen.

    Hallo rabbi,


    dass mit der Pleite von Citi und JP ist reine Spekulation. Citi macht gerade 5 Milliarden pro Quartal, da sind die weit entfernt von der Pleite. Auch ein Anstieg des Goldes bis 1000 ist fundamental nicht begründet, da bei derzeitige Nachfrage/Angebot ein Preis von ca. 600 bei den meisten im Gespräch ist.

    Gold steht doch nicht allein in einer Bezeihung zum Dollar!


    Ich schließe mich einerseits Rabbi Feingold an.
    Und: Du solltest Dir mal Gedanken über die Staatsverschuldung der westlichen Länder machen. Zu diesem Thema und den daraus möglicherweise (bzw. m.E. sehr wahrscheinlich) resultierenden Folgen gibt es hier verschiedene Threads, die Du mithilfe der Suchfunktion ausfindig machen und lesen solltest.


    Außerdem findest Du Threads, die die Deckung von Währungen zum Thema machen.


    Verstehe bitte, dass ich nicht jedesmal ellenlange - sich wiederholende - Diskussionen zu diesen Fundamentalen Faktoren von neuem anfangen möchte bzw. kann.


    Gruß
    Karl

    Rabbi Feingold,



    sehe das genau wie Du! Stutzig machte mich nur "Taiwan",da das Spiel um die riesen Freihandelszonen noch nicht gelaufen zu sein scheint,zumal vom 14April bis zum 17 April ,grosse Delegationen
    (EU mit Prodi und Amerikaner mit D.Cheny) zu Gesprächen in Peking
    eingetroffen sind.


    Die Profis,von denen Du schreibst,wissen ganz genau was sie tun,aber der Druck wird immer grösser,wenn Notenbanken (Russland) und Finanzminister (Japan,letzten Monat) den Amerikanern damit drohen,ihre Reserven zu 30% in Gold umzuschichten,dann verstehe ich das schon als recht massive Drohung.Je höher das Gold steigt,umso mehr verliert der Dollar an vertrauen,und erhöht somit den Druck auf das Weltfinanzsystem.Einzigartig,ist auch,wie diese "Profis" den Rest der Welt,über den IWF zwingen,die Goldbestände ihrer Notenbanken aufzulösen,jedenfalls zu einem sehr grossen Teil,ohne selbst auch nur ein Gramm ,zu verkaufen.Also kann es doch nur Richtig sein,auch bei einsetzender Vola,seine Gold und Silber Bestände zu halten.



    Shalom



    Kalle

    [Blockierte Grafik: http://www.mineweb.net/pics/logo.gif]


    http://www.mineweb.net/fast_news/316048.htm


    Gold supply flat last year - GFMS


    By: Stewart Bailey


    Posted: 15-APR-04 00:00 GMT +2 © Mineweb 1997-2004


    Global gold production increased by only 3 tonnes last year to a total of 2593 tonnes, GFMS, a precious metals researcher said today in its latest annual gold survey. The increase, of only 0.1 percent, shows little prospect of an increase in new production, after new mine production dropped by 28 tonnes in 2002.


    The traditional heartlands of supply in US, Canada and South Africa all showed a decrease in production last year, while Peru, Australia and China all produced more gold. Supply from recycled scrap also increased by almost 13 percent last year, to a five-year high of 943 tonnes, making scrap almost a quarter of total supply.


    Demand in fabrication, jewellery and de-hedging all decreased, while world investment demand, the sum of total investment in the metal, was up 420 tonnes, to 888 tonnes.

    [Blockierte Grafik: http://www.mineweb.net/pics/logo.gif]


    http://www.mineweb.net/fast_news/316046.htm


    $450/oz gold in 2004 - GFMS


    By: Gareth Tredway


    Posted: 15-APR-04 00:00 GMT +2 © Mineweb 1997-2004


    GFMS, the metals consultancy and researcher, said in its Gold Survey 2004 published today, that a gold price of $450/oz was a possibility in 2004 provided favourable market conditions remained in place for the rest of the year.


    These conditions include global political and economic insecurities, which lead to investors buying into gold as a safe haven investment. The US economic developments are seen by GFMS as the greatest driver of investment in gold over the next year.


    “The US fiscal and current account deficit, on top of eye-watering levels of consumer debt, create huge risks of another hefty slide in the dollar, plus eventual recession and a slump in equity markets,” said Paul Walker, the GFMS chief executive.


    On Thursday, gold retreated below $400/oz for the first time in a month after positive US economic data, concerning consumer sales and prices, was released.

    [Blockierte Grafik: http://www.mineweb.net/pics/logo.gif]


    http://www.mineweb.net/fast_news/316050.htm


    Turks push M.East gold demand positive - GFMS


    By:
    Posted: 15-APR-04 00:00 GMT +2 © Mineweb 1997-2004


    Gold demand in the Middle-East rose 9 percent to 631 tonnes in 2003. But GFMS, which today released its 2004 Gold Survey, says the increase was only due to Turkey, which imported 47 percent or 84 tonnes more gold last year, than in 2002.


    Without Turkey’s contribution, Middle Eastern demand for gold actually dropped 7 percent.


    Saudi Arabia and Yemen, the region’s second largest gold market, behind Turkey, fell 9 percent. According to GFMS, the weakness of the Egyptian pound during 2003, along with the increasing dollar gold price, also saw that country’s demand for gold drop by 15 percent.


    On a more positive note, GFMS said the sharp increases of scrap supply in the region that were a feature of 2001 and 2002, did not continue into last year. Scrap rose by only 4 percent to 341 tonnes, compared to the 30 percent annual surges experienced previously.


    The metals research and consultancy agency expects the Middle-East to recover this year, but has doubts on whether Turkey can maintain its pace of growth.

    yoyo


    Diesen Beitrag habe ich ganz speziell für Dich gepostet!


    Gruss


    ThaiGuru



    [Blockierte Grafik: http://www.goldseek.com/images/gslogo.jpg]


    http://news.goldseek.com/Inter…Forecaster/1082041211.php


    International Forecaster April, 2004 (#3) - Precious Metals & More


    By: Bob Chapman, The International Forecaster


    [Blockierte Grafik: http://news.goldseek.com/InternationalForecaster/chapman.jpg]


    Below is just a portion of the International Forecaster.


    GOLD , SILVER, PLATINUM, PALLADIUM AND DIAMONDS

    Last year the UAE sold its gold to make what they call a diversification of assets and what we call an order to sell by the White House.


    Over the last two weeks, there has been a reduction of 2500 silver contracts by commercial shorts. If this continues it could turn into a stampede as the naked short position explodes. It is the function of the Comex to guarantee that there is enough silver in inventory to cover the reserve position. Silver will probably have its explosion before gold and it could be the trigger to take down the entire financial edifice. That is because the silver manipulation is more visible than that of gold. Silver has been illegally depressed and the numbers are there for all to see. The shorts are short 478 million ounces of silver. Yearly production is about 590 million ounces; yearly demand is 840 million ounces, a deficit of about 250 million ounces. The shortfall heretofore has been met by above ground inventory, which we contend is gone or almost totally gone. Comex holds 125 million ounces of silver.


    That means one large buyer could take delivery of the Comex reserve. If they did, prices would go crazy.


    Gold shares have done very well over the past four years. The majors have made fine gains, but it is evident that they have come under selling and shorting pressure over the past four months. Traders, funds and hedge funds trade. That is how they make their living and it has to be expected. We watch the major gold shares all day every day and we can promise you with great assurance that these shares are being shorted by the gold cartel. That does not mean they will not perform well, they will.


    It is now time to really concentrate on juniors ad exploration stocks. These are the stocks with the potential to go from $0.50 to $50.00. They did it between 1976 and 1981 and they will do it again. Majors are losing reserves as they produce. That is because they did not spend the money that they should have over the past ten years on exploration. They do not have the reserves for replacement in the pipeline. They have merged and that has helped them, but the easiest way for them to replace those reserves is to buy them. That means junior and exploration stocks will take on a completely new valuation. It takes two to three years to find an ore body. Only about one or two companies out of 100 finds an ore body. It then takes one to two years to complete feasibility and then two to three years to get into production. Thus, you are looking at four to eight years to make a mine. Financing was so difficult to get during the 1990s that little exploration was done by exploration companies and it has only been since 2000 that money has become available again. On top of this, regulatory bodies have done everything within their power and then some to destroy the mining industry at the grassroots. That means the place to be is in exploration companies. They do not have declining reserves; they have what majors need, expanding reserves. The gains in these stocks in the year’s ahead will be enormous. Gold production is falling. That means the price of gold has to go up. The overhang or inventory of above ground gold for sale is dwindling. Of 32,000 official tons in reserve, we estimate that between 22,000 and 28,000 have been sold or leased. This is not as good as the silver inventory situation, but it is very good. You have declining production, declining official reserves, very little new reserves in the pipeline and investment demand growing as investors flee fiat currencies, particularly the US dollar in which gold is denominated. In just Newmont, Anglogold and Barrick gold production for 2003 was off 30%. This year there will be a number of producers whose production will fall 5 to 10%. These major producers without reserves in the pipeline have to buy production to survive due to very poor management decisions and hedging during the 1990s.


    Hans Welteke, son of Bundesbank President Ernst Welteke, said his father clashed with German Finance Minister Hans Eichel over the use of the central bank’s gold reserves before taking a leave of absence in conjunction with an investigation by the Frankfurt prosecutors’ office. In addition, the Bundesbank is resisting efforts by the government to install Deputy Finance Minster Caio Koch-Weser as its new president, which it considers a political attack on its independence. This, of course, is Gerhard Schroeder’s idea. He and Welteke had been collaborating on the gold sale behind the scenes. Koch-Weser wants to sell more gold than Welteke did. Chancellor Schroeder’s popularity is so low with the people and his party he would do anything to regain favor and spending piles of money from gold sales would help him politically. Schroeder wants to increase spending to 3.0% of GDP by 2010 from 2.5% presently. One group of politicians wants to use any proceeds to cut debt and the other to ostensibly spend it on research and education, which is a farce. Presently, by law it must be spent on debt reduction. In the middle of this political fight Welteke looks like he will lose his job and Hans Eichel is struggling to keep from being dismissed. As much as he wants to get his hands on the money Schroeder cannot fire Welteke and Eichel at the same time. Schroeder’s party, the SPD’s popularity, has dropped to 29% versus 48% for Helmut Kohl’s CDU. This is a party fight, between a group of socialist and Marxists, over who gets to spend the money from gold sales. Only 500 tons can be sold under the agreement by Germany. This does not affect any further gold sales over the next five years. Their phony sale is to make a bookkeeping entry, which allows further spending.[/color]


    The gold has already been leased or sold. In all probability leased. Thus, the gold is gone. This is what they are not telling you.

    Clif Droke
    Schreibt in seinem letzten Aufsatz,
    „Effects of 10-year cycle already being felt”
    Herausgegeben mit Datum vom 15. April:


    http://www.gold-eagle.com/gold_digest_04/droke041404.html


    “Why did RMS plunge so steeply? And for that matter, why has silver plunged so steeply in such a short amount of time? Because both the real estate equities and the silver market had pulled way too far out of alignment with their respective 30-week moving averages, the sub-dominant interim trend indicator for these markets”


    “RMS plunged below its 30-week moving average for a total loss of 100 points from its year-to-date top. The steep correction took place sooner than I expected in terms of time ..”


    Jedoch:
    “I believe we'll see at least one final upward thrust in real estate prices before the real estate "bubble" finally pops. This could be a humdinger of a rally, though (once the current correction has ended), so be prepared for the most extreme upside move you can imagine.”
    (hier spricht er zwar ausschliesslich vom RMS – Index, doch der zu erwartende Thrust gilt ebenso für Silber)
    usw.



    Da ist etwas, was mich stört am ganzen Geschreibe!
    Er will es im Nachhinein genau gewusst haben, was kommt.
    Und das schreibt er, obwohl er vorher jedoch nicht zu Gewinnmitnahmen / Absicherung geraten hatte!


    Da ist etwas, was mich stört an vielen solchen Schreibern!!
    Die meisten, wenn nicht alle wollen es im Nachhinein gewusst haben, was kommt.
    Und das, obwohl ich vorher kaum von einem gelesen hatte, daß er zu Gewinnmitnahmen / Absicherung rate!


    Da ist etwas, was mich stört an meinem eigenen Verhalten!!!
    Aus all meiner bisherigen Erfahrung hätte ich es sehen müssen, was offensichtlich kommt,
    ist doch nicht so neu so ein Rückschlag, machen wir doch zum zig-sten Male durch,
    so habe ich nicht in dem Maße dafür vorgebaut,.wie es erforderlich gewesen wäre!
    Warum eigentlich nicht???
    Einfach: Weil ich mich von all diesen, an und für sich es ja gut meinenden Schreibern, die es im Nachhinein nun doch gewusst hatten,
    weil ich mich von denen habe einlullen lassen und einen Teil der vorsichtshalber schon in Cash gewandelten Papiere,
    wider besseren Wissens mir doch wieder zugelegt habe,
    anstatt den Rückschlag seelenruhig abzuwarten und dann erst wieder einzusammeln!
    Ich hatte es doch gewusst! Es bleibt auch dann ärgerlich, wenn es nur eine interim Korrektur, und eine interim Verringerung meines eigenen Anlagekapitals sein sollte, auch dann! Andernfalls erst recht!
    Buchgewinne realisieren bekanntermaßen die wenigsten an der Börse, reale Verluste dafür umso häufiger!
    Eigentlich erhoffte ich mir, gemeinsam schlauer zu sein …


    Im Nachhinein sind wir alle immer schlauer.
    Jedoch, wofür sind wir alle börsenerfahrenen Schlauberger hier auf einem Haufen, in einem Board, das sich zeitnah gerade mit dem Geschehen beschäftigt,
    wenn wir untrügliche Warnzeichen nicht sehen, oder nicht sehen wollen,
    wie sie da waren:


    - Überhitzte Kursentwicklung insbesondere von Silber
    - weiter steigende Metallpreise, obwohl der HUI und der XAU schon stagnierte,
    - trotz wochenlangen Unkenrufen temporär zumindest wiedererstarken des USD,
    wovon wir alle wissen, dass das einen Rückgang der Metallkurse, ergo des gesamten Metallsektors zu Folge haben wird.


    Was für Zeichen brauchen wir denn noch???


    Es ist hier im Board genauso, wie es bei all den Schreiberlingen ist! Die Hoffnung übertüncht die Realität, trotz gutem, bis sehr gutem Einschätzungsvermögen der Mitstreiter hier von der Kenntnislage her gesehen. Dennoch, keiner wirft den Punkt auf:
    Kinders, es wäre Zeit das Geld rauszuziehen, auf´s Trockne zu legen um nach einer gewissen Zeit, die ja dann für uns Beobachter früh genug ersichtlich sein wird, wieder verstärkt einzusteigen.


    Wir, die hier Mitwirkenden, die „ mit Ängsten und Sorgen behafteten Anleger“ schweben insbesondere in diesem Thread hier zwischen zwei extremen Gegensätzen in der Anlagephilosophie,:
    Bognair, der nicht investiert, sondern nur tradet,
    der seine so fleissig erstellten Postings und Kommentierungen jedoch überwiegend auf sein Trading ausrichtet, seine Empfehlungen also meist kurzlebiger Natur sind, demnach ganz selten brauchbar für mich, bzw. für die meisten hier, meine ich zumindest,
    und Thai, für den mit seiner Langzeit – Strategie, aus Überzeugung, irgendwann muß es schon weiter aufwärts gehen, selbst ein Verkaufen um danach günstiger einzusteigen sich verbietet. Er meint, eines Tages könnte es ganz plötzlich hochschiessen, und gerade dann wäre man vielleicht raus.


    Bognairs Strategie mag rein aus seiner Sicht für ihn persönlich ja angehen, und naturgemäß hat er seine Engagements im Trockenen, wenn´s Bergab gehen sollte. An Thai´s Strategie wäre auch nicht zu zweifeln, wenn man die vergangenen Jahre betrachtet, jedoch hätte auch in der Zeit einiges zusätzlich mitgenommen werden können, was ein angenehmer Nebeneffekt gewesen wäre. Was allerdings wesentlich wichtiger gewesen und auch jetzt wichtig wäre, ist das sich Ersparen von Ungewissheit und einem möglichen Risiko, ob Er, wie auch der vorher zitierte Clif Droke, letztendlich auch Recht behält.


    Einzusehen ist natürlich, dass gerade solche Gurus, auch unser lieber ThaiGuru, um ihre Überzeugungsarbeit nicht selbst zu gefährden, zum Aussteigen gar nicht blasen dürften … : - (((


    Wenn die Rechnung allerdings irgendwann mal nicht aufgeht,
    das bedeutete dann aber für mich und so einigen Mitinvestoren, unter Umständen ein Hinterherweinen nach leider nicht realisierten Buchgewinnen : - ((


    Ist ein Spagat, weiß ich, es wäre dennoch irgendwie zu schade, oder???


    Allerdings gäbe es da einen Königsweg: So wie vor einer Woche mit Bognair diskutiert:
    Rechtzeitige Absicherung der erreichten Kurse durch Optionen.


    Meinungen hierzu?



    Grüße
    Magor

    Einmal editiert, zuletzt von Magor ()

    silvo


    Wir werden beim Silber mit Sicherheit sogar noch die 50.- Dollar pro Unze überschreiten. Es braucht halt alles seine Zeit.


    Mit tut es nur leid, dass es immer noch Leute gibt, die die überwältigende Beweislast einer Silberpreis Manipulation, eines riesigen Angebotdefizits, und den jeder Vernunft Hohn sprechenden, unverantwortlich hohen Shortpositionen sehen wollen, oder nicht wahrhaben wollen.


    Wenn wir auf Grund des neuesten Zahlen wissen, dass jedes Jahr mindestens 250 Millionen Unzen weniger Silber weltweit produziert wird, als von der Industrie verbraucht, in die Münzproduktion geht, und von den Anlegern nachgefragt wird.


    Wenn 590 Millionen Unzen Silber pro Jahr produziert werden, jedoch 840 Millionen Unzen Silber weltweit nachgefragt, und verkauft werden, ist es doch eine Milchmädchenrechnung zu erkennen, dass dies nur solange ohne massivste Preiserhöhungen beim Silber vonstatten gehen kann, als diese riesige Silber Angebotslücke, bis jetzt noch, durch alte Lager Bestände ausgeglichen wird, oder wie früher schon versucht habe aufzuzeigen, durch klammheimlich gemachten direkte Staatskäufe in Mexico, Südamerika, oder China, wie ich glaube zu weit höheren Preisen als dem offiziellen Silberpreis auf dem Spotmarkt. Gerüchte gibts es, in denen bereits schon vor 2 Jahren, in Zeiten als es grosse Lieferverzögerungen gab, und ebenso der Zeit als die Mietpreise für physisches Silber bis auf über 30% !!!!! angestiegen sind, die Rede von 14 Dollar pro Unze als Kaufpreis war. Kurz darauf hat sich die Lage wieder entspannt, und die "Leasingrates" fielen wieder.


    Diese alten Lager Bestände sind aber jetzt praktisch aufgebraucht, nicht nur Gerüchten nach, sondern es sind bewiesene Tatsachen. Beweise dafür habe ich in der Vergangenheit genügen veröffentlicht. Die Chinesen haben in der Vergangenheit Silber aus ihren Beständen abgegeben. Heute aber benötigt China schon selbst mehr Silber, als sie landesweit selbst produzieren. Die USA der in den vergangenen 26 Jahren gesammthaft gesehen, grösste Silberenthorter, muss seit letztem Jahr, erstmals seit 45 Jahren zum ersten mal netto wieder Silber am Markt zukaufen, damit sie ihre Silber Eagles überhaupt noch produzieren können.


    An der Comex werden nach den neusten öffentlich zugänglichen Zahlen, wird gerade mal nur noch über 125 Millionen Unzen Silber Lagerbestände verfügt.


    Die Shorts sind neusten Zahlen zur Folge mit 478 Millionen Unzen Short!


    ERGO:


    Die Silberpreise werden zukünftig noch gewaltig steigen!


    Wenn die Anleger endlich mal kapieren würden, dass sie in ihrem ureigensten Anlegerinteresse physisches Silber kaufen sollen, mindestens zum grossen Teil, und eben nicht nur ausschliesslich Papiersilber, Zertifikate, oder Calls, auch wenn das Mehrwertsteuer kosten sollte, wird dieser jahrelangen Silberpreismanipulation etwas früher als vom Cabal gewünscht, die Luft ausgehen.


    Noch etwas zur Mehrwersteuer beim Silber!


    Es ist doch sicher auch viel besser die MWST bei einem heutigen Silberpreis von 7.- Dollar zu bezahlen, als vielleicht in 2 Jahren bei einem Silberpreis von 20.-, oder 30.- ++ Dollar pro Unze.


    Gruss


    ThaiGuru

    Was mich vor allem am Artikel von Clif Droke stört: er vergleicht die Kursentwicklung eines Immobilienindex mit der Kursentwicklung von Silber. Obwohl in den Staaten offensichtlich eine Immobilienblase entstanden ist, NICHT JEDOCH EINE SILBERBLASE.
    Ok., Silber ist ziemlich schnell gestiegen, war wohl etwas überkauft, und eine Korrektur dieses Anstiegs ist deswegen wohl als gesund zu bezeichnen. Trotzdem hat Silber noch ein sehr grosses Aufwärtspotential und ist nach wie vor unterbewertet. Nicht jedoch die Immobilien in den USA, welche schon jetzt als ungesund überbewertet bezeichnet werden müssen.


    Bei den Immobilien erwartet er nochmals einen starken Anstieg, gefolgt vom endgültigen Platzen der Blase. Erwartet er denn beim Silber eine ähnliche Entwicklung, oder für was dieser Vergleich? ?(

    Magor,


    die unterschiedlichen Strategien sind ganz treffend beschrieben.


    Es gibt dazwischen aber auch noch eine Vielzahl von Optionen für diejenigen, die ihr Vermögen sichern wollen, jedoch - aus welchen Gründen auch immer - dabei zwar auch auf Edelmetalle setzen, hierfür jedoch unterschiedliche Strategien verwenden, z.B.


    - Anlage in (Gold-, Silber)Zertifikate (a la Weigl, etc.)
    - Anlage in Minenaktien
    - Anlage in Optionsscheinen, Optionen zur Nutzung der Hebelwirkung
    - physischer Kauf
    - ...


    Bei der Einschätzung, welchen Weg man gehen möchte, spielt die Themen Vertrauen, Sicherheit und Rentabilität in den jeweiligen Überlegungen eine Rolle.


    Und abhängig von der Frage, wie man den Markt einschätzt, sind die einzelnen Strategien meines Erachtens höchst sinnvoll.


    Im einem Stadium, wo es so richtig crasht, wir evtl. Zustände wie in den 30er Jahren haben oder größere finanzielle Verwerfungen (in welcher Form auch immer) auftreten, ist der Besitz von physischem Silber / Gold eine sehr vorteilhafte Strategie.


    In der Zwischenzeit können jedoch andere Strategien - auch auf Edelmetallen aufbauend - wesentlich vorteilhafter sein.


    Ich z.B. baue langsam aber sicher meinen phyischen Bestand an Silber aus, setze aber derzeit parallel dazu auf Optionsscheine, da ich von einem steigenden Silberkurs ausgehe, mir durch die Hebelwirkung letztendlich einen größeren Gewinn verspreche und dadurch auch in der Lage wäre zu einem späteren Zeitpunkt erheblich mehr Silber / Gold zu kaufen.

    Magor


    Als ich gerade Dein letztes Posting gelesen habe, fiel mir eine grosse Veränderung gegenüber Deinen früher gemachten Ansichten und Meinungsäusserungen auf.


    Unsicherheit!


    Glaube sogar Du hast Angst!


    Angst davor etwas falsch gemacht zu haben. Du weisst nicht mehr ob Dein Anlageverhalten richtig, oder falsch war. Du sprichst von Gewinnen realisieren, von verpassten Chancen die ein Ausstieg, und Wiedereinstig in Gold, und Silber Aktien in den Vergangenen Jahren zusätzlich hätte erbringen können. Nur vergisst Du dabei anscheinend, dass man dazu voraussetzen müsste, dass Du die jeweiligen Zeitpunkte im vornherein hättest genau erraten müssen. Nur dann, wirklich nur dann, wäre diese Rechnung aufgegengen.


    Momentan ist es genau wieder diese verzwickte Situation: Häte ich doch nur zur richtigen Zeit verkauft, oder ich hätte es wissen müssen dass, usw....


    Du hast aber nicht verkauft lieber Magor, und das ist wegen meiner langfristigen Sichtweise beim Gold, und Silber, die richtige Entscheidung gewesen, eine fundamental richtige Entscheidung, nicht etwa eine falsche Entscheidung.


    Wäre es Dir gelungen genau zum "richtigen" Zeitpunkt rauszugehen aus Deinen Gold, und Silber Investments, hättest Du heute wieder ein grosses Problem zu lösen, nähmlich den zukünftig richtigen Einstiegszeitpunkt zu bestimmen.


    Das rein, und raus immer auch mit Kosten, und Gebühren verbunden ist, speziell für Anleger die ihre Gold/Silber Aktien Käufe über ihre Hausbank abwickeln, scheinst Du völlig zu ignorieren.


    Es wird mit Sicherheit einige Anleger geben die "genau zum richtigen Zeitpunk" ausgestiegen sind, nur es werden verdammt wenige dieser Leute wieder den "genau richtigen Einstieg" erwischen, und schon gar nicht öffentlich vorher ankündigen können.


    Wie Du auch bereits geschrieben hast, gibt es jetzt wieder Analysten und auch Poster in verschiedenen Foren, die uns breitmaulig bekanntgeben, "ich habe es Euch doch vorher genau gesagt". Das mag jetzt sogar zu einem aktuellen Zeitpunkt sogar stimmen, doch wenn man in älteren Aussagen dieser "Analysten" rumstöbert, findet man leicht ebensoviele Aussagen die sich früher als Fehlinterpretationen erwiesen haben, bei damals noch viel tieferen Goldpreisnotierungen, Angaben wie "Gold ist übermässig preislich angestiegen", und dringend zum "Gewinne mitnehmen" geraten wird, kann man viele finden. Über falsche Ratschläge wird üblicherweise Gras wachsen gelassen, über die richtigen wird berichtet.


    Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, ist Deine Motivation, mir aus Deiner Unsicherheit heraus, etwas wie dies zu unterstellen:


    Zitat

    Einzusehen ist natürlich, dass gerade solche Gurus, auch unser lieber ThaiGuru, um ihre Überzeugungsarbeit nicht selbst zu gefährden, zum Aussteigen gar nicht blasen dürften … :


    Du scheinst mich total zu verkennen. Wenn meiner Ansicht nach die Zeit reif ist Gold und Silber zu verkaufen, werde ich es Dich und alle anderen Leser im Thread frühzeitig wissen lassen. Habe dabei keinerlei Hemmschwellen, oder Eigeninteressen zu überwinden. Ich sehe ganz einfach im Gegensatz zu Dir noch überhaupt keine fundamentalen Gründe, mich selbst, oder irgend jemand anders dazu zu bewegen jetzt Gold und Silber, respektive die Aktien zu Verkaufen, oder wegen dem jetzt gerade temporär stattfindenden organisierten Abverkauf der Gold, und Silber Preise irgendwelche Unsicherheiten zu vermitteln. Weil es bei mir selbst 1. keine Unsicherheiten gibt, und 2. weil ich häuptsächlich Gold/Silber und Gold/Silberaktien als Langzeitanlage gekauft habe, und die zukünftige Preisentwicklung bedeutend positiver zu betrachten scheine als Du selbst. Mindestens hatte ich diesen Eindruck, als ich Dein Posting las.


    Jeder muss schlussendlich seine Anlageentscheidung selbst treffen und verantworten, kann sich nicht nur ausschliesslich auf andere Meinungen und Aussagen verlassen, das ist absolut richtig! Schuldige zu suchen um eigene Unsicherheiten, Handlungen, oder sogar Ängste zu übertünchen, scheinen mir hingegen kein wirklich geeignetes Mittel dafür zu sein.


    Gruss


    ThaiGuru

    Hallo thai,


    Du wirst mir langsam richtig sympathisch. Ich sehe Gold und vor allem
    Silber immer noch eklatant unterbewertet, hier stimmen wir überein.
    Du hast recht, wenn Du den Aspekt der Kosten für Kauf und Verkauf
    von Aktien mit ins Spiel bringst. Was mir an deinem letzten Posting am
    Besten gefallen hat, ist der Punkt mit dem Aus- und Einstiegszeitpunkt.
    Ich sehe die Sache ganz nüchtern, solange fundamental eine Unterbe-
    wertung vorliegt, spielen 10 % oder 20 % keine Rolle.
    Wie bewertest Du, speziell bei Silber, die Anlage in Hebelprodukten mit
    Knock-out Schwelle?
    Ich kann mir gut vorstellen, dass hier die letzten zwei Tage der eine oder andere auf die Schnauze gefallen ist. Deshalb kaufe ich grundsätz-
    lich nur Aktien oder physisch.


    Gruss


    Warren

Schriftgröße:  A A A A A