Das sehe ich auch so und Gold wird bestimmt nicht die weltleitwährung. Wir bekommen bestimmt neues fiatmoney, aber diese wird wahrscheinlich nicht ohne ųbergang von gold kommen.das hoffe wir goldbugs.
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
Dann ist es halt so...die Sonne auf dem Klobus wird dennoch wieder aufgehen.
Ungefähr so?
-
Alles anzeigen
die Welt hat eigentlich nichts gegen die USA
aber wenn sie ihre Dollars einsetzen um Krieg zu machen anstatt sich für die Entwicklung der Erde einzusetzen, wenn sie Rebellen Waffen senden um sie gegen ihnen unliebsame Regierungen einzusetzen hört der Spass auf, dann ist Schluss mit lustig
genau diese Fehler werden den $ zu Fall bringen wenn die USamis nicht ganz schnell umdenken
die Chinesen machen diese Fehler nicht und deswegen sehe ich momentan am Ehesten den Yüan als Nachfolgeweltwährung
die Chinesen setzen ihre Yüan an um Solarkraftwerke und Strassen in Afrika zu bauen das ist friedlicher
die Friedfertigen werden das Erdreich besitzen, so steht es in der weisen Bibel
Gold wird nicht Weltwährung werden, darf es nicht, sonst wird überall alles umgegraben
Gold ist Versicherung und für den Übergang von einer Weltwährung in die andere
in dieser Zwischenzeit kann Gold sehr nützlich sein sollte aber dann auch für zukunftsträchtige Zwecke verwendet werden!
Weltleidwährungen sollte es nicht mehr geben, schon weil der parasitäre Charakter des Dollars unübersehbar geworden ist.
Damit macht man sich keine Freunde.
Die Zukunft liegt eindeutig hier:
Gold ... Meinungen und Diskussionen
und hier:
Verfall des Hegemon USA
Grundlage für Wohlstand darf nur eine hohe Erneuerungsrate in Produktprofilen und Fertigungstechnologien sein, mit denen die Weltmarktführerschaft errungen und gehalten wird.
Weltmarktführer werden immer in der Lage sein, ihre Mitstreiter angemessen zu vergüten.
Auch sonst müssen die Mitstreiter wie rohe Eier behandelt werden, sonst gewinnt sie die Konkurrenz.
Nicht jeder, in der Grundlagenindustrie Beschäftigte, kauft jeden Monat Generatoren oder Turbinen.
Aber er schafft die Voraussetzungen zur Herstellung von brauchbaren Konsumgütern.
Jeder Hersteller von Konsumgütern, sollte sich seine eigenen Produkte selber leisten können.
Wenn er das kann, dann kann es auch der Mitarbeiter in der Grundlagenindustrie.
Das ist der Sinn von Kernindustrien und Folgeindustrien.
Von denen auch die Dienstleister gut leben können, die der Industrie im Kielwasser folgen.
Und seien es die Banken.
Nur die Geierfonds müssen draußen bleiben. -
Zitat
Die US-Unternehmen haben weniger eingestellt als im Vormonat. Insgesamt
sind lediglich 126.000 zusätzliche Jobs geschaffen worden. Volkswirte
hatten im Durchschnitt mit 245.000 Stellen gerechnet. Damit war der
Arbeitsplatzaufbau in den USA so schwach wie zuletzt im Dezember 2013.Kann ja mal passieren, sollte aber nicht weiter thematisiert werden.
Der blöde Winter aber auch..... man man man ...Gute Nacht Amerika!
-
Fracking-Pleitewelle im April
http://www.mmnews.de/index.php…king-pleitewelle-im-april -
-
Mutter Natur führt das überzogene Propagandagetöse der USA über ihren vorgeblichen Ölreichtum wieder auf die Realität zurück:
Ungeheuerer Abfall der Schieferölproduktion sowie Peak Oil ist bereits in Sicht. In absehbarer Zeit wird die USA noch mehr Öl IMPORTIEREN müssen.
Giftige Frage des Autors: "Wie will die U.S. Öl kaufen, mit wertlosen Dollar, wenn niemand mehr Papier Dollar wünscht ?
Gold und Silber bekommen?""...The Eagle Ford shale oil field will also follow the same sort of peak and decline trend as the Bakken. There are two huge problems with notion of U.S. energy independence based on shale oil production:
1) Shale oil well annual decline rates are 40-50% per year.
2) Shale oil needs very high prices to be commercial
Shale oil will not allow the U.S. to become energy independent due to the fact that peak and decline of the Bakken and Eagle Ford were forecasted to take place by 2015-2017......The United States will be in serious trouble by the turn of the next decade. As shale oil production declines, the U.S. will have to import more oil. However, the U.S. Dollar may lose a great deal of its world reserve currency status as more countries move to alternative trade systems with the BRICS countries.
How will the U.S. purchase oil with worthless Dollars if no one wants paper Dollars anymore ??
Got gold and silver? "
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1428246720.php
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://srsroccoreport.com/wp-c…ads/JEAN-Bakken-Peak1.png] -
Tesla Automobile meldete vor kurzem Rekordverkäufe....Das Agrobusiness müsste für Land- und Baumaschinen halt mehr Futter anbauen, das dann den Suppenküchen fehlt (Wildkräuter, Wurzeln als Ersatz, ergibt sehr schmackhafte Suppen!)....die Umstellung auf Elektromobilität könnte den USA gelingen, etwas holperig halt...zur stationären Energiegewinnung haben die USA Kohle für zwei Jahrhunderte und genügend Uran für Atomkraftwerke (die sind wohl kaum so grün-sozial, dass sie diese einmotten und keine neuen bauen werden. Öl ist ja nur EIN Energieträger von mehreren). Die Erneuerung der Verteilungsnetze für Elektrizität soll zwar dringend sein, kenne das Problem zu wenig, könnte einen über das Land verteilten Beschäftigungsschub erzeugen....
Gruss!
Lucky -
Der Admin von The Burning Platform überführt die offizielle US Statistik massiver Manipulationen, (uns hier nicht neu) mit div. Zahlen und kommt zum Schluß:
"Selbst die Regierungsdrohnen haben einzugestehen, daß die Rezession eingetroffen ist..."
Angehängt eine Grafik zum "blühenden" Arbeitsmarkt der US..."...So even the government drones have to admit recession has arrived. The Atlanta Fed already is predicting a 0.0% GDP in the first quarter. The entire 2.2% GDP in the 4th quarter was due to increased spending on Obamacare. Real wages are negative. Consumer spending is in the toilet. And Obama is busy telling the rest of the world how to run their countries at the point of cruise missiles. Sounds like a recipe for success. The rich know what to do. Buy stocks because Janet will keep the stock market soaring...."
http://www.theburningplatform.…shit-recession-confirmed/
..... Öl ist ja nur EIN Energieträger von mehreren.....
Richtig, aber nach wie vor der weitaus bedeutendste. Umstellungen in der Energiewirtschaft sind teuer und zeitraubend zugleich.Daß die USA energieautonom ist oder genauer gesagt sein könnte, wird nicht bezweifelt. In vorgehenden Beiträgen sollte aufgezeigt werden, daß die propagandistische Prahlerei, daß die USA bald der größte Öllieferant sei mit wirtschaftlicher Riesenpotenz, nicht mehr haltbar ist.
Ostergrüsse
Edel -
Mutter Natur führt das überzogene Propagandagetöse der USA über ihren vorgeblichen Ölreichtum wieder auf die Realität zurück:
Ungeheuerer Abfall der Schieferölproduktion sowie Peak Oil ist bereits in Sicht. In absehbarer Zeit wird die USA noch mehr Öl IMPORTIEREN müssen.
Stellt sich de Frage auf Basis welcher Daten diese Aussagen/Prognosen getroffen werden.
Das US Energieministerium veröffentlicht wöchentlich (und zwar seit Jahrzenhten) den Weekly Petroleum Status Report:
http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/
Einfach die Tabelle 1 nehmen und schon hat man alle Daten zu Produktion, Lagerhaltung etc.Die angeblich zusammenbrechende Förderung ist aus den Daten nicht erkennbar. Die Produktion ist Ende März zwar gesunken - aber nur um 50.000 Barrel am Tag auf 9,386 Millionen Barrel. Anfang 2011 stand die Produktion noch bei 5,575 Millionen Barrel. Graphisch sehen die letzen Jahre folgendermaßen aus:
Dazu sind die Läger in den USA übervoll, so voll wie noch nie in der Geschichte... inzwischen deutlich über 1,1Mrd Barrel. Sieht aktuell nicht gerade nach einem Importsog der USA aus.
-
Stellt sich de Frage auf Basis welcher Daten diese Aussagen/Prognosen getroffen werden.
Das US Energieministerium veröffentlicht wöchentlich (und zwar seit Jahrzenhten) den Weekly Petroleum Status Report:
http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/...
Die angeblich zusammenbrechende Förderung ist aus den Daten nicht erkennbar. Die Produktion ist Ende März zwar gesunken - aber nur um 50.000 Barrel am Tag auf 9,386 Millionen Barrel.
Dazu sind die Läger in den USA übervoll, so voll wie noch nie in der Geschichte... inzwischen deutlich über 1,1Mrd Barrel. Sieht aktuell nicht gerade nach einem Importsog der USA aus.
Aus meinem vorhergehenden Beitrag ist unzweideutig zu entnehmen: "Abfall der Schieferölproduktion sowie Peak Oil ist bereits in Sicht", und die Grafik zeigt dies ebenfalls:
"Shale oil will not allow the U.S. to become energy independent due to the fact that peak and decline of the Bakken and Eagle Ford were forecasted to take place by 2015-2017...."M.a.W. Der starke Produktionsabfall steht noch bevor. Und noch dies: Wer die erwähnte Statistik auswertet, findet, daß bereits jetzt die USA täglich rd 7,3 Mio BR Rohöl IMPORTIERT (v.a.aus Kanada) vs Eigenproduktion von 9,4 Mio BR, ein Umstand, der nie erwähnt wird und von mir vor einiger Zeit bereits aufgezeigt wurde.
Grüsse
Edel -
-
...ob sie auch alle stimmen, muss bezweifelt werden aufgrund anderer Quellen wie shadowstats z.B.
Edelmann hat eine Langfristchart von North Dakota gezeigt, der Chart von Sapnevola geht über 4 Jahre und eine Legende zum Chart fehlt.
Die erwähnte Website ist ein "Datenbombardement". So gross, dass man sich kaum einen Überblick verschaffen kann, geschweige denn Plausibilitätsüberlegungen anstellen kann. Damit ist keineswegs gesagt die Daten würden nicht stimmen. Es ist einfach fast unmöglich, sie zu bewerten. Feines Detail: Punkt 10: Worlc Crude Oil Prices: DISCONTINUED!
Ähnliche Datenbombardements sind ja üblich, wenn man auf der Welt etwas vertuschen will (z.B. Täter im Kennedy-Mord, oder in der Schweiz die historische Aufarbeitung der Zeit vor und während des WKII, insbesondere die Kollaboration mit Nazi-Deutschland).
Ich kenne solche Datenbombardements zur Vertuschung offensichtlicher Tatsachen auch aus der Wissenschaft, diesmal nicht Schweiz, aber wiederum USA
!! Näheres dazu passt hier nicht rein (wer unbedingt...PN)Gruss,
Lucky -
Ich kenne solche Datenbombardements zur Vertuschung offensichtlicher Tatsachen
Es gibt grunsätzlich23 Methoden, wie gewisse Informationen nicht oder kaum in die Köpfe der Menschen hinein finden:1. Verschweigen. Diese Methode war Standard z.B. in der UdSSR, ist aber verdächtig, weil jeder merkt, DASS etwas verschwiegen wird.
2. Informationsflut. Die Methode des "Westens". Sehr effektiv, weil erst einmal unverdächtig. Zudem kann man hinterher immer sagen: "Wir haben das ja gemeldet".
Edit:
3. Falsch melden. Ist aber peinlich, wenn man widerlegt wird.Gruss
Ophiuchus -
Naja denke,
ich war ja schon da...also drüben in den USA und bei den mürrisch wirkenden Russen ja auch schon.
Aber generell gedacht, son mürrischer Russe aber dafür ehrlich ist mir wirklich lieber als son falscher Amerikaner (wobei einige auch da wirklich nett sind)
Ich für mich selber gedacht will ja nur wissen wo ich dranbin, bei den Amis weiß ich das schlichtweg nicht, die sind manchmal wie Chinesen, freundlich lächeln und dann rammen sie Dir hintenrum einen rein.
Nönö... eine Nation die sich zunehmend Feinde schafft in der Welt (offensichtlich machen das ja die Amis)...also das kann so nicht richtig sein. Und am Ende werden sie auch daran krepieren...weil das überhebliche (was sie so raushängen lassen), das braucht eigentlich auch keiner...Flugzeugträger hin oder her.
Das knistert doch schon längst an allen Ecken und Kanten. Es kriselt überall, ob es nun der Dollar ist oder auch der Status USA als Weltmacht. Es verändert sich und auch die Mächte verschieben sich bzw. definieren sich neu.
Congratulation Mr. President...Sie machen momentan viel verkehrt!
(...die NSA soll ja auch mal was zu lesen haben...lol)
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
-
Eine unaufgeregte Gegenmeinung, warum es mit dem Hegemon wohl so bald nicht vorbei ist:
Amerika bleibt Supermacht: Fünf Gründe, warum die USA noch lange den Ton angeben werden
Die US-Infrastruktur ist einem schlechten Zustand, die Politik blockiert und mit China ein großer Konkurrent herangewachsen: Politologen, Historiker und Journalisten sprechen von einem „Abstieg Amerikas“. Die Zeit, der Weltmacht Nummer 1 sei vorbei, es gehe immer weiter abwärts.
„Ist das amerikanische Jahrhundert vorbei?“, fragt nun auch Harvard-Politologe, Ex-Regierungsberater und Außenpolitik-Experte Joseph S. Nye in seinem neuen, gleichnamigen Buch. Die Antwort ist eindeutig: nein, das ist sie nicht. Die Welt wird fraglos multipolarer, doch die USA werden noch lange den Ton angeben und von keinem anderen Land der Welt herausgefordert werden können. Das sind die Gründe.
-
Dazu gibt es eine ganz interessante Aufsatzsammlung von 2012, in der die Wahrscheinlichkeit diskutiert wird, daß China die USA in ihrer Vormachtstellung ablöst: http://www.amazon.de/Wird-Chin…china+das+21.+jahrhundert
-
Aus diesem Thread: Multikulti - Europa wohin :
Alles anzeigenÜberleg mal, welche failed states Europa am nächsten liegen, nebenbei alle vom Hegemon verursacht.
In den meisten toben Diadochenkämpfe, weil Nationbuilding den Amis zu teuer geworden ist.
Die bomben unbotmäßige Regierungen weg und hinterlassen verbrannte Erde.Warum nehmen die keine nordafrikanischen Flüchtlinge auf?
Sind doch alles islamische Fachkräfte, oder nicht?
Davon soll es doch gar nicht genug geben können.Oder ist es Kalkül, zunächst Europa von denen überrennen zu lassen?
So kann man einen Konkurrenten unterwandern, schwächen und an der kurzen Leine halten, weil, Eure Vergangenheit usw.
Daraus läßt sich noch in 100 Jahren politisches Kapital schlagen.
Aus einem US Blog:[Blockierte Grafik: http://d1w116sruyx1mf.cloudfront.net/ee-assets/gsd/funnies/Founding_Fathers.jpg]
-
