zerohedge heute :
die FED hat seit September mehr als 90% der US- Anleihen gekauft.
Rein rechnerisch kann dieses Gebären
endlos,ja endlos weiter betrieben werden.
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
Da dies Staatsfinanzierung quasi durch die Zentralbank ("Notenpresse" wäre nur zu einem kleinen Teil richtig) bedeutet, "endlos" nur bis zum Staatsbankrott in der Hyperinflation.
PS: Da die "direkte" Staatsfinanzierung durch die ZB (ZB überweist an Schatzamt) in den USA gemäss Verfassung "verboten" ist, wird ein indirekter Weg gewählt: Schatzamt "verkauft" Schuldpapiere (Treasury-Bills und länger laufenden Schrott) an private Banken, welche (vermutlich innerhalb von Sekunden....
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
) diese, ja was eigentlich? elektronischen Dokumente, werden wohl kaum noch gedruckt, wäre ja schade um das Papier, an die ZB (=FED) weiter "verkauft" (zum Marktpreis!!!).PS2: In der nahen Vergangenheit war der Marktpreis wegen der tiefen und noch sinkenden Zinsen erheblich höher als das Nominal der "Papiere", was bedeutet, dass diese Banken ("primary dealers") einen ENORMEN Gewinn einsackten!
Ist wohl immer noch so. Bitte selber nachschauen, möchte nicht, dass mein Blutdruck ansteigt oder mir übel wird).Endlos wie ein Möbius-Band....
Gruß,
Lucky -
Paßt zum Threadtitel. Der Autor Charles Hugh Smith hat dazu eine sehenwerte Grafik erstellt, sh.Link. Die Frage ist, ob die letzte Stufe Epoche der Dekadenz bereits erreicht ist, m.E.ja....
"Wie große Nationen und Reiche entstehen, reifen, verfallen und zusammenbrechen, ist seit langem aus einem selbstverständlichen Grund von Interesse: Wenn wir eine Vorlage oder einen Prozess erkennen können, können wir vorhersagen, wann die großen Nationen und Reiche von heute in den Papierkorb der Geschichte rutschen werden.......
Der schlüpfrige Hang zum Zusammenbruch - Dekadenz - ist gekennzeichnet durch Gier, Korruption, unvereinbare innenpolitische Gräben, moralischen Verfall, Frivolität, Materialismus - hmm, klingt vertraut?
Diese Auslöser des Zusammenbruchs können sich natürlich überschneiden und den endgültigen Rückgang beschleunigen. Alle komplexen hierarchischen Systeme sind von Natur aus fragil und anfällig für Störungen; wir sehen die Fragilität oder Schwachstellen erst, wenn der Rückgang die Endphase erreicht hat. Je höher oben in der Reichtumskraftpyramide der Beobachter steht, desto anfälliger sind sie für einen magisch denkenden Glauben, dass das Imperium für immer ist, auch wenn es um sie herum zerfällt...."
https://charleshughsmith.blogs…taxonomy-of-collapse.html
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel -
Is China Or The US The Biggest Global Superpower? Here's What The World Thinks
Is the US still the world's largest superpower? Some might argue that China may have already taken its place.
To be sure, the US still has the world's largest economy by GDP, but doubts are growing about whether the US's reputation, with a rising China increasingly seen as equal, or even more powerful, than the US.
A new study commissioned by the Pew Research Center found that more countries still believe the US is the world's foremost economic superpower.
But among the world's emerging economies, a growing number are growing more dependent on China.
In the US, a majority believe their own country is the No. 1 power, though there are stark partisan differences, with Democrats more likely to see China as No. 1.[Blockierte Grafik: https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019.12.13PEW.png?itok=WmmrMFAH]
Even if China’s rise is largely perceived as positive by the citizens of emerging market economies, the results show that they have more reservations about the country's growing military might.
What's perhaps even more interesting is how China's neighbors feel about China. According to Pew, they generally feel more negative about both China's growing economic and military might.
[Blockierte Grafik: https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/2019.12.13PEWTWO.JPG?itok=EjAZlkRg]
vollständig unter:
https://www.zerohedge.com/geop…r-heres-what-world-thinksbg bh
-
@Blue Horseshoe sehr interessant ist im Detail Nigeria. Dort ist die pro-chinesische Stimmung sehr groß, liegt daran, das China "den Laden" organisiert und finanziert. Was kaum jemand mitbekommt, an den afrikanischen Schulen wird zunehmend Mandarin gelehrt !
Bislang lernen Zehn- bis Fünfzehnjährige an 43 ausgewählten Schulen Chinesisch, in den nächsten fünf Jahren soll das Angebot auf 500 Schulen ausgeweitet werden. Auch Grundschüler und Gymnasiasten sollen Mandarin dann als Zweitsprache wählen können. Dazu lässt die die Volksrepublik regelmäßig Mandarin-Lehrer in die Kapnation einfliegen und übernimmt auch deren Gehälter. Zusätzlich lässt sie hundert südafrikanische Lehrer in China für den Chinesisch-Unterricht ausbilden.
https://www.welt-sichten.org/a…ache-der-wirtschaftsmacht -
-
Damit müssen wir leben, EdelMan.....
Akademiker sind mich ziemlich gewöhnliche Menschen, einfach mit einer gewissen formalisierten Ausbildung. Ein Universitätsstudium hat per se nichts mit Moral zu tun! Hatte es vielleicht vor hundert+ Jahren noch. Jene müsste man von zu Hause mitbringen....Es geht vor allem um Geld und Macht, wie an so vielen Orten, meine ich. Ich verschone das Publikum hier mit der Geschichte, weshalb für mich "Professor/in" oft eine Art von Disqualifikation ist...
Grüsse,
Lucky -
Leute - freut euch, das ihr „auf Gold“ gestossen seid - ALLES Andere wird im Sturm vergehen .....
Geht aus den Grossstädten raus, ihr habt zehnmal mehr drauf, als die YT Zombies -
-
US-Leistungsbilanz mit geringerem Defizit
Das Defizit in der US-Leistungsbilanz ist im dritten Quartal leicht zurückgegangen. Es fiel um 1,1 Milliarden auf 124,1 Milliarden US-Dollar, wie das Handelsministerium am Donnerstag in Washington mitteilte. Analysten hatten im Mittel mit einem Defizits von 122,0 Milliarden Dollar gerechnet. Das Defizit im zweiten Quartal wurde von 128,2 Milliarden auf 125,2 Milliarden Dollar korrigiert.
Solche sinnlosen Berichte.
Es ist doch vollkommen egal ob es um 1,1 Mrd. geringer ausfällt, wir reden hier über 124Mrd$ im Monat, welches die Amerikaner der Welt rauben und das jeden Monat !!!
-
"...sagt, die USA behindern das Wirtschaftswachstum"
Bärbeissiger Spott Rußlands zu den mehr als schwachsinnigen US Sanktionen. Ex Wonderland macht sich allmählich zum Gespött der freien Welt.
Ein Abstieg, den kaum jemand in diesem Ausmaß vorher sehen konnte... Rückfall in eine Zeit übelster Bevormundung und Erpressung." Die USA, ein Land mit einer gigantischen Staatsverschuldung, versuchen, andere am Wachstum ihrer Wirtschaft zu hindern, sagte das russische Außenministerium nach Maßnahmen, die auf das deutsch-russische Pipeline-Projekt Nord Stream 2 abzielen.
Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, ging am Freitag auf die lähmenden Sanktionen der USA bezüglich der Pipeline ein.
"Ein Staat mit einer Staatsverschuldung von 22 Billionen Dollar verbietet kreditwürdigen Ländern, den realen Sektor ihrer Wirtschaft zu entwickeln", schrieb sie in einem Facebook-Post und fügte hinzu, dass die amerikanische Ideologie des Lebens auf Kredit nicht dem globalen Wettbewerb standgehalten hat".
https://www.rt.com/news/476550…-nordstream-us-sanctions/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel -
Ein markiger Spruch von Lawrow (der schon ähnliches raus gelassen hat...
), bitte mehr davon!Es wird langsam allerhöchste Zeit, dass der marode US-$ international von einer anderen Entität abgelöst wird. Er ist schon lange unseres Vertrauens nicht mehr würdig und verhindert geradezu vernünftiges wirtschaften weltweit (Zinsgroteske).Vermutlich würden der (amerikanische...
) IWF unter der gegenwärtigen Führung sowie auch China die SDR's als weltweite Verrechnungswährung wohl akzeptieren.Und ein Zahlungssystem, das SWIFT ablösen kann und Blockchain-basiert ist, gehörte dann bitte auch gleich dazu...
Meine Wunschliste für Weihnachten. Ist ja noch Zeit bis 6. Januar!
Grüsse,
Lucky -
-
„Ich schreibe diesen Brief für die Geschichtsbücher”
Über das Impeachment-Verfahren gegen US-Präsident Donald Trump wird in Deutschland viel berichtet. Die Republikanische Sicht der Dinge und die des Präsidenten werden allerdings kaum dargestellt. Aus Gründen der Ausgewogenheit veröffentlichen wir hier die deutsche Übersetzung eines Briefes, den Donald Trump vergangene Woche an Nancy Pelosi schrieb, die Sprecherin des von den Demokraten dominierten Repräsentantenhauses. Die englische Originalfassung finden Sie hier.DAS WEISSE HAUS
WASHINGTON
17. Dezember 2019
Die ehrenwerte Nancy Pelosi
Sprecherin des Repräsentantenhauses
Washington, D.C. 20515
Sehr geehrte Frau Sprecherin:
Ich schreibe Ihnen, um aufs stärkste und nachhaltigste gegen den von den Demokraten im Repräsentantenhaus einseitig in Gang gesetzten Impeachment-Kreuzzug zu protestieren. Dieses Impeachmentverfahren stellt einen präzedenzlosen und verfassungswidrigen Machtmissbrauch seitens der demokratischen Abgeordneten dar, dem sich in fast zweieinhalb Jahrhunderten der amerikanischen Gesetzgebungsgeschichte nichts zur Seite stellen lässt.
Die einzelnen Posten des vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf den Weg gebrachten Impeachments entbehren jeglichen verfassungstheoretischen, interpretatorischen oder juristischen Standards. Sie belegen keinerlei Verbrechen, Fehlverhalten oder Rechtsverletzungen irgendwelcher Art. Sie haben dem überaus hässlichen Wort Impeachment viel von seiner Bedeutung genommen.
Wenn Sie in Ihrem ungültigen Amtsenthebungsverfahren fortfahren, so verletzen Sie damit Ihren Amtseid, brechen Ihre Treue zur Verfassung und erklären der amerikanischen Demokratie offen den Krieg. Sie wagen es, die Gründerväter anzurufen, um die von Ihnen geplante Wahlannullierung zu erreichen – doch Ihr gehässiges Vorgehen zeigt eine uneingeschränkte Verachtung für die Ursprünge Amerikas, und Ihr ungeheuerliches Verhalten droht all das zu zerstören, wozu sich unsere Gründerväter verpflichtet haben. Schlimmer als das: Sie beleidigen gläubige Amerikaner durch Ihre wiederholte Beteuerung „Ich bete für den Präsidenten“, wo Sie doch wissen, dass es nicht wahr ist, höchstens im negativen Sinn. Was Sie tun, ist schrecklich, aber damit müssen Sie leben, nicht ich.
Ihr erster, auf „Machtmissbrauch“ lautender Vorwurf ist ein komplett unaufrichtiges, verdienst- und grundloses Produkt Ihrer Phantasie. Sie wissen, dass ich ein Gespräch mit dem Präsidenten der Ukraine führte, an dem es nichts zu beanstanden gab. Danach führte ich ein zweites Gespräch, das falsch zitiert, falsch charakterisiert und auf betrügerische Weise falsch dargestellt wurde. Glücklicherweise gibt es eine Gesprächsabschrift, und Sie wissen aus dem sofort zur Verfügung gestellten Text, dass der fragliche Gesprächsteil ohne Tadel war. Ich sagte Präsident Selensky: „Ich möchte, dass Sie uns einen Gefallen tun, weil unser Land viel durchgemacht hat und die Ukraine viel darüber weiß.“ Ich sagte, tut uns einen Gefallen, nicht mir, für unser Land und nicht für eine Wahlkampagne. Dann verwies ich auf den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten. Wann immer ich mit einem ausländischen Führer spreche, setze ich Amerikas Interessen an erste Stelle, so auch gegenüber Präsident Selensky.
Sie verwandeln eine politische Meinungsverschiedenheit zwischen zwei Verfassungsorganen in eine Impeachment-würdige Straftat – das ist etwa so legitim, wie wenn die Exekutive Kongressmitglieder für die rechtmäßige Ausübung der gesetzgebenden Gewalt irgendwelcher Verbrechen beschuldigen würde.
Sie wissen genau, dass Vizepräsident Biden sein Büro und 1 Milliarde US-Dollar Hilfsgelder benützt hat, um die Ukraine zu nötigen, den Staatsanwalt zu feuern, der gegen die Firma ermittelte, die seinem Sohn Millionen von Dollar bezahlte. Sie wissen das, weil Biden auf einem Video damit geprahlt hat. Biden hat offen erklärt: „Ich sagte: ‚Ich sage Ihnen, Sie kriegen die Milliarde Dollar nicht.' … Ich schaute ihn an und sagte: ‚Ich reise in sechs Stunden ab. Wenn der Staatsanwalt dann nicht gefeuert ist, bekommen Sie das Geld nicht.' Nun, du Hurensohn. Er wurde gefeuert.“ Joe Biden selbst hat vor ein paar Tagen in einem Interview mit NPR zugegeben, dass das „schlecht aussah“. Jetzt versuchen Sie, mich meines Amtes zu entheben, indem Sie mich fälschlicherweise beschuldigen, etwas getan zu haben, was Joe Biden, wie er zugibt, wirklich getan hat.
Präsident Selensky hat wiederholt erklärt, dass ich mich nicht falsch verhalten habe und es keinen Druck gegeben hat. Weiterhin hat er betont, es sei ein „gutes Telefonat“ gewesen, „Ich habe keinen Druck empfunden“, und er hat ausdrücklich unterstrichen: „Niemand hat mich gedrängt.“ Der ukrainische Außenminister hat sehr klar erklärt: „Ich habe niemals einen direkten Zusammenhang zwischen den Ermittlungen und der Militärhilfe gesehen.“ Auch hat er ausgesagt, es habe „keinen Druck“ gegeben. Senator Ron Johnson aus Wisconsin, ein Unterstützer der Ukraine, der sich privat mit Präsident Selensky traf, hat erklärt: „Zu keiner Zeit während dieses Treffens gab es irgendeine Andeutung seitens Selenskys oder irgendeines Ukrainers, sie hätten sich gedrängt gefühlt, für die Militärhilfe eine Gegenleistung erbringen zu müssen.“ Es fanden viele Treffen zwischen Vertretern der Ukraine und unseres Landes statt. Niemals hat sich die Ukraine beschwert, es werde Druck ausgeübt – nicht ein einziges Mal! Botschafter Sondland hat bestätigt, dass ich ihm sagte: „Keine Gegenleistung. Ich verlange nichts. Ich möchte nichts. Ich möchte, dass Präsident Selensky das Richtige tut, dass er das tut, was er begonnen hat.“
Der zweite Vorwurf, betitelt „Behinderung des Kongresses“, ist absurd und gefährlich.
Demokratische Abgeordnete betreiben die Amtsenthebung des ordnungsgemäß gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten für die Ausübung verfassungsmäßig garantierter Rechte, die während unserer gesamten Geschichte von Regierungen beider Parteien im überparteilichen Konsens in Anspruch genommen wurden. Nach diesem Maßstab wäre jeder Präsident mehrmals des Amtes enthoben worden. Wie der liberale Rechtsprofessor Jonathan Turley warnte, als er sich an die Kongressdemokraten wandte: „Ich kann das nicht genug betonen … Wenn Sie den Präsidenten anklagen, wenn Sie aus dem Erscheinen vor Gericht ein schweres Verbrechen und Fehlverhalten herauslesen, dann ist das Machtmissbrauch. Es ist Ihr Machtmissbrauch. Sie tun genau das, wofür Sie den Präsidenten kritisieren.“ -
https://asia.nikkei.com/Opinio…ontinue-worsened-by-Trump
In addition to the domestic policy tools that he has already used, like Section 232 for national security or Section 301 for broadly unfair trade, Trump has prepared the ground for the potential use of an even more sweeping unilateral trade action under a 1970s law called the International Emergency Economic Powers Act.
This law has never been used for garden-variety trade tensions, but Trump could grant himself wide-ranging new economic powers, including blocking financial transactions, seizing foreign assets, restricting exports and imposing tariffs on all imports to the U.S. -