Die Demontage des $ beginnt immer deutlicher an Kontur zu gewinnen:
"BASEL, Switzerland -- China and Brazil are working on a currency arrangement to allow exporters and importers to settle deals in their local currencies, bypassing the U.S. dollar, ........
Hoffentlich finden sie eine gemeinsame Nicht-Dollar-Referenz, sonst können sie hier fragen:)
Lucky
China treibt die Attacke gegen den Dollar immer weiter:
Mal sehen, wie lange die Amis die Kurspflege ihres angeschlagenen Fiat $ durchhalten können... 
" June 30 (Bloomberg) -- China may soon allow companies in its southern provinces of Yunnan and Guangxi to use yuan to settle cross-border trade with Southeast Asia to reduce foreign- exchange risks, a government official said.
The scheme will protect exporters from swings in currencies and help promote trade with the 10-nation Association of Southeast Asian Nations, Nong Rong, vice secretary general at the China-ASEAN Expo, said today. ...
China, the world’s third-biggest economy, is seeking to make it easier for companies to do business in yuan and to expand trade with so-called Golden Triangle nations after the global recession choked sales to the U.S. and Europe. Chinese officials, including President Hu Jintao, have called for reducing its dependence on the dollar and the creation of a new global reserve currency.
The People’s Bank of China has agreed to provide 650 billion yuan ($95 billion) to Argentina, Belarus, Hong Kong, Indonesia, Malaysia and South Korea through so-called currency- swaps...."
China treibt die Attacke gegen den Dollar immer weiter:
Mal sehen, wie lange die Amis die Kurspflege ihres angeschlagenen Fiat $ durchhalten können...
Mal sehen ob die Chinesen ihre eigenen Banken in Griff bekommen: zum Artikel
Ist aber viel Rauschen derzeit im Äther. Muss man sich halt das passende rauspicken. 
Mal sehen ob die Chinesen ihre eigenen Banken in Griff bekommen: zum Artikel
Ist aber viel Rauschen derzeit im Äther. Muss man sich halt das passende rauspicken.
Spaßverderber. 
Wo liegt der Unterschied aber zu den US Bänkstern ?? Der Hauptunterschied ist doch der immense Handelsüberschuß der Chinesen im Gegensatz zu den wahnwitzigen Bilanzen der USA. Das sind Sorgen anderer Qualität mE.
Die Leserzuschriften treffen einige s, zB.:
""The question then becomes where does china get the money for the bailout from."
Easy: they print it. They clear out bad debt and depress their own currency, in one fell swoop. I'm not sure where the fears about Chinese deflation are coming from when they have every incentive to inflate their own currency.
Unfortunately, this can continue for quite some time. In the long run, of course, inflation will set in and will ravage the Chinese economy as consumers and manufacturers are forced to pay atrocious prices for fuel and raw materials. But until then the Chinese have the perfect formula for fending off all challengers int their domination of the manufacturing sector...."
Wo liegt der Unterschied aber zu den US Bänkstern ?? Der Hauptunterschied ist doch der immense Handelsüberschuß der Chinesen im Gegensatz zu den wahnwitzigen Bilanzen der USA. Das sind Sorgen anderer Qualität mE.
Tja, Handelsüberschüsse wirds bald keine mehr geben und die ehemaligen Überschüsse sind in $ sicher angelegt ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Der Unterschied liegt in der Geschwindigkeit des Zusammenbruchs: wer zuletzt pleite geht ist trotzdem Sieger. Nun dürften aber die Chinesen sehr wohl realwirtschaftliche Probleme samt Housingbubble haben - gut, die gibts mittlerweile sogar in Australien wenn man den Kommentaren glauben darf 
Es ist doch so: der $ ist zwar Müll, aber eben auch weltweit akzeptierter Müll. Momentan hoffen alle auf Rettung von Scheichs und Chinesen, was aber wenn die genauso unter Wasser sind? Dann bleibt der Markt schon aus Gewohnheit beim $. Diese Sonderziehungsrechte vom IWF sind doch blahfasel das akzeptiert niemand. Yuan wäre toll aber niemand hat Erfahrung mit der Langzeitstabilität und wer weiss schon wie lange sich die chin Regierung halten kann? Gold kommt höchstens über Umwege ins Spiel. Fazit: Never change a winning team
Bilanzen sind bloss was für Erbsenzähler. Ist Enron noch ein Begriff? Fielen ein oder zwei Flieger drauf und gut wars. Die haben noch viele Flieger in US 
Dollar's Days of Dominance Dead
While it may not constitute the final “nail in the coffin”, India commemorated the 4th of July by joining China and Russia in announcing they were seeking “alternatives” to the U.S. dollar (as “reserve currency”). With yet one more “prop” removed from the gangrenous greenback, this left only the submissive Japanese as the last major holder of U.S. dollars who strongly supports its continued status.
Bloomberg reported Saturday that the economic advisor to Indian Prime Minister Manmohan Singh has publicly and explicitly recommended that India reduce the U.S. dollar component of its currency reserves. “The major part of India reserves [totaling $264 billion] is in U.S. dollars – that is something that's a problem for us,” said Suresh Tendulkar.
These remarks come only one day after China's former Vice Premier, Zeng Peiyan stated, “There should be a system to maintain the stability of the major reserve currencies.”
Several comments need to be made with reference to this remark. First, China commonly uses “voices” of those associated to but not in the government to indirectly reveal its thoughts on issues. Thus the fact that Zeng is a former Vice Premier should not be taken to mean that his remark is not indicative of the position of the Chinese government...
Deutsche:
Tage der Dollar die Herrschaft über (Dollar-Dominanz Days of Dead)
Bloomberg berichtet, Samstag, dass der wirtschaftliche Berater des indischen Premierministers Manmohan Singh hat öffentlich und ausdrücklich empfohlen, dass Indien die US-Dollar Bestandteil der Währungsreserven. "Der größte Teil von Indien behält [in Höhe von $ 264 Milliarden] ist in US-Dollar - das ist etwas, das ist ein Problem für uns", sagte Suresh Tendulkar.
Diese Bemerkungen sind nur einen Tag nach China der ehemaligen Vize-Premier Zeng Peiyan erklärte: "Es sollte ein System zur Aufrechterhaltung der Stabilität der wichtigsten Währungen behalten."
So kann man dies auch sehen! Der Berater des indischen Premier Singh . 
Indien einig mit Rußland, China stellt US Dollar-Dominanz in frage.
Wir werden abwarten, ob das nächste G 8 Treffern wieder zu einer Farce verkümmert.....
"....“We will resume” talks on the supranational currency proposal at the G-8 summit in L’Aquila on July 8-10, Medvedev aide Sergei Prikhodko told reporters in Moscow today.
Singh adviser Tendulkar said that big dollar holders face a “prisoner’s dilemma” in terms of managing their holdings. “That’s why I’m telling them to do this,” he said.
He also said that world currencies need to adjust to help unwind trade imbalances that have contributed to the global financial crisis...."
“The major imbalances which led to the current situation, the current account surpluses and deficits, have to be addressed,” he said. “Currency adjustment is one thing that suggests itself.”
...bietet sich fast nur die chinesische Lösung an, meine ich. Etwas in der Richtung SZR-Revival. Noch scheinen diese mit physischem Gold hinterlegt (nur, wo lagert wohl dies??)), sodass in einem solchen Fall Gold eine monetäre Bedeutung behalten würde.
Welche Ironie, das G8-Gemurmel ausgerechnet in einem Erdbebengebiet und in einer zerstörten Stadt abzuhalten!
Lucky
edit: Das Emotikon ist unfreiwillig, aber passt ja.
Alles anzeigen...bietet sich fast nur die chinesische Lösung an, meine ich. Etwas in der Richtung SZR-Revival. Noch scheinen diese mit physischem Gold hinterlegt (nur, wo lagert wohl dies??)), sodass in einem solchen Fall Gold eine monetäre Bedeutung behalten würde.
Welche Ironie, das G8-Gemurmel ausgerechnet in einem Erdbebengebiet und in einer zerstörten Stadt abzuhalten!
Lucky
edit: Das Emotikon ist unfreiwillig, aber passt ja.
nein nein nein nein 
kein papiergeld dieser welt ist mit irgendetwas hinterlegt. nicht mit gold und nicht mit dollar und nicht mit euro und überhaupt mit gar nichts!
die zentralbanken dieser welt bedrucken papier und haben zufällig auch noch gold und anderes papiergeld im bestand. nur dieser bestand hat mit den bedruckten zetteln rein gar nichts zu tun. mit den szr ist das nicht anders. niemand wird jemals für diese szr auch nur ein gramm gold oder einen dollar oder euro erhalten können. wenn die zettel niemand haben will, sind sie wertlos und ende.
'hinterlegt' meint ja nicht, dass Halter von SZR Gold gegen SZR abfordern können. Es heisst nur, dass in der Bilanz des IMF eine Position 'Gold' aktiv geführt wird. Weiter gehts, wie in jeder Bilanz, in den Fussnoten und Anhängen. Bin aktuell zu faul, um die IMF-website zu studieren.
Wie realistisch ist es, auf eine goldgedeckte Reservewährung zu hoffen?
Lucky
'hinterlegt' meint ja nicht, dass Halter von SZR Gold gegen SZR abfordern können. Es heisst nur, dass in der Bilanz des IMF eine Position 'Gold' aktiv geführt wird. Weiter gehts, wie in jeder Bilanz, in den Fussnoten und Anhängen. Bin aktuell zu faul, um die IMF-website zu studieren.
Wie realistisch ist es, auf eine goldgedeckte Reservewährung zu hoffen?
Lucky
wenn du mir geld leihst und weißt, dass ich gold im keller liegen habe, mag das beruhigend sein. denn mich kannst du verklagen und mir den gerichtsvollzieher auf den hals hetzen. wenn ich aber der iwf bin und dir ein papier aushändige, auf dem szr steht, dann kannst du das allenfalls in dollar, euro, pfund oder yen tauschen. nur was machst du jetzt mit diesem neuen papier? du gehst also zur fed und sagst, du wolltest jetzt etwas für die dollar haben. da sind die natürlich behilflich und tauschen dir deine dollar in jede andere dollarstückelung, die sie gerade auf lager haben.
von deckung irgendeiner art keine spur. es ist eher so als würdest du einem hartzIV-empfänger geld leihen, weil seine frau im gemeinsamen keller gold liegen hat. die beiden heißen zwar beide schmidt, aber an das gold kommst du nicht ran, weil der ehemann einfach neues papier druckt und dir dieses in die hand drückt anstatt das gold seiner frau anzutatsten.
szr ist lediglich ein derivat auf papierwährungen. sozusagen fiat-money in potenz. während der dollar wenigstens theoretisch mit der leistungsfähigkeit des amerikansichen steuerzahlers "gedeckt" ist, sind szr vom goodwill der iwf-mitglieder "gedeckt".
(....)
szr ist lediglich ein derivat auf papierwährungen. sozusagen fiat-money in potenz. während der dollar wenigstens theoretisch mit der leistungsfähigkeit des amerikansichen steuerzahlers "gedeckt" ist, sind szr vom goodwill der iwf-mitglieder "gedeckt".
Haha !!
Das "gedeckt" durch den amerikanischen Steuerzahler kann unsereins nur mehr als Märchen oder Medienrummel akzeptieren.
Die USA ist de facto zahlungsunfähiger als die anderen IMF Mitglieder: Lediglich die weißglühende Notenpresse liefert/ bedient,--- nicht deckt !!--, doch die Gläubiger der exzessiven Schuldenspirale !!!!!
Die Einstufung der USA durch Moody´s als AAA - Nation ist doch eine Klamotte ohnegleichen.
Und noch eines : China hat erklärt-- wie üblich durch die 2.Ebene --( habe das kürzlich im Goldsräd hervorgehoben, die gelenkten Medien wissen natürlich wieder nichts) daß sie IHREN Anteil der SZR mit GOLD DECKEN WILL !!!!
Dies halte ich für äusserst trickreich:
WENN dem so wäre , würde doch jeder vernünftige Gläubiger gleich in Chinaverbindlichkeiten gehen. Jedenfalls wird auch so der absolute Schwächling Dollar unterminiert.
Grüsse
Edel Man
natürlich ist der dollar nicht gedeckt. deshalb schrieb ich auch "theoretisch". der iwf mit seinen szr ist aber noch einmal die steigerung davon. wenn china da anleihen kauft, könnten sie natürlich diese szr explizit besichern lassen. das wäre dann quasi ein goldterminkauf durch die hintertür. das ganze würde für alle parteien "sinn" machen. die chinesen bekommen gold, die amerikaner und europäer kaufen sich zeit bis zum crash und hoffen auf wunder. und das ganze wirkt auf den markt nur psychologisch ohne, dass über den markt wirklich diese mengen gold gehandelt werden müssen.
letztlich glaube ich auf dauer an eine neue goldgedeckte währung. wenn nur einer aus dem fed-kartell ausschert und seine währung auch nur in teilen mit gold deckt, sind alle gezwungen zu folgen. die fed wusste schon, was sie mit bretton-woods angefangen hat. ähnlich wie bei den steuerwettrennen hin zu 0 % unternehmenssteuern würde es dann einen wettlauf hin zu 100% golddeckung geben. wer nicht mitmacht verliert vertrauen und investoren.
Alles anzeigen... naja, jedenfalls für mich:
"...NO, the major theme of 2009 on the Psychology Billboard is REVOLT AGAINST THE USDOLLAR AT THE MARGIN, NOT THE CORE. The foreign creditors and suppliers to the Untied States are in a coordinated global revolt position, being fortified with each passing month. That is the major theme of 2009. Notice the shutdown in Chinese purchase of USTreasury Bonds, down to a mere trickle since October. In fact, the objective of those in revolt is to play down their revolt, to talk nice to the USGovt (which controls an aggressive military), to utter empty words about support for the USDollar, but to work behind the scenes to undermine it AT THE MARGIN. Their exercise is akin to soothing and singing to a large wounded beast, as it is being surrounded, tied up, and muzzled. Their objective includes a pace of undermine intended to be gradual...."
http://www.321gold.com/editorials/willie/willie070209.html
Grüsse
Seltsamerweise deckt sich dieser Chart in keinster Weise mit den offiziellen Verlautbarungen des US-Finanzministeriums, wonach China konstant seinen Anteil an Treasuries ausgebaut hat.
Zitat
MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES (in billions of dollars)
China, Mainland: --------Oct 2008: 684.1 ----- Apr 2009 763.5
Quelle: http://www.treas.gov/tic/mfh.txt
Sehr komisch.
doch, die zahlen decken sich. schau mal auf die zukäufe und addiere sie.
ca. 30 mrd $ im november
je ca. 15 im dezember und januar
dann noch mal ca. 5 im februar
angenommen im märz und april kam nochmal ähnliches hinzu kommt das hin
aber trotz des steigenden absatzbedürfnisses der amis, stagniert die abnahme. das alleine ist ein problem.
Singh adviser Tendulkar said that big dollar holders face a “prisoner’s dilemma” in terms of managing their holdings. “That’s why I’m telling them to do this,” he said.
Nur: wie werden sich die Gefangenen verhalten?
Wenn sie diesmal nicht ernst machen und nur ein wenig die Muskeln spielen lassen in dem üblichen Gipfelgemurmel, sind die USA weiterhin fein raus. Dies scheint auch die - zumindest publizistische - Meinung der amerikanischen Seite zu sein.
Edel, erinnerst du dich an die Zeitangaben des von Jim Sinclair so ernst genommenen Martin Armstrong? Da hieß es bekanntlich, dass bis gegen spätestens 5. Juli 2009 ein Wendepunkt im übergeordneten Vertrauensbarometer (wenn ich das einmal so salopp ausdrücken darf) eintreten soll. Natürlich würde eine nachhaltige Forderung der Gläubigerstaaten an die USA zur Neuorientierung des globalen Währungssystems genau einer solchen epochalen Wendemarkierung entsprechen - dies freilich aber nur, wenn es nicht nur heisse Luft bleibt, sondern von nun an DAS beharrliche monetäre Dauerthema. Selbstverständlich müsste dies dem Dollar einen heftigen Schlag versetzen.
Es bleibt also die Frage: Was werden die Gefangenen tun?
"Zwei Gefangene werden verdächtigt, gemeinsam eine Straftat begangen zu haben. Die Höchststrafe für das Verbrechen beträgt fünf Jahre. Wenn die Gefangenen sich entscheiden zu schweigen, reichen Indizienbeweise nur dafür aus, um beide für zwei Jahre einzusperren. Gestehen sie jedoch die Tat, erwartet beide eine Gefängnisstrafe von vier Jahren."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenendilemma
Und auch dann geht die Sache natürlich weiter und es stellt sich die Frage: Wer mit wem?
In der Statistik, der Spieltheorie und der Entscheidungstheorie bezeichnet das Sekretärinnenproblem (auch bekannt als Heiratsproblem) die Zielstellung, aus einer Reihe nacheinander betrachteter Kandidaten unterschiedlicher Qualität den besten auszuwählen. Dabei ist eine Ablehnung unwiderruflich.[/url]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sekret%C3%A4rinnenproblem
grüsse
auratico
Alles anzeigen
Nur: wie werden sich die Gefangenen verhalten?
Wenn sie diesmal nicht ernst machen und nur ein wenig die Muskeln spielen lassen in dem üblichen Gipfelgemurmel, sind die USA weiterhin fein raus. Dies scheint auch die - zumindest publizistische - Meinung der amerikanischen Seite zu sein.
Edel, erinnerst du dich an die Zeitangaben des von Jim Sinclair so ernst genommenen Martin Armstrong? Da hieß es bekanntlich, dass bis gegen spätestens 5. Juli 2009 ein Wendepunkt im übergeordneten Vertrauensbarometer (wenn ich das einmal so salopp ausdrücken darf) eintreten soll. Natürlich würde eine nachhaltige Forderung der Gläubigerstaaten an die USA zur Neuorientierung des globalen Währungssystems genau einer solchen epochalen Wendemarkierung entsprechen - dies freilich aber nur, wenn es nicht nur heisse Luft bleibt, sondern von nun an DAS beharrliche monetäre Dauerthema. Selbstverständlich müsste dies dem Dollar einen heftigen Schlag versetzen.
Es bleibt also die Frage: Was werden die Gefangenen tun? (.....)
grüsse
auratico
Tjaha, so interessant kann es im Forum werden, aber wirklich dann kompliziert im realen Leben. 
Mit dem Gefangenendilemma ist es schon komplex: Die Theorie hat 2 Partner, hier sind es gleich mehrere... Gut, eigentlich USA gegen den Rest , aber der ist eben heterogen.
Das ginge noch an, würden die beiden Gruppen das fast optimale tit - for - tat spielen. Nur: Da spielt genau die USA falsch. Sie will gar nicht kooperieren: Die Folge, alle verlieren etwas, was auch zu erwarten ist.
Auf diese Weise vermute ich zunächst weitere heiße Luft, nur sieht es so aus, als ob bei China zumindest der "Groschen" gefallen ist, daß mit reiner Kooperation nichts bewirkt wird.
Zu Armstrong: Faszinierend, den Termin der G 8 kannte er ja nicht, es kommt auch nicht auf einige Tage an.
Wenn ich mir das Verhalten der BRIC versus US Hardliner ansehe, passiert andererseits doch etwas Wesentliches.....
Grüsse
Edel Man
