Ist der Unterschied zwischen einer solchen Münze und dem Drucken des Äquivalents in Scheinen nur der, dass die Münze vom Staat und die Scheine von der FED kommen?
So oder so läuft es doch auf Weginflationieren raus.
Die USA soll eine Münze im Wert von einer Billion US-Dollar retten
-
-
-
Ist der Unterschied zwischen einer solchen Münze und dem Drucken des Äquivalents in Scheinen nur der, dass die Münze vom Staat und die Scheine von der FED kommen?
So oder so läuft es doch auf Weginflationieren raus.
die fed druckt aber nur gegen schuld. das macht einen gewaltigen unterschied. deshalb haben wir ja das problem. jede geldmengenausweitung erhöht die schuld und vergrößert das problem. gelöst wird damit gar nichts.
die münze ist geeignet echte preissteigerung auszulösen. es handelt sich um netto-geld.
-
Passiert eh nicht, will ja keiner gekennedyt werden.
http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
Gruß
Smithm
-
Passiert eh nicht, will ja keiner gekennedyt werden.
Eben! Weil es nicht im Interesse der FED ist, wird diese Münze nie geprägt werden.
Ein netter Versuch, die FED mit ihren eigenen Waffen zu schlagen. -
die fed druckt aber nur gegen schuld. das macht einen gewaltigen unterschied. deshalb haben wir ja das problem. jede geldmengenausweitung erhöht die schuld und vergrößert das problem. gelöst wird damit gar nichts.
die münze ist geeignet echte preissteigerung auszulösen. es handelt sich um netto-geld.
Ok, dann läuft es folgendermaßen?:
- Platinmünze -> Es ist absolut gesehen mehr Geld im Umflauf, ohne Schulden (dieses sog. Nettogeld - Folge: Inflation)
- Drucken -> Dem Mehrgeld stehen entsprechende Schulden des Staates gegenüber (hebt sich auf - keine Inflation) -
-
Wo ist der Unterschied zum Status Quo, bis auf die Tatsache, dass Geldschöpfung nun direkt durch den Staat betrieben wird, ohne Umweg über das (kostspielige) Feigenblatt Notenbank?
Notenbank mußt Du in dem Fall korrekterweise als "private" Notenbank bezeichnen und um die geht es im Grunde überhaupt nicht. Es geht darum, daß sich die Erkenntnis durchsetzen könnte, daß man die Geschäftsbanken zur Finanzierung des Staatshaushalts überhaupt nicht braucht. Schlimm ist das weder für Dich, noch für mich, noch für 99,99% der Weltbevölkerung ganz allgemein. Einige recht einflußreiche Parasiten haben aber Probleme damit und deshalb ist es ein verdammt heißes Eisen. Wirre Verschwörungstheoretiker erzählen sich ja, daß Lincoln und Kennedy aus dem Grund in's Gras beißen mußten, was da dran ist...nunja, eins ist sicher: WK2 wurde genau deswegen geführt.
-
Ok, dann läuft es folgendermaßen?:
- Platinmünze -> Es ist absolut gesehen mehr Geld im Umflauf, ohne Schulden (dieses sog. Nettogeld - Folge: Inflation)
- Drucken -> Dem Mehrgeld stehen entsprechende Schulden des Staates gegenüber (hebt sich auf - keine Inflation)nicht ganz so einfach.
solange ausreichend sicherheiten vorhanden sind, kann die geldmenge durch schulden erstmal stark ausgeweitet werden: inflation!
dann werden die sicherheiten knapp, das verzinste schuldgeldsystem erfordert aber, um stabil zu bleiben, mehr geld, also mehr schulden. woher soll das geld, die schulden ohne sicherheiten aber kommen? zwar gibt es kapital, um kredite zu vergeben, die kredite werden aber mangels sicherheit nicht gegeben, die geldmenge steigt nicht, kredite fallen aus: deflation!
durch kredite ohne sicherheiten versucht man das zu durchbrechen. das führt aber zu vertrauensverlust bei anderen potentiellen schuldnern und bei banken. die kreditmenge wird also nicht freiwillig im erforderlichen maß ausgeweitt. an dieser stelle sind wir gerade.
jetzt kommt netto-geld. das löst erstmal alle kurzfristigen probleme. mittelfristig kommen aber neue. -
Kein Widerspruch, deshalb ja auch "(kostspielige) Feigenblatt Notenbank"
D.h. wir bezahlen über Zins und Zinseszins für eine Leistung die effektiv gar nicht erbracht wurde, denn ein paar Nullen mehr oder weniger am Computer einzutippen betrachte ich nicht als "Leistung".
Ob der Staat das Schneeballsystem länger aufrechterhalten kann, wenn ihm die Geldschöpfung direkt unterliegt, darf allerdings bezweifelt werden.
Gruß
Smithm
-
Ich glaube es wurde noch nicht mal 100 Millionen Unzen Platin in der menschlichen Geschichte abgebaut - es wird oft gesagt, alles bisher abgebaute Platin würde in ein durchschnittlich großes Wohnzimmer passen. 100 Millionen Oz Platin kostet heute um 155 Milliarden $... da müsste der Platinpreis ein "bisschen" angepasst werden... (wenn der Nennwert dem Materialwert sich einigermassen entsprechen soll.)
-
Ich weiss nicht ob es schon da war,
wenn die Münze halbwegs durch Materialwert gedeckt sein sollte dann wär sie:20 000 Tonnen schwer
und angenommen sie hätte Würfelform dann hätte sie eine Kantenlänge von ca 10m (9,77m)
bei einer runden Münze mit 1m dicke hätte sie einen
DurchmesserRadius von 34,5m (also Durchmesser 69m) Ich hab hoffentlich halbwegs richtig gerechnet..
-
-
vielleicht sollten sie einfach ne Kugelmünze machen, dann kann die FED sie mit der dicken Bertha abschießen.
Würde mal sagen, diese Münze bleibt ne Posse am Rande.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
Alles anzeigen
solange ausreichend sicherheiten vorhanden sind, kann die geldmenge durch schulden erstmal stark ausgeweitet werden: inflation!
kommt es wirklich zur Inflation, obwohl sich Geldmenge und Schulden ausgleichen?dann werden die sicherheiten knapp, das verzinste schuldgeldsystem erfordert aber, um stabil zu bleiben, mehr geld, also mehr schulden. woher soll das geld, die schulden ohne sicherheiten aber kommen? zwar gibt es kapital, um kredite zu vergeben, die kredite werden aber mangels sicherheit nicht gegeben, die geldmenge steigt nicht, kredite fallen aus: deflation!
Müsste für eine Deflation die Geldmenge nicht verringert werden (bzw. Schulden mit Geld tilgen)?durch kredite ohne sicherheiten versucht man das zu durchbrechen. das führt aber zu vertrauensverlust bei anderen potentiellen schuldnern und bei banken. die kreditmenge wird also nicht freiwillig im erforderlichen maß ausgeweitt. an dieser stelle sind wir gerade.
jetzt kommt netto-geld. das löst erstmal alle kurzfristigen probleme. mittelfristig kommen aber neue.
kommt hier nicht die eigentliche Inflation? (Geldmengenausweitung ohne Gegenwert) -
[…]
1. schuld ist geld und geld ist schuld. das ist unser system. natürlich führt mehr geld zu preissteigerungen.
2. deflation entsteht durch geldmengenverringerung. dies geschieht durch schuldenrückzahlung (was systembedingt nur vereinzelten schuldnern überhaupt gelingen kann.) oder durch kreditausfälle. die schuld wird nicht mehr bedient und der kredit ausgebucht. wo eben noch eine forderung gegen einen schuldner war, klafft jetzt ein loch. so geht deflation in unserem system eigentlich, weil schon zu wenig kreditexpansion (also inflation) eine schuldenausfalllawine auslöst.
3. exakt. geld ohne schuld. die reue kommt nach der hyperinflation, weil politiker immer mehr ausgeben wollen, als die bevölkerung vertrauen in eine solche währung hat.
-
1. schuld ist geld und geld ist schuld. das ist unser system. natürlich führt mehr geld zu preissteigerungen.
Gut, Inflation, aber nicht sehr stark (Hyperinflation), oder?2. deflation entsteht durch geldmengenverringerung. dies geschieht durch schuldenrückzahlung (was systembedingt nur vereinzelten schuldnern überhaupt gelingen kann.) oder durch kreditausfälle. die schuld wird nicht mehr bedient und der kredit ausgebucht. wo eben noch eine forderung gegen einen schuldner war, klafft jetzt ein loch. so geht deflation in unserem system eigentlich, weil schon zu wenig kreditexpansion (also inflation) eine schuldenausfalllawine auslöst.
Dann habe ich das ja anscheinend richtig verstanden3. exakt. geld ohne schuld. die reue kommt nach der hyperinflation, weil politiker immer mehr ausgeben wollen, als die bevölkerung vertrauen in eine solche währung hat.
Ok, das ist auch meine Sichtweise -
Der Vorschlag von Krugman wird verworfen.
Die USA prägt keine 1 Billion Dollar Platinmünze :http://www.faz.net/aktuell/wir…ollarmuenze-12023618.html
Gruß
Golden Mask -
-
im Spiegel wird berichtet aus Platin.
eine Münze aus Blech würde ja wohl keinen Sinn machen
das wäre ja in etwa gleichzusetzen mit dem Druck einen 1 Billion Banknote.in Platin wird es wohl kaum gehen (und gibt der Markt gar nicht her)
und selbst wenn man Platin für 1 Billion kaufen würde/könnte (hätte man sich damit schon um 1 weitere Billion verschuldet)
Desweiteren wäre es technisch äußerst schwierig eine Münze mit diesem Gewicht zu prägen.m.M. wieder einmal Schwachsinn pur aus dem land der unbegrenzten Möglichkeiten
-
Es geht nicht darum was das wert ist worauf man presst.....sondern dass du glaubst dass es das wert sein soll was drauf steht.
cu DL......geistiger Dünnschiß
...was die Amis da verzapfen -
Es war nie die Rede davon relevante Mengen an Platin bei der Prägung der besagten Münze zu verwenden.
Der einzige Unterschied zu der aktuellen Vorgehensweise wäre, dass die Geldschöpfung direkt durch den Staat und nicht über den Umweg Zentral-/ bzw. Geschäftsbanken erfolgt.
http://www.spiegel.de/wirtscha…-usa-retten-a-875814.html
ZitatAlles anzeigenMöglich wird der Trick durch eine Gesetzeslücke: Eigentlich darf die
US-Regierung nämlich nicht einfach neues Geld durch die Ausgabe von
Scheinen oder Münzen schaffen, das ist allein Sache der Notenbank Fed.
Doch es gibt eine Ausnahme: Das Finanzministerium darf Platin-Münzen
prägen lassen - und auch deren Aussehen und Nennwert bestimmen. Dieser
Passus ist normalerweise für Gedenkenmünzen gemacht - doch er könnte den
Demokraten in den aktuellen Schuldenverhandlungen sehr nützlich sein.Es ist aufrund einer Gesetzeslücke nur zufällig Platin, also irrelevant für die Diskussion, theoretisch könnte es auch Blech oder Papier sein.
Gruß
Smithm
-
Im Endeffekt ist es nichts anderes als eine Dollarnote, nur mit ein paar Nullen mehr. Das ganze in ein glänzendes Platinpaket verpackt und fertig... Meine Güte und so was wird durch die Medien gezerrt. Wenn nicht langsam auch Long John und der deutsche Michel aufwachen weiß ich auch nicht...
-
Alles anzeigen
im Spiegel wird berichtet aus Platin.
eine Münze aus Blech würde ja wohl keinen Sinn machen
das wäre ja in etwa gleichzusetzen mit dem Druck einen 1 Billion Banknote.in Platin wird es wohl kaum gehen (und gibt der Markt gar nicht her)
und selbst wenn man Platin für 1 Billion kaufen würde/könnte (hätte man sich damit schon um 1 weitere Billion verschuldet)
Desweiteren wäre es technisch äußerst schwierig eine Münze mit diesem Gewicht zu prägen.m.M. wieder einmal Schwachsinn pur aus dem land der unbegrenzten Möglichkeiten
hauptsache etwas gesagt, oder?
was fürn blech meinst du denn? blech bezeichnet lediglich metall in einer bestimmten form.
der staat darf nur platinmünzen prägen. dann gerne auch als platinblech.
den gegenwert in platin dafür einzukaufen war nie angedacht und würde ja auch keine probleme lösen sondern neue schaffen. es kauft ja auch niemand baumwolle für 100$ um dann eine 100$-note zu drucken.
-
