wie sind Hausmänner preislich einzuordnen?

Zitat von The real Goldnase

Es steht so im Gesetz. Da es sich um eine Ordnungswidrigkeit handelt besteht aber keine Strafverfolgungspflicht.

Ich war schon immer etwas unordentlich. Also legal - illegal - scheißegal.

Zitat

....auch dafür gesorgt, daß die Bevölkerung sich preiswert mit Gold in kleiner genormter Stückelung eindecken konnte. Aus diesem Grund sah das Bundesfinanzministerium bereits die Gefahr, daß sich mittels dieser massenhaft hergestellten Goldstücke eine private Parallelwährung etablieren könnte. Eine solche Goldwährung hätte nach Ansicht der Ministerialbeamten das Potential, in Notzeiten die Stabilität der Deutschen Mark zu gefährden, da man den Umlauf von Goldmünzen schlecht kontrollieren und diese nicht bei Bedarf abwerten kann. Politik und Geldwirtschaft hatten hier also ein gemeinsames Interesse, gegen die lukrative Nebentätigkeit des Augenarztes Dr. Schmidt vorzugehen....

Politik und Geldwirtschaft hatten hier also ein gemeinsames Interesse

Jetzt tauschen wir im Text die Worte Deutsche Mark in Euro und schon sind wir aktuell

Grüße von der Ersatzkasse

Hmmmmmmm

Ich habs! Wir führen jetzt nen Gegenstempel für Hausmänner und Co ein, zB. ein kleines "NP", genau wie zu Römerzeiten, wenn ein neuer Herrscher alte Münzen mit seinem Stempel versah!

Also liebe Numismatiker: Erkannte Hausmänner abstempeln (und dann billig an mich senden! )

Solchen Schrott findet man häufiger in Wechselstuben (meist in Bahnhofsnähe). Und manch ein "Händler" wähnt sich dann noch im Wahn eine Rarität zum Goldpreis gekauft zu haben, und dann wieder mal einen riesen Gewinn zu machen. Immerhin hat er dann eine Gewinnspanne wie im Drogenhandel oder bei der Geldwäsche....

Ich dachte schon, hier geht es um Hausmänner, wie der Fernseher einer ist
ich hätte auch einen genommen

Zitat von Reinhard_Köln

Solchen Schrott findet man häufiger in Wechselstuben (meist in Bahnhofsnähe). Und manch ein "Händler" wähnt sich dann noch im Wahn eine Rarität zum Goldpreis gekauft zu haben, und dann wieder mal einen riesen Gewinn zu machen. Immerhin hat er dann eine Gewinnspanne wie im Drogenhandel oder bei der Geldwäsche....

Gut für dich ist es doch, dass dir so etwas bei den von dir bevorzugten 2 g-Barren nicht passieren kann.

Wie der verehrungswürdige Sonnengott bereits ausgeführt hat waren die antiken Gegenstempel eben genau das Gegenteil einer Entwertung.
BTW:Einen Postumussesterz welcher nachträglich durch "Einhacken" einer Strahlenkrone zum Doppelsesterzen gemacht wurde suche ich schon seit längerer Zeit-darf auch ruhig ansonsten ein Durchschnittsstück in Durchschnittserhaltung sein.
Dabei ist mir völlig latte ob das Einhacken durch die Gestzeslage im gallischen Sonderreich gedeckt war oder nee.

Bezüglich der Hasumäner:
Ist mir auch vollkommen hurz ob das nun ein Hausmann,ein guter Italiener oder ein wirklich historisches Stück ist.
Plumpgußfälschungen sollten in den Tiegel,die "Guten"kommen ebenso wie die echten Echten ins Töpfchen.

Zugegeben:Mein ernsthaftes numismatisches Intresse an KR ist nicht wirklich ausgeprägt.

Den Kennern der Materie sollte mein Stempel oben "NP" = Nachprägung aufgefallen sein! Denn echt sind ja beide Sorten (=echtes Gold), aber eben nicht beide "echt alt"....deswegen würde ich auch die Abstempelung vom Gold ohne Numis-Wert bevorzugen!
Wenns denn so einfach wäre wie bei den barbarisierten zeitgleichen "Nachprägungen (Fälschungen)" , die ich sogar bevorzugen würde....

Zitat von Tisc1

Gut für dich ist es doch, dass dir so etwas bei den von dir bevorzugten 2 g-Barren nicht passieren kann.

http://www.scheideanstalt.de/i…elschte-edelmetallbarren/

"Seit kurzem sind in Deutschland die unten abgebildeten gefälschten 2g Kinebar Goldbarren mit Optik Argor Heraeus aufgetaucht. "

J.291 5 Mark 1877 Württemberg Zwei Stücke, eines echt, eines Fälschung (wohl kein Hausmann)

mach mal bilder von der rundumschrift

hegele sieht nach einer gußfälschung aus.

Zitat von jerema

hegele sieht nach einer gußfälschung aus.

Nee, die rechte Münze ist eine Prägefälschung, aber wohl keine hausmännische

wir reden schon von der linken Münze, bei den 5Mark Stücken tue ich mich immer schwer

die linke münze hat doch beim O vom König und bei der 7 von 1877 entweder einen Stempelriss oder Gussspuren

stimmt, die linke ist aber das Original, die rechte Fälschung erkennst du an der flauen Prägung

bist Du sicher, dass die linke echt ist, zwischen u und e bei Wuertenberg ist auch nochmal ein Grat

Mal mein Senf zum leidigen Thema ohne jetzt alles durchgelsen zu haben

Jeder hat andere Präferenzen und damit auch andere Einschätzungen zu dem Thema. Aber solange ein Hausmann im preislichen Rahmen liegt und ich mir dadurch eine Lücke in der Sammlung füllen kann, wo ein Original nie platz nehmen würde, finde ich es ok.

Aber was ist nun der preisliche Rahmen. Wenn ich so manche Pseudoauktion bei Ebay sehe, wo nicht konkret auf eine Hausmannfälschung hingewiesen wird, dann finde ich die möglichen Preisspannen ziemlich abartig. Wer bitte gibt einen 4stelligen Betrag aus, wenn es offensichtlich ist? Meine persönliche Schmerzgrenze liegt bei ca. 20 - 30% Aufschlag auf den POG, wenn es sich um einen seltener vorkommenden Hausmann handelt, z.B. Reuss oder Waldeck. Ansonsten gebe ich das Geld lieber für ein gut erhaltenes und echtes Exemplar aus.

PS: Der linke 5er ist echt. Eindeutigstes Indiz ist der Prägeglanz, den die Fälscher immer noch nicht im Griff haben. Der zweite Punkt bei den 5ern sind die typischen Stempelbrüche, die feine erhabene Risse auf der Münzoberfläche lassen. Bestes Beispiel sind hier vor allem die 5er aus Sachsen. Es gibt Originale so gut wie nicht ohne Stempelbrüche.

mfg

ja, ich bin sicher.
Schau Dir mal die Fünfer an, wie Rambo sagt, sieht man die meist mit den Rissen.