Pure Gold Mining / PGM (CVM)

Zitat von Edel Man

Sehr schöne Landschaft dort, die nur momentan duch einige überforderte Z Bänkster verhunzt wird.

Also, aus Sicht der Auftraggeber dürften die "Z Bänkster" seit ca. 1913 einen überragend guten Job gemacht haben.

Und dass dieses Spielchen nicht auf Dauer funktioniert, dürften die Herrschaften sowieso wissen. Außerdem kann man davon ausgehen, dass sie ihre Schäfchen schon lange im Trockenen haben. (Uns normalen Anlegern sind sie immer überlegen, allein schon aufgrund der Informationen, über die sie verfügen.)

Persönlich vermute ich, dass die Notenbanker selbst darüber erstaunt sind, dass ihr Papiergeld es bis ins Jahr 2017 geschafft hat und wie dumm die große Mehrheit der Bevölkerung ist (denn diese Dummheit ist ja die Voraussetzung dafür, dass das alles so läuft wie bisher.)

Zitat von Edel Man

Genau diese Menschen haben die ungezählten Reszessionen und Depressionen weltweit nicht verhindert, sondern tw. durch ihren Dilettantismus eher ausgelöst, von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen.

Tja, manchmal bin ich nicht ganz konsequent. Dies betrifft auch die Ignorieren-Liste.

Ich gehe davon aus, dass die oben genannten Dinge (Rezessionen usw.) aus Sicht der Auftraggeber lediglich Kollateralschäden sind. Eventuell sind sie noch nicht mal das, denn man kann ja auch damit prima Geld "verdienen". (Ich glaube eben nicht daran, dass Zentralbanken überhaupt mit guter Absicht gegründet wurden. Insofern ist mein Beitrag mit der Nr. 83 nicht grotest, sondern einfach nur die Folge konsequenten Weiterdenkens. Wer aber hier weiterdenkt als der andere - das ist evtl. die Frage aller Fragen. Vielleicht bin nicht ich es, sondern Edel Man. Wer weiß dies schon zu beantworten?! Und ob die Zentralbanken jemals mit guter Absicht gegründet wurden: Auch diese Frage können wir hier wohl kaum beantworten. Daher sollte dies auch nicht weiter diskutiert werden; Diskussionen machen einfach keinen Sinn, wenn die grundsätzlichen Ansichten zu stark voneinander abweichen.)

Und noch zu Rezessionen und Co.: Z.B. die Finanzkrise, die eigentlich eine Schuldenkrise war und ist, hat doch die Notenbanker noch mächtiger gemacht. Man denke z.B. an die EZB, die bestimmt, wo es langgeht. (Eigentlich sollte die Politik dies machen, und zwar im Sinne der Bevölkerung. Ich bin der Meinung, dass wir von "im Sinne der Bevölkerung" weiter entfernt sind denn je.) Und dies war nur ein Beispiel.

Neuigkeiten aus Ontario:

News PURE GOLD INTERSECTS 48.4 G/T GOLD OVER 6.0 METRES AT MCVEIGH,

Moin moin,

PGM ist aktuell stark, fast 5% plus auf 0,65 C$. Die PEA ist heute raus.
PGM steht bei mir oben auf der Watchlist.

Zudem stehen diverse Präsentationen im September an.

Allerdings sind die 13 Mio C$ aus der Kapitalerhöhung zu 0,75 C$ vom Februar 2017 mittlerweile ausgegeben, so dass in Kürze eine neue Kapitalerhöhung anstehen dürfte. Die letzte haben sie am Jahreshoch mit kleinem Aufgeld gemacht. Den hohen Anteil der Institutionellen sehe ich positiv. Die Ressourcen sind bisher nur "indicated bzw. inferred", da steht noch eine Menge Arbeit an, bis sie die als Reserven ausweisen können.

@EDEL, wann rechnest Du mit der endgültigen Machbarkeitsstudie und wann mit dem Beginn der Produktion?
Könnte es eine Übernahme geben?

Viele Grüße
Vatapitta

PGM ist m.M.n. DER Übernahmekandidat schlechthin. Ich wäre sehr überrascht, wenn PGM in 12 Monaten noch nicht übernommen worden wäre.

Viele Unzen, hohe Goldgehalte, attraktive Bewertung. Hier stimmt so ziemlich alles.

Neue Presentation von PGM

Moin

Ich brauch mal etwas Nachhilfeunterricht...

PGM hat ein hochgradiges Objekt mit knapp 2 Millionen Unzen (voraussichtlich zum Jahresende) - Die MK liegt bei 100 Mio CAD

Zum Vergleich, Harte Gold hat ein ähnlich hochgradiges Objekt mit ca. 400.000 Unzen Gold und einer MK von 300 Mio CAD

Warum dieser enorme Unterschied?

Danke für jeden hilfreichen Hinweis

Moin moin zukuenftiger,

Zitat von zukuenftiger

Moin

Ich brauch mal etwas Nachhilfeunterricht...

PGM hat ein hochgradiges Objekt mit knapp 2 Millionen Unzen (voraussichtlich zum Jahresende) - Die MK liegt bei 100 Mio CAD

Zum Vergleich, Harte Gold hat ein ähnlich hochgradiges Objekt mit ca. 400.000 Unzen Gold und einer MK von 300 Mio CAD

Warum dieser enorme Unterschied?

Danke für jeden hilfreichen Hinweis

Alles anzeigen

Danke, dass Du uns hier auf Harte - HRT aufmerksam gemacht hast.

Es gibt eine aufschlussreiche Präsentation von Harte aus dem September 2017.

Ist bei mir jetzt auf der Watchlist vor PGM. Ich halte sie auf dem Niveau für kaufenswert.
Besonders gefällt mir die klare Datierung der weiteren Schritte auf dem Weg zur Produktion auf Seite 21 und der Vergleich mit der von AGI kürzlich übernommenen Richmont. Eine Verdoppelung in den nächsten 18 Monaten halte ich für möglich, ähnlich, wie bei IDM. Interessant ist der Vergleich der Goldgehalte bei einigen Minen.
Schau Dir auch mal Continental Gold an. Hat für mich aktuell das größte Überraschungspotential. Die Marktkap. beträgt nur 600 Mio. C$.

Alles Gute
Vatapitta

Moinsen

Ich wäre bei Harte etwas vorsichtig...die haben, wie oben beschrieben, gerade mal 400.000 angezeigte Unzen Gold und sind bereits mit 300 Millionen CAD bewertet.

Selbst wenn die nach einer neuen Resourcen-Schätzung an die 2 Mio Unzen von Pure Gold herankommen SOLLTEN, ist bei der jetzigen Bewertung weniger Luft nach oben.

Laut den News der letzten Jahre, waren die Bohrergebnisse "ok" aber nicht herausragend und die Anzahl der Meter die gebohrt wurden, haut mich auch nicht aus den Socken.

Stimme der Aussage von Edel zu, finde es unseriös mit Zahlen (Unzen) zu jonglieren, die noch nicht in Stein gemeiselt sind - siehe oben. Ich sage nur "Rubicon"...

Da finde ich PGM schon seriöser ... auch wenn ein konkreter Zeitplan fehlt. Lieber was Handfestes und darauf aufbauen anstelle von Luftschlössern.

Schönen Donnerstag aus Fernost

Moinsen,

Harte hat mit 19,6 % einen Investor an Board - Strategic / financial partner: Appian Capital Advisory LLP.

Das Management kommt auf stolze 225 Jahre Erfahrung und war schon an vielen erfolgreichen und großen Projekten beteiligt. Die Aussagen dieses Managements sind mit Sicherheit nicht aus der Luft gegriffen. Acht solche Haudegen saugen sich keinen Scheiß aus den Fingern! Acht Rigs sind jetzt im Einsatz, was viele gute Meldungen verspricht.

Was teuer ist, wird meistens teurer. Der Vergleich mit der kürzlich übernommenen Richmont zeigt m. E. das Potential einer Verdoppelung des Kurses bis zur vollen Produktion der Mine in ca. 18 Monaten. Wo finde ich eine bessere Rendite?

Bei PGM steht noch dieses Jahr eine Kapitalerhöhung an. Das belastet m. E. momentan den Kurs. Die Grade pro Tonne sind ähnlich gut. Ich sehe bei PGM noch keinen (Zeit-)Plan für den Weg zur Produktion. Die Outperformance von Harte über ein Jahr gegen den GDXJ zeigt das enorme Vertrauen der Anleger in das Unternehmen. Harte ist nicht billig, aber wann ist Qualität schon billig?

Kursentwicklung PGM YtY von 0,70 C$ auf 0,56 C$
Kursentwicklung HRT YtY von 0,24 C$ auf 0,57 C$


Bei Harte gab es im Juni eine Finanzierung.

Zitat von Harte Gold

HARTE GOLD CORP. ("Harte Gold" or the "Company") (TSX:HRT)(FRANKFURT:H4O)(OTC:HRTFF) is pleased to announce that it has completed its previously announced bought deal private placement financing (the "Offering"), as disclosed it its press release dated June 7, 2017, selling an aggregate of 40,323,500 common shares in the capital of the Company (the "Common Shares"), including the full exercise of the underwriters' option, at a price of $0.62 per Common Shares for aggregate gross proceeds to the Company of $25,000,570. The Offering was led by Macquarie Capital Markets Canada Ltd. on behalf of a syndicate of underwriters which included Cantor Fitzgerald Canada Corporation, BMO Nesbitt Burns Inc., Haywood Securities Inc., and RBC Dominion Securities Inc. The Common Shares are subject to a four-month hold period expiring November 6, 2017, in accordance with applicable securities laws in Canada.
The Company plans to use the net proceeds from the Offering to advance the development of the Company's Sugar Zone
Property, for regional exploration, and for general corporate purposes.
Appian Natural Resource Fund ("Appian"), through its wholly-owned subsidiary, acquired 19,485,574 Common Shares in the Offering for gross proceeds to the Company of $12,081,056. Prior to completion of the Offering, Appian owned, directly or indirectly, an aggregate of 77,321,871 Common Shares representing approximately 17% of the Company's issued and outstanding Common Shares. Upon closing of the Offering, Appian owns an aggregate of 96,807,445 Common Shares, or approximately 19.6% of the Company's issued and outstanding Common Shares, and is entitled to nominate a second director to Harte Gold's board.

…...

Bei Kursen über 0,62 C$ könnte der Kurs ab 07.11. 2017 unter Druck kommen. Günstig einsammeln im Dezember könnte möglich sein.

Schöne Grüße nach Fernost. - Machst Du Urlaub oder lebst Du dort?

Vatapitta

Ich glaube, dass beide Explorer unterschiedliche Strategien verfolgen.

Das Management von PGM spekuliert auf ein vorzeitige Übernahme, während Harte wohl selbst die Produktion anstrebt. Wie sich das dann schlussendlich auf den Aktienkurs auswirkt, kann im Moment keiner beurteilen.

Prinzipiell ist es sicher besser, bei niedrigen Kursen zu kaufen...da sehe ich PGM im Vorteil. Kann mich aber auch täuschen.

"Fernost" ist Zypern...mache hier gerade Urlaub, wäre aber auch ein schönes sonniges Plätzchen für längere Zeit.

Wo treibst Du dich herum, Vatapitta?

Viele Grüße