133. Silberspiel der Goldseiten, wo steht der Silberkurs Ende Juli?

Zitat von David M. Reymann

Krasse Konstellation!

Wir schauen auf den Zieleinlauf, die obigen Werte sehe ich wie Goldkaiser auch und das hat zur Folge:

Silberner Esel mit Tipp von 14,77 zu der 14,79 eben -0,02 Abweichung nach unten
Goldkaiser mit 14,81 zur 14,79 ebenfalls 0,02 allerdings drüber
freshairsnapper mit 14,92 zur 14,79 dann 0,13 und erneut
Goldkaiser mit 15,05 zur 14,79 0,26 vorbei

Alles anzeigen

David, ich muß leider sagen, dass ich mich durch diese Konstellation sehr benachteiligt fühle!

Eigentlich habe ich zusammen mit Goldkaiser gewonnen, soll aber bei der Gewinnausschüttung mit 13 Stk die geringste Anzahl Silberlinge bekommen. Es ist also so als wenn ich nur 3. geworden wäre

Das kann meiner Meinung nach nicht der Sinn dieses Tippspieles sein, dass derjenige der nur 2 cent daneben liegt, weniger bekommt wie derjenige der 13 cent daneben liegt. Und was die Ungerechtigkeit auf die Spitze treibt, ist ,dass der Tipp von Goldkaiser mit 26 cent weit daneben, noch zusätzlich den 3. Platz bekommt! Noch dazu wenn man bedenkt, dass wenn der Spotpreis nur 0,5 cent niedriger geschlossen hätte, es normal verlaufen wäre. Andererseits hätte ich auch 12 cent daneben tippen können, und die Gewinnausschüttung wäre für mich höher ausgefallen. Das ist doch eine paradoxe Situation, die dem Zufall Tür und Tor öffnet.

Deshalb mache ich den Vorschlag, dass wir die Gewinnaussschüttung in diesem speziellen Fall so vornehmen, wie früher auch schon mal und zwar, dass die Gewinnausschüttung für die beiden 1. sich aus Platz 1 und Platz 2 zusammensetzt, so dass Goldkaiser und Silberner Esel 40% = je 20 Silberlinge erhält, und der 3. freshairsnapper mit 20% 10 Silberlinge. Diese Änderung verändert ja auch nicht die Anzahl der Gewinner, sondern wird nur unter den Gewinnern wesentlich gerechter verteilt, und entspricht dem Zieleinlauf.

Die Gewinnabwicklung sagt übrigens nichts darüber aus wenn 2 unterschiedliche Tipps den gleichen Abstand vom Spotpreis haben, sondern es wird nur von gleichen Tipps gesprochen, so ist dieser spezielle Fall auch in der Spielregel nicht definiert. Zitat: "3. Bei Mehrfachbelegung eines Platzes also bspw. zweie ersten Siegern werden die Gewinne der Doppeltipper durch zwei geteilt. Bedeutet, wenn 1. und 2. den gleichen Tipp abgegeben haben, so wird der Gewinn geteilt 50% : 2 = 25 % aller Münzen für beide Erstplatzierten, anzuwenden auch bei mehr als zwei Doppeltipps und auf allen Plätzen analog."

Grüße
SE

Ich möchte noch meine Gratulation an die beiden Mitgewinner nachholen.

Besonderen Glückwunsch an Goldkaiser für den 2. Sieg (wenn auch diesmal mit mir geteilt ) in Folge
Für dich wären es bei meinem Vorschlag der gerechteren Gewinnaussschüttung nur 3 Stk weniger, was bei deinen beiden Gewinnen kaum auffallen würde.

Und natürlich auch meine herzlichen Glückwünsche an freshairsnapper . Du würdest bei meinem Vorschlag 5 Silberlinge weniger bekommen, aber ich hoffe Du hättest auch Verständnis dafür. Wie ich gerade festgestellt habe, musstest Du dir erst im Mai den 1. Platz mit Silberbauer teilen. Der Unterschied ist nur der, dass ihr damals tatsächlich beide den gleichen Tipp abgegeben habt, was meiner Meinung nach ein wesentlicher Unterschied ist, und der Zieleinlauf war insgesamt dichter, so dass es längst nicht so ungerecht war, wie es dieses Mal wäre.

Ich selber bin immer der Ansicht, dass der Spieler/Spielerin der am nächsten dran ist auch mehr gewinnen sollte, und man allenfalls bei Doppeltipps davon absehen sollte, was auch ein Anreiz wäre, das diese vermieden werden.

Grüße
SE

Glückwunsch den Mitgewinnern.

Ja, feue mich sehr, zweimal den ersten Platz gemacht zu haben.

Silberbauer,
wir hatten vor mehreren Monaten die Diskussion über die Gewinnausschüttung.
Weiss jetzt leider nicht mehr in welchen Faden das war.
Dort wurde es damals so festgelegt.

Ich habe mir auch schon 2 oder 3 mal ein Treppchenplatz geteilt.......
seit dem ich dabei bin........

Möchte hierzu nochmal Stellung nehmen:

Zitat von David M. Reymann

...Es ist hier jedoch Wunsch des Silberspiels, im Zweifel lass es meinen Wunsch sein, dass möglichst viele Gewinner unter uns sind. Also sollen grundsätzlich möglichst viele von uns auf das Treppchen kommen. Hier ändert sich aber nicht die Anzahl der Gewinner, sondern nur die Gewinnverteilung untereinander! Demnach ist unsere Spielregelung entstanden. Im Wortlaut unserer Regeln hast du den vollkommen richtigen Passus gefunden: "Bei Mehrfachbelegung eines Platzes [weiter müsste nicht ausgeführt werden] also bspw. [hier ist dann exemplarisch ein Beispiel genannt]" Das Beispiel bezieht sich auf den 1. Platz, und bedeutet , dass auch mit dem 2. und 3. Platz so verfahren werden soll, und es wird eindeutig nur von Doppeltipps gesprochen! Wir haben es hier aber mit keinen Doppeltipps zu tun, sondern nur mit zwei verschiedenen Tipps mit gleichem Abstand zum Spot. Auf diese Variante wird in der Spielregel mit keinem Wort eingegangen, und somit ist es Auslegungssache! Für mich ist es jedenfalls ein erheblicher Unterschied, und ich habe bisher auch immer viel Zeit damit aufgebracht, damit ich keinen Doppeltipp abgebe. Und das soll nun vollkommen nutzlos sein?

... Wenn es allgemeiner/mehrheitlicher Wunsch ist, so stellen wir die Regeln mit Wirkung für die Zukunft um. Überdies ist es den Gewinnern frei gestallt, mit ihrem Eigentum nach Belieben zu Verfahren .
[i]Ich schlage vor , dass wir die Gewinnverteilung ab sofort wieder ändern, denn so kann es nicht bleiben, da bei dem niedrigen Silberpreis diese Konstellation nun regelmäßig auftritt,(zuletzt alle 2 Monate, allerdings waren das tatsächlich Doppeltipps) und somit das Silberspiel zum reinen Lotto verkommen würde! Bei echten Doppeltipps können wir die Regelung des Platzteilens von mir aus auch behalten, denn das würde auch ein Anreiz sein, dass nicht mehr so viele vorkommen. Wir können ja über die 3 Varianten abstimmen.
[/i]
MbG
DMR

Alles anzeigen

Noch eine Anmerkung: Ich komme mir mittlerweile als der "ungekrönte König des Platzteilens" vor. Bei insgesamt 6 Gewinnen seit 3/2011 ist das bereits der 3. geteilte Gewinn. Bisher hab ich das ja auch klaglos hingenommen, nur diesmal wurde die Ungerechtigkeit auf die Spitze getrieben, da ich durch die Konstellation, dass der 4. beste Tipp von Goldkaiser zum Gewinn von 20% führt, selber so bei der Gewinnverteilung behandelt werde, als wenn ich nur 3. geworden wäre. Ich habe es schon sehr bereut , dass ich meinen Tipp nicht mit 14,80 $ abgegeben habe, denn das hatte ich zunächst vor, habe dann das aber aus Rücksicht nicht direkt 1 cent neben Goldkaiser zu tippen, verworfen.

In der Hoffnung das wir uns noch einvernehmlich einigen können,

Grüße
SE

Die Abstimmung könnte darüber entscheiden, ob:

1. Platzteilung von 1. und 2.Platz nur bei identischen Tipps stattfinden soll, ( Anreiz zur Vermeidung) oder
2. wieder ganz aufgehoben werden kann, oder
3. die bestehende Regelung unverändert beibehalten werden soll.

SE

Herje,
mhm... wohl doch nicht so einfach mit der Gewinnausspielerei wie gerade offensichtlich.
Eigentlich bleibe ich dabei von der persönlichen Ansicht wie letztmalig.
Die drei besten Tipper sollten gewinnen, halt einfach die welche am nächsten dranliegen, und im Zweifel sollte halt das Datum oder die Uhrzeit des ersten Tips gelten, wer zuerst die gleiche Abweichung oder den Punkt trifft gewinnt den ersten Platz, derjenige mit dem gleichem Tip eben den zweiten, analog des dritten Platzes, egal nun ob die Abweichung nach oben oder unten war, einfach wer zuerst getippt hat und näher dran ist.
Denke es ist fair, so ganz genau weiß man ja eh nie. Aber so wie jetzt, sich alle paar Monate drüber zu unterhalten wie man mit gleichen Abweichungen umgehen soll...denke das ist nicht gut, sollte wirklich unter den am nähesten 3-5 Tippern entschieden werden und im Zweifel entscheidet halt der erste Tip der abgeben wurde, gibt eben 3 PLatzierungen, das sollten schlicht die besten 3 sein, nicht 4 oder 5 oder noch mehr wenn sie gleich tippen. Denke der erste Tip zur Runde sollte ausschlaggebend sein.
Ist aber nur meine Meinung.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

Ich schließe mich @Tut Meinung an, das wäre am fairsten.

hallo zusammen

ich finde die idee von tut.anch.amun gut und unterstütze diese.

es wird immer irgendetwas vorfallen worüber man diskutieren kann; alles in allen ist es ein spiel und hat meiner meinung nach auch mit lotto zu tun; ansonsten müsste keiner von uns mehr arbeiten.
ich für meinen teil freue mich immer, wenn ich im silberspiel auf dem treppchen bin, ob alleine oder geteilt ist für mich zweitrangig.

silberne grüsse

freshairsnapper

meine Meinung………

Ich finde wir sollten bei der Platzverteilung das so machen, wie im wöchentlichen Silberspiel.
Es gewinnen die ersten drei Plätze, die am nächsten getippt haben.
Bei gleichen Tip, entscheidet die Uhrzeit.

Ich habe ein Zeitlang die Auswertung für das wöchentliche Silber/Goldspiel gemacht und habe es so gemacht……..und es wird auch bis heute so praktiziert. So gibt es keine Diskussionen.

Also kurz gesagt, der tut hat mit seiner Aussage recht, und stimme dem auch zu.
Wir können das so ab sofort oder ab nächste Spiel machen, das überlasse ich euch, bzw. Der Spielleitung.

Mhm,
yep, vielleicht kreiert sich auch son Mittelding heraus, machbar und gestaltbar sind ja viele Gedankengänge.
Denke wenns immer erneut Diskussionsbedarf um diese Problematik gibt, dann kann man es sinnvoll sicher ändern oder verbessern.
Naja als ehemaliger Rennfahrer zum Thema Sport, es gibt da nur einen ersten Platz, oder?
Das Siegerpodest hat nur drei Stufen.
Letztendlich muss das wohl DMR entscheiden, ne einfache und klare Lösung ist allerdings fairer allen gegenüber als sonne Extremkonstellationen wo der 4. mitunter mehr gewinnt als die beiden besten Tipper. Für mein dafürhalten gehört er nicht mehr in die Wertung weil mindestens 3 Tipps wohl besser waren.
Bin mal gespannt wie sich das auflösen wird.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

Zitat von tut.anch.amun

Mhm,
yep, vielleicht kreiert sich auch son Mittelding heraus, machbar und gestaltbar sind ja viele Gedankengänge. ...

Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

Alles anzeigen

Ich finde deinen Vorschlag auch überlegenswert. Auf jeden Fall ist es gerechter als die jetzige Regelung. Ein Mittelding könnte z.B. auch sein, dass 1. und 2. Rang nach deinem Vorschlag ermittelt werden, während der 3. Rang nach der bisherigen Vorgehensweise ermittelt wird. Somit besteht noch immer die von DMR gewünschte Chance das mehr als 3. Spieler etwas gewinnen können, dass dann aber nur noch eine Art Trostpreis ist.
Das würde (im wohl seltenen Extremfall) bedeuten wenn es z.B. 4 Gewinner mit gleichem Abstand gibt, der 1. und 2. Tipper Platz 1 und Platz 2 belegen, und der 3. und 4. Tipper sich den 3. Platz teilen. Das würde zumindest dafür sorgen, das kein Tipper vollkommen leer ausgeht. Beim 2. Platz könnte man genau so verfahren wenn mehr als 2 diesen Platz belegen.

Grüße
SE

ich würde den Vorschlag von David begrüßen.

Zitat von joe6060

ich würde den Vorschlag von David begrüßen.

Zu kompliziert, dann besser wie im Sport.....Beispiel: wenn zwei den ersten Platz belegen, gibt's keinen zweiten sondern nur einen dritten........einfach und nachvollziehbar.

Zitat von David M. Reymann

@goldtrader

2 x erstrangig + 2 x zwotrangig, wer bekommt wie viel?

MbG
DMR

Ganz einfach, die ersten beiden 50 % + 30 % also je 40 % für die beiden Sieger, da es ja keinen zweiten gibt, die beiden danach gleichplazierten sind gemeinsam dritte, also von den restlichen 20 % je 10 % für jeden.

Das wäre am fairsten, denke ich.